| Другое > Разное |
| Хочу верить... |
| << < (123/289) > >> |
| x149te:
Heidr, совсем не странный. Смерть - основной вопрос религии. Нередко именно смерть направляет человека к религии. |
| Nereid-sama:
--- Цитата: evgeny от 15 Август 2013, 06:50:49 ---Пожалуйста вот совсем не зомбоящик. https://www.youtube.com/watch?v=a0jwmqYfMtQ --- Конец цитаты --- Ага, зомбоакадемик. Левашов - знаменитый научный фрик. --- Цитата: x149te от 15 Август 2013, 09:34:03 ---Nereid-sama, мы же говорим о верующих, а не о невоцерковленных. Ведь IQ ниже именно у религиозных, ходящих в храмы каждую неделю и голодающих на диете постящихся 2 дня в неделю и примерно по 40 дней 4 раза в году? А лежащие на диване светятся интеллектом :lol: Вспомни ,как они отвечают на вопросы в "Поле чудес" или "Кто хочет стать миллионером". Еще сомневаешься? Британские Американские ученые лгать не будут) --- Конец цитаты --- Да плевать. Каждый, кто связывает себя с религией, обычно тупее. Уже не раз замечаю. Встретить умного человека из кругов атеистов значительно выше (не агностиков, заметь). Даже если большинство "православных" в храмы ходят только на рождество и о боге не задумываются, они считают себя православными. Американские учёные бы посмеялись, какая у нас тут "ортодоксальная" религия, ха, пустой звук. --- Цитата: Heidr от 15 Август 2013, 15:27:55 ---Я за кремацию и выкидывание пепла. --- Конец цитаты --- Удваиваю. Выгоднее намного. Впрочем, если я ВНЕЗАПНО стану хоть сколько-нибудь почитаемым человеком, в науке или искусстве, может, свою тушу-то кремирую, но прах в какой-нибудь небольшой монумент положить, например :3 |
| x149te:
--- Цитата: Nereid-sama от 15 Август 2013, 15:53:51 ---Да плевать. --- Конец цитаты --- Ясно-понятно. |
| evgeny:
--- Цитата: Nereid-sama ---Ага, зомбоакадемик. Левашов - знаменитый научный фрик. --- Конец цитаты --- Круто. Школьник поставил диагноз ученому, телевизионному каналу и видимо почти всей европе, т.к. она отказывается от ГМО. |
| qefsxcdgsd:
--- Цитата: x149te от 14 Август 2013, 19:32:03 --- Вот попробуй найти положительное в религии. --- Конец цитаты --- нуи задачка. Тут и великие ученые мира не справятся |
| 3DSchumacher:
--- Цитата: Heidr ---Я за кремацию и выкидывание пепла. --- Конец цитаты --- еще удваиваю! Причем крематорий вполне себе даже может вырабатывать электроэнергию или отапливать дома. Выгодно. |
| qefsxcdgsd:
Например сейчас поднимается движение -некие дибилы под названием Братья- мусульмане, в Египте, Турции и тп странах. Все им неймется - всех баб хотят одеть в паранджи и жениться на 5 летних как их Мухаммед. Тоже религиозненькие |
| Nereid-sama:
--- Цитата: evgeny от 15 Август 2013, 16:37:33 ---Круто. Школьник поставил диагноз ученому, телевизионному каналу и видимо почти всей европе, т.к. она отказывается от ГМО --- Конец цитаты --- Думаешь, в Европах и США быдла нет? Хах, розовые очочки-то сними. И нет, не я поставил диагноз, а научное сообщество. Что уж я, клоп бездарный, рядом с таким гигантом! Я рад, кстати, что он сдох. Жаль, что с собой других фриков не забрал, а то у нас академия по борьбе с лженаукой паршиво работает. |
| evgeny:
Быдло, это как раз тот, кто не хочет думать собственным мозгом, судит по обложке, а не содержанию. К нему и часть научного сообщества относится. Теории строятся на бездоказательных постулатах и никого это не смущает. Современная наука не отвечает на вопросы "почему?". К тому же деньги решают все, и официальную науку в интересах определенных организаций в том числе. Верить в непогрешимость научного сообщества после этого просто глупо. |
| Nereid-sama:
--- Цитата: evgeny от 15 Август 2013, 17:37:12 ---Быдло, это как раз тот, кто не хочет думать собственным мозгом, судит по обложке, а не содержанию. К нему и часть научного сообщества относится. Теории строятся на бездоказательных постулатах и никого это не смущает. Современная наука не отвечает на вопросы "почему?". --- Конец цитаты --- Да щито вы говорите. По обложке - мудак с кривыми глазами, это ок, про это я не говорил. Но содержание-то, содержание какое! Говниииище. Хоть что-то умное или полезное он сказал, сделал? Ноуп. Насчёт теорий без доказательств - это к Левашову, вся наука ВСЕГДА строится на новых фактах, оглядываясь на предыдущие утверждённые. Бывают теории, которые трудно проверить детсадовскими способами - потрогать руками, понюхать, попробовать на вкус, в таких случаях главное - способность объяснить необъяснённое, соответствуя какой-либо из признанных идей. Например, недавно немецкий, если не ошибаюсь, учёный, сделал предположение, что космологический редшифт не из-за эффекта Доплера, а изменения массы элементов. Во время теории Большого Взрыва это трудно воспринять, ведь она напрочь перечёркивает общепризнанную модель вселенной, однако его идею рассматривают всерьёз, даже опубликовали в журнале Nature. Почему фрики, блещущие подобными идеи, не могут добиться публикации в хороших журналах? Попробуй ответить сам. |
| Sumac:
--- Цитата ---А вы как своих хоронить будете? Есть ли разница, в чем хоронить и где? --- Конец цитаты --- Внезапный переход. :lol: --- Цитата ---Разве что древние египтяне с мертвецами хоронили золото, жён и рабов. --- Конец цитаты --- Ещё язычники это дело любили. Недавно читал про племя Русов - они вместе с покойным убивали одну из его рабынь. Они, кстати, и заболевших не лечили - оставляли больному воду и еду и уходили. Даже не разговаривали с ним. --- Цитата ---Хотя и сейчас похоронные бюро ломят цены за всякие принадлежности --- Конец цитаты --- Недавно у родственницы умер бывший муж. Так она рассказывала, что похоронные бюро человека готовы ободрать, как липку при любой удобной возможности. Цены назначают такие, что проще закопать во дворе, чем хоронить или кремировать. А уж циничного подхода там - выше крыши. Некоторые бюро продают венки, а после похорон срезают ленты и продают их заново с новыми. За такое задирание цен на горе, я бы их...в общем делал бы этим ублюдкам очень больно. Потому что это отвратительно и бесчеловечно. |
| evgeny:
--- Цитата: Nereid-sama ---Хоть что-то умное или полезное он сказал, сделал? --- Конец цитаты --- Многое сказал и сделал и даже книгу написал - свою теорию устройства вселенной, которая логически лучше обоснована, чем современные теории. |
| Nereid-sama:
--- Цитата: evgeny от 15 Август 2013, 18:55:51 ---Многое сказал и сделал и даже книгу написал - свою теорию устройства вселенной, которая логически лучше обоснована, чем современные теории. --- Конец цитаты --- Какой молодец, а. Его "труды" кто-нибудь заверил, кому-нибудь пригодились? Нет. И да, как же так: лучше обоснована, но никто её не заметил. Такого не бывает. |
| evgeny:
Заметили, но ломать старое не хотелось. Книга называется неоднородная вселенная. Если есть опровежение какое-то его теории, хотелось бы его увидеть. |
| Nereid-sama:
--- Цитата: evgeny от 15 Август 2013, 19:14:41 ---Заметили, но ломать старое не хотелось. Книга называется неоднородная вселенная. Если есть опровежение какое-то его теории, хотелось бы его увидеть. --- Конец цитаты --- Такой глупостью никто не занимается. Бритвой Оккама его бредни легко отсекаются. |
| evgeny:
Тут упоминалось что верующие пили воду с канализации, потому что им сказали что это святой источник. И я вижу что люди типа Nereid-sama ничем от таких людей не отличаются. Научное сообщество сказало что левашов фрик (ничем не мотивируя и ничего не опровергая и не доказывая), и значит все что говорит левашов это бред. А послушать самому и сделать СВОИ логические выводы никак нельзя. Научное сообщество сказало кушайте ГМО-это святой источник, Nereid-sama будет кушать, не вникая в суть вопроса, т.к. другие источники не авторитетны, а сделать собственные логические выводы не в состоянии. |
| Lance_K:
--- Цитата: evgeny от 16 Август 2013, 06:01:06 ---Тут упоминалось что верующие пили воду с канализации, потому что им сказали что это святой источник. И я вижу что люди типа Nereid-sama ничем от таких людей не отличаются. Научное сообщество сказало что левашов фрик (ничем не мотивируя и ничего не опровергая и не доказывая), и значит все что говорит левашов это бред. А послушать самому и сделать СВОИ логические выводы никак нельзя. Научное сообщество сказало кушайте ГМО-это святой источник, Nereid-sama будет кушать, не вникая в суть вопроса, т.к. другие источники не авторитетны, а сделать собственные логические выводы не в состоянии. --- Конец цитаты --- Сильно. Но правдиво. У меня тётка тоже православнутая :( |
| Nereid-sama:
--- Цитата: evgeny от 16 Август 2013, 06:01:06 ---Тут упоминалось что верующие пили воду с канализации, потому что им сказали что это святой источник. И я вижу что люди типа Nereid-sama ничем от таких людей не отличаются. Научное сообщество сказало что левашов фрик (ничем не мотивируя и ничего не опровергая и не доказывая), и значит все что говорит левашов это бред. А послушать самому и сделать СВОИ логические выводы никак нельзя. Научное сообщество сказало кушайте ГМО-это святой источник, Nereid-sama будет кушать, не вникая в суть вопроса, т.к. другие источники не авторитетны, а сделать собственные логические выводы не в состоянии. --- Конец цитаты --- Джизаз, ты как обезьянка, которая выучила действие - апелляция к якобы неспособности сделать свои выводы. Свои ЛОГИЧЕСКИЕ выводы, пардон. Итак, для счастливых обладателей F70: я согласен с учёными не потому, что они учёные, а потому, что мне близка их позиция. И я согласен не с каждым учёным. То, что Левашов фрик - это даже проверять не надо, достаточно взглянуть в его умнёхонькие глаза и послушать несусветные бредни, которые он несёт. Если ты адепт секты Левашова - не беда, я с радостью оболью тебя говном. Если хочется конкретнее - говори, что он там такого крутого придумал, что является правдой, что академическая наука не признаёт. Насчёт ГМО - если бы у тебя были средние познания химии и базовые по биологии, то ты бы понял, что прошедшее проверку ГМО не вреднее огурцов, которые так радостно тебе бабушка в весенний салат ложила. Но вот раньше, натуральные-то огурцы, пшикали всякими пестицидами, в качестве удобрений использовали конскую мочу и кровь девственниц, чтобы урожай хороший взошёл, а теперь БАХ - жучки-паучки на ГМО продукты не лезут, стесняются, так что и гадкие вещества использовать нинада. Или другой, вот, пример: огород, в котором растут кусты сладчайшей клубники, поразили сорняки. Чтоб их уничтожать, надо фигачить гербецидами постоянно, по чуть-чуть, чтобы клубника не сдохла вместе с паршивцами. Однако, проблемка-с: клубника няшно впитывает все эти гербециды, пока растёт. И тут ЧУДО - ГМО-клубника, стойкая к высоким концентрациям. И клубника цела, и люди, но ведь мы с моей мамой умнее, точно знаем, что ГМО - это зло, ведь это нам журнализд на России сказал! А потом и баба Клава из соседнего двора, и тётя Нина, которая дружит с бабой Клавой. ГЕНЫ, БОЖЕЧКИ, В ОРГАНИЗМ ВСТРОЮЦА И БУДЕТ ПЛОХО ВСЁ И ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ИИСУС. |
| evgeny:
Никто и не говорит, что урожай обработанный химикатами безвреден. (Хотя наверняка ученные в свое время говорили, так же как и с ГМО сейчас). Ученые конечно же предусмотрели все варианты взаимодействий внедряемых генов с остальными генами, угу. Ну едят жуки картошку и дохнут, а вот человек не сдох сразу, значит это безвредно для человека, да. А свойственно ли человеку есть те вещества, от которого дохнут жуки? Ну да, раньше ядами сверху поливали, а теперь он внутри продукта может быть. Гены мутируют, и как ученые это проконтролируют? Вирусы же победить не могут, потомучто те мутируют. И это все с позиции, что людям впринципе никто не может желать зла, исключен такой вариант. А есть эксперименты, при которых выясняется, что у мышей бесплодие развивается и раковые заболевания игнорируются. Источники не авторитетны. Притом эксперименты эти никто повторять не хочет. Ну а по поводу левашова, если есть к нему конкретная конскруктивная критика - пожалуйста озвучивай в таком ключе: "Вот он сказал КОНКРЕТНО то-то и то-то и я считаю это бредом, потому как доказано, что....." Я вот лично считаю бредом неконструктивную критику типа: - "левашов несет бред, потому что он фрик." Вот это действительно бред человека, который не может ничего вразумительного сказать, т.к. своего анализа, и даже понимания нет. Умный человек сможет привести конкретную цитату и обосновать ее бредовость. |
| 3DSchumacher:
--- Цитата: evgeny ---Умный человек сможет привести конкретную цитату и обосновать ее бредовость. --- Конец цитаты --- по секрету: умные люди не опускаются до анализа бреда ;) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |