| Другое > Разное |
| Хочу верить... |
| << < (103/289) > >> |
| korn:
--- Цитата: Nereid-sama ---Теория Дарвина вообще нерабочая, она не пашет не только касательно людей. --- Конец цитаты --- И не будет,ведь она(если я не ошибаюсь)была заказана Альбертом Пайком... |
| Planestranger:
--- Цитата: evgeny ---Кто лично из присутсвующих видел атом в микроскоп? Кто был в космосе и убедился что земля круглая, я уже не говорю про строение солнечной системы, которая наполовину из догадок состоит. --- Конец цитаты --- Теорему Пифагора тоже предлагаешь считать верой только потому, что у тебя образования не хватает, чтобы её самостоятельно доказать? |
| Brick_Man:
Хех, тоже чтоли покукарекать, не разбираясь в теме. Всё ж утро, как никак. :lol: В бога не верю. Изначально люди себе его придумали чтобы как-то обьяснить то, что обьяснить не могут. Потом нашлись люди поумнее, которые поняли что стадом верующих можно очень легко управлять. Вот и вся вера. Кэп was here. А насчёт того что было раньше и кто всё это создал - может что-то и явилось началом всего, но точно не "кто-то". Этого просто в теории не может быть. Вселенная например бесконечна. Но несмотря на её бесконечность в ней же нет и не может быть ни одной планеты в виде куба, например. :lol: То же самое и с Богом. Никакого создателя нет. Всё произошло от чего-то, но не от кого-то. |
| evgeny:
Толпой "неверующих" тоже управлять несложно. Кстати в последнее время все более очевиднее это управление. И прикрываясь наукой можно дурить людей. Я думаю это видео в тему: |
| alexkid:
--- Цитата: Nereid-sama от 21 Июнь 2013, 03:25:38 ---Ты, похоже, думаешь, что у природы есть мозг и она может всё контролировать.Ты совсем поехал? --- Конец цитаты --- даже если ты атеист и не веришь в что есть разумный Творец который всё сотворил.. тогда задумайся над этими своми противоречивыми словами.. если у природы нет разума тогда как она смогла сотворить таких разумных высокоорганизованых существ как люди ? животных.. растительность Солнечные системы галактики ? а ты ещё хочешь что бы я тебе расказал как я понимаю кто такой Бог :) в полной мере тебе этого объяснить не сможет никто не учённые не церковники..ты лишь сам должен искать на всё ответы..я так понял что ты ещё не созрел для такой информации ..а если ты считаешь атеисты умнее верующих..объясни как из микроскопического сперматозоида появляются кости скелета..мозг ..глаза..речь и слух..осознание внутренего я.как появился код днк? если ты любитель игр ..ты должен знать хотя бы малость что такое с++ для начало :) просто включи мозги ато они у тебя наверное только Обливион забиты.. Добавлено позже: --- Цитата: Nereid-sama от 21 Июнь 2013, 07:06:57 ---Делаю вывод, что ни на один вопрос ответа ты не знаешь. Однако, абсолютно не разбираясь в теме, кукарекаешь --- Конец цитаты --- Ну вот ты наконецто и определился :lol: я долго ждал этого момента..гребешок то у тебя на голове :biggrin: ( не накаляйся это ржач :lol: ) всё поймёшь со временем...будут тебе ещё ответы на все вопросы..разберёшся если захочешь.. |
| x149te:
--- Цитата: evgeny от 21 Июнь 2013, 06:12:25 ---Удивительно, люди ссылаются на школу, ученых, как будто это истина в последней истанции. Детей раньше учили, что земля плоская. Такая вера ничем от религиозной не отличается. --- Конец цитаты --- Земля плоская была у людей с плоским мышлением. Даже в библии написано, что Земля - шар, подвешеный ни на чем. В иной плоскости космос, вероятно, является водой, но это совсем другая история. Католики постоянно выделялись своими выходками (сжигание за "круглую землю", индульгенция, батька римский и даже изменение заповедей). Вот вы не верите в Создателя, потому что никогда не видели. Но ведь можно пойти от обратного. Увидеть бесов/демонов/нечисть проще легкого. Загляните в какой-нибудь хороший храм, где время от времени, если не постоянно, беснуются люди (пару храмов в Ростове подсказать могу). Попробуйте их выволочь из храма или подвести к батюшке, прифегеете. Вернемся к диванной философии. Поясните мне, как вообще образовалась органика? Неорганика существует до сих пор, но не слышал о зачатках первых органических существ. Не готовых, а их зачатков. Ведь эволюция идет постоянно. Значит, должны еще существовать животные не полностью эволюционированные или начавшие эволционировать снова хреналион лет назад. Не вижу! Зато вспомнилось: --- Цитата ---Эволюционисты-палеонтологи Колберт и Моральс рассказывают о трех классах амфибий: лягушках, саламандрах и caecilian: «Нет ничего, что доказывало бы существование предка у амфибий палеозойской эры. Известные древние лягушки, саламандры и caecilian ничем не отличаются от нынешних.» Но пятьдесят лет назад считалось, что останки рыбы-амфибии существуют. Окаменевшие останки рыбы «Coelacanth», возраст которой определяется в 410 миллионов лет, во многих эволюционных источниках представлялись как переходная форма. Эволюционисты утверждали, что у рыбы Coelacanth были примитивные легкие, развитый мозг, системы кровообращения и пищеварения, достаточные для выхода на сушу, и даже примитивная походка. До конца 1930-х годов эти выводы бесспорно принимались во всех научных кругах. Однако 22 декабря 1938 г. в Индийском океане было сделано интересное открытие. Переходная форма – рыба Coelacanth, исчезнувшая, как считалось, семьдесят миллионов лет назад, была обнаружена в океане. И, несомненно, эта находка шокировала эволюционистов. Эволюционист-палеонтолог Дж.Л.Б.Смит сказал: «Я бы не был настолько удивлен, если бы встретил на своем пути динозавра.» В последующие годы и в других местах было обнаружено свыше 200 особей рыбы Coelacanth. С обнаружением этих рыб стало ясно, насколько далеко могут зайти фантазии эволюционистов. Несмотря на все утверждения, у этих рыб не оказалось ни развитого мозга, ни примитивных легких. А то, что они приняли за примитивные легкие, оказалось всего лишь сальной железой.35 К тому же, как выяснилось, «кандидат, готовый выйти на сушу», т.е. Coelacanth, обитает в глубоких водах океана и не поднимается выше 180 м. глубины. --- Конец цитаты --- |
| Maelstrom:
--- Цитата ---Земля плоская была у людей с плоским мышлением. --- Конец цитаты --- У людей с плоским мышлением и эволюции не было. Потому что единственные источники знаний для таких - это библия и рен-тв. --- Цитата: evgeny ---Толпой "неверующих" тоже управлять несложно. Кстати в последнее время все более очевиднее это управление. И прикрываясь наукой можно дурить людей. Я думаю это видео в тему: --- Конец цитаты --- И что? Есть секты религиозные, есть чушь про торсионные поля, живую воду и инопланетян в египте. Основа, по которой этот навоз свободно пролезает в головы дураков, один - религиозное мышление, то есть слепое принимание понравившейся чуши на веру. |
| x149te:
--- Цитата ---У людей с плоским мышлением и эволюции не было. Потому что единственные источники знаний для таких - это библия и рен-тв. --- Конец цитаты --- Прочтите еще раз. Таки у кого источник знаний была Библия считали землю круглую. А вот наука лишь доказала слова Библии. |
| alexkid:
x149te Я понял то о чём ты говоришь .. я не считаю себя слепо верующим человеком..темболее религиозным фанатиком ..так как это не правильно ..я всё пытаюсь понимать путём различных иследований влюбых областях нашей чудной.. жизни.. почему я верю что есть Творец ? да потомучто это более объяснимая теория..чем вера в то что всё слепилось както само по себе путём проб и ошибок.. Это то же самое что я буду говорить что игра FF 13 к примеру у меня сама на диске появилась неведаным мне путём и никто её не создавал и не продумывал.. чё то как то такие теории ставят в тупик..тогда получается вся жизнь вообще не имеет смысла ..если Бога нет и нет воскрешения из мёртвых..по сути когда то всему придёт конец..и зачем был этот весь глобальный замут? Мне конечно хотелось бы жить вечно когда нибудь..как это и говорится в Библии..зачем умирать? жить веселее :) а когда умрёшь там нет ничего кроме сырой земли и червей тебя поедающих .. |
| Lance_K:
--- Цитата: Nereid-sama от 21 Июнь 2013, 07:06:57 ---Теория Дарвина вообще нерабочая, она не пашет не только касательно людей. Но это не его вина, в те времена о генах и знать не знали, а о том, что у них есть дрейф, тем более. С хромосомами же всё просто и доказано - 2 хромосомы, ясен пень одинаковые, приняли более компактную упаковку. Из-за новой хромосомы человек и является человеком. Измени парочку других и ты станешь дельфином. Искать обезьяну с 46 хромосомами не надо, достаточно себя пощупать. --- Конец цитаты --- Ммм, ты знаешь о дрейфе генов... Уважаю :) Возможно, обезьяну не нашли потому, что не там ищут. Нет, серьёзно, как вообще человек мог появиться в Африке? Там же думать не надо: жратвы и так навалом :) Добавлено позже: --- Цитата: korn от 21 Июнь 2013, 07:24:22 --- И не будет,ведь она(если я не ошибаюсь)была заказана Альбертом Пайком... --- Конец цитаты --- ну не знаю. Тогда Пайк и Уоллесу её заказал |
| Sumac:
Ихтиостеги, Акантостеги, Кистепёрые рыбы. Я с детства немного увлекался систематикой животных и палеонтологией, читал научную литературу. Поэтому разговоры о том, что нет переходных звеньев и эволюции прочее для меня звучат, как чушь собачья. Что касается Латимерии (Целаканта) всё несколько сложнее, чем описывают товарищи учёные в цитате. Латимерия Это довольно интересное мозаичное существо и совсем не такое примтивное, как написано в той цитате. --- Цитата ---Загляните в какой-нибудь хороший храм, где время от времени, если не постоянно, беснуются люди (пару храмов в Ростове подсказать могу). Попробуйте их выволочь из храма или подвести к батюшке, прифегеете. --- Конец цитаты --- Это вобще о чём? Об экзорсизме? Это тогда вам в компанию надо к товарищу у которого в Солнце чёрная дыра. --- Цитата ---Значит, должны еще существовать животные не полностью эволюционированные или начавшие эволционировать снова хреналион лет назад. Не вижу! --- Конец цитаты --- Эволюция идёт постоянно. Все живущие существа эволюционируют. Только процесс этот медленный, занимает тысячи, а то и миллионы лет. При жизни человека естественную эволюцию одного вида сложных животных (всё, что сложнее вирусов) в другой увидеть невозможно. Это очевидно любому кто немного понимает, как происходит эволюция живых существ. --- Цитата ---Поясните мне, как вообще образовалась органика? Неорганика существует до сих пор, но не слышал о зачатках первых органических существ. --- Конец цитаты --- Органика могла появится по-разному. Сочетание благоприятных условий в атмосфере молодой Земли + аминокислоты и белки = первые живые организмы - один из вариантов. Поскольку это было примерно 3,5 миллиарда лет назад, то естественно ничего не сохранилось. --- Цитата ---если у природы нет разума тогда как она смогла сотворить таких разумных высокоорганизованых существ как люди ? --- Конец цитаты --- Никто, ничего не творил. Люди сами развились из примитивных существ. Меня забавляют люди, которые считают, что за существованием людей должен стоять высший разум, чем бы он не был. Допустить возможность развития жизни самой по себе - недопустимо для них. Возможно, потому что тогда придётся признать, что человек - не избранный вид, а лишь случайность, шутка эволюции, а для самооценки людей - это ой как плохо. :lol: Неприятно считать себя не избранным венцом творения, а лишь случайным созданием природы, в котором нет высокого смысла. Потому, что если принять эту точку зрения, тогда и боги сразу отпадают и высокое назначение людей и прочее и прочее. --- Цитата ---ты лишь сам должен искать на всё ответы..я так понял что ты ещё не созрел для такой информации ..а если ты считаешь атеисты умнее верующих..объясни как из микроскопического сперматозоида появляются кости скелета..мозг ..глаза..речь и слух..осознание внутренего я.как появился код днк? если ты любитель игр ..ты должен знать хотя бы малость что такое с++ для начало просто включи мозги ато они у тебя наверное только Обливион забиты.. --- Конец цитаты --- Логика "веруна" как она есть. Бессвязный поток сознания и поливание говном всех несогласных. А ещё они потом хотят, чтобы их воспринимали всерьёз и обращались за советами. Какие советы могут дать люди, которые на прямой вопрос отвечают: "сам разберёшься, а я тебе объяснять не хочу, хотя всё понимаю". Смехотура и только. --- Цитата ---я не считаю себя слепо верующим человеком..темболее религиозным фанатиком ..так как это не правильно ..я всё пытаюсь понимать путём различных иследований влюбых областях нашей чудной.. жизни.. почему я верю что есть Творец ? да потомучто это более объяснимая теория..чем вера в то что всё слепилось както само по себе путём проб и ошибок.. --- Конец цитаты --- Ога, только теория о том, что всё слепилось само, находит подтверждения, а вот теория о том, что кто-то кого-то создал...как-то не очень. Упс, неувязочка? |
| Lance_K:
--- Цитата: alexkid от 21 Июнь 2013, 08:43:25 ---Ну вот ты наконецто и определился :lol: я долго ждал этого момента..гребешок то у тебя на голове :biggrin: ( не накаляйся это ржач :lol: ) всё поймёшь со временем...будут тебе ещё ответы на все вопросы..разберёшся если захочешь.. --- Конец цитаты --- Выпей пива и успокойся. Тебе по делу замечание сделано Добавлено позже: --- Цитата: Maelstrom от 21 Июнь 2013, 09:41:19 ---И что? Есть секты религиозные, есть чушь про торсионные поля, живую воду и инопланетян в египте. Основа, по которой этот навоз свободно пролезает в головы дураков, один - религиозное мышление, то есть слепое принимание понравившейся чуши на веру. --- Конец цитаты --- Во! Отлично сказано, Мель! Недостаток критичности и порождает фанатизм, что религиозный, что атеистичный Добавлено позже: x149te, lolwut?!!! Эти "учёные" что, даже школьную программу не изучали? :lol: :lol: :lol: |
| x149te:
--- Цитата: alexkid от 21 Июнь 2013, 09:50:00 ---x149te Я понял то о чём ты говоришь .. я не считаю себя слепо верующим человеком..темболее религиозным фанатиком ..так как это не правильно ..я всё пытаюсь понимать путём различных иследований влюбых областях нашей чудной.. жизни.. почему я верю что есть Творец ? да потомучто это более объяснимая теория..чем вера в то что всё слепилось както само по себе путём проб и ошибок.. Это то же самое что я буду говорить что игра FF 13 к примеру у меня сама на диске появилась неведаным мне путём и никто её не создавал и не продумывал.. чё то как то такие теории ставят в тупик..тогда получается вся жизнь вообще не имеет смысла ..если Бога нет и нет воскрешения из мёртвых..по сути когда то всему придёт конец..и зачем был этот весь глобальный замут? Мне конечно хотелось бы жить вечно когда нибудь..как это и говорится в Библии..зачем умирать? жить веселее :) а когда умрёшь там нет ничего кроме сырой земли и червей тебя поедающих .. --- Конец цитаты --- Во! Уважаю. Человек мыслит. Отец на днях (когда приезжал на ссбор священников) высказал, что бытует мнение о том, что вся вселенная создана для людей. Даже эти миллиарды гигантов-звезд в млечном пути - для человека. Мы с ним обсуждали это не долго, т.к. были заняты перекидыванием сена в сенник. Мы с ним постоянно беседуем на такие темы. Взгляните на свою ладонь, пальцы. наисложнейший организм. Для чего он такой? Человек - наислабейшее неприспособленное к диким условиям существо. Ни наростов, ни когтей, ни клыков. Что это за эволюция, где существо не приспособлено к выживанию? Да и самые живучие - бактерии и вирусы. Тогда к чему эволюция? Ведь бактерии живучее многоклеточных. Что заставило белок образоваться? А что дало ему задание размножаться? А питаться? Нипанятна. И главное. Зачем человеку личность? Зачем мыслить? Наличие желаний, отличных от инстинктов, не понятно. |
| Lance_K:
--- Цитата: Sumac от 21 Июнь 2013, 10:00:32 --- Это вобще о чём? Об экзорсизме? Это тогда вам в компанию надо к товарищу у которого в Солнце чёрная дыра. --- Конец цитаты --- Ну, про микроскопическую чёрную дыру в центре Солнца говорится в научной литературе, так что не понимаю, что общего между этими двумя людьми :? --- Цитата: Sumac от 21 Июнь 2013, 10:00:32 ---Эволюция идёт постоянно. Все живущие существа эволюционируют. Только процесс этот медленный, занимает тысячи, а то и миллионы лет. При жизни человека естественную эволюцию одного вида сложных животных (всё, что сложнее вирусов) в другой увидеть невозможно. Это очевидно любому кто немного понимает, как происходит эволюция живых существ. --- Конец цитаты --- Они в школе коридорное образование получили :D --- Цитата: Sumac от 21 Июнь 2013, 10:00:32 ---Неприятно считать себя не избранным венцом творения, а лишь случайным созданием природы, в котором нет высокого смысла. Потому, что если принять эту точку зрения, тогда и боги сразу отпадают и высокое назначение людей и прочее и прочее. --- Конец цитаты --- У них в мозгу обострённый недостаток критичности :lol: --- Цитата: Sumac от 21 Июнь 2013, 10:00:32 ---Логика "веруна" как она есть. Бессвязный поток сознания и поливание говном всех несогласных. А ещё они потом хотят, чтобы их воспринимали всерьёз и обращались за советами. Какие советы могут дать люди, которые на прямой вопрос отвечают: "сам разберёшься, а я тебе объяснять не хочу, хотя всё понимаю". Смехотура и только. --- Конец цитаты --- А вот это даже не смешно. Такие отмазы вообще являются дурным тоном |
| alexkid:
Sumac C чего вы взяли что я знаю ответы на все вопросы? и что ко мне надо ходить за советами? на заданные мне вопросы я пояснил..поищите сами ответы..вот и всё :) так же как и вы ..я выразил своё несогласие с атеизмом..так же как и вы считаю вас такми же верунами в то во что вы верите.. :lol: |
| Lance_K:
--- Цитата: alexkid от 21 Июнь 2013, 10:25:59 ---Sumac C чего вы взяли что я знаю ответы на все вопросы? и что ко мне надо ходить за советами? на заданные мне вопросы я пояснил..поищите сами ответы..вот и всё :) так же как и вы ..я выразил своё несогласие с атеизмом..так же как и вы считаю вас такми же верунами в то во что вы верите.. :lol: --- Конец цитаты --- То есть ты не в состоянии аргументировать свою позицию? :lol: |
| TerraWarrior:
--- Цитата: Lance_K от 21 Июнь 2013, 10:21:36 ---Ну, про микроскопическую чёрную дыру в центре Солнца говорится в научной литературе, так что не понимаю, что общего между этими двумя людьми :? --- Конец цитаты --- Дай, плиз, пруфлинк. Очень интересно почитать об этом. БТВ, народ так вы о религии или о вере спорите? Это вроде как разные вещи. |
| alexkid:
--- Цитата: Lance_K от 21 Июнь 2013, 10:27:01 ---То есть ты не в состоянии аргументировать свою позицию? :lol: --- Конец цитаты --- я не собираюсь тут никому ничего доказывать верьте в обезьну кто вам мешает :) все свои аргументы я уже изложил по этому поводу..то что для меня позиция атеизма это высшей степени абсурд и безграмотность.. |
| Sumac:
--- Цитата ---на заданные мне вопросы я пояснил..поищите сами ответы..вот и всё --- Конец цитаты --- --- Цитата ---я не собираюсь тут никому ничего доказывать --- Конец цитаты --- Тебе Nereid-Sama задал несколько вопросов. Не на один из них ты не ответил, кроме как "сами думайте" + поливание грязью. Потом не обижайся, что к твоим верованиям такое отношение. :lol: Насчёт аргументов - ничего кроме "я думаю, что эволюции не было" по сути сказано не было. Это не аргументы, а личные убеждения, которые как аргументы не катят. |
| x149te:
Поясните мне, как выживали промежуточные звенья эволюции? --- Цитата ---Эволюционисты утверждают, что в один прекрасный день обитающие в воде животные каким-то образом выбрались на сушу и превратились в земных обитателей. Однако есть бесчисленное количество анатомических и физиологических факторов, делающих невозможным подобный переход. Представим Вашему вниманию классификацию наиболее ярко выраженных факторов: 1. Перетаскивание тяжести собственного тела: Обитающие в морях живые существа никогда не сталкиваются с проблемой тяжести собственного тела. В то время как большая часть обитателей земли тратят 40% своей энергии на перенос тяжести собственного тела. Животное, покидающее водную среду и начинающее жизнь на суше, неизбежно должно нарастить себе новые мышцы и скелет, которые могли бы выдержать тяжесть его тела и обеспечить энергией для перетаскивания этого веса. Однако бессмысленно пытаться объяснить развитие столь сложного комплекса жизненных систем случайными мутациями. 2. Сохранение температуры тела: На суше температура воздуха меняется очень быстро и с большой амплитудой. В организме животного, обитающего на земле, существует хорошо развитая система метаболизма, поддерживающая постоянную температуру в организме животного, в зависимости от перепадов температуры воздуха. В то время как в морях температура меняется очень медленно и никогда не достигает таких колебаний, как это бывает на суше. Поэтому животное, обитающее в воде, обладает физиологическими системами, приспособленными к постоянной температуре воды. Таким образом, при переходе их воды на сушу животное вынуждено тотчас же выработать в организме защитные механизмы регуляции температуры тела по отношению к состоянию внешней среды. Вне сомнения, пытаться утверждать, что рыбы при переходе из воды на сушу тотчас же в результате случайных мутаций обрели все вышеперечисленные системы, по меньшей мере, глупо. 3. Использование воды: Вода, являющаяся важнейшим источником жизни для всего живого, присутствует на суше в весьма ограниченном количестве. Следовательно, животное должно очень экономно использовать воду, и даже уровень влажности воздуха. Так, например, кожа должна обладать системами, препятствующими потере влаги, испарениям. Животное должно испытывать чувство жажды, также регулируемое внутри организма. В то время как живые существа, обитающие в воде, не знают чувства жажды, и кожа их не приспособлена к жизни в безводной среде. 4. Почки: водные живые организмы могут благодаря обилию воды отфильтровывать и выбрасывать из организма скопившиеся излишки химических веществ, например, аммиака. Однако на суше животные вынуждены использовать воду минимально, но для очистки организма от шлаков у них имеется хорошо развитая почечная система. Благодаря функциям почек аммиак трансформируется и собирается в урину (мочевину), таким образом, для вывода шлаков из организма используется минимум воды. Кроме того, для работы почек необходимо наличие и совершенно новых физиологических механизмов. Суммируя вышесказанное, заключим: для того, чтобы обитающее в воде животное, не имеющее в организме почек, могло начать существовать вне воды, оно тотчас же должно развить в своем организме почечную систему очистки от шлаков. 5. Дыхательная система: Рыбы получают кислород, растворенный в воде через жабры. Вне водной среды они могут прожить не более нескольких минут. Поэтому, чтобы не задохнуться с выходом из воды на сушу, рыбы должны мгновенно разработать в организме безупречную легочную систему дыхания. Конечно же, совершенно очевидно, что случайное моментальное возникновение всех вышеперечисленных физиологических изменений в организме одного животного абсолютно невозможно. --- Конец цитаты --- |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |