| Другое > Разное |
| Хочу верить... |
| << < (9/289) > >> |
| Dizzy:
--- Цитата: щербаков5 ---Кормёжка у них ничё так --- Конец цитаты --- Профит или они бездомных кормят? --- Цитата: Kitsune ---Я поссал на распятие. Я попаду в ад? --- Конец цитаты --- Откуда вообще это взяли рай и ад? Вроде говорилось о райских и адских планетах. Или я уже смешал библию с бхагавад гитой? ^_^ --- Цитата: Chosen ---Если ты считаешь, что один в раю, другой в аду, значит веришь в рай и ад. Если же нет, то они просто покойнички --- Конец цитаты --- Во, шикарно! --- Цитата: Silver_Shadow ---Можно также самому себе религию придумать. --- Конец цитаты --- Харухи, гуглизм, летающий макаронный монстр, невидимый розовый единорог, чайник Рассела. Выбирай! Или единая церковь бога или богов из Футурамы. --- Цитата: Chosen ---А вот покойнички остаются покойничками, мирно лежат, никому не мешают --- Конец цитаты --- Dia de los Muertos --- Цитата: Silver_Shadow --- если еще глубже подумать, не смерти не жизни не существует --- Конец цитаты --- Ага, торжество философии солипсизма. Ты отвернулся, а компьютер растворился за твоей спиной. --- Цитата: Chosen ---Там что-то про сложные реакции химическим элементов, в результате которых возникли простейшие организмы. По-моему логичней, чем чел щёлкающий пальцами и людьми, материализовавшимися из ниоткуда. --- Конец цитаты --- А как же инопланетянки? :'( --- Цитата: Chosen ---Просто по Библии складывается впечатление, что мы изначально были созданы такими, как есть. А оказывается у нас ещё пять миллиардов лет эволюция шла. --- Конец цитаты --- Взаимоисключающие параграфы? --- Цитата: Maelstrom ---Религия - ложь. Нет бога кроме Азатота --- Конец цитаты --- Там вообще целый пантеон тентаклей. --- Цитата: Egor3 ---Осилил полность из всей религиозной литературы только Библию Сатаны --- Конец цитаты --- Написанную в конце 20 века. :D --- Цитата: Kitsune ---сверхинтеллигентный гей --- Конец цитаты --- А почему гей, а не асексуал, например? --- Цитата: Robotonik ---типа Брауна --- Конец цитаты --- А круто ведь вышло? --- Цитата: Piratt ---А войны "во имя бога"? --- Конец цитаты --- Когда это было-то? --- Цитата: Chosen ---А Шуб-Ниггурат, Дагон? --- Конец цитаты --- Азатот - верховное божество. --- Цитата: Robotonik ---а не стереотипные Елисейские поля с молочными реками, где всё бесплатно --- Конец цитаты --- В Supernatural там был бар и пиво, от которого нет похмелья. --- Цитата: Robotonik ---Да и вообще, для буддистов весь мир - иллюзия. --- Конец цитаты --- Расскажи-ка поподробней. И да, служите божественной тени. ;) |
| Piratt:
--- Цитата: Dizzy ---Когда это было-то? --- Конец цитаты --- Крестовые походы, у фашистов были лозунги что то вроде "с нами бог!", "Аллах акбар" и тд. |
| Dizzy:
--- Цитата: Piratt ---Крестовые походы --- Конец цитаты --- Вот именно, что давно. А ковчег завета так и остался в Эфиопии. ^_^ --- Цитата: Piratt ---у фашистов были лозунги что то вроде "с нами бог!" --- Конец цитаты --- Пруф. --- Цитата: Piratt ---"Аллах акбар" --- Конец цитаты --- Это типа борьба с неверными, но только в пределах своей страны. |
| Piratt:
--- Цитата: Dizzy ---Это типа борьба с неверными, но только в пределах своей страны. --- Конец цитаты --- Ну да, особенно теракты на территории других стран, например та же Америка и Россия. |
| Silver_Shadow:
--- Цитата: Robotonik от 25 Июнь 2010, 21:44:08 ---Их учение о прекращении этой иллюзии, о прекращении собственного сознания. Во всяком случае, в аскетических монашеских формах буддизма (не в народных), та же Нирвана понимается как угасание, прекращение всякого бытия. А весь мир - это с их точки зрения иллюзия, т.н. Майя. --- Конец цитаты --- Там не про илюзию сказано, а про конец цепи перерождения. |
| Black Shroud:
Поклонение Его Божественной Тени - религия будущего :D |
| Dizzy:
--- Цитата: Piratt ---Ну да, особенно теракты на территории других стран, например та же Америка и Россия. --- Конец цитаты --- Тут уже в дело вступает конспирология. --- Цитата: Black Shroud ---Поклонение Его Божественной Тени - религия будущего --- Конец цитаты --- Да, уже и форма есть. ^_^ |
| Silver_Shadow:
А что за божественная тень? |
| Dizzy:
--- Цитата: Silver_Shadow ---А что за божественная тень? --- Конец цитаты --- О богах не говорят, их познают. Возможно, придётся временно вступить в гуглизм. |
| Chosen:
--- Цитата: Mr2 ---А Д.А. Медведев с В.В Путиным говорят нам совсем о другой реальности. --- Конец цитаты --- Они тебе лично говорят? Ну, ладно, они же лично каждую деревню каждое село от Урала до Камчатки посещали, им видней, тут спорить бесполезно. --- Цитата: Mr2 ---Когда следует всё что ты себе придумаешь. --- Конец цитаты --- Ты тупишь или троллишь? Или у тебя это единый процесс? --- Цитата: Dizzy ---А как же инопланетянки? --- Конец цитаты --- Что инопланетянкам делать на маленькой никчёмной планетке без растительности, с кучей извергающихся вулканов и несостоявшейся ещё атмосферой? Разве что пролетали мимо, машина сломалась, а там раз-два — оп-па! Хомо Сапиенс. --- Цитата: Maelstrom ---Они слабее --- Конец цитаты --- Ну и чего? Разжаловать их что ли? --- Цитата: Dizzy ---И да, служите божественной тени. --- Конец цитаты --- Что-то знакомое... LEXX? :) --- Цитата: Piratt ---у фашистов были лозунги что то вроде "с нами бог!", "Аллах акбар" и тд. --- Конец цитаты --- Вот те на! |
| Silver_Shadow:
Не, я не смотрел сериал Лекс, тока ща гуглеславных спросил, они сказали. |
| Robotonik:
--- Цитата: Dizzy от 25 Июнь 2010, 21:54:35 ---Откуда вообще это взяли рай и ад? Вроде говорилось о райских и адских планетах. --- Конец цитаты --- Где говорилось? --- Цитата: Dizzy от 25 Июнь 2010, 21:54:35 ---Харухи, гуглизм, летающий макаронный монстр, невидимый розовый единорог, чайник Рассела. Выбирай! --- Конец цитаты --- Из тех, про которые я знаю, это так, просто атеистические карикатуры. Есть ли в космосе чайники или нет – это вопрос космологический (и маловажный), а не мировоззренческий. --- Цитата: Dizzy от 25 Июнь 2010, 21:54:35 ---А как же инопланетянки? :'( --- Конец цитаты --- Ну инопланетяне – это инопланетяне. :) В чём проблема? :) Пусть себе живут на своих планетах и никому не мешают :) --- Цитата: Dizzy от 25 Июнь 2010, 21:54:35 ---Взаимоисключающие параграфы? --- Конец цитаты --- Нет, просто те, кто против теории эволюции настаивают на максимальном буквализме при прочтении этих мест. --- Цитата: Dizzy от 25 Июнь 2010, 21:54:35 ---А круто ведь вышло? --- Конец цитаты --- Да чего уж там крутого? --- Цитата: Dizzy от 25 Июнь 2010, 21:54:35 ---Расскажи-ка поподробней. --- Конец цитаты --- В индуизме и буддизме считается, что люди по неведению своему думают, что мир существует, а мол на самом деле это как мыльный пузырь, иллюзия, Майя. --- Цитата: Piratt от 25 Июнь 2010, 21:59:19 ---Крестовые походы, у фашистов были лозунги что то вроде "с нами бог!", "Аллах акбар" и тд. --- Конец цитаты --- Лозунги можно какие угодно написать. --- Цитата: Silver_Shadow от 25 Июнь 2010, 22:11:32 ---Там не про илюзию сказано, а про конец цепи перерождения. --- Конец цитаты --- За которым ничего уже не следует. Никакого бытия, никаких мыслей. Иллюзия у них - этот мир, в котором жизнь - страдание. |
| Silver_Shadow:
--- Цитата ---За которым ничего уже не следует. Никакого бытия, никаких мыслей. Иллюзия у них - этот мир, в котором жизнь - страдание. --- Конец цитаты --- Еще какой-то ответ эээ.. стырено: --- Цитата ---"Но. Если всё - иллюзии, то и учение Будды - иллюзия." Это заблуждение было распостранено еще во времена Нагарджуны. Тогда же был дан и ответ. Например можно прочитать в Ламриме Чже Цонкапы на стр. 38-39: На возражение [реалистов], ранее цитированное из «Опровержения возражений», наставник [Нагарджуна] ясно отвечает, что действия и отсутствие самобытия согласуются. [Еще] сказано в «Опровержении возражений»: «Обусловленное происхождение вещей [мы] называем пустотой, [ибо] считаем, что возникающее обусловленно лишено собственной сущности.» И в собственном толковании этого [сочинения Нагарджуна] говорит: «Вы, [реалисты], не понимая сути пустоты вещей, придирчиво говорите: "Поскольку ваши слова лишены самобытия, то не способны отрицать самобытие". Но здесь именно вещи, которые возникают обусловленно, являются пустотой. Почему? Потому, что не имеют собственной сущности. Вещи, которые происходят обусловленно, не обладают самобытием, ибо сами по себе не существуют. Почему? Потому, что зависят от причин и условий. Если бы вещи были самосущи, то существовали бы без всяких причин и условий. Но, поскольку этого нет, они лишены собственной сущности. Поэтому [мы] их называем пустыми. Так же и мои слова возникают обусловленно и посему лишены собственной сущности. А раз они лишены собственной сущности, то, можно сказать, пусты. Поскольку кувшин, сукно и прочее возникают обусловленно, то лишены самобытия, пусты,—но способны хранить и черпать мёд, воду, молочный суп или защищать от холода, ветра и солнца... Так и мои слова лишены самобытия, ибо возникают обусловленно,—но вполне способны доказать отсутствие самобытия вещей. Поэтому нельзя говорить: "Поскольку ваши слова лишены самобытия, то не могут отрицать самобытие".» --- Конец цитаты --- |
| Robotonik:
--- Цитата: Silver_Shadow от 25 Июнь 2010, 23:12:49 ---Еще какой-то ответ эээ.. стырено --- Конец цитаты --- Откуда? Я своими словами по памяти написал. :) |
| Silver_Shadow:
--- Цитата: Robotonik от 25 Июнь 2010, 23:19:51 ---Откуда? Я своими словами по памяти написал. :) --- Конец цитаты --- я про себя :) Добавлено позже: забыл только двоеточие после стырено поставить |
| Robotonik:
Ну что же тогда Нирвана по твоему? И что за понятие у буддистов "анатман"? Там ещё какие размышления об иллюзорности. Так же споры на тему существования целого (мол, целое нам только кажется, а есть только части, которых тоже нет, так как они тоже из частей...). Ещё приведу цитату из "Буддийской медитации" Эдварда Конзе: Человек невежественный думает: “Я иду вперёд”. Но свободный от заблуждения скажет: “Если в разуме возникает идея “я иду вперёд”, то тотчас же вместе с идеей появляется нервный импульс, источником которого является разум, и вызывает телесную реакцию”. Таким образом, то, что эта куча костей, благовоспитанно именуемая “телом”, движется вперед, является результатом распространения нервного импульса, вызванного разумом. Кто здесь тот, кто идёт? К кому имеет отношение это хождение? В конечном счёте — это ходьба имперсональных физических элементов, и то же самое относится к стоянию, сидению, укладыванию |
| Maelstrom:
--- Цитата ---А что за божественная тень? --- Конец цитаты --- Неужто себерянная? 0_0 Добавлено позже: --- Цитата ---Ну и чего? Разжаловать их что ли? --- Конец цитаты --- Просто во главе стоит Азатот |
| Silver_Shadow:
--- Цитата: Maelstrom от 25 Июнь 2010, 23:50:23 ---Неужто себерянная? 0_0 --- Конец цитаты --- :D Нет, из сериала LEXX |
| Злой Дядя:
--- Цитата: Piratt от 25 Июнь 2010, 14:43:24 ---Да что ты! А войны "во имя бога"? А экстремисткие группировки? Они искренне верят что совершают не преступление, а подвиг. Вот тебе и удерживает миллионы. --- Конец цитаты --- А без веры они все были бы мягкие и пушистые, да? Жили мирно и добро? Они бы совершали зло по другим причинам. Посмотри на православных и католиков. В наши дни они тоже убивают за свою веру? А буддисты? Да. Но не в таких количествах. Не надо вспоминать про ведьм и варфоламеевскую ночь. Я сам это осуждаю люто. Я сам скептически к церкви отношусь. Но вера многих сейчас удерживает. Именно миллионы. Многие не крадут и не убивают т.к. боятся ада. Вот не было бы сдерживающих факторов и что? Мир стал бы добрее? Нет. Стало бы намного больше преступлений и самоубийств. Еще больше. |
| Piratt:
А как ты на это смотришь: человек совершил преступление, исповедовался, и его совесть чиста и он уже может совершить новое преступление, зная что всегда сможет успокоить свою совесть исповедовавшись. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |