Другое > Разное

Хочу верить...

<< < (65/289) > >>

Mr2: Изображение программиста создающего генератор Crysis, а может и Crysis2,3,4. :D И при каждом нажатии на кнопку Bild он повторяет: "Программа-генератор случайного кода, графики, музыки и сюжета звуков может создать Крузис. И чем больше там будет элементов, тем менее это вероятно." "Программа-генератор случайного кода, графики, музыки и сюжета звуков может создать Крузис. И чем больше там будет элементов, тем менее это вероятно." "Программа-генератор случайного кода, графики, музыки и сюжета звуков может создать Крузис. И чем больше там будет элементов, тем менее это вероятно." "Программа-генератор случайного кода, графики, музыки и сюжета звуков может создать Крузис. И чем больше там будет элементов, тем менее это вероятно." "Программа-генератор случайного кода, графики, музыки и сюжета звуков может создать Крузис. И чем больше там будет элементов, тем менее это вероятно." error 50б, 212134 5а45в4  4а54а5а и т.д.......

Player00: Nereid-sama, вегас все сказал собери хоть 10000000000000 участников этот холивар так и останется унылым. Участники неразношесртны В прошлый раз тут были - толпа графоманов, которые были готовы прислушиваться к чужой точке зрения, - деревенский обалдуй, с баттхертом, потому что не мог понять почему его мама постится, но тоже готовый слушать чужую точку зрения, - какой-то радикал (хотя не какой-то а конкретный), - Годные тролли - люди упертые в свою точку зрения, опирающиеся на невернотрактованные факты и делающие отсылки к ним - толпа ребяток перестреливающаяся околонаучными версиями, с целью закидать друг друга говном, ради фаллометрии. Сейчас, окромя Bandit, всех можно смело относить к последней категории, в силу поднимаемых ими вопросов и приводимых доводов. Людям с большой долей мозгов тут делать нечего! Холивар - это искусство с элементами интересного спора, а не перекретный полив говном. ну или лулзы. а тут их ловить не с кого. Нет - религиозных фанатиков или баттхертнутых от того, что в детстве ихх мама много в церковь водила и теперь они все что связано с Богом ненавидят!

BaNdiT: --- Цитата: Nereid-sama ---В рамочку и на стену агностиков. А у нас только крайности, только хардкор! --- Конец цитаты --- Да ладно... агностикам первых двух пунктов хватит, я думаю =) --- Цитата: Mr2 ---Ну давай так: может ли "программа гениратор случайного кода и графики" сгенирировать игру Crysis? Или нужен разумный программист для того чтобы создать Crysis? --- Конец цитаты --- Давай наоборот. Может ли существовать такой интерпретатор, для которого случайный набор нулей и единиц окажется Крузисом? =)

Nereid-sama: --- Цитата: Mr2 от 26 Май 2011, 01:14:42 ---[img]...программиста создающего генератор Crysis, а может и Crysis2,3,4. :D И при каждом нажатии на кнопку Bild он повторяет:... --- Конец цитаты --- Ты такой смищной. Я бы выдал тебе VIP-шоколадную медальку "Алёнка" без надписей. Что аллегорически изображает твою голову. Энджой, детка --- Цитата: Septor от 26 Май 2011, 01:16:41 ---Холивар - это искусство с элементами интересного спора, а не перекретный полив говном. ну или лулзы. а тут их ловить не с кого. Нет - религиозных фанатиков --- Конец цитаты --- Ну так я надеялся на что? На то, что во время метания говна кто-нибудь подойдёт. И подошёл. Но один. Впрочем, Dizzy меня порадовал. Не думал, что в такую ахинею можно верить. И сейчас не думаю. Может это был троллинг? :3

Player00: --- Цитата: Nereid-sama ---Ну так я надеялся на что? На то, что во время метания говна кто-нибудь подойдёт. И подошёл. Но один. Впрочем, Dizzy меня порадовал. Не думал, что в такую ахинею можно верить. И сейчас не думаю. Может это был троллинг? :3 --- Конец цитаты --- Развлекайтесь в-общем. но учтите, когда в спор вмешается Hawkeye -это плохой знак для Холивара =) Детектор тоого. что он уже скатился в уныние окончательно.

Nereid-sama: --- Цитата: Septor от 26 Май 2011, 01:24:38 ---Развлекайтесь в-общем. --- Конец цитаты --- А мне по делу нужен. Играть и готовиться к сессии я не могу, а вот устраивать срачи и учить - пожалуйста ::)

Player00: --- Цитата: Nereid-sama ---А мне по делу нужен. Играть и готовиться к сессии я не могу, а вот устраивать срачи и учить - пожалуйста --- Конец цитаты --- тогда учись =)

Nereid-sama: Ну что, господа. Офффициально объявляю этот унылосрач закрытым. Мы повеселились, кто-то словил баттхёртов (надеюсь), а кто-то даже почти выучил инфернальную математическую логику.

Mr2: --- Цитата: BaNdiT от 26 Май 2011, 01:18:46 ---Давай наоборот. Может ли существовать такой интерпретатор, для которого случайный набор нулей и единиц окажется Крузисом? =) --- Конец цитаты --- Может, конечно же может, а почему нет? Если ты сделаешь его и он сгенерирует Crysis то он может быть. А если бы у меня была пара миллионов доллоров то я бы тут с тобой не трепался, а ездил бы на Феррари по Лос-Анжелису с девчёнками. А в Crytec тебя бы досмерти зацеловали в Ж за такой крутой генератор. :lol: Но вот то что Crysis сделал программист, да не один, вот это конешна чуш полная, да и не интересно это. От скуки можно помереть программируя такую сложную игру.

Nereid-sama: --- Цитата: Mr2 от 26 Май 2011, 01:37:26 ---Может, конечно же может, а почему нет? Если ты сделаешь его и он сгенерирует Crysis то он может быть. А если бы у меня была пара миллионов доллоров то я бы тут с тобой не трепался, а ездил бы на Феррари по Лос-Анжелису с девчёнками. А в Crytec тебя бы досмерти зацеловали в Ж за такой крутой генератор. :lol: Но вот то что Crysis сделал программист, да не один, вот это конешна чуш полная, да и не интересно это. От скуки можно помереть программируя такую сложную игру. --- Конец цитаты --- Хей, налетай, еда! (мне нельзя, я на диете уже давно) Тебя из школы после восьмого класса исключили? И ты работаешь грузчиком вместе с гастарбайтерами? Я не понимаю, что сложного в словах "вероятность есть, но она мизерная"?

Mr2: --- Цитата: Nereid-sama от 26 Май 2011, 01:07:53 ---Но я хотел бы с Mr2 пообщаться ещё. Очень... интересный. --- Конец цитаты --- Ты лучше Библию почитай. Наступит Судный день, спросит тебя Бог:" почему ты не верил тому парню с Эму-лэнда?" Ответишь что нибудь нето и всё. У него уже не прокатит:"Вопрос был некорректный". :lol:

Nereid-sama: --- Цитата: Mr2 от 26 Май 2011, 01:44:42 ---Ты лучше Библию почитай. Наступит Судный день, спросит тебя Бог:" почему ты не верил тому парню с Эму-лэнда?" Ответишь что нибудь нето и всё. У него уже не прокатит:"Вопрос был некорректный". :lol: --- Конец цитаты --- Я лишь сделаю великий христианский жест. И он простит меня за все грехи! Он ведь добрый. Бог есмь любовь! Слушай, на самом деле мне не хочется тратить на тебя время. Ещё курсовую нужно доделать.

Mr2: --- Цитата: Nereid-sama от 26 Май 2011, 01:41:51 ---Хей, налетай, еда! (мне нельзя, я на диете уже давно) --- Конец цитаты --- Только осторожно, может быть вздутие. :D --- Цитата: Nereid-sama от 26 Май 2011, 01:41:51 ---Тебя из школы после восьмого класса исключили? И ты работаешь грузчиком вместе с гастарбайтерами? --- Конец цитаты --- После 10, с госторбарт , корочи с иностранцами не работал.Сейчас домохозяин, кризис, работы нет. --- Цитата: Nereid-sama от 26 Май 2011, 01:41:51 ---Я не понимаю, что сложного в словах "вероятность есть, но она мизерная"? --- Конец цитаты --- Так я ж тебя похвалил за это. Предыдущий про мизер ничего не говорил. Между мизером, вероятности ты отмёл максимум реальности. То есть мы имеем игру сделанную Программистом, и не имеем генератор, а имеем лишь мизир вероятности. Разумнее отмести этот мизер, и принять то что мы уже реально имеем. Игру сделанную Программистом. Что и требовалось доказать. --- Цитата ---На особую значимость претендует тот случай, когда множество людей совместными усилиями пытаются обеспечить себе счастье и защиту от страданий путем иллюзорного преобразования действительности. Мы должны признать религии человечества видами такого массового безумия. Естественно, каждый, сопричастный этому безумию, таковым себя не считает. --- Конец цитаты --- Всё то же только о тех кто верит в генерированный Crysis.(в вопросе была логика) --- Цитата ---Судя по логике чтобы создать 3D игру(Crysis) нужен разумный программист? Или  это может произойдти простой генерацией кода? --- Конец цитаты --- Из двух вариантов ты вабрал более не логичный и не чем не подтверждённый.

Nereid-sama: --- Цитата: Mr2 от 26 Май 2011, 01:54:51 ---Всё то же только о тех кто верит в генерированный Crysis.(в вопросе была логика)Из двух вариантов ты вабрал более не логичный и не чем не подтверждённый. --- Конец цитаты --- Да-да, игры делают разработчики, а не генерирующие программки. Я говорил о том случае, когда вторая программа может существовать. А, кстати. В сгенерированный Крузис не верит никто. Тебя нае... обманули.

Mr2: --- Цитата: Nereid-sama от 26 Май 2011, 01:50:17 ---Я лишь сделаю великий христианский жест. И он простит меня за все грехи! Он ведь добрый. Бог есмь любовь! --- Конец цитаты --- Не убедительно, боюсь провалишься, беги шпоры писать. --- Цитата: Nereid-sama от 26 Май 2011, 01:50:17 ---Слушай, на самом деле мне не хочется тратить на тебя время. Ещё курсовую нужно доделать. --- Конец цитаты --- Ну конечно, я же тебя не держу. Или у тебя Ж затекла и ты не можешь слезть со стула, а рука не поднимается на кнопу "Power off" нажать. У меня у самого дел по горло, да вот приходится спасать заблудших ...... :-\ Добавлено позже: --- Цитата: Nereid-sama от 26 Май 2011, 01:59:20 ---Да-да, игры делают разработчики, а не генерирующие программки. --- Конец цитаты --- Хвалю, признание ошибки, помогает избавиться от дальнейшего её повторения. --- Цитата: Nereid-sama от 26 Май 2011, 01:59:20 ---Я говорил о том случае, когда вторая программа может существовать. --- Конец цитаты --- Может сущетвовать всё, в кино например, как там хаккеры за пять сек с одним калькуляторам пароли подбирают. --- Цитата: Nereid-sama от 26 Май 2011, 01:59:20 ---А, кстати. В сгенерированный Крузис не верит никто. Тебя нае... обманули. --- Конец цитаты --- 0_0 Нельзя обмануть того кто знает Истину. Так что обманулись те кто пытались обмануть, обманывая себя и окружающих. Ложь это соломенный дом, подует ветер и нет твоего дома.... Добавлено позже: --- Цитата: Nereid-sama от 25 Июль 2010, 19:39:59 ---Не играют сатанисты с теми, кто им погибели желает. Толку то от такой игры. И уж извините, из педивикии копирую: Сатана в сатанизме воспринимается как позитивный символ мировоззрения — символ свободы, саморазвития и эгоизма (так называемого разумного эгоизма). Согласно ЛаВею, «Сатана — это символ, ничего более. Сатана символизирует нашу любовь ко всему земному и отрицание бледного бесплотного образа Христа на кресте» (с)Бог и б-г - одно и то же, детка, просто написание разное.Ну да, триединство. А на деле три составляющие одного. Причём странные составляющие. Представить не могу, что кто-то будет верить в такую полоумную муть. --- Конец цитаты --- А-а-а, Это тот сатанист 0_0!!!!Надо же так переквалифицироваться в учёного!!! :lol:

BaNdiT: --- Цитата: Mr2 ---Разумнее отмести этот мизер, и принять то что мы уже реально имеем. Игру сделанную Программистом. Что и требовалось доказать. --- Конец цитаты --- Оукей... попробую ещё раз рассказать о разумности допущений. Понимаю, что бесполезно, но мало ли... Если у нас есть языки программирования, алгоритмы хранения данных, компьютеры и программисты, то да, разумно предположить, что рассматриваемую программу написал один из них. Если у нас есть только программа, то проще предположить, что систему в последовательности нулей и единиц видим только мы сами, потому что иначе не понятно, откуда взялись языки программирования, форматы представления данных, компьютеры, почему они именно такие, почему мы не можем их видеть... И главное - непонятно, откуда взялся программист, и где он на программиста выучился. То, что это такой особый "вечный программист", который взялся не откуда показывает абсурдность твоей аналогии. Другими словами, что более вероятно, что генератор случайного кода выдал код Крузиса, или то, что он вдруг выдал код такого алгоритма, который оказался способен написать код Крузиса? =) Аналогии в принципе не всегда ок. Например, омлет готовят для того, чтобы потом съесть. Должен ли я предположить, что Бог создал наш мир, чтобы схавать его, когда он немного остынет? Или чтобы скормить другому Богу? Или чтобы скормить другому Богу и получить за это деньги? --- Цитата: Mr2 ---Нельзя обмануть того кто знает Истину. --- Конец цитаты --- :wow: Всё, расходимся, он сейчас чюдиса творить начнёт.

Maelstrom: Мр2 точно фанатик.  :lol: --- Цитата: Septor ---В прошлый раз тут были --- Конец цитаты --- А когда это было? В прошлом году с Роботником? --- Цитата: Septor ---Холивар - это искусство с элементами интересного спора, а не перекретный полив говном. ну или лулзы. а тут их ловить не с кого. --- Конец цитаты --- Золотые слова, на этом и закончим.

Mr2: --- Цитата: Maelstrom от 26 Май 2011, 09:27:42 ---Мр2 точно фанатик.  :lol: --- Конец цитаты --- По второму кругу пошли. --- Цитата: BaNdiT ---Оукей... попробую ещё раз рассказать о разумности допущений. Понимаю, что бесполезно, но мало ли... Если у нас есть языки программирования, алгоритмы хранения данных, компьютеры и программисты, то да, разумно предположить, что рассматриваемую программу написал один из них. Если у нас есть только программа, то проще предположить, что систему в последовательности нулей и единиц видим только мы сами, потому что иначе не понятно, откуда взялись языки программирования, форматы представления данных, компьютеры, почему они именно такие, почему мы не можем их видеть... И главное - непонятно, откуда взялся программист, и где он на программиста выучился. То, что это такой особый "вечный программист", который взялся не откуда показывает абсурдность твоей аналогии. Другими словами, что более вероятно, что генератор случайного кода выдал код Крузиса, или то, что он вдруг выдал код такого алгоритма, который оказался способен написать код Крузиса? Аналогии в принципе не всегда ок. Например, омлет готовят для того, чтобы потом съесть. Должен ли я предположить, что Бог создал наш мир, чтобы схавать его, когда он немного остынет? Или чтобы скормить другому Богу? Или чтобы скормить другому Богу и получить за это деньги? --- Конец цитаты --- Никогда не сгенирируется Crysis, хотя бы потому что генератор не способен оценить когда нужно перестать генерировать! Даже программу генерации должен писать Программист, иначе никакого генератора и не будет. Для меня не важно как еда привращяется в г, как воздух попадает в кровь, как солнце поднимается из за горизонта. Я просто пользуюсь тем что Дал мне Бог. Мне обсалютно не важно сколько лет солнцу я просто греюсь в его лучах. ----------------- Отрицание Бога это как отказ от еды, пока ты не узнаешь как она там перерабатывается. Люди признают только свои успехи, и в игры вкладывается много труда, и все хвалят разрабав. Но как доходит до нашей вселенной, так сразу нет у неё никакого Разраба! Скажи Эду Буну что у MK нет разраба, что он лентяй и трепло!!! :lol:

Robotonik: --- Цитата: Nereid-sama от 26 Май 2011, 00:26:40 ---Не надо всё так критично воспринимать. Не опровержение, а попытка объяснить, что же это такое. --- Конец цитаты --- Если ты посмотришь, то заметишь, что библейские авторы не ставят своей задачей ответить на вопрос "как технически происходять природные явления?". Они пишут о совсем другом. И в повествовании о Творении мира, например, проповедь о Боге, а не просто ответ на интересный вопрос "как мир устроен". --- Цитата: BaNdiT от 26 Май 2011, 01:08:17 ---Так по условиям задачи нужно, чтобы он не просто "не отнимал", а вообще не мог отнять =) Но это уже какая-то софистика. Болтологию тут можно до бесконечности вести. Бог создал людей по своему образу и подобию, а те оказались греховны. Ещё он создал ангелов, но что-то тоже "пошло не так". Он же, видимо, создал и саму "свободную волю" - некие правила, отделяющие греховное от праведного и позволяющие грешить, не выходя за рамки этих правил. Наказывать других, за то, что сам сделал?  :-\ --- Конец цитаты --- Ты, кстати, затрагиваешь интересный и сложный вопрос. По нашему учению, Бог зла не сотворил. Это уже вопрос о соотношении человеческой воли с Божественной. Бог - Источник всякого бытия, и разлад с Ним ведёт в сторону небытия. Но разумное существо немыслимо без свободы воли (ещё Кант говорил, вроде). А если не давать поступить по своему - это уже не свобода получается. (: Люди не "оказались греховными", а пали в результате волевого акта. Вспомнилось: Итак, Бог дает нам бытие, чтобы мы потом согласились принять из рук Творца нечто несопоставимо большее - благобытие, причастие вечному, Божественному бытию, и Бог честно предупреждает: если вы это не возьмете, то вы рискуете сползти в бездну небытия. Но вот в чем дело: границу между небытием и бытием тварь переступить не может, это может сделать только воля Творца - слишком серьезна эта граница. И поскольку по воле Творца мы перешли из небытия в бытие, это означает что сами по себе мы не можем перейти эту границу назад, человек не может до конца уничтожить себя, даже если он очень желает уснуть и не проснуться - он не может уничтожить себя, он может только от себя отщипывать по кусочку, он может умалять свое бытие. Но здесь христианство говорит: господа, мы должны вас огорчить, мы, к сожалению, бессмертны, и поэтому человек не может до конца себя уничтожить. Мы действительно приведены в бытие с определенными условиями. Человек - это не безусловное бытие, не мы создали эту вселенную и мы не можем диктовать ей законы, как мы не можем выбирать, следовать второму закону Ньютона или третьему, мы не можем эти законы придумывать, мы должны просто их познать. Точно так же и в духовной жизни есть свои законы. Один из них такой: если человек отказывается, не желает открывать свою душу для принятия благой вечности, то он все равно остается в вечности, но в этом случае это будет вечность агонии - то, что называется на языке Евангелия "адом". И Христос предупреждает нас об этом, хотя Он знает, что не всем людям это понравится, эта весть отпугнет многих не от ада, а от христианства, и тем не менее христиане возвещают эту весть, но возвещают не для того, чтобы запугать, а для того, чтобы объяснить, для чего Христос пришел в мир. (о. А. Кураев, "Эхо, рожденное нашим грехом") --- Цитата: BaNdiT от 26 Май 2011, 01:08:17 ---А потом мы десяток страниц будем выяснять, насколько свободной может быть воля в созданном "с нуля" мире, оставаясь при этом в рамках одного единственного мира =) --- Конец цитаты --- В смысле, хочу в другой мир, а не получается? (: Это, тем не менее, не отнимает нашу независимость в волевых актах. (: --- Цитата: BaNdiT от 26 Май 2011, 01:08:17 ---3. Человек может быть способен (или может быть уверен в том, что способен) воспринимать некую нематериальную информацию. Как и любая информация, она серьёзно искажается в ходе обработки сознанием (либо полностью является порождением сознания). Так как экспериментальная проверка тут невозможна, Бог в одинаковой мере существует для одних людей и не существует для других. Более того, у каждого он разный (вернее - мы по разному интерпретируем некое единое начало). --- Конец цитаты --- Ты хочешь эксперементально, опытно познать, есть ли Бог или нет. Тогда тебе нужно попробовать не научный метод, а религиозный. Попробовать обрести опыт веры. Пойти тем путём Богопознания, который указывает религия. "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят" (Мф. 5:8). --- Цитата: BaNdiT от 26 Май 2011, 01:08:17 ---4. Светское общество состоит из разных людей. Нет способа определить, какой из "личных богов" настоящий, поэтому для светского общества Бога быть не может. Иначе - инквизиция, крестовые походы, и все те ужасы, о которых любят говорить атеисты. --- Конец цитаты --- Почему же не может? Светские - не значит уже атеисты/агностики. --- Цитата: BaNdiT от 26 Май 2011, 01:08:17 ---5. В религиозном обществе Бог есть. Потому как религиозное общество (современное, в любом случае) образовано людьми со схожими интерпретациями восприятия нематериального мира. Определить, что трушнее, христианство, или, например, буддизм у нас никак не выйдет. --- Конец цитаты --- Буддисты в Бога не верят. (: --- Цитата: Mr2 от 26 Май 2011, 02:46:37 ---Надо же так переквалифицироваться в учёного!!! :lol: --- Конец цитаты --- Сразу не узнал его, что ль? (:

Player00: --- Цитата: Maelstrom ---А когда это было? В прошлом году с Роботником? --- Конец цитаты --- угу =))

Навигация

 Главная страница сообщений

Следующая страница

Предыдущая страница

Перейти к полной версии