| Другое > Разное |
| Хочу верить... |
| << < (61/289) > >> |
| BaNdiT:
--- Цитата ---Создал Некто комп, крутой комп, даже Crysis тянет на полную. Повёз к тебе в деревню, ты комп забрал, а Его на послал. И вот через год у тебя сетевуха выгорела. Собрался ты в горантийку, а в твоей глухомани про такое только в газетах читали. И остаётся тебе только писать письма с прозьбой приехать и помочь уважаемого человека. --- Конец цитаты --- Ы... я мочь мастерить такой палка - зверь бей по голова. Палка мастерить я, меня мастерить - не я. Не я, но мастерить. А вот "кто мастерить?", "как мастерить?", "зачем мастерить?" - это не обезьянкиного ума дело =) А вот котейка не знает, что её кто-то создал, потому что сама ничего не создаёт. Бедная =( --- Цитата ---Говно гигантского червяка! --- Конец цитаты --- Фу, гадость. Я за пратчеттовское "непрерывное творение". Человек обрёл разум, потому что были для того условия. А жизнь взялась на Земле, потому что инопланетяне. Землю тоже они создали, потому что им так было удобнее - они перекраивали существующую вселенную под свои нужды. А сами инопланетяне жили, допустим, на звёздах - такая вот энергорасса. Звёзды создали те, кто жил до них, опять же - потому что были разумны, и им звёзды для чего-то нужны были. А те инопланетяне стали разумными, потому что... Ну, и так далее - черепаха стоит на спине другой черепахи, которая стоит на спине другой черепахи, которая стоит на спине другой черепахи, которая... =) |
| Maelstrom:
--- Цитата: BaNdiT ---Фу, гадость. Я за пратчеттовское "непрерывное творение". Человек обрёл разум, потому что были для того условия. А жизнь взялась на Земле, потому что инопланетяне. Землю тоже они создали, потому что им так было удобнее - они перекраивали существующую вселенную под свои нужды. А сами инопланетяне жили, допустим, на звёздах - такая вот энергорасса. Звёзды создали те, кто жил до них, опять же - потому что были разумны, и им звёзды для чего-то нужны были. А те инопланетяне стали разумными, потому что... Ну, и так далее - черепаха стоит на спине другой черепахи, которая стоит на спине другой черепахи, которая стоит на спине другой черепахи, которая... --- Конец цитаты --- Это рекурсия, это нечестно! :) |
| Mr2:
--- Цитата: BaNdiT ---Палка мастерить я, меня мастерить - не я. --- Конец цитаты --- Твой папка тебя своей палкой мастерить! :lol: |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Robotonik от 25 Май 2011, 13:00:44 ---Существует. Но какое из этого может следовать опровержение Чуда? --- Конец цитаты --- Такое, что без Y-хромосомы никто бы не создал секту имени Христа, которая позже переросла в мировую религию. Или Иисус был мутантом? --- Цитата: Robotonik от 25 Май 2011, 13:00:44 ---Не припомню, чтобы утверждалось что-то про полёт на край галактики. Тем более, странно применять к душе, о которой мы мало что знаем, законы материального мира. Но это уже отдельный разговор. --- Конец цитаты --- А что галактика, я про край Вселенной. это куда дальше. Наш мир подвластен законам физики. А вот другие миры, если они существуют - неизвестно. Всё таки миллионы лет лететь в какой-то Рай, где даже потрахаться нельзя - фу :3 О душе мы не знаем ничего. Нет её подтверждения. В былые времена душой называли разум, я думаю. О мозге же не знали. Так что и придумывали очередную байку. В тему сотворения мира: понравилась версия Гриффинов. Бог и какой-то актёр занимаются армрестлингом. Бог внезапно вскакивает со стула и говорит: "Дёрни, ну дёрни за палец!" Так и произошёл Большой взрыв. |
| Robotonik:
--- Цитата: Nereid-sama от 25 Май 2011, 14:35:10 ---Такое, что без Y-хромосомы никто бы не создал секту имени Христа, которая позже переросла в мировую религию. Или Иисус был мутантом? --- Конец цитаты --- Не вижу никакой логики в подобном построении. Что же, Бог не может создать Y-хромосому? Мир смог создать, а Y-хромосому - нет? Это попытка "опровежения догм", для которой нужно изначально принять за аксиому такую позицию, что Творец, с точки зрения той религии, с которой споришь, ограничин в действиях созданными Им же законами природы. Но речь-то как раз о том, что Творец может вмешиваться в привычный ход вещей в созданном мире, а не о том, что всё произошло просто по законам этого мира. --- Цитата: Nereid-sama от 25 Май 2011, 14:35:10 ---А что галактика, я про край Вселенной. это куда дальше. Наш мир подвластен законам физики. А вот другие миры, если они существуют - неизвестно. Всё таки миллионы лет лететь в какой-то Рай, где даже потрахаться нельзя - фу :3 --- Конец цитаты --- Опять же - попытка уложить всё в рамки "известного науке". --- Цитата: Nereid-sama от 25 Май 2011, 14:35:10 ---О душе мы не знаем ничего. Нет её подтверждения. --- Конец цитаты --- Научного - понятно, что нет. И вообще, "нет подтверждений" и "опровергнуто" - совсем не одно м то же. (Это ко всему спору относится). Что ж, суть твоей позиции мне ясна. И это ничто иное, как вера. |
| Nereid-sama:
У меня есть блестящий аргумент!!11 Чем больше уровень интеллекта, тем меньше вероятность заболеть религией. А ещё, чем няшнее страна, тем больше там атеизма :3 Так википедия говорит! Значит правда!!! Так что "вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто стою красивая!" Вы такой же хомячок, как и многие другие: морковка, мудрецы, старина, трава зеленее! На первый взгляд. Славахоспадибогу, что хотя бы Склярова и прочих science_freaks не почитаете. Похоже, что из-за его недревности. (Меня ведь не слышит Dizzy, да?) Давайте разъясним: 1) Религия - бред? 2) Сколько существует правдивых религий 3) Вы верите в Бога как в творца мира или как троесущного трансформера? |
| Smoke_John:
Nereid-sama, 1) религия не бред, она придумана для того, чтобы люди были благоразумны и не уничтожили планету и свой род (попросту это школа) 2) правдивых много, истинной нет, так как утеряна история. 3) Как в творца большого взрыва мб мб, но это не известно, машины времени не существует, чтобы проверить, так же как и "бога" (всмысле всемогущего существа, которое не подчиняется законам природы и физики но может их изменять, имхо - такого быть не может). |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Smoke_John от 25 Май 2011, 17:52:00 ---Nereid-sama, 1) религия не бред, она придумана для того, чтобы люди были благоразумны и не уничтожили планету и свой род (попросту это школа) 2) правдивых много, истинной нет, так как утеряна история. 3) Как в творца большого взрыва мб мб, но это не известно, машины времени не существует, чтобы проверить, так же как и "бога" (всмысле всемогущего существа, которое не подчиняется законам природы и физики но может их изменять, имхо - такого быть не может). --- Конец цитаты --- Я коняшку спрашивал, но спасибо за ответ. Религия не была бредом тогда, но не сейчас, я считаю. Даже лучше, она была необходимым шагом для развития. А сейчас есть законы, университеты, зачем религия? Непонятно. Сейчас она порождает только тормоза в дальнейшем развитии и различные проблемы с мозгом. Можно оставить парочку церквушек как объекты культуры, но строить всё больше и больше... Впрочем, что поделать, когда гос. религия в стране - православие, а Конституция - пустышка. |
| evgeny:
--- Цитата: Nereid-sama ---Сейчас она порождает только тормоза в дальнейшем развитии и различные проблемы с мозгом --- Конец цитаты --- Все верно. Только вот у тебя тоже есть религия и не только у тебя - наука. И вера в то что все что открыто есть истина, и не может быть пересмотрено - точно также пораждает томоза в дальнейшем развитии. Вернее не также, а в гораздо больших масштабах. Ведь ученый ошибочно уверенный в истинности какого-то открытия не пытается найти там что-то другое и, следовательно не делает открытия, которое мог бы сделать. |
| Nereid-sama:
--- Цитата: evgeny от 25 Май 2011, 18:21:06 ---Все верно. Только вот у тебя тоже есть религия и не только у тебя - наука. И вера в то что все что открыто есть истина, и не может быть пересмотрено - точно также пораждает томоза в дальнейшем развитии. Вернее не также, а в гораздо больших масштабах. Ведь ученый ошибочно уверенный в истинности какого-то открытия не пытается найти там что-то другое и, следовательно не делает открытия, которое мог бы сделать. --- Конец цитаты --- Найди мне учёного, который будет опровергать основы. Я посмеюсь. Физика - самая неточная из всех точных наук. Это я знаю. И согласен, многие вещи нужно подвергать сомнению. Эйнштейн, например, никогда до конца себе не верил (и правильно делал, в такой-то лабиринт влез). Но как минимум странно, когда человек опровергает фундаменты и сотни раз подтверждённые факты. |
| BaNdiT:
--- Цитата ---1) религия не бред, она придумана для того, чтобы люди были благоразумны и не уничтожили планету и свой род (попросту это школа) --- Конец цитаты --- Я, конечно, в религиях не слишком разбираюсь, но если человек не убивает других людей из страха попасть в ад, разве он не попадёт в ад? =) Хотя погоди-ка... --- Цитата ---она придумана --- Конец цитаты --- :wow: Посоны, БОГА НЕТ! Его выдумали! А вообще, давайте отмотаем обсуждение до того момента, как в ортодоксальных верующих демон Петросяна вселился. А то чем дальше, тем балаганистее. |
| Robotonik:
--- Цитата: Nereid-sama от 25 Май 2011, 16:24:06 --- У меня есть блестящий аргумент!!11 Чем больше уровень интеллекта, тем меньше вероятность заболеть религией. А ещё, чем няшнее страна, тем больше там атеизма :3 Так википедия говорит! Значит правда!!! Так что "вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто стою красивая!" --- Конец цитаты --- Интересно, это пародия на что? P.S.: Чем больше уровень интеллекта, тем легче различать каноны своей веры от приходских суеверий и баек. --- Цитата: Nereid-sama от 25 Май 2011, 16:24:06 ---Давайте разъясним: 1) Религия - бред? 2) Сколько существует правдивых религий 3) Вы верите в Бога как в творца мира или как троесущного трансформера? --- Конец цитаты --- 1) Религия - мировоззренческая система. 2) Учитывая то, что разные религии говорят совершенно разные вещи, назвать все истиной никак нельзя. Истина может быть только одна. Естесственно, я буду говорить как и в прошлом году, что христианство есть истинная вера. Но что тебе это даст? Повод для ещё какой-нибудь издёвочной реплики? Это не сильно, пытаться карикатуризировать веру других. А уж верить или нет - решать тебе. Свободу совести никто не отменял пока. Считай сам как знаешь. Заставлять верить я и не могу, и не хочу, и не имею права, слава Богу. 3) "Троесущьный трансформер" - твой артефакт. Я верю в Бога-Троицу, если ты об этом. Верю в Бога как Творца и Промыслителя. И это не взаимоисключения. Я бы мог и поговорить об этом, но думаю, что это опять-таки приведёт к очередным издёвочным клише с твоей стороны. --- Цитата: Nereid-sama от 25 Май 2011, 18:07:10 ---А сейчас есть законы, университеты, зачем религия? Непонятно. --- Конец цитаты --- Если сводит всё только к своду норм и правил, то конечно непонятно. А законы и учёба могуть дать смысл жизни? Понятно, что не все этими вопросами задаются. Но силком никто и не тянит тебя верить. |
| Smoke_John:
--- Цитата: evgeny от 25 Май 2011, 18:21:06 ---вера в то что все что открыто есть истина, и не может быть пересмотрено --- Конец цитаты --- как это не может? ещё как пересматриваются) --- Цитата: evgeny от 25 Май 2011, 18:21:06 ---Ведь ученый ошибочно уверенный в истинности какого-то открытия не пытается найти там что-то другое и, следовательно не делает открытия, которое мог бы сделать. --- Конец цитаты --- а вот это он зря... (если факты не проверены, их нужно сначала проверить :lol: ) --- Цитата: BaNdiT от 25 Май 2011, 13:53:40 ---Палка мастерить я --- Конец цитаты --- правильно)) не палка мастерить Тебя а Ты палку, следовательно Ты творец, повторюсь: Человек высшее существо, известное Человечеству и большая точка. а верить в то что неизвестно и не отвергуто. но похоже на правду... ну не знаю)) у всех свои вкусы. --- Цитата: BaNdiT ---БОГА НЕТ! Его выдумали! --- Конец цитаты --- но он и недоказан и не опровержён и я его не видел и слышал я о нём от нас, - людей а не от него самого, так что "Его выдумали!" люди. BaNdiT, Какой демон?? какой петросян?? ты в своём уме вообще?)) |
| Mr2:
--- Цитата: Nereid-sama от 25 Май 2011, 18:33:41 ---Но как минимум странно, когда человек опровергает фундаменты и сотни раз подтверждённые факты. --- Конец цитаты --- :lol: Особенно если фундаменту несколько тысяч лет. :'( Наука фуфло, раз она неспособна оправергнуть существование Бога, и не стоит не гроша в споре о религии. Тему переназвали и она превратилась в шлак. Непонятно кто чего обсуждает. Наука это наука, религия это религия. Сопоставлять их всеравно что сопоставлять математику и русский язык. :-\ |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Robotonik от 25 Май 2011, 18:43:43 --- А законы и учёба могуть дать смысл жизни? --- Конец цитаты --- Законы - нет, учёба - да. А что, религия этот смысл даёт? --- Цитата: Smoke_John от 25 Май 2011, 18:49:59 ---BaNdiT, Какой демон?? какой петросян?? ты в своём уме вообще?)) --- Конец цитаты --- Ты не можешь инто метафоры и ирония. P.S. Только что дошло. Ты и переносный смысл не можешь, оказывается. Это плохой симптом, кстати. |
| Smoke_John:
--- Цитата: Nereid-sama от 25 Май 2011, 18:54:41 ---А что, религия этот смысл даёт? --- Конец цитаты --- ещё какой - если веришь в рай и ад, то живёшь благоверно и по совести, и стремишься попасть в рай всю свою жизнь. |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Smoke_John от 25 Май 2011, 18:59:47 ---ещё какой - если веришь в рай и ад, то живёшь благоверно и по совести, и стремишься попасть в рай всю свою жизнь. --- Конец цитаты --- Это ложный смысл. И сколько вижу православных - все до одного грешники. И все отправятся в ад, как ни крути. Даже если индульгенцию купят. |
| Smoke_John:
только есть загвоздка, - рай не доказан и никто его его реально не видел... |
| Player00:
--- Цитата: Nereid-sama ---Даже если индульгенцию купят. --- Конец цитаты --- В Православии нет индульгенций лол =) |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Septor от 25 Май 2011, 19:07:50 ---В Православии нет индульгенций лол =) --- Конец цитаты --- Да я знаю. Потому и не поможет :3 |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |