| Другое > Разное |
| Хочу верить... |
| << < (60/289) > >> |
| Maelstrom:
--- Цитата: topos84 ---корпускулярно-волновой дуализм --- Конец цитаты --- Ну-ка, че тут то не работает? :lol: |
| TerraWarrior:
--- Цитата: topos84 от 24 Май 2011, 23:20:25 ---Ну это легко объясняется: теория элементарных частиц сильно злоупотребляет высасыванием из пальца (определяются понятия, заведомо не имеющие аналогов среди уже известных вещей (например, корпускулярно-волновой дуализм, кварки и пр.)), потому и не работают. --- Конец цитаты --- И что? То есть, твое объяснение - это то, что среди известных вещей нету аналогов? О_о Отсюда и квантовая телепортация(которая реально используется при передаче секретной информации) и интерференция света, которая пропадает, если за ней наблюдать, и все прочие занятности квантовой механики? Кстати говоря, все эти понятия вводятся как раз в попытке объяснить парадоксы законов микромира. Корпускулярно-волновой дуализм - вообще интересная вещь. Многие о ней знают, но никто не может понять что это вообще такое и что означает на практике. |
| Mr2:
Науке не надо молиться, наука не накажет тебя за грехи..... ;) Что то вспомнились истуканы. |
| topos84:
--- Цитата: BaNdiT ---или построить такую модель, которая лично topos84 понравится? --- Конец цитаты --- Построить модель, которая не противоречит здравому смыслу. Поди расскажи моряку, что есть волны, которым море не нужно. Он скажет: да, это звук. Ему море не нужно, ему воздух нужен или другой какой матерьяль. А ты ему: ан нет, есть и такие волны, которым и воздух не нужен, ничего не нужно: сами в себе колеблються. - Ага! Значить, они сами - море, потому и волны в них. - Не угадал! Нет в их ничего: пустота там внутре у них. - Брехня! |
| BaNdiT:
У меня за окном безлошадная повозка проехала. Да что там лошадь... Её вообще никто не тащил, она сама катила!!1 |
| topos84:
--- Цитата: BaNdiT ---Её вообще никто не тащил, она сама катила!!1 --- Конец цитаты --- Сама? Брехня! С божьей помощью ехала она, вооть. Добавлено позже: --- Цитата: Maelstrom ---Ну-ка, че тут то не работает? --- Конец цитаты --- Волновую теорию забросили не потому, что она была тупиковой, а потому что новая теория была моднее. Кто-то из российских физиков, уже не помню, кто именно, предложил свою волновую теорию и она была вполне неплохой, все квантовые эффекты света вроде бы объясняла вполне удовлетворительно, но только очень уж поздно эти результаты получил он - большая часть физиков уже перешла на новую парадигму, а после белого хлеба черняшку не захочется. |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Robotonik от 24 Май 2011, 21:52:21 ---Интересно кем и как? (Только не надо говорить про партеногенез и Y-хромосому). --- Конец цитаты --- Что, Y-хромосомы не существует? --- Цитата: Robotonik от 24 Май 2011, 21:52:21 ---Опять же: как и кем? --- Конец цитаты --- Известно, что нет скорости большей скорости света. Даже если душа существует, до края галактики в другой мир ей лететь, эм... далековато. --- Цитата: Robotonik от 24 Май 2011, 21:52:21 ---Не знаю о чём ты. Я такую религию не знаю (если только какие-нибудь мифы некоторых диких племён). Если ты про создание людей, то тут ничего не сломано. Теория эволюции (если ты о ней) конфликтует только с буквализмом некоторых креационистов, что не является единственной позицией. --- Конец цитаты --- Синтетическая теория эволюции очень даже хороша. Ни в одной (по-моему) религии нет адекватно описанного способа создания. --- Цитата: Robotonik от 24 Май 2011, 21:52:21 ---Когда появилась наука (а не античная натурофилософия), учёные в богов-громовержцев не верили. Собственно, западная наука и началась там, где прекратились подобные мифологемы (а не наоборот). --- Конец цитаты --- Эх, лучше бы вместо христианства были греческие божества. Эстетично, и от сказки ничем не отличает. Доброта! --- Цитата: TerraWarrior от 24 Май 2011, 22:26:02 ---До сих пор нет нормальных объяснений почему законы микромира не работают в макромире и наоборот, почему человек использует свой мозг от силы процентов на 30(это число колеблется, но главное то, что от 100% оно далеко), и т.д., и т.п. --- Конец цитаты --- По-моему я говорил о том, что наш мозг - штука удивительная, разве нет? Ах да, опять ухожу на час. |
| topos84:
Вот еще чем мне не нравится корпускулярно-волновой думализм света. Признание его привело к осознанию дискретности материи/энергии (квантованности). Да, но, черт возьми, почему же не пошли дальше и не проквантовали пространство и время? Чем они-то не угодили? Если уж материю и энергию сделали дискретными, то почему то, что их вмещает не сделали дискретным? С Евклидом жалко расставаться им было? Или не видели надобности? Вводим понятия кванта времени и кванта пространства, постулируем перемещение квантов энергии/материи по ним дискретным образом (исчезает в одном кванте (или нескольких соседних) пространства/времени, тут же появляется в соседнем, в зависимости от направления движения (у времени всегда в одном направлении) (тут нужно будет еще посмотреть в сторону скорости света, можно ли ее будет привязать как-то)). Все кванты пространства/времени плотно упакованы, промежутков нет. При таком подходе, например, пресловутые "волны вероятности" (которые, надо сказать, не имеют ни малейшего математического смысла) уже вроде как не будут нужны и копенгагенская трактовка своей бредовостью уже глаза мозолить не будет. Вот как например будет выглядеть фраза: "Данная элементарная частица в данный момент времени находится в данной точки пространства с вероятностью 0.3" в парадигме дискретности пространства/времени: "Данная элементарная частица в данном кванте пространства находится в среднем в 3 из 10 подряд идущих квантов времени" или, что то же самое: "Данная элементарная частица в данный квант времени находится в среднем в 3 из 10 близлежащих квантов пространства" (да-да, элементарная частица может занимать сразу несколько квантов пространства, вспомните электронные орбитали в атоме: есть облачко, где движется электрон, но если можно было бы остановить время, чтобы увидеть шарик электрона, то вы бы не увидели шарика, а увидели бы то же самое облачко, которое и есть электрон, ибо он размазан по орбитали). Взаимозаменяемость таких утверждений, как два последних жирным шрифтом, очевидно вытекает из сопряженности пространства и времени (которые, как все понимают, друг без друга не существуют). Ну это как пример фантазии на тему квантования пространства/времени. Можно и по-другому нафантазировать. Можно попробовать ограничиться сперва пространством, а время оставить непрерывным. |
| evgeny:
--- Цитата: Nereid-sama ---А, кстати. Как насчёт астрологии? Веришь в неё? --- Конец цитаты --- Я считаю нет компетентных людей, которые могли бы реально по звездам вычислить судьбу. Слишком много факторов. А гороскопы это вобще откровенные сочинения журналистов. А так, на судьбу влияет абсолютно все, в том числе и звезды. --- Цитата ---Известно, что нет скорости большей скорости света. Даже если душа существует, до края галактики в другой мир ей лететь, эм... далековато. --- Конец цитаты --- Вот я не верю, что нет большей скорости света. Почему свет обязан лететь именно с максимальной скоростью? Как правило, максимумов вобще тяжело достигнуть, а тут свет легко достигает. |
| Nereid-sama:
--- Цитата: evgeny от 25 Май 2011, 02:33:29 ---Я считаю нет компетентных людей, которые могли бы реально по звездам вычислить судьбу. Слишком много факторов. А гороскопы это вобще откровенные сочинения журналистов. А так, на судьбу влияет абсолютно все, в том числе и звезды --- Конец цитаты --- Немного по-дургому: факторов нет вообще. Воздействие планет и звёзд на человека настолько мизерно, что человеку на них пофиг. Акушерка, которая вынимает тело ребёнка из 3.14зды, воздействует на него в миллионы раз больше. --- Цитата: evgeny от 25 Май 2011, 02:33:29 ---Вот я не верю, что нет большей скорости света. Почему свет обязан лететь именно с максимальной скоростью? Как правило, максимумов вобще тяжело достигнуть, а тут свет легко достигает. --- Конец цитаты --- Будь добр, почитай сначала, что такое свет вообще. |
| TerraWarrior:
--- Цитата: Nereid-sama от 25 Май 2011, 08:03:43 ---Будь добр, почитай сначала, что такое свет вообще. --- Конец цитаты --- Штука в том, что природу света вообще мало кто понимает. Если вообще хоть кто-нибудь понимает. |
| Smoke_John:
)))) ну вы Люди тут и устроили дисскуссию)) Не стоит забивать и морчить голову остальным)) ИМХО - каждый Человек индивидуален, у каждого есть всоё мнение, свой мозг, "нет ничего хуже чем быть как все".... Человек - это высшее известное Человечеству существо способное по-человечески думать! Какие боги??? какие древние религии??? нет, я могу предположить, конечно, что пролетал более 2-ух тыс. лет назад какой-нибудь космический корабль из далёкой галактики мимо нашей планеты, и скинул на неё биологические отходы своей кормёшки, на земле появился белок, затем растения и организмы и т.д.... я бы согласился может, что этот корабль нашь создатель, но то, что он бог.... И вообще если Вы, Люди, верите в такое понятие как "судьба" или вам кажется, что Вами кто-то управляет, то как говорят, - "Крестится надо" :lol: |
| TerraWarrior:
Еще один всезнайка... |
| Nereid-sama:
--- Цитата: Smoke_John от 25 Май 2011, 11:16:58 ---Человек - это высшее известное Человечеству существо способное по-человечески думать! --- Конец цитаты --- Гениально --- Цитата: Smoke_John от 25 Май 2011, 11:16:58 ---нет, я могу предположить, конечно, что пролетал более 2-ух тыс. лет назад какой-нибудь космический корабль из далёкой галактики мимо нашей планеты, и скинул на неё биологические отходы своей кормёшки, на земле появился белок, затем растения и организмы и т.д.... я бы согласился может, что этот корабль нашь создатель, но то, что он бог.... --- Конец цитаты --- Теорий возникновения жизни на Земле очень много адекватных и никаких какающих космических кораблей придумывать не надо. Эй, слушайте, может устроим конкурс на самую абсурдную теорию возникновения жизни или мира? :3 |
| evgeny:
--- Цитата: Nereid-sama ---Немного по-дургому: факторов нет вообще. Воздействие планет и звёзд на человека настолько мизерно, что человеку на них пофиг. --- Конец цитаты --- Я не спорю что все что угодно влияет больше чем звезды, но все штука в том, что с них все начиналось. Они были до того как на нашей планете жизнь появилась, они влияли на то, что она появилась. Т.е. какбы теоретически можно было предсказать появление земли, учитывая все факторы (не только звезды конечно, тут скорее вцелом я подразумеваю космос), А как появилась земля предсказать дальнейшие процессы, которые пойдут, все стечения обстоятельств, появление жизни, потом человека, и.т.д. Т.е. теоритически все это математически возможно просчитать и предсказать что за собой что повлечет, у кого какая судьба и.т.д. Нужен супермегакомпьютер, в котором прописана каждая элементарная частичка вселенной. (хотя может и галактики будет вполне достаточно). Для такого расчета звезды имеют значение и еще какое. Но наврядли кто-то способен это все расчитать. По поводу света - свет то же самое, что и все остальное в этом мире. Вопрос лишь в структуре, обстоятельствах. |
| Mr2:
--- Цитата: Nereid-sama ---Эй, слушайте, может устроим конкурс на самую абсурдную теорию возникновения жизни или мира? :3 --- Конец цитаты --- Давайте лучше придумаем как появились компьютеры, исключая бредовые заявления о том что их создали люди. :lol: |
| Robotonik:
--- Цитата: Nereid-sama от 25 Май 2011, 00:22:38 ---Что, Y-хромосомы не существует? --- Конец цитаты --- Существует. Но какое из этого может следовать опровержение Чуда? Бог, создавший весь мир с его законами, вдруг оказался не в состоянии действовать не по этим законам? Чудо - только то, что может иметь научное объяснение? --- Цитата: Nereid-sama от 25 Май 2011, 00:22:38 ---Известно, что нет скорости большей скорости света. Даже если душа существует, до края галактики в другой мир ей лететь, эм... далековато. --- Конец цитаты --- Не припомню, чтобы утверждалось что-то про полёт на край галактики. Тем более, странно применять к душе, о которой мы мало что знаем, законы материального мира. Но это уже отдельный разговор. --- Цитата: Nereid-sama от 25 Май 2011, 00:22:38 ---Синтетическая теория эволюции очень даже хороша. Ни в одной (по-моему) религии нет адекватно описанного способа создания. --- Конец цитаты --- Адекватного - т.е. подробного? Вообще, такие аргументы напоминают попытку спорить о чём-то, что где-то когда-то смутно слышал от кого-то, исходя только из круга своей компетеции. Выглядит как попытка оспорить русский язык с точки зрения математики. (Да, согласен, что бывает аналогичное и со стороны религиозных деятелей, к сожалению). Да и были бы опровержения религии в науке - было бы довольно странным явлением существование верующих учёных (только не надо говорить, что они живут попеременно в двух мирах, плиз). --- Цитата: Nereid-sama от 25 Май 2011, 00:22:38 ---Эх, лучше бы вместо христианства были греческие божества. Эстетично, и от сказки ничем не отличает. Доброта! --- Конец цитаты --- Эстетично и сказочно было больше на картинах и скульптурах эпохи Возраждения, чем в текстах античных авторов.Сейчас уже мало кто помнит, откуда взялась Афродита, например (морская пена - облгороженый вариант). |
| BaNdiT:
--- Цитата ---Давайте лучше придумаем как появились компьютеры, исключая бредовые заявления о том что их создали люди. --- Конец цитаты --- Тонкая аналогия такая тонкая... И сказал инженер "да будет комп" и стал комп. Потом сетевушка у компа выгорела, понёс пользователь комп в гарантийку, а там нет никого. И гарантийки нет, и пользователя. |
| Mr2:
--- Цитата: BaNdiT от 25 Май 2011, 13:06:45 ---Тонкая аналогия такая тонкая... И сказал инженер "да будет комп" и стал комп. Потом сетевушка у компа выгорела, понёс пользователь комп в гарантийку, а там нет никого. И гарантийки нет, и пользователя. --- Конец цитаты --- Создал Некто комп, крутой комп, даже Crysis тянет на полную. Повёз к тебе в деревню, ты комп забрал, а Его на послал. И вот через год у тебя сетевуха выгорела. Собрался ты в горантийку, а в твоей глухомани про такое только в газетах читали. И остаётся тебе только писать письма с прозьбой приехать и помочь уважаемого человека. |
| Maelstrom:
--- Цитата: Nereid-sama ---Эй, слушайте, может устроим конкурс на самую абсурдную теорию возникновения жизни или мира? :3 --- Конец цитаты --- Говно гигантского червяка! |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |