| Другое > Hard'n'Soft |
| Винда не хочет ставиться на спящий режим, что делать? |
| (1/1) |
| Segaman:
Переустановил вчера винду и теперь не хочет ставиться на спящий только на ждущий. жму шифт, а кнопка ждущий на спящий не ставится. что делать? |
| -v-:
Может не стоит галка "разрешить использование спящего режима" или не хватает под него места на винте? Да и вообще, если честно, не знал, что этой функцией кто-то пользуется. |
| HardWareMan:
Главное требование - поддержка ACPI, а это только после корректной установки последних дров на чипсет. Затем идет галка, о которой сказал -v-. --- Цитата: -v- от 03 Ноябрь 2009, 16:10:35 ---Может не стоит галка "разрешить использование спящего режима" или не хватает под него места на винте? Да и вообще, если честно, не знал, что этой функцией кто-то пользуется. --- Конец цитаты --- Архиважная фича для ноутов и сервантов, поверь мне. Ну еще она меня помогла продлить триал, который бы включился после перезагрузки одной проги (почти месяц в хибернайте был, пока я не нашел лекарство). |
| RBM13s:
Не надо путать гибернацию и спящий режим. Спящий режим комп не выключает, а переводит в режим пониженного энергопотребления, второе вырубает комп, но сохраняет содержимое оперативки на винт hiberfil.sys и вырубает комп, после включения всё восстанавливается, как будто комп не выключался. К примеру на Vista гибернация отключена и включается командой "powercfg -h on" в консоли. |
| aL1eN:
--- Цитата: RBM13s ---К примеру на Vista гибернация отключена и включается командой "powercfg -h on" в консоли. --- Конец цитаты --- на ХР тоже отключена по умолчанию (настройки недоступны). я просто нажимал на кнопку [sleep] на клавиатуре, и всё само включалось, можно было настраивать. |
| Fly:
RBM13s, не путай спящий режим и ждущий режим. Гибернация и есть спящий режим, просто название другое. |
| Segaman:
Поискал такую галочку, нашол в питании спасибо всем :) |
| RBM13s:
Не знаю кто что путает, но у меня на буке с вистой так, а в севене я не включал. |
| Fly:
RBM13s, в Win7 так же. Просто в XP существовали "спящий режим" и "ждущий режим". Да и к тому же в висте "сон", а не "спящий режим". |
| RBM13s:
--- Цитата: Fly от 04 Ноябрь 2009, 17:26:36 ---RBM13s, в Win7 так же. Просто в XP существовали "спящий режим" и "ждущий режим". Да и к тому же в висте "сон", а не "спящий режим". --- Конец цитаты --- Каждый называет как ему вздумается. Видимо с общим названием определиться не могут. В линуксе вообще Suspend. В педовикии всё объединено в статью с названием Sleep mode |
| Silver_Shadow:
А чем ждущий режим от спящего отличается? |
| -v-:
А есть разница между тем, когда ты спишь или тем когда ты кого-то ждёшь? :) |
| HardWareMan:
--- Цитата: Silver_Shadow от 04 Ноябрь 2009, 21:51:13 ---А чем ждущий режим от спящего отличается? --- Конец цитаты --- Как вариант, да, вот: --- Цитата: -v- от 04 Ноябрь 2009, 22:07:40 ---А есть разница между тем, когда ты спишь или тем когда ты кого-то ждёшь? :) --- Конец цитаты --- Но реально, в ждущем режиме ОЗУ требует питалова, чтобы не потерять инфу (собственно, только память и питается + некоторые схемки, которые ее обслуживают, а остальное обесточено) и при пропадании оного все херится. Спящий режим же, как уже было сказано, гадит содержимым ОЗУ на винт и поэтому не требует питания, поэтому компик обесточивается полностью. Отличие от обычного выключения в том, что старт при этом получается на порядки быстрее (нужно всего лишь загрузить объем ОЗУ + проинитить аппаратуру), при этом многие ранее запущенные программы уже работоспособны и готовы (для сервера незаменимая вещь, когда часто и на долго рубят свет, потому как гибернация будет протекать намного быстрее и UPSки хватит. Кстати, сами сервера предлагают включить ее). |
| RBM13s:
--- Цитата: HardWareMan от 05 Ноябрь 2009, 06:06:18 ---Отличие от обычного выключения в том, что старт при этом получается на порядки быстрее (нужно всего лишь загрузить объем ОЗУ + проинитить аппаратуру) --- Конец цитаты --- Это у кого как. Много оперативки + медленный винт и комп включается не дольше обычного старта. Плюс только в том, что софт уже запущен. |
| Henty:
--- Цитата ---Это у кого как. Много оперативки + медленный винт и комп включается не дольше обычного старта. Плюс только в том, что софт уже запущен. --- Конец цитаты --- Да и открытые/изменённые файлы работают так же успешно как и до "выключения". |
| HardWareMan:
--- Цитата: RBM13s от 05 Ноябрь 2009, 18:24:43 ---Это у кого как. Много оперативки + медленный винт и комп включается не дольше обычного старта. Плюс только в том, что софт уже запущен. --- Конец цитаты --- Ну а кто использует медленный винт сейчас? 4 года назад, мой старый Celeron @600MHz дампил/читал 512Мб ОЗУ примерно за секунд 15. При этом был винт 40Гб обычная баракуда а нормальный запуск ХР занимал минуты 1,5-2. |
| RBM13s:
--- Цитата: HardWareMan от 06 Ноябрь 2009, 05:59:39 ---Ну а кто использует медленный винт сейчас? 4 года назад, мой старый Celeron @600MHz дампил/читал 512Мб ОЗУ примерно за секунд 15. При этом был винт 40Гб обычная баракуда а нормальный запуск ХР занимал минуты 1,5-2. --- Конец цитаты --- У меня на ноуте винт 5400 и 4 гига оперативки. Из Vista гибернации грузится не быстрее чем с нуля. |
| Segaman:
--- Цитата: HardWareMan от 06 Ноябрь 2009, 05:59:39 ---Ну а кто использует медленный винт сейчас? 4 года назад, мой старый Celeron @600MHz дампил/читал 512Мб ОЗУ примерно за секунд 15. При этом был винт 40Гб обычная баракуда а нормальный запуск ХР занимал минуты 1,5-2. --- Конец цитаты --- Друзья по несчастью. мой комп(точнее затем брата и потом неизвестно чей) запускал хрюшу за 3-5 мин, а диск баракуда 60гиг. щас, слава богу, нет у меня этого унитаза. кстати, комп просыпается на 8 сек быстрее, чем при запуске. а запуск ваапще длится 24 сек, если считать биос и бут кстати, насчёт сна помню, когда купил себе оперативу 256, воткнул и включил, а у меня сон стоял. так память загрузилась и вместо винды, вырубняк :D 3 раза - не вышло, пришлось заново запускать :D |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |