| Эмуляция > Эмуляторы консолей 6 поколения и выше |
| PCSX2: Эмулятор Sony PS2 (продолжение) |
| << < (1014/1167) > >> |
| lob:
Вся необходимая информация находится под спойлером ниже: 1. Основная информация: * Официальный сайт и версии эмулятора - здесь * Биосы можно скачать - здесь * Официальный список совместимости - здесь * Свежие ревизии эмулятора с плагинами - здесь и тут * Pack'и самых последних ревизий различных эмуляторов - здесь * Настройки для игр - здесь и тут * Об изменениях можно узнать - здесь (на английском) * Руководство по настройке эмулятора - здесь 2. Библиотеки и утилиты: * Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable - здесь (х86) и тут (х64) * Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable - здесь * Обновление DirectX (June 2010) - здесь * Библиотеки для OpenGL-плагинов - здесь * Утилита для переноса сейвов на карту памяти - MYMC * Программа для хранения настроек эмулятора - PS2Launcher 3. Патчи и хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме: * * Постоянно обновляемый архив патчей (более 500 игр) здесь * Хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме тут4. Дополнительные ссылки: * Исправляют различные баги либо ускоряют процесс эмуляции. Могут давать побочные эффекты. ...В стадии разработки... |
| Старикан:
Cnhfyyj hfpjuyfk c 3/4 lj 4/0 ghjw b x`n 'aatrnf yt edbltk Добавлено позже: Но, включил, все остальные выключил. Странно разогнал проц с 3.4 до 4.0 ггц и разницы никакой не увидел даже пару кадров не прибавилось как так? Это я в дефолте тестил, VU и EE. Ну да, в дефолте чутка за 40 показывает. |
| Ogr:
--- Цитата: Старикан от 14 Февраль 2016, 14:41:43 ---Странно разогнал проц с 3.4 до 4.0 ггц и разницы никакой не увидел даже пару кадров не прибавилось как так? --- Конец цитаты --- по твоему +15% такая большая прибавка, чтобы она сразу в глаза бросалась? :lol: |
| Старикан:
--- Цитата: Ogr от 14 Февраль 2016, 14:52:19 ---по твоему +15% такая большая прибавка, чтобы она сразу в глаза бросалась? :lol: --- Конец цитаты --- Ну так-то да :D |
| Softer:
--- Цитата: Старикан от 14 Февраль 2016, 14:41:43 ---Но, включил, все остальные выключил. Странно разогнал проц с 3.4 до 4.0 ггц и разницы никакой не увидел даже пару кадров не прибавилось как так? Это я в дефолте тестил, VU и EE. Ну да, в дефолте чутка за 40 показывает. --- Конец цитаты --- Это более чем странно. Так как я уже говорил, что у меня в дефолте с MTVU именно "чутка за 40" и есть. Но машины у нас при этом в совершенно разных весовых категориях. Всё таки у тебя с настройками что-то не то. Как у тебя графический плагин настроен? Ты его случайно в Software не включил? |
| Ogr:
--- Цитата: Softer от 14 Февраль 2016, 15:02:42 ---Как у тебя графический плагин настроен? Ты его случайно в Software не включил? --- Конец цитаты --- там и ОГЛ можно накрутить так, что ГОВ2 в нативе на gf970 в разы медленнее софтвара работает. |
| stalker4:
--- Цитата: Softer от 14 Февраль 2016, 14:22:02 ---Ну я же не виноват, что у тебя проблемы с нежеланием отключать "VU Stealing" --- Конец цитаты --- Выключен --- Цитата: Softer от 14 Февраль 2016, 14:22:02 ---Вот тебе ещё в 2013 году залитое видео на официальном канале эмулятора. --- Конец цитаты --- А там в описании сказано что надо как раз включить VU Stealing на значение 2 |
| Старикан:
Adapter: AMD Radeon R9 200 Series Renderer: Direct3D11(Hardware) Interlacing(F5): Auto Internal Resolution: 3x Native Texture Filtering: Bilinear(Forced) Anisotropic Filtering: 16x CRC Hack Level: Full(Safest) Enable Shader Boost Enable FXAA Ещё эффект тв включён. Да чёт крутил, крутил нифига не выкрутил, минималки ставил, вродь фпс вырос так на пару кадров, всё равно малозначительно. Либо всё, фпс 40 это потолок для этой игры на любом конфиге? |
| Softer:
--- Цитата: stalker4 от 14 Февраль 2016, 15:28:22 ---А там в описании сказано что надо как раз включить VU Stealing на значение 2 --- Конец цитаты --- А в каком контексте это написано тебя не волнует? Речь идёт о том, что игра очень тяжёлая в эмуляции и такие радикальные методы как "VU Stealing" могут помочь, если железка не тянет (со всеми побочными эффектами этого хака разумеется). При этом я тебе говорил о отключении "VU Steealing" в контексте того, что тебе FPS показывает ещё более не соответствующий действительности в заголовке окна. Причём тут одно к другому? Хочешь пытаться выжать в SotC максимум на своём железе - это один разговор. Хочешь выяснить сколько реально кадров в SotC рендерится при эмуляции - это другой вопрос. Определяйся в общем, так как от постановки вопроса зависит, что тебе нужно делать - наращивать мощность своего железа или разгонять виртуальную PS2. Добавлено позже: Старикан - какой CRC у твоей версии игры? - какая версия эмулятора? - скинь свою папку Pcsx2\inis... предварительно настроив всё на максимально получаемый тобой fps. |
| Старикан:
Да ещё бы знать где этот CRC посмотреть... Эмулятор 1.5, по ссылке с buildbot.orphis скачивал сегодня, 1 в списке билд сверху. конфиги вот Добавлено позже: Burnout Revenge (NTSC-U) [SLUS-21242] [D224D348] [Status = Playable] Оно? |
| Softer:
--- Цитата: Старикан от 14 Февраль 2016, 16:21:23 ---Burnout Revenge (NTSC-U) [SLUS-21242] [D224D348] [Status = Playable] Оно? --- Конец цитаты --- Оно. Попробовал с твоими настройками (VU Cycle Stealing и EE Cyclerate я выключил) на последней git-сборке (той что у тебя). И даже с всем этим настренным тобой графонием FPS всё равно на уровне 40 (это доказывает то, что игре главное скорость эмуляции EE/VU и соответственно твой CPU). На это же указывает и то, что CPU по большому счёту нагружен под завязку и совершенно не понятно почему на его более мощном представителе (твоём) FPS +/- такой же... ? У тебя при игре без VU Cycle Stealing и EE Cyclerate процессор нагружается так же как на моём скриншоте ниже или меньше? |
| Старикан:
--- Цитата: Softer от 14 Февраль 2016, 17:22:38 ---Оно. Попробовал с твоими настройками (VU Cycle Stealing и EE Cyclerate я выключил) на последней git-сборке (той что у тебя). И даже с всем этим настренным тобой графонием FPS всё равно на уровне 40 (это доказывает то, что игре главное скорость эмуляции EE/VU и соответственно твой CPU). На это же указывает и то, что CPU по большому счёту нагружен под завязку и совершенно не понятно почему на его более мощном представителе (твоём) FPS +/- такой же... ? У тебя при игре без VU Cycle Stealing и EE Cyclerate процессор нагружается так же как на моём скриншоте ниже или меньше? (Ссылка на вложение) --- Конец цитаты --- Щяс гляну. |
| Старикан:
Убрал EE и VU на дефолт. Прыгает с 50 до 70, иногда выше. Добавлено позже: А нифига себе какой косяк обнаружил! В общем если на дефолте играю и запущен Bandicam - FPS валится в 42-45, даже если не записываю и он бандик висит в трее. Выключаю Bandicam (выгружаю вообще) - бляха сразу прыгает до 60, всё чётко играется! Вся проблема в бандике была значит. Видео то чем писать тогда? |
| Ogr:
--- Цитата: Старикан от 14 Февраль 2016, 17:37:39 ---Видео то чем писать тогда? --- Конец цитаты --- чтобы совсем-совсем на производительность не влияло? - сторонней картой захвата. :lol: |
| Softer:
--- Цитата: Старикан от 14 Февраль 2016, 17:37:39 ---Убрал EE и VU на дефолт. Прыгает с 50 до 70, иногда выше. --- Конец цитаты --- Очень странно. Вот тут ещё в 2013 году человек тестировал на i7-3.4Ghz, а он для хардварной эмуляции равноценен i5 с такой же частотой в виду ограниченности кол-ва потоков эмулятора, и без всяких VU Cycle Stealing и EE Cyclerate написал, что имеет fps выше чем fullspeed (>60). И это логично если смотреть относительно результатов на моём CPU например. А вот почему у тебя CPU, при тех же настройках, не нагружается эмулятором, в то время как fps ниже fullspeed... загадка. --- Цитата: Старикан от 14 Февраль 2016, 17:37:39 ---А нифига себе какой косяк обнаружил! В общем если на дефолте играю и запущен Bandicam - FPS валится в 42-45, даже если не записываю и он бандик висит в трее. --- Конец цитаты --- :facepalm: --- Цитата: Старикан от 14 Февраль 2016, 17:37:39 ---Видео то чем писать тогда? --- Конец цитаты --- Чтоб оказывало минимальное влияние на производительность за неимением карты захвата, у Nvidia c дровами идёт ShadowPlay. А что делать AMD`шникам и есть ли там аналогичные CUDA энкодеру фичи я не знаю. |
| Ogr:
--- Цитата: Softer от 14 Февраль 2016, 18:03:30 ---Чтоб оказывало минимальное влияние на производительность за неимением карты захвата, у Nvidia c дровами идёт ShadowPlay --- Конец цитаты --- с ней тоже всё относительно, не панацея. но в случаи кучи незанятых CUDA, да, минимальное. |
| Старикан:
--- Цитата: Softer от 14 Февраль 2016, 18:03:30 ---Очень странно. Вот тут ещё в 2013 году человек тестировал на i7-3.4Ghz, а он для хардварной эмуляции равноценен i5 с такой же частотой в виду ограниченности кол-ва потоков эмулятора, и без всяких VU Cycle Stealing и EE Cyclerate написал, что имеет fps выше чем fullspeed (>60). И это логично если смотреть относительно результатов на моём CPU например. А вот почему у тебя CPU, при тех же настройках, не нагружается эмулятором, в то время как fps ниже fullspeed... загадка.:facepalm: Чтоб оказывало минимальное влияние на производительность за неимением карты захвата, у Nvidia c дровами идёт ShadowPlay. А что делать AMD`шникам и есть ли там аналогичные CUDA энкодеру фичи я не знаю. --- Конец цитаты --- Да после того как бандик вырубил норм всё стало. Фпс да, порой прыгает до 105%, а порой падает до 86%, во время взрывов когда кучи машин сталкиваются. Но вообще норм стало завтра надо джост после работы взять 100% :wow: :wow: :wow: Бляха щяс бы хоть чё нить найти записывать, но само главно почему бандик как только его запускаешь - фпс падает? Он же даже не видео не пишет, как так. |
| Softer:
--- Цитата: Ogr от 14 Февраль 2016, 18:17:08 ---с ней тоже всё относительно, не панацея. но в случаи кучи незанятых CUDA, да, минимальное. --- Конец цитаты --- Относительно известных существующих вариантов (минус карта захвата), это и есть минимально влияющее на производительность. А про незанятые CUDA, так это вообще идеальный выбор для записи эмуляторов. --- Цитата: Старикан от 14 Февраль 2016, 18:22:18 ---Фпс да, порой прыгает до 105%, а порой падает до 86%, во время взрывов когда кучи машин сталкиваются. Но вообще норм стало завтра надо джост после работы взять 100% --- Конец цитаты --- Frame Limit включи, чтоб fps за 100% не скакал. |
| Ogr:
--- Цитата: Softer от 14 Февраль 2016, 18:45:56 ---Относительно существующих вариантов (минус карта захвата), это и есть минимально влияющее на производительность. --- Конец цитаты --- вот не надо сказок. форк рай3 на гф560ти (400 куд) с i5-2500, фрапс (а может бандикам) сажал фпс меньше чем ShadowPlay, а вот на гф970 (1500 куд) уже ShadowPlay меньше. --- Цитата: Softer от 14 Февраль 2016, 18:45:56 --- А про незанятые CUDA, так это вообще идеальный выбор для записи эмуляторов. --- Конец цитаты --- дельфин с демулем во всю их пользуют. тут тоже не исключено. также они используются при эмуляции старых версий ДХ. |
| Softer:
--- Цитата: Ogr от 14 Февраль 2016, 19:09:31 ---вот не надо сказок. форк рай3 на гф560ти (400 куд) с i5-2500, фрапс (а может бандикам) сажал фпс меньше чем ShadowPlay, а вот на гф970 (1500 куд) уже ShadowPlay меньше. --- Конец цитаты --- Мне сложно судить о работе на незаявленных совместимыми картах (серии GF500 и старее). У мня на GTX660 я не припоминаю, чтоб вообще хоть в одной игре съело хоть один fps. Правда FC3 я не захватывал. С другой стороны я и так всегда с включённой функцией теневой записи последних 5ти минут играю (вырубаю её только когда VRAM`ы свободной очень надо), так что если бы FPS проседал, я бы заметил. Последнее, что писал из ПК`шного (именно целенаправленно), это был Batman:AC и там было нулевое съедание. В эмуляторах аналогичная ситуация. Сейчас специально ради эксперимента Demul проверю раз ты его упоминаешь. |
| Ogr:
--- Цитата: Softer от 14 Февраль 2016, 19:55:06 --- Сейчас специально ради эксперимента Demul проверю раз ты его упоминаешь. --- Конец цитаты --- не забудь подобрать игру\ситуацию в ней\скейл\слои сортировки, чтобы было на гране ФС. Добавлено позже: вводная Omikron самое тяжелое место. а также, напомню, что нагрузка при захвате 600х400 30фпс низкое качество, не равно нагрузки при захвате 1900х1000 60фпс максимальное качество. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |