Другое > Hard'n'Soft
Windows 7 - почему фигня?
<< < (6/8) > >>
Yaranga:
Кстати, о нижней панельке. Не помню, был ли уже ответ, тему полностью влом перечитывать всвязи со слишком большим количеством чуши утверждаемой новоявленными экспертами (к Флинту, Полу_Миту и Хеллычу это не относится). А не пробовали ли те, кто утверждает что маленькие значки сделать нельзя, кликнуть правой кнопкой мыши на эту панель (в пустое место на ней) и выбрать самый нижний пункт меню. Ей-Богу помогает. ;)
Да и не только это - система великолепно настраивается!

Derweer:
Скажу больше. Очень не нравилось то, как сделано меню быстрого запуска в 7-ке. Но оказывается вернуть привычную мне панель можно. Вот и маленькие значки, вот и панелька с ограничителем справа :)
Dzenis:
Кто ломается переходить на Семеру из-за того, что нету классической темы, можете вздохнуть - она есть!
Derweer:
Dzenis,ну, это еще не совсем классика! Возми мой скрин + твоя тема, вот тогда классика :)
Fly:

--- Цитата: Derweer от 26 Июль 2009, 08:59:40 ---Скажу больше. Очень не нравилось то, как сделано меню быстрого запуска в 7-ке. Но оказывается вернуть привычную мне панель можно. Вот и маленькие значки, вот и панелька с ограничителем справа :)

--- Конец цитаты ---
Да, её сделать просто. Только закреплённые приложения по-моему всё равно удобнее. Если только мышь не двухкнопочная.
Derweer:
Fly,мне именно такой вариант удобнее!
ALEX_230_VOLT:

--- Цитата: Derweer от 26 Июль 2009, 08:59:40 ---Скажу больше. Очень не нравилось то, как сделано меню быстрого запуска в 7-ке. Но оказывается вернуть привычную мне панель можно. Вот и маленькие значки, вот и панелька с ограничителем справа :)

--- Конец цитаты ---
ух ты! а как это сделать? а то мне большие значки тоже не очень нравятся
MetalliC:
кто уже поставил семёрку -
подскажите, как у неё с использованием памяти (сколько занято после загрузки системы) ? как в Висте (500-600Мб занято) ?
Derweer:
ALEX_230_VOLT
http://www.winline.ru/articles/4679.php - раз
http://www.winline.ru/articles/4600.php - два
Я делал так.
ALEX_230_VOLT:
Derweer, спасибо  :)
Derweer:
ALEX_230_VOLT,у тебя русская версия семерки? В русской немного путь иначе выглядит для квикланча.
Пожалуйста!
paul_met:

--- Цитата: MetalliC ---как в Висте (500-600Мб занято) ?
--- Конец цитаты ---
У меня - да...
Dzenis:
MetalliC, у меня 400-500, а иногда и вообще ~330
gepar:
MetalliC, у меня тоже как и у paul_met .
ALEX_230_VOLT:

--- Цитата: Derweer от 26 Июль 2009, 13:41:13 ---ALEX_230_VOLT,у тебя русская версия семерки? В русской немного путь иначе выглядит для квикланча.
Пожалуйста!

--- Конец цитаты ---
русская
MetalliC:
paul_met,Dzenis,gepar, спасибо за инфо
Derweer:
ALEX_230_VOLT,тогда вот такой путь
c:\Users\User\AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch\
Жирный User - это имя моей учетной записи. У тебя она , конечно же, иначе называется.
Наверное, иначе :) У меня вот так.
Unit2k:

--- Цитата: .flint от 26 Июль 2009, 01:30:22 ---В Висте ядро системы сильно оптимизировано в плане стабильности, исправлены тонны багов и тому подобных хреновин, введены новые возможности и тд. Она стабильнее даже в теории! На практике же максимальный аптайм моего старого компа, работавшего под XP, был около 5-6 дней, после чего шли заметные лаги. Виста же работала дней 12, меньше текла памятью. Да и банальных синих экранов, которых я столько повидал под XP, в Висте я видел только один раз. Один BSOD за 2 года беспрерывной работы, когда даже мысли не было переустановить ОСь - не возникало нужды. BSOD тот был, кстати, от флешки с побитой ФС, из-за которой зависал любой компьютер в округе (даже отформатировать ее стало нетривиальной задачей, Линукс спас, хотя и там с ней пришлось повозиться).

--- Конец цитаты ---
Знаешь, ты ядро висты не ковырял, исходников его нет и говорить что оно супер стабильное и круче ХП ты не можешь, уже хотя бы потому, что ты не кодер ядра в M$. Это всего лишь твои догадки. А насчёт практики, я то же самое говорю и про ХП, что все те годы, что я пользовался ХП, у меня не выходило синих экранов вообще, и гробил я раньше систему, только из-за своей же глупости, а не из-за не стабильной работы самой системы.

--- Цитата ---Иными словами, ты хочешь сказать, что софт работающий в режиме системной службы будет действовать быстрее, чем модернизированная графическая подсистема ядра? Это противоречит всем здравым смыслам в мире.
--- Конец цитаты ---
Ну знаешь ли, тормозное ядро Висты, вместе со всеми её приблудами и прочей ересью действительно грузит систему больше, чем легкая как перышко XP и пару загруженых программок, которые не так и сильно треплют память. Хотя тут зависит от того, сколько прог и какие именно использовать, так что я не отрицаю, что с кривыми руками понаставив всё подряд, нужное и ненужное, можно загрузить хрюшу не хуже Висты.

chameleoncyborg:

--- Цитата ---чем легкая как перышко XP
--- Конец цитаты ---

Это точно. Легче и не найдёшь... ;)
Dzenis:
chameleoncyborg, да что ты вцепился в XP свой! ХР то, ХР сё. Че-то на Семеру гонишь, хотя не юзал ее!
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии