Другое > Разное
Лурка
<< < (15/16) > >>
piratt1996:
Иногда в лурке можно найти что-то веселое и интересное, но там, правда очень много статей, которые написаны в стиле"все вокруг одни казлы-только я хороший"
Rom:

--- Цитата: piratt1996 от 03 Август 2016, 13:57:54 ---Иногда в лурке можно найти что-то веселое и интересное, но там, правда очень много статей, которые написаны в стиле"все вокруг одни казлы-только я хороший"

--- Конец цитаты ---
чушь незнающего, если почитать статью про критику луркеров ссылка на странице выше то очевидно что там не занимаются манией величия

Добавлено позже:

--- Цитата: SILENT_Pavel от 03 Август 2016, 15:52:03 ---Эмуленд не сильно отличается от такого курса.

--- Конец цитаты ---
да это уже видно с порога почти)) только мы как бы все разные, а кто хочет что бы были все одинаковые то это пациент дурки, процитирую свой пост а то зафлудили
--- Цитата ---касательно самого сайта меня забавляет тот момент,что они типа любят японскую культуру,политоту,прямой русский мат  и анонимное общение даже без ников использовать,но при этом если почитать про эту  культуру  и анон форумы  там... когнитивный диссонанс тоесть написано в отрицательном ключе
--- Конец цитаты ---

ссылка на тему про КСВ http://www.emu-land.net/forum/index.php?topic=76380.new#new на тролло посты отвечать не буду
the_Sorrow:
Имхо Лурка правильно воспринимается только при наличии здоровой самокритики. Без этого туда лучше и не соваться. Трактуют-то они хоть и жестко, но факты отсеивают будь здоров и отлично всю эту кашу систематизируют. Для меня Лурк практически всегда в итоге развлекуха и поднятое настроение. Может конечно потому, что уже через многие проблемы перешагнул и счас вольготно сидеть и ржать. Но хотя 99.9% я с их статьями соглашаюсь, они для меня - не истина и не кладезь мудрости. Просто хорошая развлекуха с огромной кучей отсылок, не больше. А школотью Лурк ничего кроме своего луркояза дать неспособен. И они сами о себе это подтверждают. Мудрость лежит немного в других широтах.)
Silver_Shadow:

--- Цитата ---Имхо Лурка правильно воспринимается только при наличии здоровой самокритики
--- Конец цитаты ---
На самом деле, каждую статью надо разбирать по частям. Потому что в каждой статье есть как очень тупые и глупые высказывания, так и интересные сведения.
Например я читал про субкультуры(Эмо, панки, металлисты и.т.д). Ни одну не нашел чтобы ее не облили грязью и не обсмеяли, но в тоже время в ней можно найти пару интересных предложений.
kontrau:
Silver_Shadow,
--- Цитата: Silver_Shadow от 03 Август 2016, 20:28:49 ---я читал про субкультуры(Эмо, панки, металлисты и.т.д). Ни одну не нашел чтобы ее не облили грязью и не обсмеяли
--- Конец цитаты ---
Потому что с точки зрения пост-студентов, все субкультуры это глупость, эдакий сезон взросления подростков и юношей. В принципе отождествление самого себя с большими тусовками будь то по политическим, религиозным взглядам тоже по сути не имеющее логики дело, вызванное исключительно эмоциями.
Unit2k:
Кстати, ещё в плюс лурке - даже гугл поставил выдержку из их статьи себе в поиск  :lol: И это не фотожоп, проверяйте хоть сейчас.

Tron2:

--- Цитата: kontrau от 04 Август 2016, 07:31:48 ---принципе отождествление самого себя с большими тусовками будь то по политическим, религиозным взглядам тоже по сути не имеющее логики дело, вызванное исключительно эмоциями.
--- Конец цитаты ---
а ты не думал что среди тех кто себя с чем то отождествляют есть те кто так и думают на самом деле?
kontrau:

--- Цитата: Tron2 от 04 Август 2016, 18:29:12 ---а ты не думал что среди тех кто себя с чем то отождествляют есть те кто так и думают на самом деле?
--- Конец цитаты ---
Погоды это никакой не делает. На лурке ведь и эти вещи все втаптываются в грязь на равне с молодёжными субкультурами.
Talking_Sword:
Rom, скажите мне пожалуйста, когда вы "открыли" для себя Луркоморье? Сразу скажу, я не тролль, мне на самом деле интересно. Я, например, в 2009. Дело в том, что вы, зарегистрировавшись на этом сайте относительно недавно, активно ссылаетесь на Лурк и часто используете Lm-спик. Я сам, когда только "открыл" для себя Лурк, тоже часто использовал Lm-спик и ссылался на Лурк, причем ни только в Интернете, но и, о ужас, IRL.. Сейчас мне реально стыдно..  :-\
Rom:
может,в 2010м скорей всего на секлубе тогда ещё  обитал до разногласий тамошних одминов и смерти бренда и j2me в целом ,хорошо не про оригинальный  2чанел не знал то вдвойне было бы обидно,хотя может оно бы мне не понравилось,ещё кури тему на кинопоиске с которого уже тоже ушёл,там есть ещё моя тема тема называется "психологическое здоровье и интернет" почитай если не снесли

Добавлено позже:
а стыдно за то что рак убивающий весь рунет,на элитарных ресурсах и то не спрячешся,читай спейсэнжин к примеру,хотя оно того и не стоит то,читай пункт "форумы в наше время" в статье "форум"

piratt1996:
Rom, Прочитал статью которую вы привели выше.И мне кажется, что в лурке, статьи про нее любимую пишется несколько в ином стиле,нежели про другие сайты. Если обычно идет в статье тотальный обстрел  того, о чем говорится. То в статьях о ней самой делаются некоторые отступления, весь смысл которых заключается в том, чтобы показать  ,,и все таки мы хорошие" Двойные стандарты однако ^_^. Они даже себя уютненьким называют, что на фоне других кличек сайтов, представляющих собой материаизацию названий, выглядит как самопиар, согласитесь
Rom:
это выбивание битардского рака в статье
Vegas:
piratt1996, ты стал терять баллы...
Да да, Ром. Какие темы вы ещё откроете...?
piratt1996:
Vegas, Я не участвую ни в каких соревнованиях, если че и, пиратт за баллы не работает, запомни сынок товарищ
Vegas:
Ага, денёк отдохни. Сынок.
Rom:
"ЛОЛ" шкоьники на ютубе пишут "лолка" прочитав было одноимённую статью оказалось что по польски это кукла,что как бы намекает)
Vegas:
На польском "лялька", не нужно врать.
Yoti:
Rom,
ващет лалка, азаза.
BaNdiT:
"У вас неправильный сленг, обратитесь к энциклопедии по сленгу"
 :ohmy:
Talking_Sword:

--- Цитата: Rom от 05 Август 2016, 12:24:08 ---а стыдно за то что рак убивающий весь рунет,на элитарных ресурсах и то не спрячешся,читай спейсэнжин к примеру,хотя оно того и не стоит то,читай пункт "форумы в наше время" в статье "форум"
--- Конец цитаты ---
А что, по вашему мнению, является "элитарными ресурсами"? Неужели 2ch.hk или какие-нибудь другие АИБ?
--- Цитата: piratt1996 от 05 Август 2016, 14:54:48 ---И мне кажется, что в лурке, статьи про нее любимую пишется несколько в ином стиле,нежели про другие сайты. Если обычно идет в статье тотальный обстрел  того, о чем говорится. То в статьях о ней самой делаются некоторые отступления, весь смысл которых заключается в том, чтобы показать  ,,и все таки мы хорошие"
--- Конец цитаты ---
Вынужден с вами не согласиться. Да, конечно на Луркоморье хватает ненависти, но она в большинстве своем сосредоточена в Категории:Ненависть. Но в большинстве своем статьи на Луркоморье более-менее нейтральны, причем в отличие от Википедийной НТЗ, на Луркоморье предмет статьи часто рассматривается с разных сторон (т.н. "Альтернативное мнение"). У Луркоморья есть даже свои "любимчики". И еще, есть другая вики "Энциклопедия Драматика" - вот там как раз чуть ли не в каждой статье идет поливание предмета статьи грязью. Я, кстати, о "Энциклопедии Драматике" узнал раньше, чем о Лурке, но, в отличие от Лурка, долго там не задержался, ибо тамошние статьи просто тяжело, неприятно, и просто неинтересно читать. Когда я первый раз попал туда, мое первое впечатление было: "Абсурдопедия+ненависть". Так что "Лурк" на фоне "Драматики" выглядит даже адекватно.
--- Цитата: Rom от 05 Август 2016, 18:13:22 ---это выбивание битардского рака в статье
--- Конец цитаты ---
:facepalm:
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии