| Другое > Hard'n'Soft |
| Какая сборка windows xp самая лучшая? |
| << < (3/3) |
| wasilisk78:
Конечно, Professional (оригинальная). |
| Unit2k:
эх, а меня очень радовала самлабовская сборка на которой я просидел два года - 2008-2009. жаль они забросили это дело. но согласен с тем, что лучше всего лично собрать через nlite, благо бол-во школосборок именно это и представляют. |
| Затычка-Арбуз:
Вообще сборками пользоваться нельзя, надо ставить только оригинал. Дело в том, что, пытаясь разнообразить дистрибутив ПО, разработчики не учитывают тот факт, что сама система будет расти плюс разрастаются ветки реестра, порой совсем ненужные конечному пользователю. Из-за этого эта самая сборка проигрывает в производительности. |
| Ri4CH:
Из XP мне нравятся сборки Windows Chip, ничего лишнего, не глючит и не тупит :) |
| JoJocage:
Проголосовал за оригинальную Home Edition, ибо у самого такая дома установлена. |
| vadimon:
У всех сборок свои плюсы и минусы. Лучше ставить оригинальную ось и потом самому надстраивать то, что нужно и так, как сам пожелаешь. |
| evgs:
Если отвечать прямо на вопрос: "какая из сборок XP лучшая?" - Simplix Edition. У её автора по крайней мере руки не кривые, и голова на плечах толковая. Погуглите. |
| Unit2k:
самая лучшая - оригинал плюс вшитые обновления, фраемворк и CАТА дрова. Твики реестра и прочие финтифлюшки только опционально и после установки. |
| as32888:
Как вариант - поставить чистую сборку XP SP3, поставить всё нужное (дрова, обновления и проч.), а потом забэкапить системный раздел. И вообще бэкапы делать хотя бы раз в неделю. Потом можно из этого бэкапа хоть на новый хард винду залить (за 5 минут) и сразу юзать. :D Конечно, этот метод требует загрузочного CD/DVD с линуксом, но это мелочи. А каждый раз ставить чисто винду тупо, это займет отнюдь не 5 минут. :lol: |
| Photon9:
Никаких сборок, хотя из списка опробовал только зверь (вот уж г...о) и блек, самой стабильной из неофициальных считаю сборку от philka.ru у самого стояла года 3 сп2 никаких нареканий |
| ~Scorpion-:
Photon9, Зверь на зверь не приходится. Были у меня и плохие сборки и ничего даже. Очень хорошие сборки samlab. Ничего не вырезано, софт и украшалки по желанию устанавливаешь/удаляешь, работает ровно и гладко. |
| Unit2k:
--- Цитата: ~Scorpion- от 09 Декабрь 2011, 13:39:49 ---Photon9, Зверь на зверь не приходится. Были у меня и плохие сборки и ничего даже. Очень хорошие сборки samlab. Ничего не вырезано, софт и украшалки по желанию устанавливаешь/удаляешь, работает ровно и гладко. --- Конец цитаты --- выше тож писал про самлаб. :) поддерживаю |
| HardWareMan:
--- Цитата: as32888 от 09 Декабрь 2011, 13:21:21 ---Как вариант - поставить чистую сборку XP SP3, поставить всё нужное (дрова, обновления и проч.), а потом забэкапить системный раздел. И вообще бэкапы делать хотя бы раз в неделю. Потом можно из этого бэкапа хоть на новый хард винду залить (за 5 минут) и сразу юзать. :D Конечно, этот метод требует загрузочного CD/DVD с линуксом, но это мелочи. А каждый раз ставить чисто винду тупо, это займет отнюдь не 5 минут. :lol: --- Конец цитаты --- DriveImage делает образ данных винта на оптические носители, в том числе может разбивать на много томов (дисков). При этом, первый (или единственный) том можно сделать загрузочным, который грузит быстрый распаковщик (использует UDMA), который и зальет образ на винт обратно, при этом будет сам просить установку следующего диска. Ну и поддерживается какое-то сжатие. Я так лет 7 назад настроенную FreeBSD на старом компе поддерживать. ;) |
| topos84:
--- Цитата: as32888 ---И вообще бэкапы делать хотя бы раз в неделю. --- Конец цитаты --- Ну зачем же так часто? Для домашних нужд хватает и 1 раза в месяц. Ведь не часто же опасная вирусня проникает, а больше ничего обычно и не угрожает (разве что кривые руки начинающих пользователей :)). |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Предыдущая страница |