| Другое > Разное |
| Ваше творчество |
| << < (52/171) > >> |
| marsel84:
--- Цитата ---У меня есть на примете несколько более интересных (ИМХО) сюжетов --- Конец цитаты --- Это что - оправдание? Прям как на "Минуте славы", после критики - "У нас еще куча всего более интересного есть!" ))) Это все разговоры в пользу бедных. --- Цитата ---Весьма объективно (хотя объективнее было бы просто написать: "твой сценарий г(БИП!)о") --- Конец цитаты --- В данном случае глупо говорить об объективности. Можно говорить лишь о том, по делу ли (в определенном смысле) критика. Вообще, сложно ждать объективной оценки сценария на форуме, посвященном эмуляции. Однако, можно сказать, что здесь твое творение по крайней мере разнесут не так жестко, как, скажем, на кино форуме )) Вопрос в том - чего ты ждешь. Либо любительской оценки (клёво, нормуль, крута написана, маладец), или же профессиональной оценки (которую в данном случае и давать-то не хочется). --- Цитата ---Извини, конечно, но юмора не вижу. --- Конец цитаты --- Это была цитата из фильма Коэнов "Старикам тут не место". Общеизвестно, что ои короли черного юмора. Чёрного, заметь, а не сортирного - эти понятия часто путают. Если ты чего-то не заметил, значит этого ты не сможешь и использовать. А если не сможешь - минус тебе. Если тебе в силу возрастных или умтвенных причин не понятны некоторые моменты в кино - минус тебе. Значит в диалоге людей компетентных ты будешь выглядеть дилетантом, и с тобой попросту не интересно будет общаться. Это не значит, что ты должен всё бросить, это всего лишь сигнал, который ты должен использовать, чтобы сделать правильные выводы. --- Цитата ---Первая вещь, в которой ты неправ: я посмотрел МНОЖЕСТВО фильмов. --- Конец цитаты --- В данном случае имелось ввиду (если ты не заметил), что ты посмотрел несколько фильмов, содержащить кинематографические штампы, которые ты попытался использовать в своем "сценарии". Причем штампы миллион раз перештампованные, избитые, которые уже затерлись до дыр. В этом смысле зачем вообще это нужно? --- Цитата ---Вторая вещь, в которой ты неправ. --- Конец цитаты --- Я форумчанин, фанат кино, и ты проявил неуважение выставив на суд это сырое, бессмысленное, глупое творение. И в чем я не прав? |
| Периводчег:
Это НЕ оправдание. Зачем я должен оправдываться за тварЬение, которое я написал от нечего делать? Я это к тому, что я действительно дилетант. К тому же, если ты не заметил, я ведь их всё равно осуществить не могу. И профессиональной оценки я не прошу. Я ведь вам, в конце концов, не Люк Бессон/Тарантино/Родригес/Рязанов/вставьте сюда имя вашего любимого сценариста... Критика твоя вполне к месту, если тебе кажется, что слово "объективна" не к месту. А цитата, наверное, смешна, только если смотреть её вместе с фильмом. А неуважения никакого я не проявлял. Не могу же я, чёрт возьми, подстраивать то, что я пишу, под всех форумчан. Добавлено позже: Это НЕ оправдание. Зачем я должен оправдываться за тварЬение, которое я написал от нечего делать? Я это к тому, что я действительно дилетант. К тому же, если ты не заметил, я ведь их всё равно осуществить не могу. И профессиональной оценки я не прошу. Я ведь вам, в конце концов, не Люк Бессон/Тарантино/Родригес/Рязанов/вставьте сюда имя вашего любимого сценариста... Критика твоя вполне к месту, если тебе кажется, что слово "объективна" не к месту. А цитата, наверное, смешна, только если смотреть её вместе с фильмом. А неуважения никакого я не проявлял. Не могу же я, чёрт возьми, подстраивать то, что я пишу, под всех форумчан. |
| figura:
Периводчег не надо ни под кого подстраиваться, пиши как умееш! Респект за смелость выставить на всеобщее обозрение интересный,но всё же сыроватый материал! Пиши ещё! :) |
| marsel84:
--- Цитата ---Это НЕ оправдание. Зачем я должен оправдываться --- Конец цитаты --- Но именно этим ты и занимаешься, говоря "я пил кофе один только раз в своей жизни", "Да, я дилетант, и не скрываю этого", "неуравновешенность Бобби я объяснил: его жена била сковородкой по голове". То, что ты пил кофе один раз в жизни не может являться опровданием. Даже если бы ты вообще его не пил, то элементарно должен был догадаться, что кофе со сливками и черный кофе имеют разный оттенок )). И что любой человек, наделенный хотя бы небольшим количеством мозгов, способен увидеть разницу. Особенно тот, для которого это имеет значение. А то, что тебе приходится оправдываться за логические нестыковки - уже показатель того, что работа плохая. Зритель должен всё принять здесь и сейчас, оценить здесь и сейчас, а не ждать, пока придет автор и объяснит, почему "тут так, а тут так". --- Цитата ---Я ведь вам, в конце концов, не Люк Бессон/Тарантино --- Конец цитаты --- А при чем тут это? Работа рассматривавется как результат труда обычного школьника. И оценивается именно с этой колокольни. Я могу тебе сказать. Даже для школьника - работа выглядит очень слабо, беспомощно. В том смысле, что школьник, у которого есть хоть какой нибудь талант и логика, напишет гораздо лучше. --- Цитата ---Критика твоя вполне к месту, если тебе кажется, что слово "объективна" не к месту. --- Конец цитаты --- Ты хотел услышать мнение - ты его получил. Если теперь твоя задача - оправдаться - то это тупиковый путь. Если ты рассматриваешь мое мнение как нападку и предвзятость - то это тоже тупиковый путь. В данном случае ты можешь просто согласиться или не согласиться. --- Цитата ---А цитата, наверное, смешна, только если смотреть её вместе с фильмом --- Конец цитаты --- Цитата содержит достаточно информации, чтобы оценить черный юмор, заложенный в ней. --- Цитата ---А неуважения никакого я не проявлял. Не могу же я, чёрт возьми, подстраивать то, что я пишу, под всех форумчан. --- Конец цитаты --- То есть ты пытаешься подстроиться только под некоторых? )) Не надо ни под кого подстраиваться. Достаточно просто создать что то небесталанное, свежее, умное, интересное, не лишенное здравого смысла. И тогда народ оценит. Одно из главных достоинств хорошего сценариста - умение живо представлять то, что он пишет. Моделировать обстановку, атмосферу и характеры в своем воображении. В этом случае все нестыковки, глупости и надуманности выплывают на поверхность. Иногда нужно элементарно просто поставить себя на место героя, побыть в его шкуре. Только так можно создать "живой", а не выхолощенный персонаж. Кроме того, элементарно должен быть хоть какой-то жизненный и теоретический опыт. Почитай книгу "Сценаристы", посмотри фильмы с комментами режиссеров к ним (что в последнее время стало хорошей традицией на ДВД), почитай наконец сценарии известных режиссеров (те же "Бешеные псы", "Прирожденные убийцы" легко найти на русском). Без освоения самых базовых, самых элементарных навыков, на люди показываться категорически нельзя. Придется оправдываться, как сегодня. А это недопустимо - понизишь самооценку или обозлишься. И не нужно забывать, что оправдывание - это топтание на месте. На том же самом, изначальном, месте. Удачи. |
| Периводчег:
Читал. Бешеных псов, Криминальное чтиво, Джеки Браун, Убить Билла, Прирождённых убийц, Человека из Голливуда (эпизод из фильма "Четыре комнаты"), Музыканта, Леона, Матрицу. Как видишь, не помогло. |
| marsel84:
Рано отчаиваться, еще вся жизнь впереди ) Добавлено позже: И кста, преступлением будет не увидеть фильм самого крутого сценариста мира Чарли Кауфмана с самым крутым сценарием в мире - Адаптацию )) |
| Egor3:
http://e-hidro.h2m.ru/obmennik/obmennik/mp3/Otkrivau.mp3 пол часа возился получил 584. kb ели минута да и жанр непонятен гы :'( |
| Egor3:
я хревый критик ;) мало текста как то все написаное не очень внятно привычно или понятно :? |
| Henty:
Мои уши(( :'( Гитару настрой, что с ней??? |
| Vegas:
Я понял! Egor3 Человек-оркестр с хреноватой координацией!!! :wow: А как иначе объяснить такую "аритмию" И на гитаре, и на барабане, и в бубен бить, и петь еще! :biggrin: Гитарку все-таки настрой :) Ну или струны подтяни ;) Как я представляю Егора :) |
| Vegas:
--- Цитата: Egor3 от 28 Октябрь 2008, 20:55:31 ---я хревый критик ;) мало текста как то все написаное не очень внятно привычно или понятно :? --- Конец цитаты --- А еще без мата, и не кричат под гитару... ;) Неудивительно, что непривычно :) |
| Egor3:
а струны и в самом деле нужно было подтянуть :D я думал что она так и должна звучать :wow: |
| Vegas:
Хоть раздел и "Наше творчество", но помотрите как поют "конкуренты" :) Некоторые вещи прикололи ^_^ Не Егорка наш, конечно, но...Но! |
| aUruM:
Не смешно. А схватки бывают, как правило, при родах. |
| Imhoteb:
Ребята, зацените ведьму... полтора часа искал модель, и час корректировал и добавлял эффекты! :) |
| Henty:
Autounit, классно! :thumbup: |
| aUruM:
Autounit, лицо модели не в фокусе. |
| Egor3:
Autounit красиво :wow:только с ведьмой ноль асоцыацый :-\ |
| NecRomantic:
Autounit, модель подобрал здорово - идея не плохая. По существу. Лицо в некоторых местах неаккуратно вырезано (лоб например), глаза... Просто две тычки кистью белой, это слишком уж просто, да и выглядит неествественно. Я понимаю, что ты белые глаза хотел сделать, но стоило поиграться чуток. Слишком палится, что это фотошоп. Так по мелочам придираться не буду ) Как идея здорово, но тут по композиции мало чего чтоы судить. Другими словами, хде Сисьге??!!! 8)))) |
| Imhoteb:
Henty,Egor3,Спасибо! Ну если понравилось будут ещё работы :) aUruM, Здоровая критика тож принимается! NecRomantic, Спасибо, намёк понял! ;) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |