| Другое > Hard'n'Soft |
| Windows 7 |
| << < (17/176) > >> |
| Photon9:
Разница в производительности есть какая? |
| Insane:
Да. большая. |
| HardWareMan:
--- Цитата: Insane от 10 Октябрь 2009, 20:09:53 ---Да. большая. --- Конец цитаты --- Уточняйся: в + или -? |
| Photon9:
--- Цитата: HardWareMan ---Уточняйся: в + или -? --- Конец цитаты --- К стати да, какая более шустрая 32 или 64? |
| Insane:
64 , быстрее 32. Но только при большой оперативе свыше или равно 3-4гб. Добавлено позже: P.s. Интерестно что свыше 4гб оперативы можно поставить только на 64битной системе. |
| HardWareMan:
--- Цитата: Insane от 10 Октябрь 2009, 21:51:47 ---P.s. Интерестно что свыше 4гб оперативы можно поставить только на 64битной системе. --- Конец цитаты --- Не факт. Поставить можно, просто будет ли она использоваться полностью - вот это уже вопрос. Но судя по тому, что в 32х разрядных системах дескриптор 32 бита, поэтому отдельный процесс/поток может выделить себе не более 2ГБ ОЗУ за раз (старший бит отдается на область системных образов и DLL), которое можно увеличить до 3ГБ специальным ключом (два старших бита используется под указатель ОЗУ, а область под образы системы и DLL уменьшается с 2ГБ до 1ГБ), но сам РАЕ в системе есть. Большие программы обходят эти ограничения за счет создания дополнительных дочерних процессов/потоков, назначение которых только выделение памяти. Но в общем я согласен: 64х системы держат превышение в 4ГБ (размер 32битного дескриптора) нативно. Вот и весь сказ. |
| mikola87:
--- Цитата: Insane ---Она быстрее, значительней --- Конец цитаты --- :lol:валяюсь. тесты единственное где x64 быстрее - winrar :D |
| Photon9:
Вобщем понятно единственное преимущество 64 битных осей возможность использовать больше оперативки. |
| EdHell:
--- Цитата: mikola87 ---единственное где x64 быстрее - winrar --- Конец цитаты --- Пусть подотрутся этими тестами, как раз винрару от х64 пользы никакой, он чисто х86. :lol: Другое дело 7Zip. |
| mikola87:
--- Цитата: EdHell ---он чисто х86 --- Конец цитаты --- да, в древних версиях. |
| Insane:
Есть новые версии с поддежркой 64. Плюс посмотрите тот же линк, и прочитайте вывод. Там проги довольно старые когда оптимизацию на 64битные системы еще только ожидали. Теперь сравните крайзис32 и крайзис 64. Сравните сурсовые игры. Сравните ПиСиэСИКС 64 с обычным. |
| Photon9:
Под 7 рабочий алкаш есть? А то имеющиеся у меня не устаналиваются. Нашел якобы совместимый но при установке антивирус ловит delf.sg, я так понял это кряк но сомневаюсь ставить ли. |
| Insane:
вроде пока нет. Я использую ультраИсо и даемон тулз, вместо алкаша. |
| paul_met:
--- Цитата: Insane ---вроде пока нет. Я использую ультраИсо и даемон тулз, вместо алкаша. --- Конец цитаты --- Как это нет? У меня,например,давно установлен обычный Alcohol 52% v1.9.8 - без проблем работает в семерке.. |
| Insane:
мммм.... я никогда не пользовался 52% а в чем разница? |
| EdHell:
52% есть халявный, что исключает проблемы с кряками, антивирями и пр. Функционал несколько урезан, но для снятия образов и как виртуалка - в самый раз. |
| gepar:
Вот алкоголь 120 с лекарством http://upwap.ru/598575 ,качайте кому нужно у меня он валяется уже пару недель на жестаке , откуда качал уже и непомню . |
| Paragon:
А как на 64 7 идут старые игры? И мне нужен драйвер для mustek 1200cu+! Ещё как идёт сталкер и крайзис? |
| RBM13s:
Тут есть ещё извращенцы типа меня, сидящие на Win Seven Ultimate x64 и юзающие NOD32 версии 2.7 с NOD_FIX'ом? А то я что-то совсем никак не могу заставить его обновляться. На Vista Ultimate x64 прекрасно обновляется версия 2.70.32 и фикс 2.1. А тут и её пробовал и 2.70.39 с фиксом 2.2. Новее не нашёл. |
| mikola87:
RBM13s, а не проще скачать НоД32 версии 4? прекрасно обновляется. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |