| Другое > Hard'n'Soft |
| Windows 7 |
| << < (60/176) > >> |
| Photon9:
C какой стороны не смотри 7 лучше ХР, последняя максимум на что нужна, это запуск редких игр и приложений категорически неприемлющих 7 как то Zanzarah, Omicron и т.д. , по сему её лучше ставить в качестве второй системы запускаемой в редких случаях. Так же ХР удел людей которым железо банально непозволяет ставить 7, или которые упорно держатся за старое не желая признавать прогресс. З.Ы. А виста это да кака полная. З.З.Ы. В виртуальных машинах вообще смысла невижу, цацка не более ибо путного запуска 3Д они не дают, да и в конечном щёте гораздо проще отрезать от основного раздела гигов 40-50 под ХР чем заниматся сомнительными манипуляциями с виртуалками. |
| topos84:
С точки зрения интерфейса мне семерка ничем не улыбается в сравнении с хр. Полупрозрачность обладает нулевой функциональностью (не облегчает работу с окнами ничуть). Вообще проводник в хрюше мне кажется намного удобнее. С точки зрения производительности, то я не вижу разницы, ибо у меня железо старое (кроме видяхи), хотя, к слову сказать, 2 флехи подрубил для рэдибуста (порядка 10 гигов в общей сложности выделил на них для него), но выяснить, есть ли от этого польза или нет я никак не могу, ибо на глаз не видно, а тестирующих программ для этого, как я понимаю, нет (к тому же для хр есть и eBoostr, делающий то же самое, и с ним я тоже не видел разницы в производительности, почему и снес его). |
| УльтраБлокС:
--- Цитата: topos84 ---но выяснить, есть ли от этого польза или нет я никак не могу --- Конец цитаты --- Зато какой ущерб наносится флеш-накопителю от лишних циклов записи. ^_^ Всё-таки микрософт знает толк в том, как навредить конечному пользователю своими анальными технологиями. |
| Unit2k:
--- Цитата: topos84 ---С точки зрения производительности, то я не вижу разницы, ибо у меня железо старое (кроме видяхи), хотя, к слову сказать --- Конец цитаты --- На глазок ты просто не видишь, или не хочешь видеть, т.к. юзаешь комп больше для инета видимо. Но глупо говорить, что семерка работает быстрее хп. Потребление оперативки и ресурсов процессора у неё несравнимо больше из-за всякой хрени типа Аеро и прочего ненужного дерьма, которого в Семерке стало ещё больше по-сравнению с ХП. Правда Семерка немного компенсирует этот разрыв благодаря улучшенному распределению нагрузки между ядрами, но все равно, этого явно недостаточно. Добавлено позже: Вот вам тесты: http://www.thg.ru/software/windows_vista_test/windows_vista_test-05.html http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=42959 |
| topos84:
--- Цитата: Unit2k ---Потребление оперативки и ресурсов процессора у неё несравнимо больше из-за всякой хрени типа Аеро и прочего ненужного дерьма --- Конец цитаты --- Аэро нагружает наверняка не проц с оперативой, а видяху, как ты думаешь? Я вот лазил в журнал производительности и видел, что при проблема с производительностью у меня там встречается только одна: диспетчер окон рабочего стола зависает на несколько секунд при выходе из полноэкранного режима во время игр, требовательных к оперативной памяти игр. Так вот, в хр этой проблемы, как ты сам понимаешь, нет, ибо там нет диспетчера окон рабочего стола и журнал производительности у меня там чист. Ну а двуядерность, гипертрединг и даже 64-битность - это все не про мой комп. У меня 32-битный одноядерный проц, с поддержкой SSE 2 и 3DNow! (и никаких других, более новых комманд не поддерживается). Так что все оптимизации семерки под современные процессоры мне недоступны. Вот и думай, отчего не вижу я прироста производительности: оттого, что не хочу видеть, или оттого, что их нет. |
| Photon9:
--- Цитата: topos84 ---Вообще проводник в хрюше мне кажется намного удобнее. --- Конец цитаты --- А в чём собственно проблемы с 7?? Как по мне все функции присутствующие в хрюнделе есть и в 7 разве что расположены несколько по иному, а некоторые доработаны, к примеру кнопка изменения вида папки. --- Цитата: topos84 ---С точки зрения производительности, то я не вижу разницы, ибо у меня железо старое (кроме видяхи), хотя, к слову сказать, 2 флехи подрубил для рэдибуста (порядка 10 гигов в общей сложности выделил на них для него), но выяснить, есть ли от этого польза или нет я никак не могу, ибо на глаз не видно, а тестирующих программ для этого, как я понимаю, нет (к тому же для хр есть и eBoostr, делающий то же самое, и с ним я тоже не видел разницы в производительности, почему и снес его). --- Конец цитаты --- Ну это да беспонтовая фишка. --- Цитата: topos84 ---С точки зрения интерфейса мне семерка ничем не улыбается в сравнении с хр. --- Конец цитаты --- Ну тут проблемы скорее у людей любящих всякое украшательство, ибо таким разнообразием и видом тем как на ХР , 7 похвастатся неможет ввиду минимума возможностей в этом плане: цвет, фон и прозрачность. Для меня сиё не есть проблемой, я ещё на хрюнделе не любил всевсяческие украшательства и причандалы в вмде дополнительных окон в меню пуск и пр. всегда сводил оболочку к минимальному упрощённому виду. Добавлено позже: --- Цитата: Unit2k ---На глазок ты просто не видишь, или не хочешь видеть, т.к. юзаешь комп больше для инета видимо. Но глупо говорить, что семерка работает быстрее хп. Потребление оперативки и ресурсов процессора у неё несравнимо больше из-за всякой хрени типа Аеро и прочего ненужного дерьма, которого в Семерке стало ещё больше по-сравнению с ХП. Правда Семерка немного компенсирует этот разрыв благодаря улучшенному распределению нагрузки между ядрами, но все равно, этого явно недостаточно. --- Конец цитаты --- Сказал человек упорно сидящий на ХР :) |
| BmpCorp:
Тоже ржу над комментариями в гуглоответах :lol: А судя по ссылкам внизу страницы, наиболее связанный запрос - это "Что такое упьячка?" :lol: Если по теме, то: сижу на 7ке уже год, при этом на втором, старом компе, стоит XP SP3. К 7ке я довольно долго привыкал, но теперь чувствую себя в ней уверенно, но и при возвращении к XP какого-то дискомфорта не возникает. Вообще я бы не сказал, что семёрка прямо во всём лучше, чем XP, но в целом, если бы я выбирал между этими двумя системами для подходящего по железу компа - я бы выбрал 7ку. В основном из-за того, что все разработчики ПО поддерживают сейчас именно её, а не XP, и тут уж придётся идти в ногу со временем. А интерфейс да, красив, но не более. Поначалу раздражало отсутствие кнопки "Перейти на уровень вверх" в Проводнике, как я уже писал, но это не такая уж серьёзная проблема. Сами же прозрачные окна ничего нового, кроме красоты, не приносят. С совместимостью тоже проблем почти нет. Для совсем уж "трудных" программ стоит VirtualBox с XP. |
| Unit2k:
--- Цитата: Photon9 ---Сказал человек упорно сидящий на ХР --- Конец цитаты --- Но я пробовал ставить это говнецо ;) |
| УльтраБлокС:
--- Цитата: Silver 746 ---Ух не понимаю таких людей, нашел страницу с тонной негатива Vista\Windows 7 http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=515e25ae9bd50c57 --- Конец цитаты --- Я понимаю. |
| topos84:
--- Цитата: Photon9 ---А в чём собственно проблемы с 7?? Как по мне все функции присутствующие в хрюнделе есть и в 7 разве что расположены несколько по иному, а некоторые доработаны, к примеру кнопка изменения вида папки. --- Конец цитаты --- Очень много мелких неудобств. Всех даже не буду перечислять. Назову только отсутствие возможности перехода на папку вверх, что неудобно в случае, если открыто много окон и каждое из них уменьшено по ширине, плюс нет возможности использовать эту кнопку с зажатым Ctrl, что давало возможность попасть на папку выше и притом в новой папке (это в хр очень удобно, когда нужно переместить файл из папки в папку на уровень выше, например когда распаковал архив в одноименную с ним папку, а в нем-то уже была папка с таким же именем, тогда нужно переместить ее содержимое на уровень выше и удалить опустевшую папку; в семерке для такого придется сделать много лишних кликов). Еще бесит, что нельзя схлопнуть левый фрейм с деревом папок (отключить совсем можно, а так, чтобы можно было схлопнуть, когда, например, мешает сравнивать содержимое двух или более папок, почему-то нельзя). Короче, если вспоминать, то с дюжину мелких неудобностей-то точно наберется. Каждая из них покажется мелкой придиркой, но когда их много, то это уже аргумент. Хотя, у семерки есть и достоинства в отношении интерфейса. Не буду этого отрицать. Но в целом конечно, мне проводник хр нравится больше. |
| Photon9:
Ну переход на папку вверх какбы есть, через строку где прописан путь, достаточно щёлкнуть мышкой по названию папки. Хотя я в принципе и в ХР многими перечислеными тобой функциями не пользовался по сему их отсутствие в 7 для меня осталось незамеченым :) |
| seebox:
отвечу кратенько семёрка -дерьмо ибо виста дерьмо а семерка её клон - факт лучше хрюши только линух, но он не распиарен. |
| chameleoncyborg:
Насчёт Висты согласен, но вот 7-кой всё не так уж и плохо. |
| Photon9:
--- Цитата: seebox ---хрюши только линух, но он не распиарен. --- Конец цитаты --- Для кого и чем??? --- Цитата: seebox ---отвечу кратенько семёрка -дерьмо ибо виста дерьмо а семерка её клон --- Конец цитаты --- В основном такие утверждения свойственны людям не знакомым с 7 и у кого железо банально не позволяети её поставить а хочетсо, вот и злются :D З.Ы. Виста была сырая и кривая 90% косяков присущих ей в 7 отсутствуют, в пользу 7 могу сказать такое у меня на ХР BSODы по разным причинам проскакивали 1-2 раза в месяц минимум, в 7 пока за год невстречал ниразу. Относительно пожирания оперативки и снижения производительности байки хрюшоводов, потребление оперативки на ХР у меня составляло (со всеми утилитами и пр. софтом) 280-320мб в среднем, на 7 24-35% (хотя при запуске 55-60 но очень быстро снижается), какого либо падения скорости в играх замечено небыло, хотя умышлено не проверял, некоторые наоборот в + |
| УльтраБлокС:
--- Цитата: Photon9 ---потребление оперативки на ХР у меня составляло (со всеми утилитами и пр. софтом) 280-320мб в среднем --- Конец цитаты --- Ну лол, у меня один висящий в памяти браузер занимает 375 МБ. Добавлено позже: --- Цитата: Photon9 ---Для кого и чем??? --- Конец цитаты --- В Линуксе многое лучше чем в винде. Просто он действительно не распиарен (хотя в последнее время набирает популярность). А Микрософт добилась всего чёрным пиаром (рекламными компаниями вроде "Get the Fuckts", где они сыпят фейковые ФАКты против линукса и постят наглые рожи купленных ими ублюдков). |
| Unit2k:
УльтраБлокС, напиши хотя бы пять причин, чем Линукс лучше Винды. Пофигу, даже той же семерки, не говоря уж про ХП. |
| Silver 746:
--- Цитата: УльтраБлокС от 29 Декабрь 2010, 17:22:12 ---Вообще странное утверждение. Открою секрет, что в XP работают многоядерные процы (т.е. все ядра доступны). Судя по всему ваша M$ засираетъ мозги, чтобы народ на семёрку переходил. --- Конец цитаты --- Да, особенно если есть пара эмулей работающих с 4-6 ядрами, так или иначе люди в XP не проверяли на практике. --- Цитата: УльтраБлокС от 29 Декабрь 2010, 17:22:12 ---За то в семёрке никогда не будет ALSA. Никогда! --- Конец цитаты --- Хе, какая разница, хоть ALSA хоть соусы сальса, есть ещё ASIO. ;) --- Цитата: Unit2k от 29 Декабрь 2010, 20:45:26 ---УльтраБлокС, напиши хотя бы пять причин, чем Линукс лучше Винды. Пофигу, даже той же семерки, не говоря уж про ХП. --- Конец цитаты --- Выключить файл подкачки, выключить восстановление системы, удалить антивирус, выдергивать из розетки вилку питания 500 раз во время работы системы, запустить хотя бы два вируса, Windows будет непригоден для работы. Linux может работать с RISK процессорами, то есть на PS3. |
| Unit2k:
--- Цитата: Silver 746 ---выключить восстановление системы, --- Конец цитаты --- отключено --- Цитата: Silver 746 ---удалить антивирус, --- Конец цитаты --- судя из темы про анти-вирусы на форуме, тут полно людей которые живут и без оных и ничего с ними не случается. --- Цитата: Silver 746 ---выдергивать из розетки вилку питания 500 раз во время работы системы --- Конец цитаты --- тут не только виндовс, но и железу худо будет. :lol: Да и кто по доброй воле станет так извращаться-то? --- Цитата --->Linux может работать с RISK процессорами, то есть на PS3. --- Конец цитаты --- В жопу не уперлось. Это ты типа как супер преимущество назвал. поясни - я не понял. |
| gepar:
--- Цитата: Silver 746 ---Linux может работать с RISK процессорами, то есть на PS3. --- Конец цитаты --- А чем это хорошо для обычных пользователей? Ну да если дело пошло о процессорах то майкрософт делает винду для arm процов, да только толку от этого обычным пользователям не больше :) |
| EdHell:
Опять детский холивар. Лучшая система та, в которой удобно и которая обеспечивает текущие потребности, спорить можно до тошноты. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |