| Другое > Разное |
| Философия и все что с ней и в ней |
| (1/11) > >> |
| Silver_Shadow:
Посмотрел какие тут темы Жэка кидает, решил тему создать по типу таких же. Тут будет обсуждаться все умные нестандартные или альтернативные мысли. А также что думает каждый на тему сего предмета. Интересующий меня вопрос, над которым я давно думаю. Есть весьма старое придание: Что существует две стороны - известно какие зло и добро. Более глубже подумав сразу будет видно, что каждая вещь имеет свою противоположность: мягкое и твердое, легкое и тяжелое, слабое и сильное. При чем и отразилось это даже в "да" и "нет" Но эта мысль недостаточна глубока и весьма поверхностна. Если посмотреть эти стороны в форме монеты, то кроме 2 сторон существует и 3-я - ребро монеты. Это есть граница между двумя сторонами. Другими словами это есть "0" ноль. Первая сторона это от минус бесконечности до нуля, а вторая сторона это от плюс бесконечности. При чем две стороны это конкретное значение, а ноль его не существует - это абстрактная величина. Также вероятно многие люди считают одной стороной добро, а другой стороной зло. И отодвигая одну сторону и двигаясь в другую думают достигнуть того что они хочат. Но на самом деле не достигают желаемого пути, а наоборот еще больше запутываются. Я скажу одно - что в отдельности каждая сторона это зло. А когда они совмещены, и когда они друг-друга уравновешивают вот это добро. В войне не существует доброй и злой стороны, есть просто две стороны сражающиеся за то что они считают правым (про это говорили и Final Fantasy VIII в 1 диске в конце когда Сквалл с Ирвином шли на задание по убиванию Ведьмы и в Аниме Самурай Икс, когда Кеншин убивает Шишио Макото :) ) В темноте ничего не увидишь, в сплошном свете слепятся глаза. Но когда во тьме появляется свет, сразу ты осознаешь очертания всего. В итоге куда же надо двигаться. Ко мне мысль приходит что к нулю. Но не в нашем пониманию нуля. Что я скажу об этом в следующем посту :) P.S. Надо бы тоже с какой-нить девушкой сфтотографироваться и аватар сделать такой - типо "Я всегда с Марфушей!" Или "Я навсегда с Асей" =)) |
| Prizrak:
Что значит двигаться к нулю. По мойму ноль это т.н. - пофигизм. Это даже, как ты говоришь и выражается в "да и нет". Один говорит да, второй нет, третьему пофиг что они говорят. Может (хотя скорее не может, а точно) я не правильно понял о чем ты. Но ты из одной темы в другую прыгнул, то что в войне не существуют правых и виноватых понимают все (ну наверно кроме тех, кто эту войну развязал). То что для одних добро, а для других зло тоже вроде как ни секрет. --- Цитата ---Я скажу одно - что в отдельности каждая сторона это зло. А когда они совмещены, и когда они друг-друга уравновешивают вот это добро. --- Конец цитаты --- минус на минус дает плюс :D |
| Silver_Shadow:
--- Цитата ---минус на минус дает плюс --- Конец цитаты --- Ужос если принять и обдумать это выражение в философии то мозг можно сломать :D Это чо если один косой глаз - то это минус, это выглядишь не красиво. А если два кривых глаза это два минуса. То - опа, и сразу красавчик плюс тебе =) Или вот еще, у тебя пустая бутылка пива - минус чорд, А если две пустой бутылки, то раз и как по волшебству полная бутылка пива. |
| Prizrak:
Silver_Shadow, Если обдумать ту фразу, которую я процитировал можно не то что мозг сломать, а начать приводить те же математические законы. Это получается Гитлер допустим со своей идеей нацизма - зло, другая сторона, скажем Сталин со своим социализмом-комунизмом тоже зло. А если бы они вдруг объединились, на земле мир и процветания начались? |
| Silver_Shadow:
--- Цитата: Prizrak от 23 Ноябрь 2008, 22:26:23 ---Silver_Shadow, Если обдумать ту фразу, которую я процитировал можно не то что мозг сломать, а начать приводить те же математические законы. Это получается Гитлер допустим со своей идеей нацизма - зло, другая сторона, скажем Сталин со своим социализмом-комунизмом тоже зло. А если бы они вдруг объединились, на земле мир и процветания начались? --- Конец цитаты --- :lol: На это можно легко ответить Гитлер и Сталин не противоположны друг-другу, они в тот момент находились на одной стороне монеты. |
| Prizrak:
Silver_Shadow, почему же, это на одной стороне. Как ты выразился в войне нет добрых и плохих. Вот война, вот стороны войны, вот нет добрых и плохих. Но если даже и так. Жить в мире и спокойствии это зло? Как же оно может стать "добром" если его укомплектовать захватническими идеями Гитлера или Сталина? |
| Silver_Shadow:
Ладно предположим Сталин и Гитлер, каждый был целеуструмлен. Но не противоположен друг-другу. Они были по разным сторонам но отнюдь не противоположны. Что же было противоположностью? Не начинать войны не воевать, быть в мире. Укомплектовка происходит следующим образом. Приведу пример Когда человек много не пьет воды он изнемогает от жажды. А тот момент когда он пьет вот тогда идет восоединение и тогда ему хорошо. Когда же он всегда пьет воду ему тоже становится плохо. Дело с войной. Когда идет война некоторое время, а потом происходит победа, и происходит перемирие, тогда и происходит воссоединение. |
| Жэка:
Silver_Shadow, вывод: война - это хорошо? 0_0 |
| Silver_Shadow:
Мир - это отсутствие войны - может быть злом в таком случае, когда нет войны тогда внутри страны происходит террористические акты, люди кончают суицидом, наркоманы, маньяки - идет внутренняя война хоть внешне и поверхностно это мир. Смотрим, вдруг начинается война, народ весь объединятся, террористических актов нету, ни наркоманов ни маньяков, весь народ становится как одна большая семья. Сколько ни смотри, война существует вечно или внутри общества или внешним образом отображается Добавлено позже: --- Цитата: Жэка от 23 Ноябрь 2008, 22:45:23 ---Silver_Shadow, вывод: война - это хорошо? 0_0 --- Конец цитаты --- Война это не хорошо - это всего лишь одна сторона монеты - которая уравновешивает нас от полного безумия, так же как и мир |
| Жэка:
Silver_Shadow, ну так вывод - война - это хорошо? 0_0 >:( :'( |
| Silver_Shadow:
Жэка, читай я уже тебе ответил Война это не хорошо - это всего лишь одна сторона монеты - которая уравновешивает нас от полного безумия, так же как и Мир то бишь на самом деле добро не очень долговременно, т.е. в промежутке между одной войной и другой. Внешняя война (вторая мировая)(зло) ---->победа(добро)----->внутренняя война(террористические акты, наркоманы, извращенцы, убийцы)(зло) Вот схема |
| Prizrak:
Silver_Shadow, --- Цитата ---Смотрим, вдруг начинается война, народ весь объединятся, террористических актов нету, ни наркоманов ни маньяков, весь народ становится как одна большая семья. --- Конец цитаты --- Ты даже не представляешь насколько ты ошибаешься. Ты что думаешь, что все дружно хватаются за оружие и бегут за товарища Сталина (фюрера Гитлера) воевать. Да когда в стране бесспорядок и все что волнует государство это отправлять ресурсы на войну, все то что аморально обязательно полезет наружу - мародерство, насилие. Да в конце концов кто-то будет оружие продавать, кто-то рассположения войск выдавать. Во время войны каждый будет заботиться только о себе, а не о том чтобы стать большой дружной семье. Так что даже не заикайся, о войне как о каком-то способе решить какие-то там внутренние проблемы. |
| Жэка:
:wacko: |
| Silver_Shadow:
P.S. При чем эту схему можно использовать не только в сравнении с войной но и в повседневной жизни в различных ситуациях. Так же можно предположить что добро это такая не стабильная вещь(ребро монеты) хотя в некоторых случаях очень стабильная Добавлено позже: Prizrak, Ладно, прийдем к маленькому решению, допустим родители сорятся очень сильно, а потом замечают что с их детьми что-то случилось. Разногласия вмиг уходят. |
| Prizrak:
даже не знаю что сказать. Затронули дурацкую тему. И каждый о своем говорит, не обращая внимания на то что другие говорят. |
| Жэка:
--- Цитата ---Prizrak, Ладно, прийдем к маленькому решению, допустим родители сорятся очень сильно, а потом замечают что с их детьми что-то случилось. Разногласия вмиг уходят. --- Конец цитаты --- Нифига не уходят! |
| Prizrak:
Silver_Shadow, если это сорра из разряда "милые бранятся..." то они могут и забыть о своих разногласиях, если телефон позвонит. Ну а если уже ненависть друг к другу, то разногласия возникнут сразу же после решения ситуации с их ребенком. Просто эта проблема отошла на другой план, перед более существенной |
| Silver_Shadow:
Prizrak, Обсудим тогда пример с водой Когда человек много не пьет воды он изнемогает от жажды. А тот момент когда он пьет вот тогда идет восоединение и тогда ему хорошо. Когда же он всегда пьет воду ему тоже становится плохо. Тут безусловно все происходит в момент испития воды но не до нее, и не после нее |
| Prizrak:
Silver_Shadow, :lol: я из-за тебя не могу философскую игру Петруха 38/2 установить Ну ладно возьмем пример с водой (едой, сном, общением и еще несколькими параметрами из симсов). Это ведь человеческие нужды. Которые нужно время от времени "заполнять" а то нам совсем плохо будет. И если разбирать по твоему примеру, что здесь будет добро и зло? Не пить воду - это зло? Или постоянно ее пить - это зло? И к тому же это никак не вяжется к твоему вопросу, куда направляться. Человек инстинктивно знает что ему делать в случае жажды и так же инстинктивно прекратит пить, когда жажду утолит. Все таки есть какие-то ведь моральные представления у всех они примерно одинаковы (ну пусть не у всех, но у славян то точно). Ну вот - возьми таких два зла и соедини их, чтобы получить что-то хорошее. Вот кража это зло. И Взлом чужого дома тоже зло. Кража со взломом уж никак не благородный проступок. |
| Adept:
Добра и зла не существует.Это лишь точки зрения на ситуацию. Каково твое мировоззрение,такого и отношение.Если ты всю жизнь привык бить кого-то,то для тебя это хорошо. Если же,наоборот,в роли избиваемого,то это плохо.Объективно же это не хорошо и не плохо.Это просто имеет место быть. А хорошо и плохо в твоей голове.Оценок нет в природе.Когда лев или крокодил охотятся,то они не думают хорошо это или плохо,они просто делают это. А эти понятия-часть морали. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |