Эмуляция > Эмуляторы компьютеров
DOSBox
<< < (13/44) > >>
FRANKY6:

--- Цитата: Yaranga от 10 Июнь 2012, 22:09:44 ---Дык до фига ведь. Первое что приходит в голову -
http://vogons.zetafleet.com/viewforum.php?f=32&sid=12dab16866aeafe1105bac0cdc691c59
http://ykhwong.x-y.net/

И ещё. Сделай свою подпись хоть немного удовлетворяющую нашим правилам. Уже не караем как раньше, но пока правила не сменились - постарайся их соблюдать.

--- Конец цитаты ---
А в первой ссылке где SVN,не нашел,подскажи
Ogr:
Проблема с локалкой на DOSBox SVN Daum (7. 1. 2012) с установленной вин98се, и вин7.
 Если дб запущен на первой машине (вин7 сп1 64 бит), 98 с 7 даже не пингуются, но между дб и второй с хр сеть есть.
 Если тот-же дб запущен на второй машине (хр сп3), между всеми тремя ос сеть есть.

 Так же были испробованы еще несколько версий екхвонговской сборки, и вин95.

 Пальцем в небо – грешу на WinPcap. Но последняя версия 10года… Разве что более старые попробовать, но где их взять.
booty:
А можно ли в dosbox 0.74 делать сохранения игр например принс персии? Если да то как?
Ogr:
booty, тебе нужен DOSBox SVN Daum.
leha27011984:
Я не могу запустить Batamn forever, закрывает Dos Box сразу после загрузки, и циклы и память добавлял. И сам XP также закрывает
Я скачал образ диска
iddqd:
leha27011984, лучше сразу сюда http://www.old-games.ru/forum/announcement.php?f=24&a=4
ParagonUnits:
А для dosbox в биосе не обязательно включать virtualisation technology?
3DSchumacher:
он ее не умеет
mas:
Пытаюсь установить "WWF Wrestlemania in your house", где-то на 70% Dosbox закрывается с ошибкой: Ran out of CacheBlocks.
В чем может быть дело?
Всё, нашел. На время установки поставил в dosbox cpu core normal, после вернул обратно.
cptPauer:

--- Цитата ---Я не могу запустить Batamn forever, закрывает Dos Box сразу после загрузки, и циклы и память добавлял. И сам XP также закрывает
Я скачал образ диска
--- Конец цитаты ---
Он стрёмный очень для DOS.
У меня работал раньше под XP и DOSbox без проблем.
Но, там проблема со скоростью. Как будто разработчики не поставили лимит на кол-во кадров и он прыгает 40-70 кадров.
Графика, музыка, всё гораздо лучше SMD и SNES. Но плавность жесть. То он ускорится, то чуть замедлится. Сеговский получился лучше всех, хоть и убог графически - быстрый и плавный, управление как в MK3
paul_met:
Халтурный Batman forever на PC. Порезали эффекты в сравнение со SNES версией.
ogr2:

--- Цитата: cptPauer ---Но плавность жесть. То он ускорится, то чуть замедлится. Сеговский получился лучше всех, хоть и убог графически - быстрый и плавный, управление как в MK3
--- Конец цитаты ---

либо игра в циклы вирт. ЦП упиралась и тормозила. либо, встречались случаи когда при циклах АВТО, вместе с циклами плавала и скорость игры.
cptPauer:

--- Цитата ---либо игра в циклы вирт. ЦП упиралась и тормозила. либо, встречались случаи когда при циклах АВТО, вместе с циклами плавала и скорость игры.
--- Конец цитаты ---
Так дело в том, что тогда она и под WindowsXP (без DosBox) почти так же работала, только быстрее. Имея в своём распоряжении 3Ггц ей должно было хватить плавности без эмуляции проца  :neznayu: Она работала быстро, но всё так же скорость плавала.
ogr2:
cptPauer, посмотрел Batman forever: в ДБ с макс цыкл. - притормаживает, с 30000 цыкл. - всё ок. не редко в ДБ при слишком больших циклах ЦП в играх появляются те или иные баги...
3DSchumacher:
Ну дык логично. Когда частота эмулируемого процессора плавает в широких пределах и в каждый конкретный момент зависит от положения звезд на небе... Для старых игрушек полезнее жестко ограничить ее определенным значением
cptPauer:

--- Цитата ---с 30000 цыкл. - всё ок.
--- Конец цитаты ---
Хмм, спасибо за инфу. Надо будет попробовать поиграть как-нибудь  :D Нравилась когда-то эта игра, но на сеге графика смотрится совсем не айс  :(

--- Цитата ---Халтурный Batman forever на PC. Порезали эффекты в сравнение со SNES версией.
--- Конец цитаты ---
Так и на SNES халтурный. Это, скорее, ограничения SNES, но плавность и анимации в этой игре там не очень радует.
Skay:
апнука я темку, вдруг кто подскажет куда копать)
в общем такая ситуация:
имеется древний софт для работы с Базой данных (на клиппере конечно же)
есть комп с Win7ProX64. Установлен Windows XP Mode и он только ради этой досовй софтины (но есть куча мелких неудобств которые раздражают, но не суть не об этом вопрос)
так же установлен DOSBox SVN Daum (именно он так как у него есть возможность выставить параметры Files и Buffers)
под XPMode небольшая табличка считается секунд за 10, т.е. норм.
под Досбоксом - раза в 3-4 дольше.
Количество циклов не влияет, ограничивал в 3к, и ставил значение max (~50к) - обрабатывается одинаково (так же включал турбо, там получалось быстре ена пару сек).
Память выделеная досбоксу - тоже не влияет, задействуется не более мегабайта на данном вариаенте.
в Досбоксе ооч долго строится индексы к DBF файлам. данную операцию ХРюша делает буквально за секунду.
в общем куда можно покопать для повышения произовдительности? Хотелось бы хотя бы на аналогичную скорость обработки выйти.

P.S.: Оставить комп с XP совсем не вариант, не мне это решать увы.. Инкапсуляция из под виртуалки с ХР тоже неудобства представляет.
Yaranga:
Skay, ну не только циклы же регулируются. Качай последний релиз http://ykhwong.x-y.net/ и пробуй по-всякому: в Type - Pentium MMX, Core - Full или Dynamic, попробуй также режим Turbo в закладке CPU. Кстати, есть же в свежих релизах и 64-битные сборки - в 64-битной же среде такие должны шустрей себя вести...
Есть ещё несколько вариантов, кроме досбокса, например Qemu (для удобства можно воспользоваться QemuManager'ом и не забываем установить QEMU Accelerator



Или вот такой есть ещё вариант от отечественного разработчика. Минус только в том, что придётся пользоваться чем-нибудь вроде UltraISO для обмена файлами... Windows 95 в сборке, что по ссылке, я установил предварительно.



Кстати, и Qemu SPC/AT Emulator не требуют установки и работают портативно с любого места.

Skay:

--- Цитата ---Skay, ну не только циклы же регулируются. Качай последний релиз http://ykhwong.x-y.net/ и пробуй по-всякому: в Type - Pentium MMX, Core - Full или Dynamic, попробуй также режим Turbo в закладке CPU. Кстати, есть же в свежих релизах и 64-битные сборки - в 64-битной же среде такие должны шустрей себя вести...
--- Конец цитаты ---
это все пробовал) пол дня сидел все возможные натсройки ковырял, 64 версия ведет себя так же.
Разница между Full и Dynamic в турбо режиме получилась секунд 5)

--- Цитата ---Минус только в том, что придётся пользоваться чем-нибудь вроде UltraISO для обмена файлами... Windows 95 в сборке, что по ссылке, я установил предварительно.
--- Конец цитаты ---
увы, куски базы обновляются кроме моего компа много где и разными людьми, так тчо монтировать надо около 6 разделов) на винде они через Novell подмонтированы, поэтмоу досбоксу скормить их не проблема

--- Цитата ---Есть ещё несколько вариантов, кроме досбокса, например Qemu (для удобства можно воспользоваться QemuManager'ом и не забываем установить QEMU Accelerator
--- Конец цитаты ---
Спасибо, это попробую.
Вообще, оч похоже что узкое место как раз не в вычислительной части, а именно на чтении/записи файлов с помонтированной папки.

--- Цитата ---Кстати, и Qemu SPC/AT Emulator не требуют установки и работают портативно с любого места.
--- Конец цитаты ---
http://ykhwong.x-y.net/  - тоже)
Yaranga:

--- Цитата: Skay ---увы, куски базы обновляются кроме моего компа много где и разными людьми, так тчо монтировать надо около 6 разделов) на винде они через Novell подмонтированы, поэтмоу досбоксу скормить их не проблема
--- Конец цитаты ---
Эм... В Qemu есть проблемка - папка, смонтированная разделом не может содержать больше 512 мегабайт информации...

--- Цитата: Skay ---http://ykhwong.x-y.net/  - тоже)
--- Конец цитаты ---
ну, тут я не просто в курсе, а очень в курсе. Здесь, плюс на данном форуме можно много таких моих портабельных сборок найти.
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии