Другое > Дайджест

Баян, или фотоаппарат!?

(1/2) > >>

Imhoteb:


Мы все привыкли видеть фотоаппараты большими черными устройствами с массивной оптикой. Есть и более компактные модели, но они требуют наличия отдельной флэш-карты, массивных аккумуляторов и провода для подключения к компьютеру. Новый гаджет позволяет забыть об этих устаревших устройствах. Он настолько мал, что его легко можно потерять в собственном кармане. Эта камера не имеет ЖК-дисплей, на ней всего одна кнопки и один разъем для вставки в порт USB в компьютере.

Yaranga:
А почему бы и нет. На среднестатистическом сотовом телефоне камера как раз такого размера... :-\

ALEX_230_VOLT:
и сколько же так мегапикслей? 0.2? Имхо, но такое даже шпионам не пригодится. Лучше бы в часы камеру вмонтировали...

Yaranga:

--- Цитата: ALEX_230_VOLT ---и сколько же так мегапикслей? 0.2?
--- Конец цитаты ---
Да нет, полагаю, вполне может быть от двух до пяти. Мегапиксели не от размера девайса зависят. А вот качества снимков с такого объектива добиться трудно.

ALEX_230_VOLT:
так вот именно что качество будет на уровне 0.2. В смысле что на весь экран картинка будет убогая, а если уменьшить то более-менее априемлимая. Конечно если делать интерполяцию то можно и 10 сделать, но качество от этого лучше не станет

Imhoteb:
Поживём и не то увидим!

vladimir_pn:
Ну может быть как карманный гаджет она ничего. Но фотоаппарат это прежде всего хороший обьектив, и маленьким он быть не может. Фраза про то что мы привыкли видеть большие и массивные черные устройства с флешками и аккумуляторами всего лишь пиар, причем недобросовестный. Спаряженая тушка средней зеркалки (вспышка, батарейная ручка) от килограма и выше весит :) По другому не представляю.

Doctor Venkman:

--- Цитата: Autounit ---Баян, или фотоаппарат!?
--- Конец цитаты ---
Фотошоп

ALEX_230_VOLT:
почему же? Это вполне реально и осуществимо. Другое дело что качество таких снимков будет убогим и вряд ли кто-то такое купит

Photon9:

--- Цитата: ALEX_230_VOLT ---почему же? Это вполне реально и осуществимо. Другое дело что качество таких снимков будет убогим и вряд ли кто-то такое купит
--- Конец цитаты ---

Как сказать, в том же SonyEricsson k810 модуль камеры не особо большого размера, а вот качество фото вполне может поспорить с фотоапаратамй имеющими аналогичных 3 мега пикскля

Doctor Venkman:

--- Цитата: ALEX_230_VOLT ---почему же?
--- Конец цитаты ---
Потому что там фотошоп.

Photon9:

--- Цитата: Doctor Venkman ---Потому что там фотошоп.
--- Конец цитаты ---

Возможно в даном случае и боян, но я думаю что с технической точки зрения сделать такую камеру, ничего не мешает.

Doctor Venkman:

--- Цитата: Photon9 ---Возможно в даном случае и боян
--- Конец цитаты ---
Что в твоем понимании "боян"?
Фотошоп и "боян" не тождественны ниразу.

Photon9:

--- Цитата: Doctor Venkman ---Что в твоем понимании "боян"?Фотошоп и "боян" не тождественны ниразу.
--- Конец цитаты ---

Ок :), возможно фотоаппарат на снимке не есть настоящим и это есть монтаж. Но ничего не мешает такой фотик создать реально.

Так лучше??

Doctor Venkman:

--- Цитата: Photon9 ---Так лучше??
--- Конец цитаты ---
да

--- Цитата: Photon9 ---Но ничего не мешает такой фотик создать реально.
--- Конец цитаты ---
Здравый смысл мешает.

Shtoporr:
а это не флэшка в виде фотика? o_0

Imhoteb:
Shtoporr, НЕТ это фотик в виде флэшки ;)

ALEX_230_VOLT:
а может это флэшка в виде фотика в виде флэшки?
или фотик в виде флэшки в виде фотика?
 o_0

Imhoteb:
ALEX_230_VOLT, Ну ваще чё народ употребляет!?! и где ЭТО берёт?

ALEX_230_VOLT:
мне тож порой интересно откуда у тебя такое желание зафлудить форум своими фейковыми темами

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии