| Другое > Hard'n'Soft |
| Hастройка домашнего Wi-Fi |
| (1/1) |
| Петер Доннерветтер:
добрый вечер :) надумалось тут установить инет беспроводной. в доме у меня 3 компа. 2 ноута - из них один с вай-фаем и станционарный без вай-фая. хочсу проконсультироваться: хватит ли для установки сети двух wifi адаптеров и wifi модема? (нужен ли специальный модем для нескольких компов?) + сложно ли настроить сеть с вай-фай подключением к интернету? за любые ответы очень признателен ^_^ |
| Vegas:
Я бы купил-бы 2 штуки D-Link DWA-110 550 рэ 1 штуку D-LINK DIR-300 (если у меня LAN) 1400 рэ. или 1 штуку D-LINK DSL-2600U (если у меня DSL\ADSL) 1400 рэ (но у него всего 1 Ethernet порт) или 1 штуку D-LINK DSL-G804V (если у меня DSL\ADSL) 3950 рэ (у него целых 4 Ethernet порта :) ) Подключается все с пол-тыка (ну или спросишь у кого-нить) и прекрасно работает (у меня так и есть, DIR-300+DWA-110). Был глюк, исправился обновленной прошивкой на DIR-300. Есть нытики, которые говорят: "D-LINK фигня, он так глючит, не бери!". Можешь их послушать и взять что-нить другое, но! Остальные глючат не меньше, а D-LINK периодически обновляет прошивки на свои устройства (чего не делают остальные производители. Например ASUS, LINKSYS.) Короче, дело твое, но D-LINK хорошее соотношение цена\качество. Хочешь профессионалов, бери CISCO ;) |
| Gamefreak:
При мне две Д-линковские Wi-fi точки сдохли, так что D-Link не советую. |
| Vegas:
Да ты что! При мне сдохло 5 Seagate Барракуд и что? А знаешь, что они пишут о себе сами? Жесткие диски Seagate® Barracuda® — самые надежные и емкие жесткие диски со скоростью вращения 7200 об/мин для критически важных многодисковых систем с круглосуточным режимом работы. Не советую! А что ты, Gamefreak, посоветуешь по теме? |
| Петер Доннерветтер:
взял 2 D-Link DWA110 и какой-то буржуазный модем ZyXel настроилось довольно просто (я думал будет хуже - работник провайдера сволочь просил 3 тыщи за настройку). единственная трабла была - DWA110 не работает с XP64 :( а эта винда не сносится не фига :( делал форматирование акронисом и результат NTLDR - пойду рыть зимнюю тему свою про эту траблу :) жалко только, что скорость инета значительно падает на расстоянии... условно 4 стены до модема и где-то метров 10-12 - от 450 Кб остаётся около 150... Vegas и Gamefreak спасибо за рекомендации ;) вот такой скучный 1000й пост :D |
| Vegas:
Да, указанная в инструкциях (на коробках) скорость, это подразумевают расстояние в поле, без преград. Для связи между квартирами, надо брать более дорогие игрушки. |
| Петер Доннерветтер:
--- Цитата: Vegas от 15 Сентябрь 2008, 15:16:48 ---Да, указанная в инструкциях (на коробках) скорость, это подразумевают расстояние в поле, без преград. Для связи между квартирами, надо брать более дорогие игрушки. --- Конец цитаты --- игрушки - всмысле адаптеры? или модем тоже? (у меня вот такой - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=2066241) хотя не проблема для закачки ноут подносить... :-\ а если увеличить скорость у провайдера, то на том же расстоянии скорость поднимется? :) у меня почему-то даже через ethernet скорость 30-40%... пока не буду списывать старенький adsl-модем) у вайфая маленькая скорость даже при 100% сети в упор к модему... wifi адаптер лучше включать напрямую или через прилагающийся удлинитель? (или одинаково? :lol:) |
| HardWareMan:
--- Цитата: Vegas от 15 Сентябрь 2008, 15:16:48 ---Да, указанная в инструкциях (на коробках) скорость, это подразумевают расстояние в поле, без преград. Для связи между квартирами, надо брать более дорогие игрушки. --- Конец цитаты --- Стена в пол кирпича ослабляет сигнал на 15-30 метров (в зависимости от адаптера), если брать за идеал заявленные 100 метров открытого пространства. Причем, сплошная стена меньше ослабляет сигнал, чем, скажем, ветка с листьями. |
| Yozhik:
--- Цитата: Vegas от 14 Сентябрь 2008, 18:13:56 ---Да ты что! При мне сдохло 5 Seagate Барракуд и что? А знаешь, что они пишут о себе сами? Жесткие диски Seagate® Barracuda® — самые надежные и емкие жесткие диски со скоростью вращения 7200 об/мин для критически важных многодисковых систем с круглосуточным режимом работы. Не советую! А что ты, Gamefreak, посоветуешь по теме? --- Конец цитаты --- У сигейтов головы дохнут как правило. но при этом блины остаются целые. а вот те же WD полномерно бэдами покрываются. А длинк.. эт не оборудование... эт не пойми что. это оборудование хоть как-то работает полгода, потом вообще перестает выполнять свои функции. лучше на 10% дороже взять Linksys (дочка Cisco) =) |
| aptyp:
--- Цитата: Yozhik от 16 Сентябрь 2008, 09:24:16 ---У сигейтов головы дохнут как правило. но при этом блины остаются целые. а вот те же WD полномерно бэдами покрываются. А длинк.. эт не оборудование... эт не пойми что. это оборудование хоть как-то работает полгода, потом вообще перестает выполнять свои функции. лучше на 10% дороже взять Linksys (дочка Cisco) =) --- Конец цитаты --- проверял работу D-Link DWA-120 + Zyxel P-660 на относительно стареньком ноутбуке с usb1.1. Всё работает ваще без проблем. c Windows 2000 и XP |
| Петер Доннерветтер:
так... захотелось мне немного больше поюзать свой вайфай) есть у меня сеть Х - она раздает ADSL-интернет :) кое-как более-менее работает. связи между компьютерами, подключенными к этой сети, нет. в то же время у меня есть жесткий диск на 750 Гб, который не очень хочет влезать в мой новый системник, да и провода питания до него не хватает (а за новым пока что влом ехать). вот мне и захотелось вернуть большой жестак в старый комп и юзать его через вайфай-сеть. нужно ли создавать еще одну сеть? или можно как-то по-другому добраться до содержимого других компов? как это настроить? (на двух компах 7-ка, на одном - XP SP3) |
| -v-:
вот чисто для общего развития - а не слишком ли медленно будет оно туда-сюда юзаться по вайфаю, в отличие от, скажем, обычной сети с проводами? |
| Gamefreak:
По стандарту 802.11g максимальная скорость 54 Мбит/с, что почти в 2 раза ниже обычной локалки. |
| Петер Доннерветтер:
мне исключительно для того, чтобы изредка доставать образы или ромы с диска другого компа) так что даже такой скорости вполне хватит) и кстати, самое главное - хочу с братом по сети через вайфай во что-нибудь загамать) провод пока что лень тянуть) |
| HardWareMan:
--- Цитата: Gamefreak от 18 Декабрь 2009, 15:53:34 ---По стандарту 802.11g максимальная скорость 54 Мбит/с, что почти в 2 раза ниже обычной локалки. --- Конец цитаты --- Не в 2 а в 4. Объяснить? Потому что, полудуплекс. Потому что пакетное мультиплексирование. И это при соединение точка-точка (если добавить еще один узел WiFi, то скорость падает до 1/3). Для сети ее явно мало, но для интернетов и скидывания всяких отснятых фоток с сотки - вполне нормально. PS Максимум полезной скорости, что я получал в режиме точка-точка на WiFi было примерно 3-4МБайт в секунду (в одну сторону!), что примерно в 3 раза меньше скорости той же 100Мбит сети в одну сторону (в дуплексе можно получить в обе стороны одинаковую скорость). |
| Петер Доннерветтер:
так... ну для игры по сети и для передачи файлов надо как-то отдельную сеть делать? можно ли сделать одну сеть с поддержкой интернета? или только что-то одно? |
| Henty:
Если в роутере есть порты для витухи, подключи туда свой комп с 750 гиговым хардом. По крайней мере таким образом у тебя будет только одна связь с Wi-fi точкой. Блин, HardWareMan мне прям глаза раскарыл)) Я то думал, чего по вай-фай так файлы медленно тащятся с компа на комп... А там такая лабуда со скоростями, да ещё и полудуплекс... жесть. |
| HardWareMan:
--- Цитата: Henty от 19 Декабрь 2009, 10:57:09 ---Блин, HardWareMan мне прям глаза раскарыл)) Я то думал, чего по вай-фай так файлы медленно тащятся с компа на комп... А там такая лабуда со скоростями, да ещё и полудуплекс... жесть. --- Конец цитаты --- Для полнодуплекса требуется 2 канала. В разрезе радио - это 2 разные частоты. WiFi этого позволить не может, так что каждый пакет идет только в одну сторону и должен быть подтвержден (иначе будет повтор). Если станций больше 2х, то возникают колизии, отсюда и жуткое падение скорости. Поиграв с радио я сделал для себя вывод - медь всегда будет круче, даже оптики, пока оптика не станет дешевле меди. |
| Henty:
--- Цитата ---Для полнодуплекса требуется 2 канала. В разрезе радио - это 2 разные частоты. WiFi этого позволить не может, так что каждый пакет идет только в одну сторону и должен быть подтвержден (иначе будет повтор). Если станций больше 2х, то возникают колизии, отсюда и жуткое падение скорости. Поиграв с радио я сделал для себя вывод - медь всегда будет круче, даже оптики, пока оптика не станет дешевле меди. --- Конец цитаты --- Поэтому в универе у нас всё жутко тормозит, когда народу с ноутами набежит) Насчёт проводов. Оптикой прямые углы не обойти) А для современных интернетов уже STP кабель нужен)) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |