| Другое > Hard'n'Soft |
| F.A.N. Player |
| (1/1) |
| Strash:
Кто юзал/юзает? Уж очень мне качество звука понравилось. :D Фубар курит в сторонке. |
| Neon:
Ты бы хоть ссылку на офсайт дал что ли. Тут не все умеют гуглем пользоваться. |
| Strash:
Офсайта нету уже давно, т.к. плеер умер два года назад. Вот здесь последняя версия: http://www.hitsquad.com/smm/programs/FAN_Player/ |
| HardWareMan:
AIMP2 все наше. |
| Doctor Venkman:
foobar2000 все наше. |
| Silver_Shadow:
Мне лично понравился :) особено человечек танцующий) |
| Strash:
Silver_Shadow, :) поиграйся с эхо и эквалайзером. Еще больше понравится. |
| Sheb:
Когда-то сидел на АС'97 звучке и ВыньАмпе, стояла 15Вт дешевая 2.1 акустика и параллельно работало 3 эквлайзера - винамповский родной, винамповский плагин Enchancer и эквалайзер в аудиодрайвере nVidia ForceWare. Удавалось таким образом добиться сколько-нибудь сладкозвучного воспроизведения всякой всячины. С переездом на адекватную звуковуху пусть и не с хай-фай, но неплохой акустикой потребность в эквалайзерах отпала - и без них все звучит чисто, звонко и отлично. Так что, думаю, выбирать плеер по встроенному эквалайзеру смысла нет, да и один хрен они все одинаковые - в любом плеере при одинаково выставленных параметрах эквы звучание будет неотличимо от других, либо это кривой плеер с кривым эквалайзером. Да и DSP-плагины обычно встают почти на все плееры. В выборе плеера главное на самом деле удобность, настраиваемость и симпатичность лично юзеру. Я попробовал WinAMP, QMP, foobar2k, AIMP2, F.A.N. вот этот и некоторые другие - остановился на АИМПе, лично мне он кажется самым удобным и приятным. Иногда врубаю XMPlay ) Против остальных ничего не имею - кому что уж нравиться. Но выбирать плеер в угоду эквалайзеру и визуализации просто бессмысленно - плеер включают слушать музыку, а не на крутящуюся-летящуюся психоделию смотреть да эксперементировать над треками путем врубания реверба ) Для психоделии под музыку есть демосцена, к примеру ;) |
| HardWareMan:
Sheb в курсе. Одно слово: Администрация. Мой голос за тобой. PS И все же, я полностью не люблю программные эквалайзеры (FFT очень неточен), но вот аппаратные... Никогда не отключу его. ;) Если я на нем поднимаю 16кГц - я слышу, что это 16кГц. Или если 30Гц поднимаю - это настоящие 30Гц, от которых внутри все шевелится, а не бубнение на 120-300Гц. Ибо, бас - это то, что ниже 40Гц. ИМХО конечно, но все же, все кто слышал это у меня дома - резко меняли свое мнение. ;) В мою пользу, сесьно. :D |
| Strash:
Фубар "сухо" звучит. Не знаю почему но он оставляет именно такие впечатления. АИМп недалек от него. |
| HardWareMan:
--- Цитата: Strash от 19 Август 2008, 22:23:01 ---Фубар "сухо" звучит. Не знаю почему но он оставляет именно такие впечатления. АИМп недалек от него. --- Конец цитаты --- Сухо - это как? Надо чтобы булькало чтоли? По мокрому так... Фубар и АИМП используют 32х битную обработку звука при декодировании МР3 и др. Они по определению качественнее. Просто у одного интерфейс простой, у второго покрасивше. |
| Foxik:
--- Цитата: Strash ---Кто юзал/юзает? Уж очень мне качество звука понравилось. Фубар курит в сторонке --- Конец цитаты --- Они оба курят в сторонке при виде Apollo PS. У кого звучание лучше: у Winamp'ы или у AIMP'ы? |
| HardWareMan:
--- Цитата: Foxik от 20 Август 2008, 07:50:30 ---Они оба курят в сторонке при виде Apollo --- Конец цитаты --- Да. так было. До рождения АИМПа. А сейчас Аполло спёкся и не обновляется. --- Цитата: Foxik от 20 Август 2008, 07:50:30 ---PS. У кого звучание лучше: у Winamp'ы или у AIMP'ы? --- Конец цитаты --- Сесьно у АИМПа, винамп не делает декодинг в 32х битах. |
| Strash:
HardWareMan, winamp с mad плагином звучит лучше чем аимп. Во всяком случае не хуже. |
| HardWareMan:
--- Цитата: Strash от 20 Август 2008, 12:26:47 ---HardWareMan, winamp с mad плагином звучит лучше чем аимп. Во всяком случае не хуже. --- Конец цитаты --- Mad-плагин, как и все плагины-"улучшайзеры", только искажает звук. Никак он не может лучше звучать. |
| Strash:
HardWareMan, бред. Как он может калечить звук, если наоборот пускает его в обход виндосовского микшера? |
| Silver_Shadow:
--- Цитата ---Silver_Shadow, поиграйся с эхо и эквалайзером. Еще больше понравится. --- Конец цитаты --- чо-то такое, пока в нем пока не нашел. Поисчу |
| Strash:
Silver_Shadow, кнопочка SFX ;) |
| HardWareMan:
--- Цитата: Strash от 20 Август 2008, 15:40:28 ---HardWareMan, бред. Как он может калечить звук, если наоборот пускает его в обход виндосовского микшера? --- Конец цитаты --- Он пускает в обход, но сам при этом все калечит. Нафиг надо. Далее, куда оно пропускает в обход? Один фиг потом звуковая миксует. Причем, если Кретины делают это аппаратно, так АСи всякие программно, где выгода? А настоящий пасстру на АС кодеках может быть только СПДИФ, да и то не всегда, а ты через него слушаешь? |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |