| Видеообзоры и журналы > Печатные и электронные издания |
| Книжка 750 игр для денди скан |
| << < (3/7) > >> |
| _Reaktor_:
кто может выложите какие у кого есть книги а потом можно будет и сравнить какая по качеству лучше я не имею виду формат pdf или djvu а по качеству книги в целом.как говорили книги превращаются в пыль а данные останутся. |
| Tarantul:
Имеется вот такая вот классика (поставлялась в комплекте с оригинальным Джуниором от Стиплера в свое время). Сделал фотку титульника: |
| CaH4e3:
На счет финасового вопроса - не надо. В интернете есть такая штука как торрент и пиртупир. Это бесплатно и хостинга не требует. Даже для ноута винты на 500 гб есть по цене какашек. Еще раз повторю - жать можно голые BMP файлы в SOLID архивы. Это будет весить БЕЗ потерь меньше, чем дежавю. |
| Yaranga:
CaH4e3, не хочу тебя переубеждать. Да, сильно пожатый djvu - говно, такое же как сильно пожатый скан в pdf, только весит меньше. Непожатый djvu весит много, но никакого уродования нету. --- Цитата: CaH4e3 ---Еще раз повторю - жать можно голые BMP файлы в SOLID архивы. Это будет весить БЕЗ потерь меньше, чем дежавю. --- Конец цитаты --- Можно. Но смотреть djvu всё-таки удобней. Особенно если сборка хорошо выполнена, а не так что на это смотреть без отвращения нельзя. --- Цитата: Stroke ---Yaranga Старина, не стоит делиться технологиями. :) Как соберут - так и разберут. И пиши "пропали" наши сканы. --- Конец цитаты --- В принципе - да, выкладывайте в bmp солидным архивом, а там кто захочет, тот сам и почистит и соберёт во что захочет, хоть в pdf, хоть в djvu, хоть в cbr... А может кто захочет и помудохаться в файнридере и распознать всё как текст. ;) |
| shockwave:
--- Цитата: Stroke от 28 Январь 2009, 15:01:49 ---Не надо никакого Файнридера, основное назначение которого - оптическое распознавание текста. Тебе ведь нужен просто скан, а точнее картинка. А Файнридер как известно превращает изображение в текст. :) --- Конец цитаты --- да все я прекрасно знаю :) но в этих книжках не так много иллюстраций, можно и в текст перевести, но это уже потом, сначала все равно джипеги надо сделать так в каком разрешении? никто не ответил... я на 600dpi остановился - но получается довольно объемно, около 2 мегов на двойную страницу |
| Yaranga:
300 хватает за глаза, хорошо почищенного 200 тоже. 600 - переизбыток. |
| 3DSchumacher:
--- Цитата ---300 хватает за глаза, хорошо почищенного 200 тоже. 600 - переизбыток. --- Конец цитаты --- Золотые слова! Я тож говорил гдето уже что 300 достаточно. Сам сканю в 150 ту книгу "112 игр для Денди" так-как там только тексты и иногда примитивнейшие рисунки и 150 с головой хватает хорошо почищенного. |
| CaH4e3:
--- Цитата: Yaranga от 28 Январь 2009, 21:59:26 ---Можно. Но смотреть djvu всё-таки удобней. --- Конец цитаты --- Не вижу, где удобство? Отдельный просмотрщик? Вывод в виде листов? Дежавю без сжатия ничем не хуже жпегов в 150dpi и ты это прекрасно знаешь. Про сборщиков пдфов из жпегов я вообще молчу. Но пдф хотя бы изначально предназначен для хранения векторной графики - в нем делают вполне профессиональные полиграфические образы, но это делается изначально под качество и при полном контроле, что и куда конвертировать. Дежавю при сжатии не понимает разницы между текстом и картинкой, фореграундом и бекграундом, он туп. Если дежавю показывает качество, значит он кодирует бекграунд слой в жпег формате и это ничем от жпега, кроме геморроя по доставанию и отображению не несет. |
| 3DSchumacher:
--- Цитата ---Если дежавю показывает качество, значит он кодирует бекграунд слой в жпег формате и это ничем от жпега, кроме геморроя по доставанию и отображению не несет. --- Конец цитаты --- Не ЖПЕГ а ЖПЕГ2000, тоесть уже вевлет а не косинусное преобразование как в обычном ЖПЕГ. Отсюда тоже идет выигрыш качества при том же обьеме за счет немного большей степени сжатия. Поэкспериментируй с XnView например, посмотри что качественней при одинаковом размере. А вообще затеяли тут боянку... дежавю, джипэг, бмп... да хоть в МП3 пусть надиктовуют люди если им это удобно. Главное чтобы это было в электронном виде а не пропало в пункте приема макулатуры. |
| Yaranga:
CaH4e3, ты хочешь переубедить меня в том, что мне представляется удобным? Да, отдельный просмотрщик с выводом в виде листов. Разве неудобно? Вполне удобно даже при просмотре на кпк с 3,5' экраном, пусть он туп, пусть не различает текст и графику (хотя это как раз не совсем справедливое утверждение), да ради Бога, смотри bmp... Я ж предложил - пусть shockwave или кто угодно другой выкладывает свои сканы в архивах с bmp, а там разберёмся, собрать уже можно будет во всё что угодно. Добавлено позже: 3DSchumacher, во, во... :) |
| CaH4e3:
3DSchumacher, ну вон про вейвлеты я выше сказал. Еще есть фрактальное сжатие - тоже ничего себе. Но это сказывается только на количестве и качестве артефактов сжатия с потерями. И тут вейвлетное чутка выигрывает, без порно. ;) --- Цитата: Yaranga от 28 Январь 2009, 23:00:46 ---CaH4e3, ты хочешь переубедить меня в том, что мне представляется удобным? --- Конец цитаты --- Нет, конечно, я вижу, что это не лечится. ;) Но в моих силах предотвратить распространение болезни. Что забавно, данный формат получил распростанение преимущественно на просторах нашей необъятной. Никто, кроме русских так же активно этим форматом почему-то не пользуется. Причем даже среди русских этот формат распространен в околотехнической среде: учененькие, электронщики. Это впринципе говорит об некоторой отсталости в техническом плане. ;) |
| Tarantul:
--- Цитата ---Что забавно, данный формат получил распростанение преимущественно на просторах нашей необъятной. Никто, кроме русских так же активно этим форматом почему-то не пользуется. Причем даже среди русских этот формат распространен в околотехнической среде: учененькие, электронщики. --- Конец цитаты --- Скорее, это дело привычки. Почти вся техническая литература в сети находилась всегда в формате ДежаВю (ибо для скана страниц с тонной текста и полтонной формул и ч/б схем этого формата хватало вполне). |
| Stroke:
CaH4e3, основное назначение скана - чтение, а не шизение на том, как он сделан. Мне вот совсем глубоко и бесповоротно наложить с высокой колокольни на то, как и что жмётся. Я живу не 1000 лет, чтобы страдать маразмом над ~7000 страниц (а будет ещё больше). Кто разводит подобные демогогии - тот 100% тупо собирает а не читает (!) эти самые отсканированные журналы. И что парадоксально - ни один из опрошенных бывших авторов "ВД" ни разу не спросил - "а почему djvu". Кому не нравятся буквы в расширении журналов - распознавайте текст, скриншотьте, верстайте журнал заново. Я пока "чердаком" не страдаю. |
| CaH4e3:
Ололололо, teh драма. Stroke, ты невнимательно читал данную тему. Мы тут вообще не о ВД разговариваем, а о формате как таковом. До кучи тебя лично никто пока не заставляет выбрасывать дежавю и сканить жпеги для меня. Все сканы, которые есть у меня, сконвертированы так, как удобно именно мне. И да, я их не читаю, потому что я читал все это в далеком детстве и ничего нового уже оттуда не узнаю. Я держу только то, что мне надо, в качестве справочного материала, базы данных если хочешь. А базы данных важно что? Целостность данных. И вот как раз дежавю мне лично при определенных степенях сжатия этой опции не предоставляет. Причем это касается и варианта с пдф. Не говоря уже об удобстве поиска и работы с данными. И если ты так хочешь, я тебе расскажу, где ты изначально не прав в логических построениях. Фраза "основное назначение сканов - чтение" - это вовсе не аксиома, на ней нельзя строить доказательства и делать выводы. Для чтения есть текстовые документы, в которые можно превратить любой скан файнридером. Основное назначение сканов - рассматривание. Картинка - основное назначение скана. Картинка должна быть достаточного качества, чтобы не терялись необходимые детали и при этом минимально возможного размера. И вот тут уже ты можешь почитать и переосмыслить все сказанное мной до этого. За сим откланиваюсь. |
| angrylion:
Tarantul, вот это настоящая классика. Отсканируй, если можешь. |
| BaNdiT:
--- Цитата ---Tarantul, вот это настоящая классика. Отсканируй, если можешь. --- Конец цитаты --- Кстати да. Тоже бы глянул =) |
| 3DSchumacher:
--- Цитата ---Мы тут вообще не о ВД разговариваем, а о формате как таковом. --- Конец цитаты --- Санчез, ваще тут про "Книжка 750 игр для денди скан" разговаривают, а ты судя по всему потерялся в тонне своего-же флуда. Так хотел 600 постов набрать? Поздравляю, ты достиг своей цели, может хоть теперь перестаниш флудить почем зря? |
| Tarantul:
--- Цитата: angrylion от 29 Январь 2009, 16:46:46 ---Tarantul, вот это настоящая классика. Отсканируй, если можешь. --- Конец цитаты --- Ок! В течение следующей недели постараюсь выложить скан книжки. |
| kenjitsu:
тогда потом можно будет зааплодить сканы в архиве на Downgrade-Tech чтобы не потерялись на файлообменниках... если никто не против конечно) |
| Rize:
А воз и ныне там. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |