Другое > Дайджест
Торренты как преступление: реальные приговоры уже.
<< < (3/4) > >>
Henty:
[offtop]



--- Цитата ---А мне всё равно, что 98. Где бумажка с голограммой? Нет бумажки ? В тюрьму на 600 лет за пиратство и пособничеству терроризму!
--- Конец цитаты ---
Верно мыслишь!  :thumbup:

Чтобы не прищучили за ОС, начинаем пользоваться Убунту.  :D

kenjitsu,
ты учишься на ошибках других людей, а я как-то поклонник нового. Мне самому хочется глянуть и сказать - гумно ли фильм или игра, али хорошая.  Так интереснее))
Тем более, опять же смотря с чем работаешь.
Я как работаю с музыкой, мне нужен относительно мощный комп, так же программы, развитие которых не стоит на месте.
Я думаю, дизайнерам тоже нужны новые хорошие программы, а не Paint.

А вот доказывать всем, что 98 винда и ДОС - труЪ, имхо сейчас бессмысленно (я не касаюсь игр).
Виста сейчас имеет намного более надёжное ядро системы, что даже лаборатория Касперского ругалась (тип доступ получить не могли). А потребности Висты к железу, имхо, адекватные. Пройдёт пару годиков, и всё станет на круги своя - железо для Висты будет доступным.

А вот приколите, картина через 10 лет...


--- Цитата ---// форум. Топик - Майкрософт выпускает новую ОС - Виндовс LOL, и прекращает продажи Виндовс 7
1: Они чё, вообще офигели? Даёшь олдскул! Виста рулит!
2: Ты бы ещё XP вспомнил
3: Да ну вас, отсталая эта Виста, Виенна самое оно. И не так тормозит, не так глючит
... и т.д.
--- Конец цитаты ---

[/offtop]


Йобан Матич:

--- Цитата: Henty ---Чтобы не прищучили за ОС, начинаем пользоваться Убунту
--- Конец цитаты ---
- А У вас бубунту лицензионная? А где бумажка с голограммой? Нет бумажки ? В тюрьму на 600 лет за пиратство и пособничеству терроризму!
=D
DJ Sergeich:
Всё упирается в некомпетентность органов, призваных противостоять пиратству.
На баше уже достаточно перлов на эту тему. И нелицензионный линукс в школах тёрли, и компы по мониторам считали...
Потому "залететь" может кто угодно и за что угодно.
Так что лучше сидеть тихо, качать и не высовываться.
Йобан Матич:

--- Цитата: DJ Sergeich ---Всё упирается в некомпетентность органов
--- Конец цитаты ---
Помнится читал где-то как судили чувака который нелегально скачал музыку в формате "Эм-Эр-Зэ" =)

Le@N:
Henty, +1. Замечательно отжег по поводу Висты. :)
Ну а по поводу торрентов. Все равно все будут ими пользоваться. Никто не прикроет))
Lando:
Ну с точки зрения владельцев торрент трекеров состава преступления в их деятельности нет. Ибо на трекере размещены не сами файлы, а лишь ссылки на таковые на компьютерах пользователей, что никоим образом не запрещено --свобода слова и все такое. Как сказал хозяин Pirate Bay (в упор не помню как его зовут), если уж закон имеет претенции к торрентам, так почему бы также не посадить сразу  владельцев Гугл и иже с ними?  Они ведь тоже ничего запрещенного не выкладывают, а найти можно такое, что торрентам и не снилось :) Вобщем привлечь к суду владельцев трекеров при нынешней законодательной базе -- нереально.
Теперь переходим на личности.

Ну вот скачал я к примеру что-либо из торрента. И где  состав преступления? Конституцией российской федерации мне гарантировано право на получение любой незапрещенной информации (кроме сведений являющимися объектами государственной тайны, комерческой тайны, и т.д). Так же конституцией мне гарантировано право на образование, а учебным пособием может быть все, что угодно, от фильма до компьютерной игры, главное правильно это классифицировать :) Закон о защите авторских прав гласит, что я могу привлекаться к ответсвенности только за незаконное копирование (исключая резервное, а нафига мне больше одной копии), публичное воспроизведение (кинотеатр на 200 мест я  дома не содержу) и материальное обогащение за счет произведения (тоже миллионером не становлюсь скачивая что-либо из интернета) Другое дело, что если на моем компьютере находиться запрещенная информация (секс с несовершеннолетними, базы данных и т.д), то меня могут привлечь к ответсвенности, но никак не за нарушение авторских прав. Так что, не фига держать всякое говно на винте и скачивать его, и будете кристально чисты перед законом. Имхо, конечно.
aL1eN:
Lando
все, как бы, правильно.... только не забывай, в какой стране живешь.
это в пендосии прокурор доказывает, что ты виновен. у нас адвокат должен доказывать, что ты не виноват....
Йобан Матич:

--- Цитата: Lando ---исключая резервное, а нафига мне больше одной копии
--- Конец цитаты ---
Одной копии уже достаточно.


--- Цитата: Lando ---Другое дело, что если на моем компьютере находиться запрещенная информация
--- Конец цитаты ---
Найдут ТАКОЕ о чём ты даже и не слышал =)

Директора школы ваще за предустановленое ПО судили. Оштрафовали на 5 т.р.


--- Цитата: aL1eN --- только не забывай, в какой стране живешь.
--- Конец цитаты ---
+1024
Lando:
aL1eN,Йобан Матич,
По поводу того, что живем мы в стране России, и все логические построения надо делить на 10, это я с вами согласен.


--- Цитата: Йобан Матич ---Директора школы ваще за предустановленое ПО судили. Оштрафовали на 5 т.р.
--- Конец цитаты ---
А этот процесс так вообще курам на смех. Нашли козла отпущения! Директор школы в селе "малые *беня" против Мракософт. Да восторжествует сила закона!!! Ежу ясно, что процесс показной, заказной и ничего не меняющий в принципе. Поставили галочку в правительстве, получили премию за хорошую работу и разошлись. Никто как не боролся, так и не бореться с пиратством. Хотя мы не об этом.


--- Цитата: Йобан Матич ---Одной копии уже достаточно.
--- Конец цитаты ---
ТОже логика хромает. Законом устанавливается понятие "произведение интеллектуальной собственности", и копия с этого произведения. А если у меня к примеру на стене репродукция Шишкина висит, а оригинал в третьяковке, так меня тоже под суд? Оригинала, то у меня нет. А закон не делает исключения между Шишкиным и я не знаю Бекмамбетовым с Дозорами своими, если формулировки посмотреть.
Короче я ни в коем случае не сторонник пиратства, но считаю, что понятие интеллектуальная собственность очень расплывчато это раз, и второе. Каждый человек должен иметь неограниченное право на получение информации, особенно в 21 веке. Исключая, разумеется информацию запрещенную по морально этическим соображениям и соображениям безопасности граждан.
  Так что спор беспредметен. И пока закон об авторском праве не будет полностью пересмотрен, пока не появиться четкая формелировка что есть произведение искусства, а что есть копия с него, никаких подвижек в этом направлении не будет.
Йобан Матич:

--- Цитата: Lando --- А закон не делает исключения между Шишкиным и я не знаю Бекмамбетовым с Дозорами своими, если формулировки посмотреть.
--- Конец цитаты ---
Шишкин - Произведение искусства.
Бекмамбетов - "интеллектуальная собственность".
=)


--- Цитата: Lando --- И пока закон об авторском праве не будет полностью пересмотрен ...
--- Конец цитаты ---
Согласен на все 100%

Вся проблема в том что депутаты пытаются подражать пиндостану, где одной тёте за 1 песенку нелегально скачаную выдвинули штраф в $9000.
Maelstrom:

--- Цитата ---Короче я ни в коем случае не сторонник пиратства
--- Конец цитаты ---

--- Цитата ---Каждый человек должен иметь неограниченное право на получение информации, особенно в 21 веке. Исключая, разумеется информацию запрещенную по морально этическим соображениям и соображениям безопасности граждан.
--- Конец цитаты ---
Как то одно с другим не стыкуется Ж)
Henty:
Ввести налог на скачивание, и всё тут. Бабло выплачивать труженникам в плане создания программ.
GKill:

--- Цитата: DJ Sergeich ---Так что лучше сидеть тихо, качать и не высовываться.
--- Конец цитаты ---
- гы, точняк! "Кот васька слушает, да ест!"

Добавлено позже:

--- Цитата: Lando ---Другое дело, что если на моем компьютере находиться запрещенная информация (секс с несовершеннолетними, базы данных и т.д)
--- Конец цитаты ---
- не факт. Что-то не припомню, что хранить такие вещи - преступление. Распространять - может быть. Но хранить...
Henty:
"Хранение и распространение наркотиков"
Тут аналогично.
kenjitsu:
дык если софт не поддерживается то его можно юзать и ничего за это небудет за использование abadonware небыло еще не одного суда !
Lando:

--- Цитата: Maelstrom ---Цитировать
Короче я ни в коем случае не сторонник пиратства
Цитировать
Каждый человек должен иметь неограниченное право на получение информации, особенно в 21 веке. Исключая, разумеется информацию запрещенную по морально этическим соображениям и соображениям безопасности граждан.
Как то одно с другим не стыкуется Ж)
--- Конец цитаты ---

Стыкуется, еще как. Пиратство подразумевает "извлечение материальной выгоды" с тиражирования произведения являющегося чужой "интеллектуальной собственностью". Использование в личных целях этой информации, на мой взгляд ничего криминального в себе не несет.
Если хотите приведу такой пример:
Я очень люблю кино. Хожу в кинотеатр не реже 2-3 раз в месяц. Я плачу деньги за просмотр кинофильма на большом экране, с качественным звуком и т.д. А еще я могу тот же самыефильм сачать в авишном фрмате из торрента и посмотреть дома на своем компьютере. Разница в качестве просмотра и удовольствии от фильма очень даже существенная. Ближайшая аналогия, я могу поехать во Францию в Лувр и увидеть МонаЛизу, а могу загрузить из интернета репродукцию и осмотреть картину не поднимая задницы со стула. Разница в количесве усилий равна разнице в качестве между моими впечатлениями от полотна. Но доступ к информации должен быть. Дифференцироваться может лишь качество, и именно за качесвто я готов платить деньги, но не за сам факт приобретения информации. Надеюсь я достаточно понятно пояснил :)
Maelstrom:

--- Цитата ---Стыкуется, еще как. Пиратство подразумевает "извлечение материальной выгоды" с тиражирования произведения являющегося чужой "интеллектуальной собственностью". Использование в личных целях этой информации, на мой взгляд ничего криминального в себе не несет.
--- Конец цитаты ---
Это ты борцам с пиратсвом скажи Ж) Им же плевать, раз скачал что-то не то, значит пират, 600 лет тюрьмы и расстрел :)


--- Цитата ---Разница в качестве просмотра и удовольствии от фильма очень даже существенная.
--- Конец цитаты ---
А если сравнить покупку DVD с фильмом в высоком качестве и скачивание этого же DVD? Тут же разницы в качестве совсем нет :)
WormSkull:
Господа, борьбы с пиратством у нас в стране нет в принципе. Как говорилось ранее, все подобные акты - лишь спектакль для ублажения туповатого зрителя. О чем может идти речь, если у меня в университете (одном из самых почитаемых в стране, между прочим :)) пиратский софт не только стоит на компах, а еще и свободно распространяется многими преподами под честное слово :lol:
Если властям недосуг разбираться с таким хамством, то торренты, никак не нарушающие закона(пока :)), и подавно в ближайшее время трогать не станут
DJ Sergeich:
Есть такая штука в наших законах - качать, в принципе, не запрещено.
Запрещено раздавать.
т.е. личерам в идеале ничего не грозит. По статью попадают только сидеры.
Но как известно, скачавший файл личер автоматом становится сидером...
Kostey D.:
Lando,
Если ты скачаваешь фильм/песню/программу незаконно, ты извлекаешь материальную выгоду для себя пусть и небольшую. Материальная выгода не обязательно должна быть в деньгах, это может быть услугой или правом пользоваться чем-то, например компьютерной программой.
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии