| Игры > Общий |
| Приставка или эмулятор? |
| << < (61/72) > >> |
| Vlad666:
--- Цитата: wolfer от 16 Октябрь 2025, 21:24:19 ---Тут явно что-то сломалось, максимум вот так (Ссылка на вложение) --- Конец цитаты --- Наверное, зависит от ревизии консоли, типа подключения и модели телевизора. Фильтры и настройки тоже разные, чтобы каждому угодить его ностальгии. |
| wolfer:
--- Цитата: Vlad666 от 16 Октябрь 2025, 21:30:23 ---Наверное, зависит от ревизии консоли, типа подключения и модели телевизора. Фильтры и настройки тоже разные, чтобы каждому угодить его ностальгии. --- Конец цитаты --- Ну я уже привел два снимка водопадов Соника, последний - как на подавляющем большинстве ntsc консолей. В пал радуги нет, ну и у нас их я не встречал. Добавлено позже: --- Цитата: Razor от 16 Октябрь 2025, 21:26:15 ---Ну так я крутанул все настройки шейдера на всратость картинки. :lol: --- Конец цитаты --- А можешь для аутентичности сделать, чтобы еще текст двоился жестко, Ивана порадовать реальным композитом :biggrin: |
| StRyK:
--- Цитата: wolfer от 16 Октябрь 2025, 20:42:58 --- говорим о том, что там одинаковое разрешение и текст, соответственно. --- Конец цитаты --- Чел, ты себе противоречишь. Пишешь, что играть надо на элт, потому что там карьинка правильная, пикселей нет, а потом показываешь снимок, где пиксели четкие как на эмуляторе и эффект композита почти не заметен. Ты уж определись - что для тебя важно. Добавлено позже: --- Цитата: wolfer от 16 Октябрь 2025, 21:33:34 ---Ну я уже привел два снимка водопадов Соника, последний - как на подавляющем большинстве ntsc консолей. В пал радуги нет, ну и у нас их я не встречал. --- Конец цитаты --- Ты в соник мании такое сделать попробуй. Слабо? |
| Petenokor:
--- Цитата: StRyK от 16 Октябрь 2025, 03:57:15 ---Это касается всех древних компов. --- Конец цитаты --- Я в курсе) Я привел в пример "Атари 800", так как, как уже писал выше, он у меня был, потому я могу сказать и про конкретно свой опыт. |
| onicron:
Не знаю в чью копилку.. Выводов делать не буду, просто что было: Повторюсь, телевизор "Сапфир" (где-то конец 80-х), переносной, чёрно-белый. В инете нашёл очень похожий "Сапфир 23ТБ-307 — малогабаритный переносной транзисторный телевизор с интегральными схемами" Размер изображения: 140х183 мм. Чувствительность канала изображения в MB диапазоне 40 мкВ, ДМВ — 70 мкВ. Разрешающая способность по горизонтали: 350 линий. Приставка, хз, скорее всего, какой-то клон NES. Подключение через антенный вход (других на "Сапфире" не было). На таком экране ( 140х183 мм ) не только игралось, но иероглифы читались нормально. Врать не буду, не вспомню, бывали ли какие либо "искажения" видео.. "наводки" вроде были.. приставку по другому расположишь, кабель по другому кинешь и норм. |
| StRyK:
--- Цитата: onicron от 17 Октябрь 2025, 12:20:32 ---На таком экране ( 140х183 мм ) не только игралось, но иероглифы читались нормально. --- Конец цитаты --- Да все помнят, что читалось нормально. Ибо о каком-то дискомфорте тогда думать никто не мог, лучшего не знали и поэтому даже мечтать не могли. Поэтому и запомнилось, как норм. Это сейчас надо сравнивать и смотреть. |
| Moonsiner:
В 90-х как раз в период денди на рынок хлынули нормальные импортные телеки, вместе с видеомагнитофонами. Другое дело, что старые отдавали детям под приставку, но по возможности старались гамать на новеньком цветном. У них были тюльпаны и нормальная картинка там шла, а не такое убер-говнище, которое тут скринят. Я не помню такого, чтоб цветная картинка но помехи, это микропериод где-то может быть совсем в глубинке. В целом у ребят было либо ч\б старьё, либо цветной уже с НЧ. |
| StRyK:
--- Цитата: Moonsiner от 17 Октябрь 2025, 13:40:59 ---У них были тюльпаны и нормальная картинка там шла, а не такое убер-говнище, которое тут скринят --- Конец цитаты --- Тюльпаны и нормальная картинка - несовместимые понятия |
| Moonsiner:
--- Цитата: StRyK от 17 Октябрь 2025, 13:42:47 ---несовм --- Конец цитаты --- Абсолютно совместимые. Никаких артефактов и помех по ним не было, и не надо тут гнать пургу. Денди, Сега, Снес - на этом всём игралось на тюльпанах. Никаких качественных проблем не было. Если у вас консоли дают плохую картинку значит они просто старые и дряхлые, либо телек говно. Еще раз повторю: проблемы начались с приходом ЖК, у которых был другой метод растяжки изображения. До ЖК на трубчатых всё было ок. |
| StRyK:
--- Цитата: Moonsiner от 17 Октябрь 2025, 13:54:27 ---Абсолютно совместимые. Никаких артефактов и помех по ним не было, и не надо тут гнать пургу --- Конец цитаты --- Их технически не может не быть) Не собирай чушь. Если бы тюльпаны были такими идеальные, никто бы не придумал С-видео или Скарт, в них бы не было нужды. Но нет, люди придумывали подключение, которое работает лучше. И сегодня бы мы тогда не сидели на HDMI, а до сих пор все подключали этими примитивными проводками. Логику включай. Композит вымер, ибо был плохим решением. |
| Moonsiner:
--- Цитата: StRyK от 17 Октябрь 2025, 13:59:12 ---Композит вымер --- Конец цитаты --- Конкретно ты в какое время играл? Ты вообще застал 90-е с денди? Что у тебя было? |
| StRyK:
--- Цитата: Moonsiner от 17 Октябрь 2025, 14:04:05 ---Конкретно ты в какое время играл? Ты вообще застал 90-е с денди? Что у тебя было? --- Конец цитаты --- Все девяностые играл и начало нулевых. |
| Moonsiner:
--- Цитата: StRyK от 17 Октябрь 2025, 14:05:24 ---Все девяностые играл и начало нулевых. --- Конец цитаты --- На чем играл? Через что? |
| Petenokor:
Я не могу сказать на 100%, мог забыть. Но я не помню, чтобы у нас игры "Атари", "Денди" или "Сеги" на современных тогда телевизорах плохо отображались. Я помню отличную картинку и не помню, чтобы на нее кто-то жаловался. |
| StRyK:
--- Цитата: Petenokor от 17 Октябрь 2025, 15:58:12 ---Но я не помню, чтобы у нас игры "Атари", "Денди" или "Сеги" на современных тогда телевизорах плохо отображались. --- Конец цитаты --- Чувак, я не помню, что vhs показывал мыло и в 30 фпс. Я записывал на кассеты геймплей, записывал фильмы с тв, смотрел и считал это лучшим качеством на земле. Но я также помню, когда у меня в середине нулевых появился dvd, видео с кассет стало казаться лютым отстоем. Наверно, что-то не так было с этой технологией и мои чувства из девяностых искажены? Добавлено позже: Я не помню того, чтобы графика на пс1 казалась шлаком. Все игры на пс1 - казались супер реалистичными. Почему же сейчас они такого чувства у меня не вызывают? Странно. |
| ShadowFlash:
VHS никогда не был качественным форматом. Достаточно вспомнить, что он выиграл войну форматов исключительно за счёт того, что позволял запихнуть больше видео в ущерб качеству. В процессе была гонка между Betamax и VHS именно в сторону того, как напихать побольше видео на ту же длину ленты. И дошло до такой дичи, как EP, где качество изображения класса "овёс пропущенный сквозь лошадь", но для записи спортивных соревнований или говорящих голов этого хватало. Потом уже были попытки улучшить качество - использовать четыре и шесть головок на барабане, улучшение в виде S-VHS. Но это уже было за 10-15 лет до того, как формат ушел в закат. Аналогичная история с аудиокассетами - победил дешевый и компактный формат, изначально рассчитанный на диктофоны и аудиокниги для слепых. Потом уже придумали использовать ленту на основе хрома. Что в свою очередь привело к тому, что понадобились более прочные головки - лента типа II, особенно ранняя пилила головы что тот наждак. Потом пытались еще улучшить звук и сделать ленту, которая могла работать в любых магнитофонах - так получился феррохром - тип III. Только незадача вышла - осыпалась эта лента как нефиг делать. Поэтому большинство людей такие кассеты никогда не видело живьем, а у меня из 100 штук выжило 4 или 5. Потом придумали металлический слой - тип 4 - вот тут звук наконец-то подтянулся... до уровня бюджетных советских катушечников второго класса. Но проблемы низкой скорости и узкой ленты в виде плавающего звука и копир-эффекта при большом уровне сигнала никуда не ушли. Что до композита - та же история, вынужденная ситуация, связанная с необходимостью передавать по радио и писать на аналоговые видеомагнитофоны. Но тем не менее разница между железками, использовавшими композит была и огромная. Достаточно сравнить заводской AV Famicom и хотя бы PS1, не говоря уже про Neo-Geo. Во втором и третьем случае никаких джейлбаров уже не было, dot crawl намного меньше. А если взять и зупустить ту же игру с NES на эмуляторе на Wii в 240p, то с пары метров ее не отличить от RGB. А что до PS1 - зависит от игры. Сhrono Cross и сейчас выглядит отлично. Потому, что там на бэкграундах 2D и соответственно на 3D модели можно выделить побольше ресурсов. Поэтому они и очень качественные для PS1. И разработчики научились - достаточно сравнить с буратинами из FF7. Или ранние гонки сравнить с Ridge Racer Type 4. Аналогичная история была с PS2 - ранние игры выглядели не сильно лучше, чем на PS1, ну кроме того, что проблем с целочисленной геометрией не было уже и прямые линии были прямыми. А последние были больше похожи на игры с PS3, а на эмуляторе в 4к разрешении и перепутать можно. Добавлено позже: --- Цитата: Petenokor от 17 Октябрь 2025, 15:58:12 ---Я не могу сказать на 100%, мог забыть. Но я не помню, чтобы у нас игры "Атари", "Денди" или "Сеги" на современных тогда телевизорах плохо отображались. Я помню отличную картинку и не помню, чтобы на нее кто-то жаловался. --- Конец цитаты --- Сильно зависело от железа. Например у Genesis CDX композит откровенно хуже, чем у первого или второго. А уж про денди и говорить нечего. Там китайцы кто во что горазд делали. Одна - темно как ночью в трюме корабля, который перевозит уголь и джейлбары, а то и картинка дергается. Другая - лучше оригинального AV Famicom - цвета отличные, никаких джейлбаров или помех от аудио на картинке. |
| StRyK:
--- Цитата: ShadowFlash от 18 Октябрь 2025, 06:07:26 ---Достаточно вспомнить, что он выиграл войну форматов исключительно за счёт того, что позволял запихнуть больше видео в ущерб качеству. --- Конец цитаты --- Кто об этом знал в детстве? Кого это волновало? Добавлено позже: --- Цитата: ShadowFlash от 18 Октябрь 2025, 06:07:26 ---Достаточно сравнить заводской AV Famicom и хотя бы PS1, не говоря уже про Neo-Geo. Во втором и третьем случае никаких джейлбаров уже не было --- Конец цитаты --- от разрешения зависит и богатой цветопередачи. Та же пс3 будет прекрасно смотреться при любом подключении. Высокая детализация компенсирует все недостатки от дефектов сигнала. Добавлено позже: --- Цитата: ShadowFlash от 18 Октябрь 2025, 06:07:26 ---Аналогичная история была с PS2 - ранние игры выглядели не сильно лучше, чем на PS1 --- Конец цитаты --- Сильно лучше. Сравни теккен таг турнамент с теккен 3. Разница очень заметная. |
| wolfer:
--- Цитата: StRyK от 17 Октябрь 2025, 05:11:12 ---Чел, ты себе противоречишь. Пишешь, что играть надо на элт, потому что там карьинка правильная, пикселей нет, а потом показываешь снимок, где пиксели четкие как на эмуляторе и эффект композита почти не заметен. Ты уж определись - что для тебя важно. --- Конец цитаты --- Как этот вопрос связан с видимостью текста и двоением картинки на композите? У нес и снес разрешение одинаковое, вот я о чем. А так я хз, про какой эффект ты вещаешь, у композита их много, и с дрожью картинки никакой из них не связан. Они могут использоваться специально или нет в каких-то играх, очевидный ответ - на тексте нет :lol: |
| StRyK:
--- Цитата: wolfer от 18 Октябрь 2025, 09:59:43 ---Как этот вопрос связан с видимостью текста и двоением картинки на композите? --- Конец цитаты --- Напрямую. Ты скинул картинку, котооая не имеет смазывания, показывая эмуляторную пиксельность. Как ты смеешь упрекать эмуляторы в неправильной картинке, если у тебя идентичная на телике? |
| wolfer:
--- Цитата: StRyK от 17 Октябрь 2025, 13:42:47 ---Тюльпаны и нормальная картинка - несовместимые понятия --- Конец цитаты --- Ну хватит опять пороть чушь, обнуление за два дня - это уже шизой пахнет. Тебе позавчера скрины по тюльпанам кидали, где ты то от эмуля не можешь отличить, то несовместимые понятия. Значит ли это, что картинка на эмуляторе и нормальная картинка - несовместимые понятия? Ибо ты пишешь буквально Добавлено позже: --- Цитата: StRyK от 17 Октябрь 2025, 05:11:12 ---показываешь снимок, где пиксели четкие как на эмуляторе и эффект композита почти не заметен. --- Конец цитаты --- Добавлено позже: Тюльпаны = композит в нашей вселенной :lol: Добавлено позже: --- Цитата: Moonsiner от 17 Октябрь 2025, 13:54:27 ---Абсолютно совместимые. Никаких артефактов и помех по ним не было, и не надо тут гнать пургу. Денди, Сега, Снес - на этом всём игралось на тюльпанах. Никаких качественных проблем не было. --- Конец цитаты --- Это бесполезно, тут клиника :) Добавлено позже: --- Цитата: StRyK от 17 Октябрь 2025, 13:59:12 ---Их технически не может не быть) Не собирай чушь. Если бы тюльпаны были такими идеальные, никто бы не придумал С-видео или Скарт, в них бы не было нужды. Но нет, люди придумывали подключение, которое работает лучше. И сегодня бы мы тогда не сидели на HDMI, а до сих пор все подключали этими примитивными проводками. Логику включай. Композит вымер, ибо был плохим решением. --- Конец цитаты --- Господи, ты хоть в курсе, что композит бывает как по rca, хоть по скарту. Они ничем, кроме штекера не отличаются по качеству картинки :lol: В скарте разные типы сигналов передаются, гений |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |