Эмуляция > Эмуляторы консолей 6 поколения и выше
Demul, эмулятор Dreamcast, Naomi etc.
<< < (278/583) > >>
CaH4e3:

Вся необходимая информация находится под спойлером ниже:
* Официальный сайт эмулятора
* Официальный русскоязычный форум
* Скачать Demul
* Багтрекер для сообщений об ошибках
* Часто задаваемые вопросы (FAQ)
* Для работы эмулятора требуются: MSVC 2010 Redist x86 а также последний DirectX
* Биосы консоли SEGA Dreamcast в формате эмулятора можно скачать здесь или там Инструкция Demul в картинках + biospack
Шейдерные фильтры для режима OpenGL можно скачать здесь
~Scorpion-:

--- Цитата: killer110 ---а кстати игра Elemental.Gimmick.Gear-RDC, через демул- когда надпись нажмите старт, не чего не происходит, а через нулдк- всё нормально, и ещё у меня таких игр попадались уже несколько раз, через демул не реагирует а через нулл всё работает
--- Конец цитаты ---

И что? На одном эмуле работает то, что не пашет на другом и наоборот. Это, к сожалению, нормально. 
Wind:

--- Цитата: killer110 от 19 Октябрь 2012, 13:00:17 ---а кстати игра Elemental.Gimmick.Gear-RDC, через демул- когда надпись нажмите старт, не чего не происходит, а через нулдк- всё нормально, и ещё у меня таких игр попадались уже несколько раз, через демул не реагирует а через нулл всё работает

--- Конец цитаты ---
Это не ошибка, пиратку никто Вам эмулировать не собирается
killer110:

--- Цитата: Wind от 19 Октябрь 2012, 15:15:29 ---Это не ошибка, пиратку никто Вам эмулировать не собирается

--- Конец цитаты ---
извините но игра войны сакуры 2( вроде не ошибся, если я правильно назвал часть), я запускал лицензию и там на демуле старт не работал, на нуле всё  ок, но появилась другая проблема
это на нуле лицензия
http://www.youtube.com/watch?v=gNzYVet2JHc
на демуле вообще старт не действовал
я завтра наверно если скачаю лиц, игры Elemental.Gimmick.Gear-RDC то видео сделаю
ShadowFlash:

--- Цитата: ~Scorpion- от 19 Октябрь 2012, 14:33:51 ---
И что? На одном эмуле работает то, что не пашет на другом и наоборот. Это, к сожалению, нормально. 

--- Конец цитаты ---
А еще в эмуляторах сложных систем обычно по стопицот билдов держишь, чтобы разные игры играть (Dolphin - поломали триста лет назад  Phalanx для WiiWare,, так и роняет эмулятор до сих пор, для некоторых игр потребовалось сгородить монстра Франкенштейна из кусков древнючих ревизий двухлетней давности и трех разных бранчей, та же песня с PCSX2). C эмуляцией дрима обстоит дело похуже,  нет ни одного эмулятора с хорошей эмуляцией звука, чтобы в большей части игр нигде не хрюкало и не заикалось, постоянные танцы с настройками сортировки, теней и прочего и глючки тут и там - с этим только софтварный рендерер поможет, но у дрима видео не то, что у PS2, фуллспида на средних машинках не будет явно. Ну и конечно же одна игра хорошо идет только на демуле, вторая - только на макаронине, третья - только на нуле и то с глюками.
Wind:
Софтовая эмуляция ничем не поможет тут, нам вобще смешно наблюдать за проектами типа PCSX2 зачем там софт??? для нас загадка, неужели только наша команда такая прошаренная и понимает что в дх11 можно все тоже самое что в софте только быстро.
Что касается нас, у нас проблемы уткнулись только в инфинити и нанды что делать с ними просто неясно. Сортировку в харде вам уже продемонстрировали, есть более продвинутый вариант, кто надо тот тоже уже пощупал
~Scorpion-:

--- Цитата: Wind ---есть более продвинутый вариант,
--- Конец цитаты ---

Ещё более продвинутый, чем показали?  o_0
Wind:
killer110, из вечный вопрос что я делаю не так?

PS: на данный момент Demul превосходит все эмуляторы вместе взятые, тут вам и WinCE и ога бога, и т.п., так что проверьте все ли у вас правильно настроено.

PSPS: судя по всему опять указана клавиатура в настройках, которое отношение к клавиатуре вобще не имеет никакого, это эмуляция клавиатуры дрима блин!


--- Цитата: ~Scorpion- от 19 Октябрь 2012, 19:02:02 ---
Ещё более продвинутый, чем показали?  o_0

--- Конец цитаты ---

Не пока только та, о проблемах с которыми столкнулся написал выше
stalker4:

--- Цитата: Wind от 19 Октябрь 2012, 18:56:41 ---Софтовая эмуляция ничем не поможет тут, нам вобще смешно наблюдать за проектами типа PCSX2 зачем там софт??? для нас загадка, неужели только наша команда такая прошаренная и понимает что в дх11 можно все тоже самое что в софте только быстро.
--- Конец цитаты ---
на pcsx2 в софте иногда меньше графических глюков чем в харде. А почему смешно собственно?
Wind:

--- Цитата: stalker4 от 20 Октябрь 2012, 03:53:30 ---на pcsx2 в софте иногда меньше графических глюков чем в харде. А почему смешно собственно?

--- Конец цитаты ---
Потому что, сейчас нет ограничений у видеокарт, сейчас они рисуют графику по настоящему, до дх11 они ее не рисовали просто готовое выводили, и что-то изменить могли лишь незначительно, теперь же можно невероятные расчеты осуществлять на видеокарте, касательно зыча там графика проще чем в дриме причем в разы проще, мне вобще не понятно зачем там софт мог понадобиться, проблемы с z буфером разве только, но z buffer подменить можно на харде на тот какой захочешь, в общем при всем уважении к автору плагина для зыча пишет он в целом хорошо, но бред с софтом это бред.
ShadowFlash:
Извиняюсь конечно, но сам ты бред - про ноуты не забыл ? Нормальная ситуация - опупенно мощный процессор и интель HD или какой-нибудь нанорадеончик, который UE3 в средних настройках с тормозами в 1024x едва тянет в качестве видеокарты.
Не говоря уже о том, что все эти DX11 и OpenGL4 плагины во всех эмуляторах лажают во многих 2D играх.

P.S. Потому что проще графика и эмулируется проще софт как раз и уместен вполне. Да улучшайзеров, кроме фильтрации нет, зато и глюков практически нет. И еще, чем мне нравится pSX в отличие, от Долфина и так далее - для каждой третьей игры не приходится залезать в дебри настроек видео.  Да, можно, конечно прикрутить отдельный профиль настроек всего для каждой игры, а еще лучше - сделать человеческую поддержку командной строки, чтобы тупо скриптом или из фронтенда запускать с нужными параметрами, но все же.
~Scorpion-:
Хочешь сказать, такой ноут в софте фуллспид потянет? Это если только дорогие ноутбуки, которые не у всех есть. Они может и потянут, поскольку i7 последней ревизии на борту, а подавляющее большинство - нет.
EdHell:

--- Цитата: Wind ---мне вобще не понятно зачем там софт мог понадобиться
--- Конец цитаты ---

Логично же. В момент написания плагина DX11 не было, чтоб расчеты на нем делать (и даже DX10 не было), и нет никого в команде, кто бы взялся за новый плагин.
Wind:
ShadowFlash, тебе ответил ~Scorpion- твой ответ бред!
gepar:

--- Цитата: Wind ---PSPS: судя по всему опять указана клавиатура в настройках, которое отношение к клавиатуре вобще не имеет никакого, это эмуляция клавиатуры дрима блин!
--- Конец цитаты ---

Может назови её DreamKeyboard чтобы если кто её выбирал то задумывался над тем что он выбрал эмуляцию устройства.
CaH4e3:

--- Цитата: gepar от 20 Октябрь 2012, 11:46:48 ---
Может назови её DreamKeyboard чтобы если кто её выбирал то задумывался над тем что он выбрал эмуляцию устройства.

--- Конец цитаты ---

может сначала надо факи читать на офсайте, на оффоруме или в шапке тут?
Photon9:

--- Цитата: gepar ---Может назови её DreamKeyboard чтобы если кто её выбирал то задумывался над тем что он выбрал эмуляцию устройства.
--- Конец цитаты ---


К стати вполне нормальное решение, врятли от кого что отвалится.
--- Цитата: CaH4e3 ---может сначала надо факи читать на офсайте, на оффоруме или в шапке тут?
--- Конец цитаты ---


Ты думаешь многие бывают на офф сайте вашего эмуля или любого другого? По себе скажу сайты некоторых эмулей в глаза не видел, даже не знаю есть ли они, примером PSXEven, Makaron, FCE, а про факи в шапке я вообще молчу, есть такие товарищи которым лень двумя постами выше почитать, и как попугаи раз за разом спрашивают то что уже 100500 раз обсуждалось
ShadowFlash:

--- Цитата: ~Scorpion- от 20 Октябрь 2012, 09:41:38 ---Хочешь сказать, такой ноут в софте фуллспид потянет? Это если только дорогие ноутбуки, которые не у всех есть. Они может и потянут, поскольку i7 последней ревизии на борту, а подавляющее большинство - нет.

--- Конец цитаты ---
Если под подавляющим большинством брать нетбуки с GMA950, то да, а вот рабочие лошадки со средними интеловскими процами еще как потянут.  У нас на работе их тонны, таких машинок, либо с Intel HD, либо с не слишком мощным видео - десятую финалку проверял в софте, летает как ласточка. Для сравнения Dolphin, Demul и прочее, запущенное с разрешением десктопа просто падают или пару fps выдавливают через силу.
Моя машинка тянет более сотни игр, разумеется Tekken 5 и тем более TTT не фуллспид, но вот VF4 летает, Thunder Force VI вообще без фреймлимита выдает over9000 fps, NiGHTS туда же.  Конечно, разогнанный до 4.2ГГц Phenom II побыстрее, чем большая часть ноутбучных процессоров, но тем не менее софт на машинках с интегрированным видео будет вполне себе играбельным. Благо до разгона тоже играл без особых проблем в кучу игр. А хардварный рендеринг на интегратах - 10 fps. Особенно если DX11, который там если есть, то для галочки, вроде как шейдеры в FX5200.
MetalliC:

--- Цитата: ShadowFlash ---P.S. Потому что проще графика и эмулируется проще софт как раз и уместен вполне
--- Конец цитаты ---

чем же софт проще ? нынешний шейдерный язык это тот же С++ только сбоку, понятно что с ограничениями но тем не менее.

почему-то многие люди воспринимают GPU как тупо растеризаторы, максимум еще умеющие делать всякие пост-процессинг эффекты, и совершенно не замечают факта что на GPU уже можно перенести часть кода с CPU.
Photon9:
ShadowFlash,  говоря проще покупая жигули не жди от них прыти феррари, и из-за того что кто то предпочитает компактность производительности отказываться от более широких технических возможностей стационарных ПК нет смысла
ParagonUnits:

--- Цитата ---говоря проще покупая жигули не жди от них прыти феррари, и из-за того что кто то предпочитает компактность производительности отказываться от более широких технических возможностей стационарных ПК нет смысла
--- Конец цитаты ---

За компактность слишком переплачиваешь, нет смысла!
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии