Видеообзоры и журналы > Game Bit

Game Bit #4

<< < (2/10) > >>

marsel84:

--- Цитата ---Правка не моя.
--- Конец цитаты ---
Вот этого я никак не могу понять. А чья же тогда?

А.Г.:

--- Цитата ---Originally posted by marsel84@Sep 19 2005, 12:45 PM

--- Цитата ---Правка не моя.
--- Конец цитаты ---
Вот этого я никак не могу понять. А чья же тогда?[/b]
--- Конец цитаты ---

Надо полагать, Гамбита. Я сейчас выкачал номер и увидел, кстати, что мои замечания как раз и не учтены. В хорошей статье про черепашек так и остались эти "монотонные вояжи", а жаль.
У авторов статей про Daffy Duck, гангстеров и этих самых черепашек определенно есть способности.

marsel84:
То есть не вы правили мою статью Daffy Duck и статью Vic-а Weapon Lord?
Если не вы, тогда извиняюсь.

А. Г.:

--- Цитата ---Originally posted by marsel84@Sep 19 2005, 01:01 PM
То есть не вы правили мою статью Daffy Duck и статью Vic-а Weapon Lord?
Если не вы, тогда извиняюсь.
--- Конец цитаты ---

Давай лучше на "ты", если тебя это не задевает :)

Как я уже сказал, я просмотрел кучу статей, выделил цветом стилистические ошибки и отправил главреду -- на милость победителя, так сказать. Увидев, сколько предстоит переправить, Гамбит сказал мне, что в четвертом номере все останется как есть, а с пятого начнётся нешуточная работа...
Лучше всего (а также честнее и порядочнее) отправлять статью автору с замечаниями, чтоб он сам переиначил, что необходимо, и не обижался потом.
Впрочем, несмотря на все огрехи, номер вышел неплохой, не расстраивайся. И статья твоя, между прочим, тоже хороша! Жаль только, что без картинок.

Из обсуждения выключаюсь, ибо занят.

Be happy

Неумеха:
Ваще-то в разделе "Тоже важно" белым по синему написано: Корректор -- Габит :)

Кстати, дизайн прикольный -- строгий такой, читается все легко

p_star:
Мусчины, marsel84 и Vik Chaos, очень прискорбно, что ваши статьи подверглись правке ... Моя осталась без изменений, как и дополнение к ней от Vika.
Andy Bogart Я против дизайна ничего не имею, но вот согласитесь навигация третьего номера была очень удобной, а в 4ом она очень не удобная :)

marsel84:
Ну тогда Гамбит разочаровал меня блин...

Sheb:

--- Цитата ---А корректор-то в этом номере был Алекс Глаголев, который работает редактором в "Стране Игр"! Он-то и попеределывал все наши статьи! Именно его персону Гамбит так тчательно от всех скрывал, чтобы сделать это сенсационным сюрпризом...
--- Конец цитаты ---
Он хреновый корректор, я его недолюбливаю уже много лет.

Гамбит делает хреновые сюрпризы.

Мне не нравится.

lob:
Хех... Только сейчас посмотрел журнал... Что могу сказать на первый взгляд:
1. Дизайн: Не слишком красивый, и очень неудобный (ИМХО).
2. Статьи: Не читал, прочитаю - скажу :)
От дизайна я ждал большего...

Vik Chaos:
Почему ЛИЧНО МНЕ никто из начальства не сказал о моих "вояжах с невротиками"? Почему я должен слушать такое "опускание" тут, на форуме, когда еще задолго до выхода номера со мной могли согласовать эту фразу? Радует всё же, что читатели увидят статью о черепахах нетронутой, истинно моей, пускай даже с огрехами и стилистическими ошибками вроде тех "вояжей".Мне приятней слышать чистую критику и недовольства о МОЕЙ статье, чем хвалебные песни в адрес суррогата. Ну фиг с ними, с моими черепахами, но WeaponLord то за что так пострадал? Выражения "пулька-дура" и "дрыгается" меня в такой депресняк ввели, что я еле досидел нормально 2 лекции только-что. Фраза "Ярость обуревает сознание" зачем-то заменена на "ярость застилает глаза/ затмевает разум". Она явно слабее моей плюс в ней какой-то тупой слеш, а он там нужен, как зайцу пятая лапа. Как и говорил Марсель (я стою с ним плечо к плечу во всех его высказываниях в этой теме), к 5-му номеру напишу обещанное, только если тут публично сделают сообщение, что статьи будут оставлять в нетронутом виде, в крайнем случае, заведомо полное согласование материала с авторами.
Дизайн, имхо, в 3-м номере был значительно лучше.
to marsel84:
Благодарю за твои слова в мой адрес из 16-го поста.
to p_star:
Где-то выше ты говорил, что наши с тобой статьи не тронули. Не знаю, как твою, а мою, поверь, тронули. Пусть незначительно, но всё же. Слово "телевизор", которое стояло в моей версии, заменили на "телик", хотя я ставил его там не просто так, а всё из-за той же стилистики. Ведь слово "телик" я сразу использовал чуть дальше, через предложение. Чего же ради я доложен ставить два "телика" в 2-х соседних предложениях? И там еще какие-то мелочи... К тому же неужели редактору так трудно было добавить на главной странице мой ник и название моей статьи под твоими? Пусть она маленькая и идет к твоей, как дополнение... Всё равно...

Гамбитыч:
Итак!

Выкачал наконец-то четвертый номер. Недовольные как всегда нашлись. Отвечаю по-порядку.

Вик Чаос

В целом, я тебя понял и привселюдно прошу прощения. Впредь буду более трепетно относится к стилям каждого из авторов. Еще раз, Вик, сори. А теперь послушай: я тебе прямо сейчас готов выслать твою статью с комментариями А.Г. Я уверен, ты не рад будешь их слышать. Опять же, больше такого повторится не должно.

Насчет "телека". Я готов выслать тебе первоначальный вариант твоей статьи. Хотя зачем, ты и сам можешь прямо щас посмотреть. Там слово "телевизор" повторяется очень-очень часто. Выходит - глупо. Бог свидетель, ссоры я с тобой не хочу, да и не ставил я перед собой цели нарочно коверкать твои статьи. По-моему, никто кроме тебя ничего плохого в пользу статьи о Вепон Лорде не сказал.

marsel & kinaman

Скринов к вашим статьям я не получал, не фиг гнать.

И вообще

По-моему, обсуждение четвертого номера выливается в гон на главреда. Имхо, так оно и есть :(
Дизайн четвертого номера, имхо, не лучше и не хуже... Он просто не такой, вот и все.

Sheb:
Gambit
Мне кажется, или ты (как главред) начинаешь слегка зарываться.

Номер неплох.

Я бы препочел почитать статьи не прошедшие корректировку.

Гамбитыч:
Я никого ни в чем не виню. Как уже не раз говорилось, все с ума посходили. Еще не очухались. Вот и точат теперь зубы, злость сливают. Понятно на ком. Мне остается только терпеть и ждать пока все успокоятся.

И почему всегда так: Гамбита нет четыре дня, а на форуме начинается сплошной беспредел. Теперь за мат, в лучшем случае, будете получать предупреждение, в худшем - бан. Нет, это не понты, это - строгость и дисциплина, которую вы так хотели. Не нравилось разгильдяйсво, дружеская атмосфера, простота - получите то, что хотели. Хотите что б все было как всегда - перестаньте сами понты гонять. После этих слов, не бегите спорить и писать злостный ответ, а лучше задумайтесь - прав ли я? Спасибо, я все сказал. Просто в последнее время у нас творится черт-те что!

З.Ы. Обсуждаем четвертый номер.

Vik Chaos:

--- Цитата ---Originally posted by Sheb@Sep 19 2005, 04:00 PM
Я бы препочел почитать статьи не прошедшие корректировку.
--- Конец цитаты ---
Я, честно говоря, тоже. Уже даже попросил Марселя выслать мне его оригинал, и от него получил такую же просьбу (жаль только, что свою статью он удалил). Вечером вышлю ему свой WeaponLord. А потом еще кому-нибудь вышлю, и еще у кого-нить попрошу... Так и будем статьи читать.

to Gambit:
Почитать комменты других я, разумеется, не против, только не нужно меня пугать моей нерадостью к комментариям Глагола. Я его не знаю, Страну Игр не читаю, так что авторитетом он абсолютно для меня не является. У него свой взгляд на мою работу, у меня свой. Для меня не его критика важна, а важны взгляды форумчан, своих людей, так сказать: p_star'a, marsel84, kinaman'a, твой, в конце концов...
Хм, я чего-то разошелся... Извините все, если что не так...

marsel84:
Vik Chaos
Да ладно. Не надо горячиться. В любом случае это будет наиболее плохим вариантом. Лучше спокойно забыть то, что произошло. Гамбит вроде пообещал больше подобного не допускать, поэтому лучше эту тему закрыть.
Лично я, если мои статьи хоть немного еще будут корректироваться (что, как сказал вик, очень серьезно рушит общий стиль), вообще потеряю всякую охоту что-либо писать.
А вообще, за сегодня уже успел написать 2 обзора для любимых мною игр. Такой вот порыв :)

Gambit
Надеюсь, все ты понял. Тут никто тебе зла не желает. Просто помни ты, что ответственен за очень большую работу.
А насчет скринов, то я их тебе слал. Если они тебе не дошли, ты должен был об этом сообщить. Не могу же я сам догадываться, что письмо не доходит до адресата!

Гамбитыч:
Вик, может хватит. Я извинился, сказал, что больше так не будет, поводов для беспокойства нет. Братан, нах нам сора. Ведь она с этого и начинается.

Хочется что-то от вас услышать по поводу "Бэтмена" и рубрики с письмами.

Товарищи, давайте успокоемся. Take it Easy, Slow Down, так сказать! Я вас полностью понимаю. Пусть меня простят Id’шники, но яркий пример сравнения ожидания и релиза - третий Дум. Как у нас говорят: "Много хочешь - мало получишь". Но получили-то вы не мало, материала, благо, много. А вот хотели еще большего, из-за чего у начинается весь этот беспредел.

marsel84:
Даааа, налажал Гамбит с WeaponLord не на шутку :)
Прочитал я оригинал и понял, почему Вик так эмоционален. В моей-то статье не так много изменено.

p_star:
Gambit хочу потдержать Vika. Блин некрасиво как то получилось, и хоть ты и извенился, но бучу тут устраивать не нужно.
Блин действительно жаль ...
marsel & kinaman
Скринов к вашим статьям я не получал, не фиг гнать.
Это давно должно было случиться, тебе нужно взять за правило - получил статью, хоть прояви вежливость -ответь ...

Gambit про Бетмена, мне чето не понравилось, ты там только и бухаешь, еще и в одного, короче депресняк сплошной, да еще и белка тебя настигла ... Неужели ты думаешь, что этого хотят люди, читающие твой журнал ? Есть другие мнения ?

Vik Chaos:

--- Цитата ---Originally posted by marsel84@Sep 19 2005, 04:44 PM
А вообще, за сегодня уже успел написать 2 обзора для любимых мною игр. Такой вот порыв :)
--- Конец цитаты ---
Эге-гей, меня подожди, резвый какой. :biggrin: Уже целых две написал, а я тут ушками хлопаю. Всё, народ, я отошел, благодаря Марселю и Гамбиту. Извиняюсь перед всеми, кого задел. Гамбит, дружище, никаких сор! Прости, если погорячился. Давайте оставим эту демагогию и начнем работать. А на счет статьи про Бэтмена, я прочел, правда, несколько абзацев только, но судьба совести, которую жестоко аннигилировал автор, выдавила из меня скупую мужскую слезу. А ведь ей даже выпить перед смертью не налили... :D Итак, читать журнал, писать про Червей и View Point...

Iron:
В этот раз не поленюсь и напишу свое мнение о номере:

Дизайн:
Каким диз был в 2&3 номерах не мог оставаться таким. ИМХО - главная причина названия статей не помещаются в меню слева.. делать его шире уже будет некрасиво. Этот тип дизайна наиболее подходит журналу. А навигация.. в конце - концов это не сайт, где нужен быстрый/удобный навиг.

Содержание:
мысли в слух, в точку - прочитал, понравилось. История нинтендо правда что-то какая-то странная... или будет продолжение? =) Остальное, пока, только просмотрел.
Emuzzon наконец-то выглядит прилично(в смысле объёмно =))

...
-Существенная правка статей без согласования с автором - не гут...
-Подобных текстов ссылок лучше избегать:
http:!//www.emu-land.net/site.php?depth=3&razd=music&cat=nes&sym=All
выглядит страшно...
-Словечки вроде "хрен","фиг" и т.п. - мне совсем несимпатичны - этож статья/обзор, а не пост на форуме.
-Новые авторы это хорошо =)

ЗЫ:
Не "конвеер", а "конвейер" =)
Ясно дело все ИМХО

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии