Автор Тема: Кино  (Прочитано 1063658 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Just Fan

  • Пользователь
  • Сообщений: 718
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9150 : 01 Ноябрь 2016, 23:34:15 »
Цитата
Скажите пожалуйста, а тут уже срач был на тему Охотниц за Мужиками-свиньями-шовинистами?
Ну как срач... скорее дружеский диспут.

Оффлайн Drapon

  • Пользователь
  • Сообщений: 5367
  • Пол: Мужской
  • 2 Пурпурных Сердца,за Ленинград и Сибирь,Snake
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9151 : 04 Ноябрь 2016, 19:02:07 »
13 часов :Тайные солдаты Бенгази.Ну что сказать,боевик на уровне Падение Черного Ястреба.Майданщики в Ливии вдруг решают что во всем виноваты пиндосы и решают выпилить посла да и всех американцев в городе,им противостоит отряд спецов,и немного чоповцев из охраны дипмиссии в Бенгази.Посольство и собственно посла сожгли и двинулись на Вашингтон(лол)( база координтаров арабской весны,ЦРУ,аналитики,приличный запас оружия,блолдинка, все дела).База настолько секретная что боевики почти сразу и атакуют этот оплот демократии. Есть забавные моменты когда солдаты не знаю кто в городе их враги ведь есть и про- американские группировки.Ей эти парни из "мучеников 17 февраля" они за нас,точно за нас? стреляйте в них!!Местные смотрят футбол,идут уличные бои,есть всё,героический пафос, плохие ЦРУшники,"птичка за нами не прилетит",естественно плохие парни умирают десятками а хорошие пользуясь техническим превосходством(ночного видение,дроны,лучшие броники и шлемы)умираю мало и героически.

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6038
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9152 : 05 Ноябрь 2016, 16:16:28 »
как поборнику феминизма
Как в здравом уме можно быть сторонником феминизма третьей волны? MGTOW единственный выход.
1) "Положение первое: бабы всегда правы, абсолютно невероятно не*цензура*ически важны. Все мужики в фильме будут кончеными дебилами, потому что вы все ху*цензура*мрази и противники равноправия"
Вот хрен знает, где все это видят. Если они всегда правы, то почему их выгнали из института? Почему на работу не пришёл устраиваться никто, кроме красавчика качка? Почему они взяли себе символ, который нарисовал мужчина? Почему они были на рок-концерте, где выступала мужская группа? Там феминизма ровно столько, сколько ты хочешь видеть.
3) Финальные титры для четырнадцатилетних девочек. С танцующим хемсвортом.
Ты прослоупочил эпизод, где все замерли для диско.

Сходил на Стрэнджа. Кратко - хороший фильм, более лучшая экранизация, чем мультфильм. Но при этом не самая лучшая часть киновселенной. Печально, что сюжет писали люди далёкие от эзотерики, поэтому хотя борьба с "верой в всесильную науку" и смотрится неплохо, но аргументы приводятся несостоятельные. Юмора довольно мало, как и драмы. Зато можно смотреть в отрыве от остальной киновселенной. Меня больше всего забавляла неявная связь с Доктором Кто, и в те моменты, когда Стрэнджа звали просто Доктор и когда он закольцевал время, чтобы поговорить с  Дормамму. Со сценой после титров поступили хитро, обрубили титры, часть людей вышла, включили сцену с негром, а с Тором так и не показали.

Оффлайн Sumac

  • Пользователь
  • Сообщений: 7961
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9153 : 05 Ноябрь 2016, 17:07:34 »
Как в здравом уме можно быть сторонником феминизма третьей волны? MGTOW единственный выход.
Мне плевать на все эти "волны". Я борюсь за то, что считаю верным согласно своим представлениям. Кому не нравится - в сад.
Судя по описанию MGTOW звучит, как ответвление MRAзей. Нет, спасибо.

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6038
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9154 : 05 Ноябрь 2016, 17:29:33 »
Я борюсь за то, что считаю верным согласно своим представлениям.
И за что ты борешься? В чём сейчас ущемляются права женщин и чего они не могут достичь?
Судя по описанию MGTOW звучит, как ответвление MRAзей. Нет, спасибо.
Ты какое-то неправильное описание читал. MGTOW - это выбор собственного пути в жизни. Вне стереотипов, вне надуманных обязанностей, против чьих-то ожиданий. Не обязательно выступать в защиту чьих-то прав, состоять где-то, можно просто жить своей жизнью, не замыкаясь в зависимости от общества.

Оффлайн Eugen

  • Пользователь
  • Сообщений: 859
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9155 : 05 Ноябрь 2016, 18:00:16 »
Вот хрен знает, где все это видят. Если они всегда правы, то почему их выгнали из института?

Потому что мужики - сволочи и ничего не понимают, же. Это весь фильм навязывается.

Ты прослоупочил эпизод, где все замерли для диско.
Не прослоупочил. Эпизод просто был не нужен.


А по теме Стренджа - мнение совершенно противоположное. Отличный фильм, пусть даже как часть КВМ. Да и борьбы со "злыми учеными, которые не верят" особой нет - максимум иронический оскал.

Видимо, мне нужно смириться, что у нас с Диззи диаметрально противополжные вкусы и в таких мнениях мы всегда будем по разные стороны баррикад.  :)

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6038
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9156 : 05 Ноябрь 2016, 20:03:16 »
А по теме Стренджа - мнение совершенно противоположное.
В смысле противоположное? Мне фильм понравился.

Оффлайн Eugen

  • Пользователь
  • Сообщений: 859
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9157 : 05 Ноябрь 2016, 23:03:02 »
Dizzy, ну, я имел в виду - претензии к фильму. Юмора там (стандартного КВМ-ного) прямо через край, ага.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6925
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9158 : 06 Ноябрь 2016, 08:42:54 »
Eugen, сейчас такой КВН, что вот как раз на уровне вон того вот кина. Ты просто наверное давно не пытался это смотреть.

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6038
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9159 : 06 Ноябрь 2016, 11:06:00 »
-v-, он не КВН имел ввиду, а КиноВселенную Марвел. Шутки строятся там по одному принципу, поэтому многим приелись. Да и сильная похожесть Стрэнджа на Тони ощущается. На дваче даже постили картинку из комикса, где они друг друга называют что-то вроде Awesome Beard Bros.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6925
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9160 : 06 Ноябрь 2016, 12:15:01 »
Dizzy, тююююююююююююююююю.

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6038
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9161 : 06 Ноябрь 2016, 18:02:16 »

Оффлайн Sumac

  • Пользователь
  • Сообщений: 7961
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9162 : 06 Ноябрь 2016, 21:55:06 »
И за что ты борешься? В чём сейчас ущемляются права женщин и чего они не могут достичь?
Это разговор не для этой темы.
И до равноправия, на самом деле, ещё далеко, как до Луны.

Ты какое-то неправильное описание читал. MGTOW - это выбор собственного пути в жизни. Вне стереотипов,
Название как бы намекает, что как раз стереотипы бьют ключом в полной мере.

Оффлайн NIX13

  • Пользователь
  • Сообщений: 344
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9163 : 07 Ноябрь 2016, 08:31:55 »
5) Зачем в этом фильме блондинка? Она выглядит в кадре настолько чужеродно, ее попросту хочется заблюрить. Не понимаю до конца, почему. Дофига кадров, где ее показывают просто так. Кто она режиссеру-то?
Все трое (кроме толстой)  актеры комедийного шоу SNL - самого известного комедийного шоу в Америке.Черная и блондинка -открытые лесбиянки, наверно поэтому в феминизм уклон. Толстая кстати тоже как гость недавно там участвовала-там этот фильм  и зародился скорее всего

И за что ты борешься? В чём сейчас ущемляются права женщин и чего они не могут достичь?
Ну например, женщины мусульманские ходят в хиджабах и их забивают камнями за измену.Хотя он вряд ли это имел ввиду (наверно - что женщинам "платят меньше" - щас за это все западные феминистки,на реалные проблемы им пофиг)

Оффлайн BaNdiT

  • Пользователь
  • Сообщений: 551
  • Пол: Мужской
  • Предводитель Автоботов
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9164 : 07 Ноябрь 2016, 11:00:30 »
Цитата: NIX13
Ну например, женщины мусульманские ходят в хиджабах и их забивают камнями за измену. Хотя он вряд ли это имел ввиду
Да нет, феминистки это тоже очень любят. И обрезание клитора ещё. Не очень, правда, понятно, в чём тут "виноваты" европейские мужики. Это вообще не проблема х*****зей - это проблема отсталости общества. Дай им годное и обязательное образование - сразу всё с равноправием лучше станет. Это как винить атеистов в том, что где-нибудь в африканских странах тебя по подозрению в колдовстве убить могут. Дескать, смотри, что магоненавистники вытворяют, им только дай власть.
Цитата: NIX13
наверно - что женщинам "платят меньше" - щас за это все западные феминистки, на реалные проблемы им пофиг
Ещё женщин заставляют брить подмышки  :-\

Оффлайн Eugen

  • Пользователь
  • Сообщений: 859
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9165 : 07 Ноябрь 2016, 12:57:25 »
Я могу допустить, что феминистки в чем-то правы, когда ратуют за равное отношение мужиков к мужикам же и к бабам. Когда они называют это ратованием за "равноправие" - мне это непостижимо. Просто не могу толком уловить, в чём именно в цивилизованных странах права женщин ущемляются.

Наверное, в том, что женщины обязаны обязательно служить в Российской армии, а мужчины - нет. Хотя погодите-ка...

Все трое (кроме толстой)  актеры комедийного шоу SNL - самого известного комедийного шоу в Америке.Черная и блондинка -открытые лесбиянки, наверно поэтому в феминизм уклон. Толстая кстати тоже как гость недавно там участвовала-там этот фильм  и зародился скорее всего

Ну, не знаю. Не показатель, как по мне. Сендлер тоже вон в СНЛ зажигал, а какие у него фильмы? Или обратный пример - Кристофер Уокен, который прекрасный актер.

Не поймите меня неправильно - я не собираюсь яростно проталкивать феминистические настроения, просто римейк Охотников прямо в пасть лопатой пытается засунуть "бабскость". Опять же, не исключаю, что женщины похожим образом реагируют на оригинальные фильмы (что, серьезно? да я чет не верю)

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6925
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9166 : 07 Ноябрь 2016, 17:13:30 »
Я вот во всём этом одного не пойму, почему все стараются видеть (или, скорее, создатели навязать) что здесь всё завязано на феминистках и сексистах, а не просто что сняли плохой фильм, у актёров довольно паршивый вкус, а у режиссёра явно какие-то персональные душевные проблемы?

Оффлайн Sumac

  • Пользователь
  • Сообщений: 7961
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9167 : 07 Ноябрь 2016, 18:38:40 »
-v-, потому что люди хотят видеть во всём "большие смыслы", даже там где их нет.

Шумиха вокруг фильма развернутая различными группами (фанатиками оригинальных картин, МРАзями и феминистками) сделала из очередного среднего римейка, камень преткновения, на котором сошлись очень разные взгляды, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
И как чаще всего это бывает - про сам фильм забудут через год, если не раньше, а вот шумиху вокруг него будут помнить.

Я могу допустить, что феминистки в чем-то правы, когда ратуют за равное отношение мужиков к мужикам же и к бабам. Когда они называют это ратованием за "равноправие" - мне это непостижимо. Просто не могу толком уловить, в чём именно в цивилизованных странах права женщин ущемляются.
Равноправие в законах - не даёт автоматическое равноправие в общественных отношениях.

Оффлайн Eugen

  • Пользователь
  • Сообщений: 859
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9168 : 07 Ноябрь 2016, 19:50:47 »
Sumac, насколько я понимаю, равноправие подразумевает наличие равных прав. Отношение человека к человеку как-то выходит за рамки такого определения, тебе не кажется?

Я вот во всём этом одного не пойму, почему все стараются видеть (или, скорее, создатели навязать) что здесь всё завязано на феминистках и сексистах, а не просто что сняли плохой фильм, у актёров довольно паршивый вкус, а у режиссёра явно какие-то персональные душевные проблемы?

Может, автор специально густым слоем феминистичности намазал, чтобы скрыть траблы фильма?  :lol:

Окей, допустим меня можно посчтитать в какой-то степени фанатиком старых фильмов. Но смотрел я с человеком (в данном контексте человек - женского пола), которому старые фильмы по барабану, и не понравилось точно в тех же местах, что и мне.

Да, я полностью согласен, помимо БАБЫБАБЫБАБЫБАБЫБАБЫБАБЫБАБЫ у фильма есть проблемы. Только, собственно, это первое - что бросается в глаза.

Шумиха вокруг фильма развернутая различными группами (фанатиками оригинальных картин, МРАзями и феминистками) сделала из очередного среднего римейка, камень преткновения, на котором сошлись очень разные взгляды, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
И как чаще всего это бывает - про сам фильм забудут через год, если не раньше, а вот шумиху вокруг него будут помнить.

Полностью согласен.

Кстати говоря, раз уж речь зашла о римейках в целом...

Ребят, а есть ли у вас "предрасположенность" к тому, чтобы хвалить оригинал\ругать оригинал? Речь не об Охотницах, а о перезапускаемых франшизах в целом. Любопытно было бы послушать мнения.

Оффлайн Sumac

  • Пользователь
  • Сообщений: 7961
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9169 : 07 Ноябрь 2016, 21:22:53 »
Sumac, насколько я понимаю, равноправие подразумевает наличие равных прав. Отношение человека к человеку как-то выходит за рамки такого определения, тебе не кажется?
По-моему нет. "Равноправие" подразумевает и равное отношение одного человека к другому, без предрассудков и прочего мусора.
Если мы будем считать равноправием только то, что прописано в законе, то никакого прогресса в обществе не будет, так как закон будет сам по себе, а общество будет продолжать жить по своим понятиям, что не есть хорошо.

Может, автор специально густым слоем феминистичности намазал, чтобы скрыть траблы фильма?
Режиссёр фильма не вполне адекватен и Сони попытались использовать распри вокруг ещё не вышедшего фильма, чтобы подогреть к нему интерес, что в итоге подлило ещё больше масла в огонь.
И самое забавное, что фильм всё равно провалился в прокате.
Как обычно - много шума из ничего...и в ничего.  :D

Ребят, а есть ли у вас "предрасположенность" к тому, чтобы хвалить оригинал\ругать оригинал? Речь не об Охотницах, а о перезапускаемых франшизах в целом. Любопытно было бы послушать мнения.
Я всегда стараюсь давать шанс перезапускаемым проектам, за исключением тех случаев, когда за проектом стоят люди доверия не стоящие (например, Черепашки Ниндзя от Майкла Бэя и Ко - там было понятно, что выйдет).
Если за проектом стоит какой-нибудь молодой инди-режиссёр, то я готов посмотреть, что из этого выйдет. Но надежд на мегасупергиперкино не питаю.

Я вобще стараюсь держать свои фантазии насчёт фильмов, игр и прочего под контролем. Потому что вообразишь не пойми чего - потом разочаруешься. А так: 0 ожиданий - 0 разочарования. Или даже так: 0 ожиданий = 100 удовольствия, так как вобще не на что не рассчитывал.

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6038
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9170 : 07 Ноябрь 2016, 21:41:50 »
По-моему нет. "Равноправие" подразумевает и равное отношение одного человека к другому, без предрассудков и прочего мусора.
Но современных феминисток как раз не воспринимают из-за желания прав без обязательств и того, чтобы  саму феминистическую борьбу за них вели другие. Как HeForShe, например, которые только прикрываются человеческим уважением друг к другу, а на самом деле эксплуатируют второй пункт.
Если за проектом стоит какой-нибудь молодой инди-режиссёр, то я готов посмотреть, что из этого выйдет.
Отпишись, когда выйдет Майор Гром.
(или, скорее, создатели навязать) что здесь всё завязано на феминистках и сексистах
Там нет ни сексизма, ни феминизма, посмотри уже фильм. Это эффект подтверждения у людей срабатывает. Это как смотрел недавний ролик теорий по One Piece и там бабы стали обвинять мангу в сексизме, потому что там якобы нет сильных женских персонажей. При этом Дадан даже не вспомнили. А всех остальных отсеивали по каким-то невнятным критериям.

Оффлайн Eugen

  • Пользователь
  • Сообщений: 859
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9171 : 07 Ноябрь 2016, 21:47:17 »
Это эффект подтверждения у людей срабатывает.

Ну не было у меня предзнания того, что фильм будет таким. Понятное дело, я об этом слышал, но я искренне верил - преувеличено. И глядя фильм, я постоянно отгонял от себя подобные мысли, когда они возникали. Я искренне и честно старался дать фильму шанс. Если можно так выразился - я подходил без блока к этому Мотаро и огребал от него в чан в очередной раз. Отсюда и отношение.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6925
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9172 : 08 Ноябрь 2016, 07:40:24 »
Dizzy, с чего ты решил, что я его не смотрел? Я вопрос задал вполне осознанно, и акцент на том, что фильм просто плохой, делал как раз потому, что именно так и считаю. Просто в целом моё мнение звучит примерно вот так вот, и не видел смысла его писать отдельно:
Скажу сразу, фильм - не понравился от слова совсем. самое обидное - что из этого всё еще проглядывает неплохая, сильная комедия, но погоня за хайпом на корню убили этот фильм. Ну, для меня, лол.

Pros:
1) Хемсворт хорошо отыграл слабоумного. Хотя это практически тот же образ из первого Тора, но с другим знаком
2) Рыжая играет неплохо. Не бесит.
3) Экшен выглядит ничего так. На уровне.
4) Имеется три-четыре шутки, над которыми вполне можно поржать.

Cons:
1) "Положение первое: бабы всегда правы, абсолютно невероятно не*цензура*ически важны. Все мужики в фильме будут кончеными дебилами, потому что вы все ху*цензура*мрази и противники равноправия"
2) "Положение второе: если бабы неправы - смотри положение первое"

3) Финальные титры для четырнадцатилетних девочек. С танцующим хемсвортом.
4) Убогая переработка заглавной темы. "Eh-eh-eh-eh-eh-eh-eh-eh-eh-eh-eh" от Выпадающих Мальчиков. И плохой рэп. Я не говорю, что рэп - это плохо, я говорю что тут он плохой.
5) Зачем в этом фильме блондинка? Она выглядит в кадре настолько чужеродно, ее попросту хочется заблюрить. Не понимаю до конца, почему. Дофига кадров, где ее показывают просто так. Кто она режиссеру-то?
6) Из четырех камео хорошим выглядит только одно (и то - благодаря нашей локализации. в оригинале и оно запорото)
7) Вместо равноправия имеем гимн матриархату.
8) Вместо отсылок получилось дебильное эпигонство.
9) Крики "если фильм не понравился, то ты мразь и против феминисток"

Оффлайн NIX13

  • Пользователь
  • Сообщений: 344
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #9173 : 08 Ноябрь 2016, 10:19:32 »
Я могу допустить, что феминистки в чем-то правы, когда ратуют за равное отношение мужиков к мужикам же и к бабам. Когда они называют это ратованием за "равноправие" - мне это непостижимо. Просто не могу толком уловить, в чём именно в цивилизованных странах права женщин ущемляются.
Большинство сегодняшних "феминисток"- 'это просто безмозглые, жутко агрессивные гориллы -половина их них лесбиянки, половина -просто с неудавшейся жизнью, в итоге здоровый бытовой кухонный  сексизм (бабы такие..., мужики такие...) разпухает до невероятия.Все движение давно маргинально,малочисленно и превратилось в посмешище у всего мира (достаточно зайти на ютуб и набрать феминизм-и почитать самые популярные коментарии к их видео). Реальными проблемами женщин они практическии не занимаются - защитой прав женщин в мусульманских странах например, где над ними просто издеваются  -тем омерзительнее выглядит их борьба за "равноправие  в зарплате" и прочие их извращения (типа более "правильного показа" женщин в кино, и обзывания мужчин нехорошими словами (любимое занятие феминисток),-ну конечно они же очень трусливы - безопаснее боротьс против недостатка женских смайликов в телефоне(они РЕАЛЬНО ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ), чем с реальными проблемами- там можно и по голове получить.Спорить с ними бесполезно  - все равно что с верунами.Их интеллект  и кругозор просто смешон- они например совершенно не знают мужчин изобретателей,художников и прочих- для них все мужики - это алкаши у подьезда. Вся их жизнь проходит в бесполезной ненависти.Они очень агрессивны и глупы-поэтому и феминистки. Настоящие феминистки конца 19 века например умерли бы от стыда увидев, какая страшная серость сейчас  выступает от их имени.

Оффлайн Sumac

  • Пользователь
  • Сообщений: 7961
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9174 : 08 Ноябрь 2016, 18:22:17 »
Но современных феминисток как раз не воспринимают из-за желания прав без обязательств и того, чтобы  саму феминистическую борьбу за них вели другие.
Ну ты так не восприниаешь, другие - воспринимают. Не надо мерять всё по себе.

Большинство сегодняшних "феминисток"
А ещё один рефлексирующий мужчинка думающий стереотипами, у которого все кто не согласен "неудачники и злые гориллы". :D
Даже разбирать эту ахинею не буду, просто скажу, что мужчинке надо расширять кругозор, чтобы впоследствии не писать подобную ахинею.
За права женщин в мусумальнских странах борятся, но вот только данный индивид об этом мало знает.

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6038
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9175 : 08 Ноябрь 2016, 23:10:34 »
Ну ты так не восприниаешь, другие - воспринимают. Не надо мерять всё по себе.
Я не писал от своего лица. А свою позицию ты всё не желаешь озвучить.

Оффлайн Sumac

  • Пользователь
  • Сообщений: 7961
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9176 : 08 Ноябрь 2016, 23:53:03 »
Я не писал от своего лица. А свою позицию ты всё не желаешь озвучить.
Я её озвучил несколькими постами выше.  :ohmy:

Оффлайн Chaotix

  • Пользователь
  • Сообщений: 1246
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9177 : 09 Ноябрь 2016, 00:20:01 »
Цитата: NIX13
Большинство сегодняшних "феминисток"- 'это просто безмозглые, жутко агрессивные гориллы -половина их них лесбиянки, половина -просто с неудавшейся жизнью .. Вся их жизнь проходит в бесполезной ненависти.Они очень агрессивны и глупы-поэтому и феминистки.
+1
Истинно так, подписываюсь под каждым словом.
Sumac, признавайся. Ты - феминстка!

Оффлайн Eugen

  • Пользователь
  • Сообщений: 859
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9178 : 09 Ноябрь 2016, 01:02:13 »
Sumac, опять же, я не разделяю мнения, что все феминистки - неудачники и жирные гориллы. Это не так, разумеется. А вот что их большинство, и ведут они себя громче других, и внимания своей тупостью привлекают больше - факт бесспорный. Поэтому их и замечают. Это как нынешняя фанбаза Кинамании, например. Когда на стене группы - "а вы помните игру где там были лягушки зеленые и еще драться надо". Вот то же самое, ей-богу.

Есть, есть "нормальные" феминистки. никак не спорю. Умные, красивые, успешные, которым что-то в положении вещей современном не нравится. Но больше всех орут, творят *цензура* и привлекают к себе внимание - тупые и жирные гориллы, гордо именующие себя феминистками.

Оффлайн Sumac

  • Пользователь
  • Сообщений: 7961
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9179 : 09 Ноябрь 2016, 03:26:55 »
Sumac, признавайся. Ты - феминстка!
Chaotix, признавайся - ты белка-алкаш?
Хотя даже если скажешь "нет", и так понятно, что белка-алкаш. :D
О моих взглядах я писал выше.

Eugen, фанатики всегда орут громче других. Это касается любого движения, любой идеологии и любой религии. Это не значит, что надо сразу списывать всё движение в утиль и мазать всех единой краской.

Я понимаю, что чёрно-белое видение мира и подростковый максимализм - это всегда самые простые выходы. Проще делить мир на два лагеря "мы" и "они", но к сожалению (для некоторых), мир устроен чуть сложнее и чёрное и белое в нём попадается очень редко, как бы не старались убедить нас в этом пропагандисты, фанатики, пророки и прочие бяки.