| Другое > Разное |
| Кино |
| << < (426/564) > >> |
| Sakuragaoka:
|
| Dizzy:
|
| -v-:
--- Цитата: Rikki-tikki-tavi от 24 Февраль 2016, 16:47:05 ---В который раз подумал "Пора бы уже посмотреть, что там такого в этой "Хижине в лесу"" - и наконец посмотрел. О да. Это, конечно, не "В конце Джон умирает", но никак не хуже. Ну ладно, ну может, и хуже, но на вот столько разве что. Отличный фильм. --- Конец цитаты --- Мне вот, если честно, фильм не понравился тем, что в нём интриги никакой нет, о том, что в хижине будет какая-то специально спланированная ерунда тыкают носом с самого начала, если бы просто начали как обычный ужастик, а потом начали сводить всё к тому, что там на самом деле происходит, то было бы намного лучше. А так ну нормально, но ничего такого, из-за чего такой хайп развели по нему. |
| Rikki-tikki-tavi:
-v-, Но это же капустник! По крайней мере мне так показалось. Это же не попытка "влить в загнивающий жанр новую кровь, добавив необычный элемент". Это просто незлое подкалывание такое получилось. Хотя, если задуматься - это у меня такое отношение к жанру. Ну не могу я относитсья к происходящему в ужастиках серьёзно. Может, потому я его и смотрел как комментарий к жанру, а не как пример жанра? |
| -v-:
Rikki-tikki-tavi, так в том-то и дело, что начни они как стандартный ужастик, а потом ткни носом в то, что там конкретно происходит, то вроде как интересней должно было получиться, а как получился детектив, который начали с лица убийцы, а потом пытались оставшееся время как-то занять зрителя, чтобы не заснул, так как интриги в расследовании нет как в принципе. Ну, фильм-то ничо, конечно, но вот этот момент как-то нагоняет тоски. |
| Uncle Fester:
Глянул тут Дэдпул, фильм шикарный. Сами же высмеивая все клише, умудрились все их повторить, используя кучу сортирных шуток, и при этом, в итоге получить лучшую романтическую мелодраму последних лет. Это наверное самый необычный взгляд на любовные отношения, который я лицезрел в кино. Фильм стоит посмотреть однозначно. Морена Баккарин - однозначно секси. |
| -v-:
Сходил на "День выборов 2" и получил массу удовольствия. Если у последних двух фильмов "Квартета И" чувствовался какой-то спад ("о чём ещё говорят мужчины" явно уступал первому фильму, а "быстрее чем кролики" как-то настолько неудачно продвигали, что о нём никто, по-моему, так и не сложил мнения до просмотра, и в итоге получили не то, чего ждали, хотя фильм был замечательный), то тут как по мне всё удалось - шуток много, они довольно метко бьют в цель, при этом нет явных перегибов и снято очень умно - ты постоянно узнаёшь какие-то аналогии то с тем, то с тем, но при этом всё довольно абстрактно и размыто настолько, что, думаю, любой человек постсовка найдёт в фильме черты именно своих домашних выборов. Как по мне фильм нигде не проседал, ну, может, события не выглядят такими масштабными как в первом, там всё же был круиз и часто сменялось место действия, тут же всё компактно и по месту действия, и хронометраж меньше. Зато судьбу некоторых людей (или вещей) из первого фильма нам расскажут. Пожалуй, из недостатков как по мне самый весомый - шутки не запоминаются. Ну, то есть, "пардоньте", "дэфлопе", "немцы!" или там "и кипятильник свой заберите" в своё время быстро ушли в народ, то тут и ситуации смешат, и происходящее смешит, и говорят вроде смешное, но вот не цепляется ничего, так как говорят... ну, вроде как... обычные что ли вещи, которые только при правильно подаче начинают работать. И ещё что мне не понравилось - у фильма почему-то практически нет рекламы, я вообще чисто случайно проходя по торговому центру увидел что он уже идёт и потащил жену за собой в кассу, я слышал, что он выходит в этом году, но и всё. Под какое-то энджоевское говно обычно завешивают полгорода рекламой, в транспорте и где только можно, а тут вообще тихо, а вот фильмам как этот наоборот бы сборы не помешали. Ну, собственно, где-то как и с "кроликами", который выходил незаметно. |
| Петер Доннерветтер:
--- Цитата: -v- от 27 Февраль 2016, 20:45:01 ---И ещё что мне не понравилось - у фильма почему-то практически нет рекламы, я вообще чисто случайно проходя по торговому центру увидел что он уже идёт и потащил жену за собой в кассу, я слышал, что он выходит в этом году, но и всё. Под какое-то энджоевское говно обычно завешивают полгорода рекламой, в транспорте и где только можно, а тут вообще тихо, а вот фильмам как этот наоборот бы сборы не помешали. Ну, собственно, где-то как и с "кроликами", который выходил незаметно. --- Конец цитаты --- Мало кто рискнет рекламировать российский фильм на Украине? Кстати, вчера смотрел "Трамбо" - отличный фильм про охоту на ведьм в американском кинематографе середины XX века! Понравился больше чем "Виновен по подозрению" (хотя помнится, что этот фильм тоже довольно неплохой). Из номинантов на "Оскар" в этом году прощу поражение ДиКаприо только Брайану Крэнстону ("Во все тяжкие" не смотрел, но ценю его за Хэла). |
| -v-:
Петер Доннерветтер, проблемы - в головах, засунутых в жопу. Везде. И только в этом. К тому же как бы фраза --- Цитата: -v- от 27 Февраль 2016, 20:45:01 ---Под какое-то энджоевское говно обычно завешивают полгорода рекламой, в транспорте и где только можно --- Конец цитаты --- намекает, что вообще с этим проблем никаких. Ну а касательно фильма так вообще, чего говорить, если там несколько сцен происходят то на фоне памятника Ленину, то Петру I, то Тарасу Шевченко - более размытого в политическом плане фильма о, в общем-то, политике ещё поди поищи. |
| Томахомэ:
Бродил как-то по сайту газеты "Завтра", и нашел парочку весьма доставляющих видях - документальных фильмов-интервью о так называемой "тёмной стороне" Голливуда. Храню по этой ссылке. Должен сказать, там, помимо типичной для подобных "Завтра" поцреотических СМИ риторики там оказалось и очень много интересного и нового для меня лично, что я узнал оттуда. Первый фильм серии посвящён истории Голливуда (рассказывается о том, как появился Голливуд, об истории возникновения самых наикрупнейших и виятельнейших на данный момент кинокорпораций вроде Коламбии Пикчерз, 20 век Фокс, Юниверсал и т. д., основатели всех из которых по очень интересному совпадению оказались восточноевропейскими евреями; о связя в разные времена тусовки кинематографистов с масонскими ложами, о том, как и зачем появился т. н. "кодекс Хейса", об особенностях взаимоотношений Голливуда с Третьим Рейхом, о послевоенной ЦРУ`ушной операции "Пересмешник" по устроению массового проникновения на европейские рынки американской медиапродукции, с которой, собственно и началась глобальная экспансия американской масс-культуры, о буме т. н. "независимого кино" в 60-е гг., и проч.), второй, соответственно, современным тенденциям в его развитии (о том, как на самом деле пишутся сценарии и кто на самом деле генерирует идеи фильмов, об уже давно действующей внутри Голливуда идеологической цензуре, хоть и негласной, чтобы поддерживать иллюзию якобы полной свободы слова в стране; о том, как работает механизм вручения различных премий тому или иному фильму, а также механизмы пиара и раскрутки этих фильмов; разбираются в интервью также идейные посылы разных фильмов с религиозной и философской точки зрения; и наконец, пытаются разобраться, кто же на самом деле стоит за этой гигантской медиаиндустрией, включающей не только кино, но и литературу, музыку, телевидение и прочие СМИ, игры и всё такое прочее, и на что весь этот медиаконвейер направлен). Интересно как раз ещё было бы после просмотра видео другими обсудить - не слишком ли "ватным" получился фильм, и какой информации из него стоит верить, а какой - нет, какие в нём есть здравые мысли. |
| Rikki-tikki-tavi:
Если интересно, какой информации можно верить - можно сесть и покопать самому, потому как почти все перечисленные тезисы явно пересекаются с темами теории заговора и сионистского правительства, а по этому поводу в Интернете сказано уже СТОЛЬКО, что вряд ли пять-десять человек, которые посмотрят фильм на этом форуме, скажут тебе больше. |
| Томахомэ:
--- Цитата: Rikki-tikki-tavi от 28 Февраль 2016, 14:20:58 ---Если интересно, какой информации можно верить - можно сесть и покопать самому, потому как почти все перечисленные тезисы явно пересекаются с темами теории заговора и сионистского правительства, а по этому поводу в Интернете сказано уже СТОЛЬКО, что вряд ли пять-десять человек, которые посмотрят фильм на этом форуме, скажут тебе больше. --- Конец цитаты --- Точнее, забыл сказать, какой можно верить информации из той, что останется, если отбросить как раз такие вот совсем уж конспирологические пункты вроде перечисленных вами, и оставить, например, инфу из фильма о том, как обстоят дела у американской киноиндустрии на данный момент? |
| Heidr:
|
| Drapon:
Лео заслужил, класс фильм.Белый Оскар тоже радует, ну и там про трапа фильмец таки протащили |
| Dizzy:
Российский хоррор встаёт скален Это не шутка, они правда этот бред сняли. |
| Heidr:
Трейлер "Охотников за привидениями" с бабами. Такое УГ, что, наверное, даже Сумак не станет защищать. |
| Dizzy:
А мне после трейлера, наконец, захотелось посмотреть. Выглядит так, что из Маккарти в кои-то веки не стали творить левый образ, а позволили ей быть самой собой, юморной толстушкой. Эффекты классные, героини норм. Честно, я готовился к гораздо худшему. |
| Sumac:
По поводу Охотниц за привидениями - трейлер местами забавный, спецэффекты выглядят неплохо, но монтаж в стиле современных трейлеров, с горнами и затемнениями действует на нервы. Не скажу, что у меня была большая надежда на этот проект, но судя по трейлеру может получится неплохо. Так что Heidr, я, скорее всего, пересмотрю своё отношение к проекту. Во всяком случае, на основе имеющейся информации. Знаменитый японский режиссёр, Takeshi Kitano, снимется в голливудской экранизации "Ghost in the Shell" в роли начальника отдела Сектор 9, шефа Арамаки. Это будет первая роль Такеши в Голливуде, со временём фильма Джонни Мнемоник (1994). Снайдер выразил желание снять фильм про американскую войну за независимость в стиле собственного фильма "300". Видимо, но увидел эту пародию на Ютьюбе. |
| Silver Dragon:
Сценарист «Грани будущего» работает над отдельным фильмом про Венома Человек-Паук скоро переживет очередную экранную реинкарнацию в рамках киновселенной Marvel, и теперь Sony пытается выжать все возможное из тех персонажей, которые остались в ее распоряжении. Ближайшим кандидатом на получение сольной картины стал классический злодей Веном, который со времен золотого века успел перейти на сторону условно положительных персонажей. По сообщению The Hollywood Reporter за проектом следят продюсеры Мэтт Толмак и Ави Арад, которые ранее занимались «Новым Человеком-Пауком». Сюжет доверили Данте Харперу, который дебютировал в высокобюджетной фантастике как автор сценария «Грани будущего» с Томом Крузом. Каким именно мы увидим Венома в новом фильме, пока не ясно. Классический носитель космического симбиота Эдди Брок в свое время получал собственную мини-серию комиксов, в которой он постоянно боролся с темной стороной своей натуры, пытаясь держать себя в руках и не превращать окружающих людей в кровавый фарш. Наиболее современным вариантом сейчас является Агент Веном. Носителем выступает однокашник Питера Паркера задира Юджин «Флэш» Томпсон, который потерял в Ираке обе ноги, и теперь выполняет тайные операции для американского правительства, поддерживаемый Симбиотом. Также один из вариантов Венома входил в состав команды антигероев «Громовержцы», которую учредил коварный бизнесмен и по совместительству Зеленый Гоблин Норман Осборн. Так или иначе, Веном является отличным вариантом для кинокомикса с так популярным после «Дэдпула» рейтингом R. Что бы ни готовила нам Sony, на этот раз им в руки попал отличный исходный материал. Источник. |
| Sumac:
Достаточно сложно сказать, чем руководствуются Sony при запуске фильмов в производство, но они явно любят делать сюрпризы. Режиссёр James Bobin заявил, что ведётся работа над кроссовером между вселенными 23 Jump Street и Men in Black. Источник |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |