| Другое > Разное |
| Кино |
| << < (412/564) > >> |
| Maximum:
--- Цитата: gotten ---Интересно, будет ли продолжение, в качестве члена команды мстителей как-то не то...судя по всему так и будет. --- Конец цитаты --- Продолжение уже решено снимать. "Человек-муравей и Оса" будет называться. http://www.slashfilm.com/ant-man-and-the-wasp/ Да и в следующем фильме про Капитана Америку Ant Man, возможно, появится. |
| -v-:
Мне тож муравей понравился - в нём, в принципе, правильно с первых кадров всё сделали - начали показывать какие-то шутейки и сразу дали понять,чего ждать. Странный какой-то герой даже для тех же мстителей (смотрел в один день с серийе Стрелы, где они для Атома детальку воровали, жуткое чувство дежавю было на сериале :) ), даже сама сцена драки с крылатым этим как-то глуповато смотрелась, но вот по основному своему сюжету фильм пошёл на ура - наюморили, наскакались на муравьях, всё как и обещали. Странная какая-то вторая сцена после титров только, к фильму вообще не пришей кобыле хвост, с тем же успехом её могли вообще к любому фильму прицепить. А вообще лучше бы даже к щиту, должен же этот аппендикс хоть как-то себя оправдывать. |
| Dizzy:
Философы: Урок выживания. Мысленный эксперимент о том, кого следует брать в бункер в случае ядерной войны и кого нет. Интересные размышления, которым приходится учитывать вновь открывающиеся подробности. В отличие от "Человека с земли" более динамичен, потому что выборы визуализированы. Может, не достаточно глубок, у меня в голове ещё тысячу разных условий рождалось, но тем легче для понимания. Любопытно также потом почитать комментарии, которые критикуют фильм за сделанные выборы, обвиняя персонажей. Выходит, что картина свою роль сыграла, вне зависимости от того понравилась она кому-то или нет. Тот самый фильм, который заставил кого-то задуматься. |
| Rikki-tikki-tavi:
Dizzy, а мне он больше похож на вконтактные "картинки со смыслом" и "видео, которое заставит вас задуматься", чем на сколько-нибудь серьёзную попытку философии 101. |
| Dizzy:
--- Цитата: Rikki-tikki-tavi ---чем на сколько-нибудь серьёзную попытку философии 101. --- Конец цитаты --- А в чём заключается серьёзная философия? Во многих рецензиях фильм называется псевдофилософским, но никто не поясняет, что имеется ввиду. Будто есть философия тру и не тру. |
| Rikki-tikki-tavi:
Ну, может, и есть - смотря как рассматривать определение. Точно могу сказать, что есть вполне интересные философские задачи, вроде тех, которые показаны в начал фильма, а есть мелодраматические дилеммы вроде "взять с собой доктора, который не очень-тои доктор и он симпатичный, или садовника который мудак? Доктора? А у садовника с собой пистолет! Ну как вам поворот? А? А?!", которые напоследней лекции курса и упоминать-то должно быть стыдно. Это не больше философия, чем "спасать Робина или бабу?". Но то ж такое. Каждому своё. |
| Dinorock:
Что-то последние "Голодные" оч сильно ругают и оценки очень низкие. 3-4 из 10. Пишут что зря в кино вообще пошли. |
| Sumac:
После "колоссального успеха" перезагрузки Фантастической Четвёрки, Fox тихонько убрали продолжение фильма из своих планов на будущее. |
| Heidr:
Посмотрел "Человека-муравья", ничего так, позитивно, весело, ожидал худшего после унылых Тора-2 и Стражей галактики. Одно не понял - раз там все уменьшаются за счёт сближения атомов, а сами атомы никуда не деваются и масса остаётся прежней, то почему она всё же меняется, когда фильм этого хочет? То ГГ падает с ванны и ломает кафель, то бегает по пластмассовому игрушечному поезду и катается на муравьях. Майкл Дуглас так вообще целый танк в кармане носил. И как можно стать субатомным, если размер атомов не поменять? Глупо, конечно, придираться к развлекательному фильму, но когда в нём сначала говорят, как в нём работает уменьшение, и тут же показывают противоречащее, то это как-то странно. Так же тупо, как в Resident Evil 6 босс, который то скукоживается, то раскукоживается по несколько раз в минуту. |
| -v-:
Heidr, я думаю, что фильм специально забит шутейками донельзя, чтобы этот момент не воспринимали всерьёз. В принципе, правильный ход. Это как типа форсаж, где с самого начала показывают какую-то несусветную дурь, чтобы ты сразу понял, что всерьёз воспринимать это не стоит, и ты дальше смотришь на расслабоне (в отличие от каких-нибудь трансформеров, где дурь перемешивают с зашкаливающим пафосом и серьёзными рожами, и смотрится всё печально). |
| Street Fighter:
--- Цитата: Heidr ---Посмотрел "Человека-муравья", ничего так, позитивно, весело, ожидал худшего после унылых Тора-2 и Стражей галактики. --- Конец цитаты --- Мне Стражи галактики показались веселее Человека-Муравья - и по шуткам и по экшену. |
| Heidr:
А я чуть не заснул, пока смотрел. Спецэффекты, графон, пиу-пиу, но я зеваю. Сюжет банальный, персонажи никакие. ЧМ можно смотреть хотя бы из-за харизмы Дугласа, а в СГ вообще ничего цепляющего. Не помню в СГ ни одной смешной шутки. |
| Maximum:
--- Цитата: Heidr ---А я чуть не заснул, пока смотрел. Спецэффекты, графон, пиу-пиу, но я зеваю. Сюжет банальный, персонажи никакие. ЧМ можно смотреть хотя бы из-за харизмы Дугласа, а в СГ вообще ничего цепляющего. Не помню в СГ ни одной смешной шутки. --- Конец цитаты --- Мне как раз в "Стражах" и понравилось, что фильм ни на что великое не претендует, просто веселое занятное кино про космос, со спецэффектами. Сюжет банальный? Так он во всех фильмах кинематографической вселенной Марвел банальный. "Стражи" - не исключение. Персонажи там в основном чисто комедийные, и смешат они зрителя на совесть. Енот и ходячее дерево - так особенно. Вот насчет злодея согласен - он и вправду никакой. Но тут, опять же, во всех марвеловских фильмах с злодеями та же фигня. Несколько шуток помню до сих пор. При том, что смотрел фильм один раз, в прошлом году, в кинотеатре, и более не пересматривал. Стало быть, не так уж "Стражи" плохи. |
| Heidr:
--- Цитата: Maximum от 25 Ноябрь 2015, 17:29:34 ---Сюжет банальный? Так он во всех фильмах кинематографической вселенной Марвел банальный. "Стражи" - не исключение. --- Конец цитаты --- В последнем "Капитане Америке" сюжет отличается от остального Марвела, такой политический триллер получился. Жаль, во второй половине фильма всё опять свелось к куче летающих супергероев. Все второстепенные персонажи вдруг оказались супергероями, умершие воскресли, хорошие победили. Но первая половина понравилась. --- Цитата: Maximum от 25 Ноябрь 2015, 17:29:34 ---Несколько шуток помню до сих пор. --- Конец цитаты --- А смешных? |
| -v-:
--- Цитата: Heidr ---А смешных? --- Конец цитаты --- Ну эти бобёр с деревом таки смешные были, во всяком случае в нашем украинском дубляже они радовали. |
| Dinorock:
Украинский дубляж в любом фильме сам по себе- смешная штука. У меня знакомый специально смотрит в украинском дубляже, чтоб поржать. Говорит что для него это круче всякого гоблин-перевода. |
| Maximum:
--- Цитата: Heidr ---В последнем "Капитане Америке" сюжет отличается от остального Марвела, такой политический триллер получился. Жаль, во второй половине фильма всё опять свелось к куче летающих супергероев. Все второстепенные персонажи вдруг оказались супергероями, умершие воскресли, хорошие победили. Но первая половина понравилась. --- Конец цитаты --- Это да. Хотелось второго "Капитана Америка" как противоположный пример привести. Но, вспомнив про вторую половину фильма и про "хайль гидра", передумал. --- Цитата: Heidr ---А смешных? --- Конец цитаты --- Я и имел в виду смешные. Несмешные бы забылись. |
| -v-:
--- Цитата: Dinorock ---Украинский дубляж в любом фильме сам по себе- смешная штука. У меня знакомый специально смотрит в украинском дубляже, чтоб поржать. Говорит что для него это круче всякого гоблин-перевода. --- Конец цитаты --- Даже хорошо зная украинский язык (ну то есть просто исключая вариант, когда слова не всегда понятны, и всё звучит смешно, как то у нас, например, с белорусским), могу сказать, что те же комедии всегда только выигрывают, это действительно получается смешней. |
| NIX13:
После просмотра стар трека полностью можно сказать превратился в трекомана(или как их там ховут) ). посмотрел почти все фильмы 80х с оригинальной командой (они клевые,последний вообще комедия где они в наше времяпопадают). сейчас буду смотреть Star trek new generations 1987- - новый сериал (новехонький 87 года).Классно что все на HD есть |
| Dinorock:
--- Цитата: NIX13 от 27 Ноябрь 2015, 10:34:01 ---После просмотра стар трека полностью можно сказать превратился в трекомана(или как их там ховут) ). --- Конец цитаты --- Правильно их зовут-трекки. По крайней мере на западе они себя так называют. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |