Другое > Разное
Кино
<< < (400/564) > >>
Dizzy:
Посмотрел хвалёного Джона Уика. Ощущение, будто в массовом сознании с боевиками ситуация такая же, как с хоррорами. Любой середнячок или откровенно слабую работу хайпают до небес. И сцены боёв великолепные и о девяностых им кино напоминает.

В Джоне фактически нет сценария. Есть какие-то наброски из которых пытаются слепить связанную историю, но постоянно не покидает ощущение, что перед фильмом должно быть что-то ещё. Все персонажи говорят о каких-то прошлых событиях или обсуждают кодексы поведения киллеров, но зрителю приходиться додумывать всё самому, потому что объяснения остаются за кадром. Первые 20 минут все с содроганием произносят имя Джона, а ты думаешь, почему. Вот, если бы мне сказали, что по мою голову выехал Ико Ювайс, я бы, наверное, повесился ещё до его приезда.

С Киану, по-моему, вышел мискастинг. Для хладнокровного убийцы у него слишком добрые глаза. В нём не чувствуется злобы и желания отомстить. Джош Бролин в ремейке Олдбоя и то убедительнее смотрелся. Да, с трюками Ривз справился хорошо, но его мог бы вполне заменить кто-нибудь другой. Тот же Джереми Реннер или даже Том Круз.

В пресловутых боях не чувствуется динамики. Вроде техничные ганфайты, но выглядит всё как шутер с QTE. Нет напряжения, не ощущаются удары, камера постоянно снимает только общий план. Как они ещё игру по мотивам не выпустили. Ну и вообще после стольких автоматических катсцен как-то нелепо наблюдать финальное сражение мано-э-мано. Уик ведь что сынка, что папу мог в первый раз убить, но хронометраж бы тогда вышел маленьким. Сомневаюсь, что в сиквеле что-то кардинально улучшится.


--- Цитата: Rikki-tikki-tavi ---Случайно нашёл. Это прекрасно.
--- Конец цитаты ---

Шина довольно скучный и монотонный фильм. Он вроде как пародия на фильмы, провоцирующие спгс. Но фактически пародия-артхаус.

Из китайского недавно смотрел Мистер Вампир. Сюжет словно нарезка из разных историй. Но, в целом, неплохо. Как фильм с Джеки Чаном, только без него. Бои поставлены отлично, монстры уникальные. Разве что главный злодей выглядит третьестепенным персонажем. Фильм был так популярен, что ещё 4 продолжения сняли. Но, говорят, они гораздо слабее. Вообще, хотел его посмотреть из-за гифки, где человека ловят на лету, сворачивают и засовывают в кувшин. Но она не из этой части.
-v-:
Dizzy, а теперь смотри Эквалайзера!
Dizzy:
-v-, не, сначала мстюны на очереди. А потом месяц или более всякого трешака.
Heidr:

--- Цитата: Dizzy от 08 Сентябрь 2015, 13:53:45 ---Все персонажи говорят о каких-то прошлых событиях или обсуждают кодексы поведения киллеров, но зрителю приходиться додумывать всё самому, потому что объяснения остаются за кадром. Первые 20 минут все с содроганием произносят имя Джона, а ты думаешь, почему.

--- Конец цитаты ---
Разве это плохо? Ну, рассказали бы подробно о прошлом Уика, пришлось бы вырезать кое-где экшен, чтобы уложиться в полтора часа. Было бы лучше? Сказали: "Джон крут" - значит, Джон крут, и с этим фактом нужно смотреть фильм дальше. Зачем всё разжёвывать? В нынешних фильмах и так слишком много впихивают в сюжет в ущерб основной идее. Хочешь посмотреть, как дерутся большие трансформеры, включаешь фильм - а там сопли. Хочешь посмотреть, как тиранозавр всех жрёт, включаешь фильм - а там сопли. Я считаю, что фильмы должны быть честными и простыми. Читаешь описание к фильму: "Киану Ривз всех мочит 90 минут" - а там и правда Киану Ривз полтора часа стреляет без остановки. Отлично же! Что ожидаешь - то и получаешь.

--- Цитата: Dizzy от 08 Сентябрь 2015, 13:53:45 ---С Киану, по-моему, вышел мискастинг. Для хладнокровного убийцы у него слишком добрые глаза. В нём не чувствуется злобы и желания отомстить. Джош Бролин в ремейке Олдбоя и то убедительнее смотрелся. Да, с трюками Ривз справился хорошо, но его мог бы вполне заменить кто-нибудь другой. Тот же Джереми Реннер или даже Том Круз.

--- Конец цитаты ---
По-моему, всё нормально с Киану в главной роли, а глаза у него скорее грустные, чем добрые, как и должно быть по сюжету. Том Круз с его обаятельной улыбкой больше похож на убийцу?

--- Цитата: Dizzy от 08 Сентябрь 2015, 13:53:45 ---камера постоянно снимает только общий план.

--- Конец цитаты ---
А мне такое, наоборот, нравится. Обычно в фильмах всё показывают крупным планом, камера трясётся и по пять раз в секунду меняет ракурс - никакого удовольствия смотреть такое мельтешение.

--- Цитата: Dizzy от 08 Сентябрь 2015, 13:53:45 ---Как они ещё игру по мотивам не выпустили.

--- Конец цитаты ---
Не совсем игра, но http://store.steampowered.com/dlc/218620/
-v-:
Dizzy, причём тут хочу / не хочу, НАДО.
Dizzy:

--- Цитата: Heidr ---Том Круз с его обаятельной улыбкой больше похож на убийцу?
--- Конец цитаты ---

У него широкий спектр эмоций. В Соучастнике он был и обаятельным и безжалостным.

--- Цитата: Heidr ---пришлось бы вырезать кое-где экшен, чтобы уложиться в полтора часа.
--- Конец цитаты ---

Но фильм идёт больше, чем полтора часа. Там можно было много чего вырезать, вставить флешбеков и даже ещё больше экшена.

--- Цитата: Heidr ---Читаешь описание к фильму: "Киану Ривз всех мочит 90 минут" - а там и правда Киану Ривз полтора часа стреляет без остановки.
--- Конец цитаты ---

Но он не мочит всех без остановки. Между перестрелками длительные спокойные промежутки. Раны залечил, с соседом поговорил, с портье пообщался, мафиози посокрушался. Кстати, они ведь по-русски говорят, когда субтитры появляются?

--- Цитата: Heidr ---Обычно в фильмах всё показывают крупным планом, камера трясётся и по пять раз в секунду меняет ракурс - никакого удовольствия смотреть такое мельтешение.
--- Конец цитаты ---

Не, я только за, что камера не трясётся и мельтешения нет. Но это не значит, что она всё время должна быть статична. В Рейде вообще камера за героем следует и там динамика как раз так хороша, что каждый удар можно на себе прочувствовать. В Уике у меня эмпатия включилась только, когда его по швам ударили.

Мстюны пока неплохи. Близнецов даже мутантами называют, не ожидал.
BaNdiT:

--- Цитата: Dizzy ---камера постоянно снимает только общий план.
--- Конец цитаты ---
Фильм, в том числе, за это и хвалят. Типа - вот какой Ривз молодец, движения заучил, делали без дублёров, снято всё длинными планами, не то что дёрганая камера современных боевиков с торчащими отовсюду частями тела дублёра. Движения - да, в некоторых сценах выглядят... заученными, не слишком естественными. Но как уж получилось.
Вообще, фильма "зашел" не потому, что он такой крутой, зрелищный и крышесносный, а потому, что он достаточно... боевиковый. Экстракт жанра. Фильм смакует жанровые условности - почти как "Хижина в лесу" проходилась по ужастикам. Ну, или как "Пристрели их", если говорить о боевиках. Только и "Хижина" и "Пристрели" были более сумасбродными, тогда как "Уик" всё делает с более-менее серьёзным лицом. Даже мотивация с "убийством собачки" вышла вполне драматичной и раскрывающей персонажа.
А ты условности воспринял именно как условности фильма, а не жанра. Типа - "зачем это Киянка в конце с главным злодеем на кулочках дрался, скучно же". Мне в фильме, пожалуй, не хватило только запоминающихся диалогов. Хотя были отличные моменты, вроде полицейского с "Значит... снова работаешь?"

--- Цитата: Dizzy ---Кстати, они ведь по-русски говорят, когда субтитры появляются?
--- Конец цитаты ---
Официальный перевод, вроде, был полностью переозвучен. А так - да, говорят по-русски.

--- Цитата: Dizzy ---Близнецов даже мутантами называют
--- Конец цитаты ---
В дубляже, пока никто не видит. В оригинале там что-то вроде "модифицированных", не помню точно.
Dizzy:
Быт, драма и распад Мстителей в процессе подавления Альтрона. Хороший фильм. Да, такого же впечатления как первая часть не производит. Но уже и ничто не произведёт. По мне, он продолжает линию второго кэпа, более сложное и комплексное кино. Помимо обычной битвы с поехавшим злодеем находят время для повседневных проблем супергероев, раскрытия персонажей, которые остались без сольников, и активно форсят гражданскую войну и войны бесконечности. Достойное предзавершение второй фазы. Шутки очень хорошо прописаны, словно под влиянием фэндома. Не зря же это меряние девушками, попытки поднять молот и фантазии на тему Мьёльнира в лифте.

В дубляже могли бы Вижна на Видение переименовать, тем более там дважды это слово упоминается как раз перед его именем. Соковию, наверное, переименовали в Заковию, чтобы не возникало желаний назвать Совковией.

Ртуть тут по сравнению с ДМБ более взрослый и возмужавший, его молодость совсем не чувствуется. И странно, что он не стал частью новой команды. У Ведьмы силы немного невнятные. Словно она может только глюки насылать и металл отбрасывать. И чего кэпу не дали ту самую фразу договорить? Зато у Тони была классная футболка с Брюсом Ли.

После фильма, кажется, начал понимать опасения за восстание искусственного интеллекта. Сейчас ведь популярны обучающиеся нейронные сети, развитие которых сильно зависит от того, на чём они обучаются. И конечный результат может напрямую зависеть от входящей информации. Так ненароком можно получить человекофобское "сознание" из-за обычных ошибок, не объяснения двойной морали и подобных вещей. Или основать обучение на каких-нибудь изолированных обществах, чья мораль сильно отличается от мировой. Но война с машинами будет возможна, только, если у них будет ничем не ограничен доступ к электронике.

--- Цитата: BaNdiT ---В дубляже, пока никто не видит. В оригинале там что-то вроде "модифицированных", не помню точно.
--- Конец цитаты ---

Вроде нашёл, их называют miracles или enhanced.

--- Цитата: BaNdiT ---Официальный перевод, вроде, был полностью переозвучен. А так - да, говорят по-русски.
--- Конец цитаты ---

Да, и у Киану неплохо получается.

--- Цитата: BaNdiT ---Вообще, фильма "зашел" не потому, что он такой крутой, зрелищный и крышесносный, а потому, что он достаточно... боевиковый. Экстракт жанра.
--- Конец цитаты ---

Возможно. Я не специалист по боевикам. Но простые люди нахваливают его как раз, как крутой, зрелищный и крышесносный. :) Даже критики талдычут то же самое - круто, круто, круто. Сомневаюсь, что много людей углядело в фильме именно выжимку. Она если и есть, то не очевидна.

--- Цитата: BaNdiT ---зачем это Киянка в конце с главным злодеем на кулочках дрался, скучно же
--- Конец цитаты ---

Не, скучно не было. Неделю назад смотрел сначала "Белая птица в метели", а потом сразу "Мастер" (2012). На какое-то время получил иммунитет к скуке. Просто смысла в этом не вижу. Когда сына первый раз увидел - замешкался, но во второй раз сразу пристрелил. Папу на первый раз простил, а второй раз решил по-честному сразиться, как мужчина с мужчиной. Зачем? Зачем было линию с бабой-киллером развивать, чтобы её просто покарать в конце? Негр был поинтереснее, как персонаж, с его-то тремя фразами.

--- Цитата: BaNdiT ---Мне в фильме, пожалуй, не хватило только запоминающихся диалогов.
--- Конец цитаты ---

Говорю же, сценарий слабый. Мне лично собачка и угон тачки не показались достаточной мотивацией для учинения кровавой вендетты. Он пять с лишним лет жил мирной жизнью, затем его застали врасплох и он не сумел дать отпор. Но уже на следующий день вспомнил всё, что умел, и активировал мышечную память.

--- Цитата: BaNdiT ---Хотя были отличные моменты, вроде полицейского с "Значит... снова работаешь?"
--- Конец цитаты ---

Да и весь отель, в общем-то. Это то, что следовало прописывать и развивать.
Heidr:

--- Цитата: Dizzy от 08 Сентябрь 2015, 18:54:52 ---Мне лично собачка и угон тачки не показались достаточной мотивацией для учинения кровавой вендетты.

--- Конец цитаты ---
Собака ему помогла отвлечься от смерти жены, он к ней привязался, а тут какая-то гопота её убивает. Ну и что ему оставалось делать?
Dyons:

--- Цитата: Dizzy от 08 Сентябрь 2015, 18:54:52 ---Говорю же, сценарий слабый. Мне лично собачка и угон тачки не показались достаточной мотивацией для учинения кровавой вендетты.

--- Конец цитаты ---
нормальная мотивация, это только у терпил это не мотивация  :lol:
-v-:

--- Цитата: Dizzy ---Ртуть тут по сравнению с ДМБ более взрослый и возмужавший
--- Конец цитаты ---

Видишь суслика?
gotten:

--- Цитата: Heidr от 08 Сентябрь 2015, 15:16:18 ---Том Круз с его обаятельной улыбкой больше похож на убийцу?

--- Конец цитаты ---
Да, больше.
http://www.kinopoisk.ru/film/61325/
Sumac:
Заглавная тема для нового фильма о Бонде "Спектер" будет называться 'Writings on The Wall' и исполнять её будет  Sam Smith.
Dizzy:
Долго откладывал, но всё же посмотреть четвёртых Трансформеров. Какая же это пытка. Уолберг, конечно, всяко получше Уитуки (Лебафф так-то неплохой актёр). Я даже поначалу его жалел. Долгов выше крыше, а тут ещё все от него действий требуют. Ты ж глава семьи. Но чем дальше фильм развивался, тем чаще я стал терять нить повествования. Просто локации боёв сменяются одна за другой. Кто-то с кем-то сражается, вроде даже какие-то цели преследуют. Дочку и её гонщика можно было испарить в начале, как того клоуна, вообще бы ничего не изменилось. И по трейлеру ведь обещают "динозордов", а они появляются минут на десять за последние полчаса. Вот на них стоит смотреть, а всё остальное такая лажа. И ведь буду смотреть и следующую часть и вторых черепашек. А детям эта херня нравится. Ужас.

Добавлено позже:
Призрак с Бондарчуком неплох, хоть и с никаким саундтреком и прямо типовой русской съёмкой.
-v-:

--- Цитата: Dizzy --- А детям эта херня нравится. Ужас.
--- Конец цитаты ---

Та не, дети смотрят Prime и RiD и, что характерно, детские мультики на две головы выше в плане сюжета фильмов.
The GR:

--- Цитата ---После фильма, кажется, начал понимать опасения за восстание искусственного интеллекта. Сейчас ведь популярны обучающиеся нейронные сети, развитие которых сильно зависит от того, на чём они обучаются. И конечный результат может напрямую зависеть от входящей информации. Так ненароком можно получить человекофобское "сознание" из-за обычных ошибок, не объяснения двойной морали и подобных вещей. Или основать обучение на каких-нибудь изолированных обществах, чья мораль сильно отличается от мировой. Но война с машинами будет возможна, только, если у них будет ничем не ограничен доступ к электронике.
--- Конец цитаты ---

Есть авторитетное мнение (Вассерман), что мораль ИИ будет настолько отлична от человеческой, что люди будут его заботить не больше, чем нас заботят муравьи.
Vegas:
Джон Уик. Как будто Киану кто-то пожалел и снял для него фильм. Бои откровенно слабые. В некоторых сценах Ривз с трудом проводит даже перевороты и перекаты. Может стар стал? Как выше отписали, 100500 раз мог положить и папку и сынку, но затупил. В хореографии совсем нет легкости. Заученность и отсуствие динамики. Разачарован.
gotten:
Жалко 2 часть Константина будет уже без Киану. А так он давно уже не радует, нет интересных ролей.
Sumac:

--- Цитата: gotten ---Жалко 2 часть Константина будет уже без Киану.
--- Конец цитаты ---

Вторая часть вроде улетела в development hell, а про Константина сделали сериал (вроде бы, не очень успешный), не имеющий отношения к фильму.
gotten:

--- Цитата: Sumac от 11 Сентябрь 2015, 17:20:54 ---
Вторая часть вроде улетела в development hell


--- Конец цитаты ---
В смысле?
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии