| Другое > Разное |
| Кино |
| << < (373/564) > >> |
| -v-:
Наткнулся недавно где-то в интернете на заметку, что Зак Брафф (один из главных актёров сериала "Клиника") собирал деньги на свою вторую полнометражку " Хотел бы я быть здесь" на кикстартере, и решил посмотреть, что вышло. И не пожалел! Я смотрел его первый фильм, " Страна садов", не сказал бы, что он не понравился, было в нём что-то цепляющее, но всё же после середины он начинал местами сильно буксовать, тут же получилось что-то вроде работы над ошибками, причём очень толковой работы (фильмы, кстати, чем-то схожи по духу, а порой и не только, но рассказывают разные истории о разных людях). В семье главного героя надвигается горе, при этом персонажи продолжают жить, учиться и учить других, решают семейные вопросы, справляются с личными проблемами и т.д. Всё показано как-то так просто и ненавязчиво, что время просмотра пролетает незаметно - снято хорошо, актёры на высоте, история не провисает, несмотря на невесёлый сюжет герои умудряются часто шутить или попадать в неловкие ситуации, в общем получилось действительно по-доброму и хорошо. |
| Zetto-assassin:
--- Цитата: SEGADreamFAN от 25 Апрель 2015, 19:49:04 ---А потом ещё две части между Волверайном и первыми фильмами. Всё же просто и понятно. --- Конец цитаты --- Ага. Но почему тогда у Логана (Джеймса) в Днях (в прошлом) когти не адамантовые?) Кто-то смотрел через одно место? Оу..это ведь тот же человек, который не понял откуда взялись Мстители. |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: -v- ---мсьё, вы или крестик снимите, или трусы наденьте --- Конец цитаты --- Последний раз пишу (больше не буду). Суть не в наличии трико, а в отсутствии грамотного рассказа в "Мстителях". Люди икс - пример того как надо снимать фильмы по комиксам. Минимум 4 отличных фильма на 7-8 баллов есть. А "Мстители" второй сняли и уже вздохи разочарования от тех, кто был в восторге от первого фильма. Притом формула одна и та же. В Людях икс есть толковый сюжет, они правильно сняты, их интересно пересматривать. Мстители кино которое строится на схеме "давайте понатащим всех в одну кучу, заставим их биться с каким-нить злодеем и добавим эффектов и шуточек". Поэтому второй раз та же схема у фанатов не прокатила. Мне не суть есть кто в трико или нет, какие актёры или кто режиссёр, лишь бы фильмы были интересными, сняты грамотно. В "Мстителях" по сути нет толковой истории и в этом моя главная претензия как к интересному фильму. Если просто как позырить под попкорн на разок в кинотеатре, то вполне годное зрелище. Опять же. Перезапуск Стар Трека сделали отлично, история есть, персонажи раскрыты, героям сопереживаешь. Добавлено позже: --- Цитата: Zetto-assassin ---Но почему тогда у Логана (Джеймса) в Днях (в прошлом) когти не адамантовые?) Кто-то смотрел через одно место? --- Конец цитаты --- Вот ты этот "кто-то" и есть. Ты посмотри сначала все части, а потом смешные посты генерируй. :) Ты хоть бы Страйкеров сравнил в Днях и в Волверайне что ли. :D Волверайн Дни Теперь понял почему в "Днях" когти не адаматиевые? |
| Zetto-assassin:
--- Цитата: SEGADreamFAN от 25 Апрель 2015, 20:04:52 ---Последний раз пишу (больше не буду). --- Конец цитаты --- Это конечно великодушное спасибо. Но Страйкеров то я сопоставил и НЕ я написал, дескать Первый и Дни идут после Ориджинса. Добавлено позже: И смотрел я иксов, и не раз (ну дважды). И что? Трилогия = Логан адамант. Ориджинс = Логан получает адамант. Первый = Логан неизвестно. Бессмертный = Логан теряет адамант. Дни = Логан без адаманта в прошлом, в будущем у него адамант. Умняшка, давай поправь меня. |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: Zetto-assassin ---Но Страйкеров то я сопоставил и НЕ я написал --- Конец цитаты --- Опечатался, признаю. Знаю что сначала идёт "Первый класс", потом "Дни", потом Волверайн и уже трилогия и снова "Дни". --- Цитата: Zetto-assassin ---Умняшка, давай поправь меня. --- Конец цитаты --- Как тинейджер себя ведёшь. :) Добавлено позже: --- Цитата: Zetto-assassin --- Поясните пожалуйста мне, как стыковать то эти их фильмы? Вот я посмотрел Дни минувшего будущего. Мне понравилось, но я ведь не понял нифига, какие части "считаются", какие нет и так далее. --- Конец цитаты --- И после написать: --- Цитата: Zetto-assassin ---И смотрел я иксов, и не раз (ну дважды). И что? --- Конец цитаты --- Мда. Даже комментировать не хочется. Добавлено позже: --- Цитата: Zetto-assassin ---Я не прикалываюсь, если что..просто живой Профессор в начале Дней минувшего меня ввел в дикий ступор. --- Конец цитаты --- Режиссёр первых двух фильмов совместно со сценаристами перечеркнули бредятину из третьей части. Чего непонятного-то?! |
| Zetto-assassin:
Госпади. У вас там месячные чтоли? Как я веду себя это мое личное дело. Вроде как валили ну и...пора бы уже. Что непонятного в моих словах? Смотрю я Марвеловскую Мстительную многомногологию, и они мне говорят все, что я должен знать. Все, это законченное произведение во многих частях. Смотрю я Иксы, и тут выясняется, что одна не считается, другая спин-офф (который опять же неизвестно где) и так далее. Я должен вот так вот ходить и спрашивать народ или читать какие то там замечания о том, почему Ксавье жив. Это дак нормально, а типа посмотреть Тора и НЕ афигевать, че за мужик с кувалдой ваще?!! это дак нонсенс. Госпади....нравится смотреть на серьезные морды и пафосные фразочки дак пожалуйста, но не надо валить все на "ой там экшон один", а тут все нормально, все круто и на месте, "по лекалам" и так далее. И характеры....ох как же в Иксах замечательно раскрыли Колосса....а Китти....оу, а какой отличный вышел Пайро....о них же столько показали и рассказали, действительно, целый фильм про Тора (уже два) и в подметки не годится подходу, который избрали авторы Иксов. |
| Sumac:
Zetto-assassin, это некоторым людям хронически необходимо показать, ккие они умные, а лучший способ это сделать: пройтись почему-нибудь популряному. Типа: "смотрите какой я не такой, как все - жвачку не жую, на голове стою". Не обращай внимание. Нравятся Марвеловские фильмы та и хорошо. Мне они тоже нравятся в большей степени, чем потуги на дутый и бесмысленный пафос а-ля МОС и т.п. |
| FRANKY6:
Пересмотрел "Начало" Хорошая фантастика, но где шедевр и почему Нолан великий не понял. |
| Zetto-assassin:
Нолан не великий, Нолан хороший режик) |
| FRANKY6:
--- Цитата: Zetto-assassin от 25 Апрель 2015, 22:29:16 ---Нолан не великий, Нолан хороший режик) --- Конец цитаты --- Соглашусь, но очень многие почему-то возносят его до необъятных высот. |
| Zetto-assassin:
Юношеский максимализм все дела. |
| Dizzy:
Новый Джокер: |
| Heidr:
Больше похож не на Джокера, а на безумного фаната Джокера. Без татух было бы лучше. Так и представляю: приходит Джокер в тату-салон и говорит: "А набейте мне нананана по туловищу". |
| Dondy:
--- Цитата: YuzorG от 25 Апрель 2015, 03:00:49 ---Народ, объясните мне пролетарию - что такое "интеллектуальный" или "умный" фильм? --- Конец цитаты --- Тебя в гугле забанили, пролетарий? К тому же я не зря поставил слово "интеллектуальный" в кавычки, если ты не заметил. Фильмы Бергмана, Феллини, например, входят в разряд "интеллектуального" кино, а Форест Гамп - "эмоционального". Так понятно? * и нет, авторское кино не значит автоматом интеллектуальное, а коммерческое - эмоциональное, это тоже разные вещи --- Цитата: SEGADreamFAN от 25 Апрель 2015, 11:28:59 ---А с чего ты взял что там должны быть "интеллектуальные" сцены? Нолан разве аффтарское кино снимает? :) Вот сами себе придумают, а потом мычат что не понравилось и "я ожидал другого". Сам ожидал что Нолан должен держать марку и у меня фильм зашёл на ура. 9 из 10-ти. Вачовски, например, давно сдулись, и их опус про космос смотрел как попкорновый блокбастер, поэтому и не разочаровался. 6.5 из 10-ти, оно и есть. Опять же, были те кто шли на великий космический эпос, а потом выли от боли и непонимания когда им показывали мытьё унитазов. ;) Кто виноват? Ожидатели. Они сами себя поставили в такие рамки. --- Конец цитаты --- Дак я и говорю, что сам виноват был. Знакомые неправильно разрекламировали. Чего ты разошёлся-то?). Но! Даже если бы ничего от фильма не ждал, он бы мне не очень понравился. Не моё кино. --- Цитата: gotten от 25 Апрель 2015, 11:00:29 ---Dondy, смотрю японское кино тоже смотришь, еще Масаки Кобаяси отличный режиссер. Восставший и Харакири обязательно посмотри, если не видел. --- Конец цитаты --- Спасибо, посмотрю. Мне ещё Такащи Миике нравится, но местами. Скоро буду Киндзи Фукасаку смотреть, он там наснимал про якудза от души. Японский "крёстный отец", можно сказать. Если нравятся якудза - смотреть обязательно, говорят. Ну и Tokyo Story (Ясудзиро Одзу) конечно, если не смотрел. (там уже не про якудза) |
| YuzorG:
--- Цитата: Dondy ---Тебя в гугле забанили, пролетарий? --- Конец цитаты --- гугл увы выдает то, что ну никак не подходит под определение интеллектуального - фильмы Линча, Кубрика - Одиссея или Сияние, Пиджак, Паук, Игра, Сталкер Тарковского и еще сякие его творения, Бердмен, как впрочем и Когерентность, ну и целый ряд того, чему якобы эти фильмы противопоставляются, те Голливудские драмы - Вечное сияние разума, 12 Обезъян, Пролетая над гнездом Кукушки, Петля времени, фильмы Арроновски. --- Цитата: Dondy ---Фильмы Бергмана, Феллини, например, входят в разряд "интеллектуального" кино, а Форест Гамп - "эмоционального". Так понятно? --- Конец цитаты --- Как по мне - все названные фильмы идеально подходят под определение "эмоциональные". То есть вызывающие эмоции. У Феллини еще ситуации очень точные порой. Конечно эмоции вызывается разными методами в фильмах - ситуациями, атмосферой или диалогами. Но в чем интеллектуальность? |
| Rikki-tikki-tavi:
--- Цитата: Heidr от 26 Апрель 2015, 18:19:32 ---Больше похож не на Джокера, а на безумного фаната Джокера. Без татух было бы лучше. Так и представляю: приходит Джокер в тату-салон и говорит: "А набейте мне нананана по туловищу". --- Конец цитаты --- А по-моему, как раз Нолановский Джокер был больше похож на своего косплеера, чем на себя комиксного - а вон какой выдался удачный. А этот очень даже на оригинал похож. (ну это, опять же, мнение человека, с комиксами знакомого только издали) |
| Zetto-assassin:
Этот больше на Мэнсона похож. Да простят меня его поклонники (и я сам ага). Но блин, за все эти годы, столько Джокеров уже повидали, и в играх, и мультах, и в кино....а знакомые с первоисточником дак наверно еще вариаций 20 знают. Посмотрим как оно будет на деле че) |
| sukitona:
Самый оригинальный Джокер, тот что из первых комиксах о Бэтмене, раз уж на то пошло, кроме своей внешности, странностей не имел и с головой у него всё было в порядке. Он предстал перед читателем просто как гениальный преступник, пользующийся оригинальными и необычными методами. |
| Silver Dragon:
--- Цитата: Zetto-assassin ---Этот больше на Мэнсона похож. --- Конец цитаты --- Я вот тоже сразу на Мэнсона подумал. |
| Kyasubaru:
Срахолюдина а не Джокер. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |