Другое > Разное
Кино
<< < (365/564) > >>
hell9999:

--- Цитата: -v- от 13 Март 2015, 19:35:52 ---Хочешь ты этого или нет, а это приквел чужих, так что получите распишитесь.

--- Конец цитаты ---
Официально - да. Но для многих фанатов вселенной чужих - это вообще что-от типа спин-оффа, типа параллельной вселенной, как например AvP.
-v-:
Это их личные проблемы, пока не снимут опровержения - всё так и было.
Вон уже вагон комиксов нарисовали по этому поводу, где попытались всё в кучу слепить поплотней. То что получилось так себе, это уже другой вопрос, но хуже точно не стало.
hell9999:

--- Цитата: -v- от 14 Март 2015, 00:05:47 ---Вон уже вагон комиксов нарисовали по этому поводу, где попытались всё в кучу слепить поплотней. То что получилось так себе, это уже другой вопрос, но хуже точно не стало.

--- Конец цитаты ---
В комиксах и откровенный бред есть, типа терминатор против робокопа, против хищника, против чужих, так что это не показатель. Но вообще - это все вкусовщина. Лично для меня - "Прометей" - и рядом не стоял с оригинальной трилогией чужих. Он не лучше, ни хуже, просто другой. Прометей - не про выживание в борьбе против монстров, а космические сопли про поиски внеземной цивилизации.
Думаю, что "Прометей 2" еще более усугубит ситуацию, если продолжит развивать тему соплей в космосе.
-v-:
hell9999, главное, что продюсеры смогли сделать - это прогнать палками автора окончательного сценария, теперь бы ещё кто намекнул им, что Скотт исснимался и надо гнать его, а там глядишь что и получится.
Вообще, кстати, кому интересно, очень занимательное чтиво о создании всех фильмов: http://kiri2ll.livejournal.com/45372.html

Добавлено позже:

--- Цитата: hell9999 ---В комиксах и откровенный бред есть, типа терминатор против робокопа, против хищника, против чужих,
--- Конец цитаты ---

Это же написано по принципу не знаю, но осуждаю? С точки зрения сюжета в каждом этих кроссоверов встреча персонажей расписана вполне убедительно, но в общем целом кроссоверы всегда рисуются исключительно ради фана и практически никогда не входят в глобальные сюжеты вселенных. За исключеним Aliens vs Predator, где всё получилось настолько убедительно и органично, что прижилось навсегда (события фильмов avp в данном случае бестолковый бред, не имеющий к этому совершенно никакого отношения).
hell9999:

--- Цитата: -v- от 14 Март 2015, 09:30:36 ---Вообще, кстати, кому интересно, очень занимательное чтиво о создании всех фильмов: http://kiri2ll.livejournal.com/45372.html
--- Конец цитаты ---
За ссыль спасибо. Почитал - узнал много интересного.


--- Цитата: -v- от 14 Март 2015, 09:30:36 ---Это же написано по принципу не знаю, но осуждаю? С точки зрения сюжета в каждом этих кроссоверов встреча персонажей расписана вполне убедительно, но в общем целом кроссоверы всегда рисуются исключительно ради фана и практически никогда не входят в глобальные сюжеты вселенных. За исключеним Aliens vs Predator, где всё получилось настолько убедительно и органично, что прижилось навсегда (события фильмов avp в данном случае бестолковый бред, не имеющий к этому совершенно никакого отношения).

--- Конец цитаты ---
Нет. Читал и осуждаю. Я еще с натяжкой могу допустить кроссоверы между Робо и Терминатором, но у них совершенно разные вселенные с AvP. Объяснения авторов комиксов о том, как все эти товарищи могли встретиться считаю высосанными из пальца, что впрочем только мое личное мнение.
Что касается самого AvP, то он тоже кое в чем противоречит истории оригинальных чужих. Но там это не критично. Сама вселенная AvP у меня не вызывает отторжения, есть отличные книги, комиксы. Но миксовать все это с абсолютно иными вселенными, которые не вписываются в общий характер персонажей чужих и хищников - лично я считаю чем-то вроде бреда. Хотя, чисто ради развлечения аудиории вполне допускаю, но всерьез не воспринимаю.
-v-:
У alien vs predator нет книг, то, что выпускалось, это новеллизации комиксов :-)
hell9999:

--- Цитата: -v- от 14 Март 2015, 10:51:20 ---У alien vs predator нет книг, то, что выпускалось, это новеллизации комиксов :-)

--- Конец цитаты ---
Новеллизация не равно книга? Очаровательно(с) Спок.
-v-:
Ты же сам пишешь:

--- Цитата: hell9999 --- есть отличные книги, комиксы.
--- Конец цитаты ---


Как можно перечислять ОДНО И ТО ЖЕ? Нет книг с отдельными сюжетами, есть переписанный на волне его популярности сюжет комикса без картинок в стремлении срубить немного больше. Очаровательно писать то, о чём не знаешь, это да.
hell9999:

--- Цитата: -v- от 14 Март 2015, 14:03:17 ---Как можно перечислять ОДНО И ТО ЖЕ? Нет книг с отдельными сюжетами, есть переписанный на волне его популярности сюжет комикса без картинок в стремлении срубить немного больше. Очаровательно писать то, о чём не знаешь, это да.

--- Конец цитаты ---
При всем моем уважении к комиксам - сравнивать их с книгами - это нонсенс. Пусть даже в основу новеллизации ложится сам комикс - это все равно не одно и тоже. Комикс - это прежде всего визуальный ряд, в котором художники все уже придумали за тебя. Книга - это больше работа для твоего воображения.
Но суть даже не в разности подходов донесения информации.
Разница в том, что в книге автор может наиболее полно раскрыть характеры героев, их мысли, мотивы. Комикс слишком ограничен по своему формату в этом отношении и присутствие полотен авторского текста, раскрывающего происходящее - скорее исключение, нежели норма.
И да, комиксы AvP я читал, как и издававшиеся у нас книги  серии "Война миров" (вот эти вот книженции: http://fantlab.ru/series165). Помнится, я всю серию зачитал до дыр в свое время (как и серию "БГ", но это так, лирическое отступление). И считаю, что именно книги "Добыча" и "Планета охотников" наиболее ярко раскрывают потенциал данного кроссовера, нежели комиксы.
Ну и в заключение хочу добавить, что все вышесказанное мое личное мнение и не претендует на звание истины в последней инстанции.
-v-:
Я, честно, не соглашусь с определёнными моментами, но вот это в полной мере передаёт суть нашего разговора, я с этим совершенно согласен и с этим нет смысла спорить:

--- Цитата: hell9999 ---вышесказанное мое личное мнение и не претендует на звание истины в последней инстанции
--- Конец цитаты ---

Drapon:
Осилил фильм " Деточки", сюжет неплох но снят стремно, на уровне ментовских сериалов.Штрибан-фюрер( военный пенсионэр) натаскивает школоту на совершение социально значимых деяний, в число коих входит резьба по мясу и уничтожение разных взяточников, наркобарыг и прочих уважаемых людей.Доставляет сцена штурма в конце, когда ACABы прям как " электрики" идут цепью и поливают не целясь здание.
-v-:
Когда-то был такой забавный ролик на ютубе, не знал, что из этой идеи решат развить фильм. Выглядит забавно, даже с учётом того, что в кадре мелькает Адам Сэндлер:
Dizzy:
Потянуло на ужасы.

Люди под лестницей. Скучно и глупо. Необычно разве что главный герой маленький негр. Люди под лестницей толком и не раскрыты. Таракану куда больше внимания уделили.

Кошмар на улице вязов 3. Из детства запомнилось только содержимое пропасти, над которой висел немой парень. А из попытки пересмотра змея. После второй части полной гейских намёков и непонятной мотивации Фредди в поиске преемника, вернулись к атмосфере оригинала и добавили разных творческих идей. Конечно, было бы круче, если бы эти дети действовали как команда, а не по одиночке. Но всё равно интересно было смотреть на разные способности и уникальный подход Крюгера к каждой жертве.

Ночь страха. Смотрел только ремейк в кино. После просмотра оригинала стало ясно, что он в общем-то был и не нужен. Тут устарели разве что спецэффекты с разложением плоти, но не то, чтобы очень сильно. Хорошо выдержанная история, очень харизматичный вампир. Даже Питер Винсент смотрелся убедительнее Теннанта.

Деревня проклятых. Случайно наткнулся, из детства помнил только момент, где дети заставили мужика подняться по лестнице и самоубиться. Неплохой триллер. Ещё и детей заставили выучить столько длинных заумных реплик. ГП завидует. Жаль только Кристофер Рив в том же году упал лошади и остался парализован до конца жизни.

Кукольник. Пошло только со второй попытки. Минут сорок пытаются дать намёки на какие-то сюжетные линии, но не делают шаги в сторону их развития. Потом начинается крипота. Пара моментов серьёзно напугала. В Доктора Кто бы этих подкрадывающихся кукол. Вообще, это традиционная история о мстительном духе, сюжет очень простой, разок глянуть можно.

Сияние. После множества слешеров, фильмов про каннибалов, маньяков, torture porn, называть сцену "А вот и Джонни" самой страшной в кино, по меньшей мере, глупо. Фильм скучноват, но не раздражает. Чисто технически можно придраться, что это жена спровоцировала мужа на конфликт. Первая же на него и напала. Из хоррора тут только залитый потоком крови (больше похожим на свекольный сок) коридор. В проламывании двери нет ничего особенного. Мне куда больше нравится, как камера двигается за топором. Да и непонятно, почему Джек сказал Джонни. Актриса, что жену сыграла, ужасно страшная, какое уж там соболезнование. Ну и суть сияния я не постиг. Негр о нём обмолвился парой фраз и больше об этом никто не вспоминал.

Вообще, мне интересна позиция отеля. То есть им дорого выходит расчищать ежедневно дороги зимой. Но неужели посетители не покрывают расходы? Разве отель не теряет больше от простоя? Это ж надо заплатить смотрителю, плюс, там куча еды, которую его семья подъест, и запасы нужно будет пополнить. Неужели эти затраты меньше, чем на уборку снега? Они ж ещё и снегоход используют и воду и электричество. Что-то тут не так.
Dondy:

--- Цитата: hell9999 от 14 Март 2015, 01:17:39 ---В комиксах и откровенный бред есть, типа терминатор против робокопа, против хищника, против чужих, так что это не показатель. Но вообще - это все вкусовщина. Лично для меня - "Прометей" - и рядом не стоял с оригинальной трилогией чужих. Он не лучше, ни хуже, просто другой. Прометей - не про выживание в борьбе против монстров, а космические сопли про поиски внеземной цивилизации.
Думаю, что "Прометей 2" еще более усугубит ситуацию, если продолжит развивать тему соплей в космосе.

--- Конец цитаты ---
Космические сопли - это интерстеллар  :). Самый сопливый скайфай, что я видел. Прометей вполне себе хороший фантастический фильм. Сравнивать его  чужими действительно не надо, они разные. Лично для меня - он лучше 3ей и 4ой Чужих, но уступает первым двум.


Birdman (2014) - шикарное кинцо, почти идеальный сценарий, прорывная операторская работа, блестящие актёры - Китон и Нортон просто вау. Фильм о тщеславии, внутреннем беспокойстве, буддизме, и о том, как обрести счастье. Сеттинг - бродвейский театр. Единственное, мне показалось конец чуточку смазан или растянут, по сравнению с драйвом первой половины фильма. Но это мелочи. Ржал почти весь фильм.

Nightcrawler (2014) - отличный фильм с Джейком Гилленхалом про аккуратного, дотошного и целеустремлённого социопата, который подрабатывает продажей видео с мест проишествий для телеканалов. Сеттинг - ночной лос анжелес, большей частью. Почти уверен - понравится любителям Taxi Drivera.

Under the Skin (2013) - авторское кино не для всех со скарлет йохансон. Фильм хороший, но мог бы быть лучше. О инопланетянке, прилетевшей на землю с миссией совращения и переправки мужских особей человеков в родные края, внезапно начавшей воспринимать мир глазами человека. Визуально классно сделано, фильм медленный, диалогов почти нет (что по сюжету неудивительно). Сеттинг - современная шотландия, напоминающая рашку.
Heidr:

--- Цитата: Dizzy от 20 Март 2015, 00:58:32 ---Вообще, мне интересна позиция отеля. То есть им дорого выходит расчищать ежедневно дороги зимой. Но неужели посетители не покрывают расходы? Разве отель не теряет больше от простоя? Это ж надо заплатить смотрителю, плюс, там куча еды, которую его семья подъест, и запасы нужно будет пополнить. Неужели эти затраты меньше, чем на уборку снега? Они ж ещё и снегоход используют и воду и электричество. Что-то тут не так.

--- Конец цитаты ---
Не помню, как там оно в фильме, но в книге говорилось, что отель чисто летний и зимой туда никто всё равно бы не поехал.
FRANKY6:
Сияние скучный?! Не соглашусь. Напряженный и интересный фильм.
gotten:

--- Цитата: Dondy от 20 Март 2015, 12:58:07 ---Космические сопли - это интерстеллар  :). Самый сопливый скайфай, что я видел. Прометей вполне себе хороший фантастический фильм. Сравнивать его  чужими действительно не надо, они разные. Лично для меня - он лучше 3ей и 4ой Чужих, но уступает первым двум.

--- Конец цитаты ---
Для меня хуже всех чужих, но в самом деле особых соплей там нет, не понял о чем речь. А вот в интерстелларе они есть, но впечатление почти не попортили.

Добавлено позже:

--- Цитата: FRANKY6 от 20 Март 2015, 14:10:09 ---Сияние скучный?! Не соглашусь. Напряженный и интересный фильм.

--- Конец цитаты ---
Согласен, классное кино, смотрел только с Николсоном, мини-сериал не видел.
Unit2k:
Помница, не так давно обсуждали фильм Дурак. Вот вам Дурак IRL:

http://tyumentimes.ru/2015/03/24/ochevidcy-v-tyumeni-obrushilas-stena-v-dome-na-xarkovskoj/
~Scorpion-:

--- Цитата: Dizzy ---Сияние. После множества слешеров, фильмов про каннибалов, маньяков, torture porn, называть сцену "А вот и Джонни" самой страшной в кино, по меньшей мере, глупо. Фильм скучноват, но не раздражает. Чисто технически можно придраться, что это жена спровоцировала мужа на конфликт. Первая же на него и напала. Из хоррора тут только залитый потоком крови (больше похожим на свекольный сок) коридор. В проламывании двери нет ничего особенного. Мне куда больше нравится, как камера двигается за топором. Да и непонятно, почему Джек сказал Джонни. Актриса, что жену сыграла, ужасно страшная, какое уж там соболезнование. Ну и суть сияния я не постиг. Негр о нём обмолвился парой фраз и больше об этом никто не вспоминал.
--- Конец цитаты ---

Роман почитай - шедевр. А фильм говно по сравнению с ним. Я был в ярости, когда после прочтения книги посмотрел его.
Heidr:
А представь, насколько бомбануло самого Кинга, что он даже снял свой мини-сериал.
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии