| Другое > Разное |
| Кино |
| << < (338/564) > >> |
| Zetto-assassin:
Мнение чела, не осилившего до конца Властелина (книгу) и не трогавшего Хоббита (книгу) - кинчики улет, че там люди засыпают, ваще не понимаю, смотрели не слишком давно Властелина 9 часов подряд с девушкой, ниче не захрапели |
| Dinorock:
--- Цитата: NIX13 от 18 Ноябрь 2014, 23:14:11 ---совершенно убогая книга скучная до невозможности, для детей может быть нормальная. Извини я взрослый уже для такого дерьма)) --- Конец цитаты --- Судя по интеллектуальности твоих сообщений, тебе и 12 лет не исполнилось)) |
| Sumac:
Ранняя версия сценария Охотников за привидениями 3 от 2009 года (на английском). |
| Dizzy:
Посмотрел серии Симпсонов про Сайдшоу Боба, их всего 12. Интересно, как каждый раз перекручивают персонажа, заставляя его выдумывать новую причину для убийства семейки. И в переводах его каждый раз по-разному называют. То шестёркой, то комиком, то подковёрным Бобом. Надо будет теперь за хэллоуины взяться. К слову, по поводу такой пошлой Футурамы и семейных Симпсонов. На протяжении этих серий пошлого юмора также было достаточно. Гомер смотрел в сауне на член знаменитости, в магазине ему продавщица предлагала переспать за товар, Красти пел, как Боб свой "бублик" светил, затем эхо за Мардж повторяло "анально". Так что думаю, это просто нежелание замечать косяки за любимым шоу. |
| Sumac:
Masrani Global Вирусный промосайт Мира Юрского Периода. Что-то типа промотизера фильма. |
| FRANKY6:
12 разгневанных мужчин (1957) Замечательный фильм про присяжных. Несмотря на то, что все действо происходит в одной комнате, за полтора часа ни разу не зевнул. Надо будет посмотреть, что Никита смог состряпать. |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: FRANKY6 от 23 Ноябрь 2014, 14:36:09 ---12 разгневанных мужчин (1957) Замечательный фильм про присяжных. Несмотря на то, что все действо происходит в одной комнате, за полтора часа ни разу не зевнул. Надо будет посмотреть, что Никита смог состряпать. --- Конец цитаты --- Не смотри эту кальку, не порть впечатление от хорошего фильма. Надеюсь, Михалков хоть купил права на идею и сценарий? |
| FRANKY6:
--- Цитата: ~Scorpion- от 23 Ноябрь 2014, 14:46:50 ---Не смотри эту кальку, не порть впечатление от хорошего фильма. Надеюсь, Михалков хоть купил права на идею и сценарий? --- Конец цитаты --- Да уж, есть подозрения, что Никита снял каку. Хоть и за за Свой среди чужих, я бы ему памятник прижизненный поставил, Сибирский цирюльник и Утомленные солнышком меня очень расстроили. |
| gotten:
посмотрел обитель проклятых.отличное кино,а говорят сейчас одно дерьмо снимают.вот ведь могут же,такой фильм не стоит пропускать,советую. |
| Uncle Fester:
--- Цитата: gotten от 23 Ноябрь 2014, 18:40:18 ---а говорят сейчас одно дерьмо снимают --- Конец цитаты --- Нагло врут, в этом году фильмов 5-6 отличных было. |
| Dizzy:
Посмотрел Космическую одиссею 2001-го года. Условно её можно разделить на 3 части: фантазия, фильм и трип. И если обрезать первую и последнюю, то из артхауса кино превращается в нечто смотрибельное. Первая часть ассоциировалась именно с диснеевской Фантазией. На фоне классической музыки показывают сменяющиеся образы, пытаясь вызвать у зрителя какие-то чувства, мысли, образы. Вытерпеть это было тяжело. Вторая часть, которая посвящена полёту на Юпитер, хоть и нудновата, но более-менее интересна. У неё нет внятного окончания, но происходящее последовательно и даже немного увлекает. Третья часть - тяжёлая наркомания. Что-то происходит, но пытаться понять что лучше не стоит. И ведь, что удивительно, если обрезать первую и последнюю часть, то и фильм будет не таким длинным, всего-то около часа. И понятным и предупреждающим и вдохновляющим. Но вот в совокупности его можно смотреть только будучи в изменённом состоянии сознания. --- Цитата: gotten ---а говорят сейчас одно дерьмо снимают --- Конец цитаты --- Так каждый год говорят. Трава может быть зеленее и сейчас, всё зависит от отношения смотрящего. --- Цитата: FRANKY6 ---Да уж, есть подозрения, что Никита снял каку. --- Конец цитаты --- Актёрский состав там хороший и сценарий не такой плохой, но доводы и доказательства значительно менее убедительны. К тому же, действие происходит не в одной комнате, что рушит начальную атмосферу. Зато из удачных находок можно отметить жизненные истории персонажей. |
| Dizzy:
Посмотрел Интерстеллар. Хороший фильм, но не такой уж крутой, чтобы им так восторгаться. Но по-любому во стократ лучше Гравитации. К просмотру подготовился. Не читал обзоров, обсуждений (кроме - шикарен, фильм года, возвращение фантастики в тренды, давайте увеличим бюджет НАСА до 1%), ничего не ждал. Настроил себя на Нолана, посмотрев Помни. И пошёл на утренний сеанс. Меня спокойно пустили в ещё закрытый торговый центр и продали билет, сказав, что сеанс состоится даже если бы пришло всего пол-человека. Для тех, кто не ходит в кино, потому что дорого, скажу, что билет стоил всего 100 рублей на любое место в зале. Что понравилось: *планета-океан *идеальные роботы, соблюдающие три закона, хотя и военные *няша Маккензи Фой, будущая замена Эммы Стоун (хотя в Сумерках своей внешностью пугала только так) *драматическая игра МакКонахи *короткая стрижка Энн Хэтуэй Не понравилось: *могли бы озвучить определение горизонта событий, у меня оно постоянно из головы вылетает, а многие зрители наверняка первый раз о нём слышали *хоть бы примерно описали чего там за апокалипсис на Земле произошёл *надо было чуть сбавить обороты американского патриотизма - всего один город и всего одна страна, даже всего один негр, но переживания за всё человечество, которое не делится знаниями и вообще непонятно в каком состоянии С Одиссеей фильм роднят разве что беззвучные космические сцены. Понимаю, что реалистично, но они вообще не вдохновляют. Но ругать режиссёра не стану, ибо сцена с разгерметизацией вышла буквально потрясающей. Хотя и многие другие сцены из-за вибраций звука на себе прочувствовал. Пару моментов даже предсказал. Что ледяная планета не пригодна для жизни. Как вообще можно было поверить доктору на слово? Достаточно в окно станции выглянуть, чтобы понять, что жить там не вариант. Ну и то, что негр не жилец после предательства. В целом кино по настроению больше напомнило Голос далёкой звезды. Да, вроде целью миссии было основание новой колонии человечества. Но Купера постоянно заботили только его дети. И лишь в самом конце, когда уже эта проблема была решена, он отправился на помощь Амелии. В общем, фильм стоит посмотреть, но хайпу опять поднято сверх меры. Было бы из-за чего. Почему-то бросилось в глаза, что во время полётов камера почти всегда показывала борт, лишь изредка демонстрируя весь корабль. |
| -v-:
Dizzy, ну, вообще-то, мельком там упоминается что случилось и кто от этого пострадал. В достаточной мере, чтобы сложить себе картину. Не думаю, что нужно было больше. Конечно, куча народу тайно надеялась (сами того, поди, не зная :) ), что снимут по тому варианту сценария, где с китайскими боевыми роботами, но всё же, фильм не о том и размазывать причины такой разрухи на Зеамле было ни к чему. |
| FRANKY6:
Мизери (1990) Интереснейший фильм по Кингу. Каан, как всегда крут! |
| Uncle Fester:
Ходил на это фильм в кинотеатр, когда мне лет 14 было, очень круто, особенно момент когда она ему ножки переломала Добавлено позже: Я вот даже не помню в честь чего показывали этот фильм, да еще и в кинотеатре. |
| gotten:
кстати,для меня переломы худшая вещь во всяких ужастиках :D когда разрывают на части,мозги выбивают и тд. это ничего,а вот переломы с содроганием смотрю.особенно жутко было в фильме Замёрзшие <_< брррр..как вспомню аж дурно становится. |
| Dizzy:
--- Цитата: -v- ---что случилось и кто от этого пострадал --- Конец цитаты --- Ну, и что случилось и кто пострадал? Видно только, что культуры гибнут и происходят постоянные пыльные бури. Но, что в других регионах, в джунглях там, в Антарктиде, на островах в океане? Можно было изменить пару реплик и смертельная угроза была бы яснее. К тому же, что-то непонятное у них с техникой. Технологии вроде развитые, но ездят все на обычных машинах, комбайны тоже не компьютеризированные. Но, по словам Купера, медицина никаких приборов не использует. Тем не менее, зубы у всех в порядке. :) Для старта с Земли по-прежнему необходима ступенчатая ракета. Хотя для того, чтобы взлететь с планеты со 130% земным притяжением, достаточно флаера. Но это не важно. Тут происходит такая же тупость, как в Революции. Случился кризис и все стали фермерами. Куда подевались все учёные? Корпорации, заводы? Только НАСА печётся о человечестве? И что, в учебниках полёт на Луну теперь называется фальсификацией, чтобы сдерживать мечты о технике. Неужто там и про Гагарина ни слова? И вообще про какие-либо технические достижения? В общем, думаю, мысль ясна. Мне ни хрена не понятно, что там за апокалипсис случился. Можно наслаждаться фильмом и без этого знания, но всё же интригует. |
| Dinorock:
--- Цитата: Dizzy от 25 Ноябрь 2014, 18:45:14 --- И что, в учебниках полёт на Луну теперь называется фальсификацией, чтобы сдерживать мечты о технике. Неужто там и про Гагарина ни слова? И вообще про какие-либо технические достижения? В общем, думаю, мысль ясна. Мне ни хрена не понятно, что там за апокалипсис случился. Можно наслаждаться фильмом и без этого знания, но всё же интригует. --- Конец цитаты --- Уже сейчас во многих учебниках иностранных про Гагарина-ни слова. Например в дополнительных материалах к фильму Star Trek на Blu-Ray диске рассказывается о американском полете на Луну , как о первом полете в космос. |
| The GR:
Один из недостатков Межзвёздного - он слишком американский. В том смысле, что снят американцами для американцев. Прочие культуры просто проигнорированы, и это на фоне угрозы всему человечеству. |
| Uncle Fester:
Комбайны, вернее тракторы, там управляются со спутников. Добавлено позже: По поводу Гагарина, американскому быдло незачем знать кто и как первым покорил космос. Ему хватит и патриотичного - мы самые первые, мы самые лучшие. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |