| Другое > Разное |
| Кино |
| << < (337/564) > >> |
| Dinorock:
--- Цитата: FRANKY6 от 15 Ноябрь 2014, 11:28:22 --- Добавлено позже:Смотрел, для фанатов подарок, остальных вряд ли заинтересует. --- Конец цитаты --- Не фанат, но все три режиссерских версии властелина колец от Джексона посмотрел с интересом. Там чего одна сцена стоит , когда хоббиты нашли в подвалах башни Сарумана бочонок травы, и укурились в хлам. Еще режиссерская версия Кинг-Конга Питера Джексона хороша, где то час с лишним вырезанных сцен из обычной театральной версии. |
| Uncle Fester:
А меня книга ВК больше впечатлила, я засыпаю постоянно, когда пытаюсь ВК посмотреть... Добавлено позже: Где-то на середине первой части. |
| anadorhh:
Ещё из впечатлений от интерстеллар: - звук -шикарный - когда главный герой взлетал на ракете, подо мной аж кресло ходуном ходило, казалось сам в комос лечу :) - есть по фильму несколько моментов - сидишь раскрыв рот, в напряге за героев, будто сам там (особенно сцена с чёрным ящиком доставила); - в зале было полно мелюзги, но даже они вторую половину сидели молча; а когда титры пошли - все молча из зала выходили. Говорить ничего не хотелось - слова не нужны были. |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: anadorhh ---- в зале было полно мелюзги, но даже они вторую половину сидели молча; а когда титры пошли - все молча из зала выходили. --- Конец цитаты --- Вот этот тот самый момент, который дома испытать не дано. В чём-то это похоже на то, как смотреть хоккей по телеку и на стадионе. |
| Uncle Fester:
^ Все правильно парни пишут, в кино прям чувствуется момент, энергетика передается. |
| NIX13:
--- Цитата: gotten от 14 Ноябрь 2014, 21:06:10 ---думаешь ты один такой?так практически у всех :) после книги обычно все совсем плохо..или просто не так,как тебе воображение рисовало(уж оно поярче,чем могут в киношке показать)ну может иногда и бывают исключения. --- Конец цитаты --- Вот почему я никогда не читаю книгу перед просмотром, а только после. На "парфюмере" опыт приобрел ,когда все охали - какой необычный и хороший фильм, я вспоминал какие офигенные сцены из книги они выкинули (Воспоминания героя в пещере например) и за ким фигом вставили те что не было в книге :neznayu: Нет уж спасибо, теперь сначала фильм посмотрю, а потом книгу прочитаю. Так удовольствие больше от просмотра |
| Rikki-tikki-tavi:
Если книга нравится больше - какой прикол смотреть фильм? Тем более в случае, когда заранее настроен, что книга лучше? |
| Sumac:
Посмотрел Человека из Стали. Ощущения смешанные. Но хороших среди них немного. В фильм словно встроен переключатель: когда на экране действие он стоит в положении "Снайдер", когда на экране диалоги - "Нолан". И так весь фильм. Флэшбеки, самокопания, монологи и диалоги, пафосные, но настолько очевидные, что КО удавился бы от зависти. При просмотре фильма, я ловил себя на мысли, что могу даже сказать, что персонажи будут говорить в следующий момент, настолько всё это было безыскусно. Также раздражало, что камера в руках оператора в спокойных сценах немного дрожала, словно снимали документалку или что-то очень авторское. Экшнсцены были красивыми, но это типичный Снайдер. Его экшн...красив, но от него в какой-то момент устаёшь и даже начинаешь забывать, а что вобще происходит на экране и зачем. Он настолько отличается от спокойных сцен, что ощущение, что это вобще куски другого фильма. Нет дрожащей камеры, зато есть очень надоедливый "эффект линзы" (хуже, чем в новом Стар Треке) и идиотская фишка с наездами и отъездами камеры. Некоторые сцены вобще вызвали вопросы: гибель Па Кента - это конечно же фейспалм. И то как Супермен намеренно таскал Зода через здания в городе тоже оставило некоторые вопросы, скажем так. Единственные персонажи кто реально понравился в фильме, точнее, которые не вызвали вопросов - это Зод, Фаора и Джор-Эл. Супермен больше напоминал какого-то рассерженного мальчишку, не знаю почему, может так было задумано. Остальные, в лучших Нолановских традициях были умноговорящей мебелью. В целом, как и Хранители, фильм оставил меня равнодушным. Но если в Хранителях немного чувствовалась отличная история, которую было не видно за характерным стилем Снайдера и эффектами, то в человеке из Стали этого нет. Есть простая комиксная история рассказанная в двух очень разных стилях одновременно, двумя талантливых постановщиками, которые не смогли найти правильный баланс, и в результате фильм получился не стройным и, как следствие, не очень интересным. В общем, как я и ожидал. |
| Zetto-assassin:
Это ж куда надо смотреть чтоб не видеть в Хранителях историю отличную....в стену быть может |
| Sumac:
Zetto-assassin, за нагромождением эффектов и режиссёрских изысков, история, тон и сама идея были довольно сильно размыты. |
| The GR:
--- Цитата ---Флэшбеки, самокопания, монологи и диалоги, пафосные, но настолько очевидные, что КО удавился бы от зависти. При просмотре фильма, я ловил себя на мысли, что могу даже сказать, что персонажи будут говорить в следующий момент, настолько всё это было безыскусно. --- Конец цитаты --- Вот, кстати, в Межзвёздном такая же проблема. Прямо чувствовал себя наблюдателем из пятого измерения :) |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: Sumac ---Посмотрел Человека из Стали. Ощущения смешанные. --- Конец цитаты --- Не понравился совсем! Много штампов, много фальшивого пафоса. И постоянно крутился в голове вопрос: "Зачееем!?" |
| NIX13:
--- Цитата: Rikki-tikki-tavi от 16 Ноябрь 2014, 15:48:08 ---Если книга нравится больше - какой прикол смотреть фильм? Тем более в случае, когда заранее настроен, что книга лучше? --- Конец цитаты --- Кто заранее натроен что книга лучше тот дурак. Смотреть надо заметные фильмы по книгам, просто фильмы никогда не соответствуют книгам на 100 процентов- во избежании разочарования лучше смотреть фильм сначала а книгу читать потом Иногда фильм лучше чем книга - "На игле", и "трах и ненависть в лас вегасе" например Хоббит также - из скучной детской книжки сделать эпическое повествование, это надо постараться.. |
| FRANKY6:
Славные парни (1990) Атмосферный фильм про гангстеров. Лиотта и Де Ниро круты, плюс офигенный саундтрек. Иллюзионист (2006) Интересный фильм про фокусника. Похож на Престиж. В принципе, все здорово, вот только Нортон, как всегда показал себя как никакой актер. Бревно в общем. |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: NIX13 ---"трах и ненависть в лас вегасе" --- Конец цитаты --- :D |
| Dinorock:
--- Цитата: NIX13 от 18 Ноябрь 2014, 19:38:59 ---Кто заранее натроен что книга лучше тот дурак. Смотреть надо заметные фильмы по книгам Хоббит также - из скучной детской книжки сделать эпическое повествование, это надо постараться.. --- Конец цитаты --- Дурак тот, кто считает, что Хоббит -не эпическая книга. |
| NIX13:
--- Цитата: Dinorock от 18 Ноябрь 2014, 22:13:53 ---Дурак тот, кто считает, что Хоббит -не эпическая книга. --- Конец цитаты --- совершенно убогая книга скучная до невозможности, для детей может быть нормальная. Извини я взрослый уже для такого дерьма)) |
| -v-:
Книга не убогая, нормальная себе сказка - убого было её на три фильма размазывать. |
| NIX13:
Наоборот как раз эта книга лучшее из всего что экранизировано по Толкиену. Все остально скучь. |
| Maximum:
--- Цитата: NIX13 ---совершенно убогая книга скучная до невозможности, для детей может быть нормальная. Извини я взрослый уже для такого дерьма)) --- Конец цитаты --- "Хоббит" и замышлялся Толкином как детская сказка. А в фильме нагнали эпоса, что не всегда смотрится уместно. --- Цитата: NIX13 ---Наоборот как раз эта книга лучшее из всего что экранизировано по Толкиену. Все остально скучь. --- Конец цитаты --- "Все остально" это Властелин Колец от того же режиссера? --- Цитата: NIX13 ---Смотреть надо заметные фильмы по книгам, просто фильмы никогда не соответствуют книгам на 100 процентов- во избежании разочарования лучше смотреть фильм сначала а книгу читать потом --- Конец цитаты --- Ага. Чтобы получить разочарование от книги. Слушай, приписывай лучше "ИМХО" к своим постам, а то реально чушь какую-то городишь. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |