| Другое > Разное |
| Кино |
| << < (318/564) > >> |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: ShiningSbun ---Мне больше интересно как ПС3 игры в 3Д смотрятся? --- Конец цитаты --- Какие как. Анчартед 3 субъективно тормозит, управление становится как под водой (с задержкой). Вайп Аут ХД ничего так, отличненько идёт. Гран Туризмо 5 трёхмерный кокпит, а всё что за ним уже менее объёмное, капли по стеклу хлещут отлично. Бэтман в 3Д ничего так выглядит, занятно. Киллзон 3 тоже нормуль, если отсесть от экрана подальше т.к. разрешение снижено по сравнению с 2д версией (эффекты и плюшки сохранены). Дитя Эдена занятно в 3Д играть, такая кислотная дискотека выходит. Мортал Комбат в 3Д тоже ничего так, конечно от фона зависит (бывает что и не очень фоны, а бывает что эффект 3Д во все поля). Остальные толком потестить не успел. Надо будет Крузис в 3Д попробовать. Добавлено позже: --- Цитата: ShiningSbun ---Кстати как оказалось не так всё плохо. --- Конец цитаты --- Ну да, ничего так, глянуть можно. Тоже скачал Капитана Америку 2 на днях (стереопара) и посмотрел с нового ХДД прямо через телек. Сейчас BD3D качаю (аватары там всякие, гравитации и иже с ними). Как раз партия 50GB болванок из Японии должна прийти. |
| Rikki-tikki-tavi:
Пока из фильмов, просмотренных в 3Д, порадовал только прошлогодний Стар Трек. Такой он... обьёмный. А остальное, что не попробую - хоть перекачивай в 2Д и так досматривай. |
| SEGADreamFAN:
Титаник скачал в 3Д и первый Хищник. Надо будет глянуть. |
| Maximum:
"Железный человек-3" Начало фильма скучное. Середина уже богаче на события, смотрится куда интереснее. Появляется надежда, что кино порадует. Но вот концовка откровенно испортила фильм. По сути, участь злодеев решил "бог из машины" (мы-то думали, все костюмы погибли при штурме), а под самый конец история подается как-то скомканно ("Короче, надоело мне вам тут про этого Железного Человека рассказывать, он всех победил, раненые выздоровели, плохие наказаны, все, конец"...) Вдобавок, наблюдая за тем, как Старк и его товарищ-негр без костюмов спокойно расстреливают гадов, как мишени в тире, понимаешь, что за героев волноваться не надо, и становишься к сюжету равнодушен. Собственно, получилось то самое "кино по комиксам", которое обычно употребляют в виде негативного примера, сетуя на то, куда катится кинематограф. Но один раз посмотреть вполне можно. |
| FRANKY6:
--- Цитата: Maximum от 22 Август 2014, 00:28:21 ---"Железный человек-3" Начало фильма скучное. Середина уже богаче на события, смотрится куда интереснее. Появляется надежда, что кино порадует. Но вот концовка откровенно испортила фильм. По сути, участь злодеев решил "бог из машины" (мы-то думали, все костюмы погибли при штурме), а под самый конец история подается как-то скомканно ("Короче, надоело мне вам тут про этого Железного Человека рассказывать, он всех победил, раненые выздоровели, плохие наказаны, все, конец"...) Вдобавок, наблюдая за тем, как Старк и его товарищ-негр без костюмов спокойно расстреливают гадов, как мишени в тире, понимаешь, что за героев волноваться не надо, и становишься к сюжету равнодушен. Собственно, получилось то самое "кино по комиксам", которое обычно употребляют в виде негативного примера, сетуя на то, куда катится кинематограф. Но один раз посмотреть вполне можно. --- Конец цитаты --- Из-за 2 и 3 части Железного разлюбил Дауни. А когда-то в нормальных фильмах снимался. |
| sukitona:
--- Цитата: FRANKY6 ---Из-за 2 и 3 части Железного разлюбил Дауни. А когда-то в нормальных фильмах снимался. --- Конец цитаты --- Например? |
| Dinorock:
Железный человек -3-это прорыв по сравнению с тошной и клюквенной второй частью. За все спасибо режиссеру,( он же автор сценария многих голливудских блокбастеров, да и в Хищнике 1-у него роль запоминающаяся) он вытащил франшизу Iron Man из пропасти, куда она попала после второй части. |
| FRANKY6:
--- Цитата: sukitona от 23 Август 2014, 12:19:55 --- Например? --- Конец цитаты --- Королевская милость, Чаплин, Прирожденные убийцы и др. В принципе, и первую часть Железного Человека можно назвать хорошей, но потом 2 фильма за 4 года вкупе с Мстителями задолбали. |
| Zetto-assassin:
--- Цитата: FRANKY6 от 23 Август 2014, 15:09:10 ---потом 2 фильма за 4 года вкупе с Мстителями задолбали. --- Конец цитаты --- Ну они все же были получше второго Холмса)) Не совсем по теме, но все же: посмотрел все полные метры о Батмене....елы палы, я доволен....конечно, встретились и не лучшие образчики прямо скажем, но малый хронометраж подсоблял в данном вопросе(и в отличии от кинчиков Нолана раздражение в итоге так и не успело наступить) Больше всех покатили Under the Red Hood, Year One и каэшн личный фаворит The Dark Knight Returns....последний аж до слез довел) Теперь дело за Супермэном ага)) |
| FRANKY6:
--- Цитата: Zetto-assassin от 24 Август 2014, 01:16:15 ---Ну они все же были получше второго Холмса)) Не совсем по теме, но все же: посмотрел все полные метры о Батмене....елы палы, я доволен....конечно, встретились и не лучшие образчики прямо скажем, но малый хронометраж подсоблял в данном вопросе(и в отличии от кинчиков Нолана раздражение в итоге так и не успело наступить) Больше всех покатили Under the Red Hood, Year One и каэшн личный фаворит The Dark Knight Returns....последний аж до слез довел) Теперь дело за Супермэном ага)) --- Конец цитаты --- Для меня Шерлок Холмс с Дауни и упырком Лоу кусок вонючего. Как можно было так испоганить истории про Холмса я не знаю. |
| Zetto-assassin:
Я куда более лоялен в таком вопросе) как по мне пусть воротят что хотят и с чем хотят, если в итоге выйдет достойный продукт..и первый Шерлок Ричи вышел именно таким, на мой взгляд, отличным веселым комедийным приключенческим боевичком....но вторая часть была откровенно слабой, просто вот совсем) ИМХО конечно) |
| FRANKY6:
--- Цитата: Zetto-assassin от 24 Август 2014, 02:46:30 ---Я куда более лоялен в таком вопросе) как по мне пусть воротят что хотят и с чем хотят, если в итоге выйдет достойный продукт..и первый Шерлок Ричи вышел именно таким, на мой взгляд, отличным веселым комедийным приключенческим боевичком....но вторая часть была откровенно слабой, просто вот совсем) ИМХО конечно) --- Конец цитаты --- Я крайне негативно отнесся к идее переиначить Холмса так, как это сделал Гай. Есть слабые фильмы про Холмса, как американские, а есть гениальный наш. А фильм Ричи это одно сплошное разочарование. |
| Sumac:
Посмотрел Пол: Секретный Материальчик (спасибо, Надмозги) - в оригинале фильм просто называется Paul. Комедия про двух фанатов комиксов, которые встречают пришельца-грубияна от авторов Зомби по имени Шон и с теми же актёрами на главных ролях. Достаточно забавно, есть куча отсылок ко всем мыслимым и немыслимым фильмам про пришельцев, начиная от Чужих и кончая Звёздными Войнами. Пересмотрел первые две части Бетмена. Бетмен (1989) - великолепный кинокомикс. Именно таким, каким они должны быть, по-моему. Идеальное сочетание реалистичности и фантастики. Великолепные стиль, атмосфера. Постановка просто выше всяческих похвал. Из минусов - дубляж. Текст местами был переведён в стиле Радиоактивных Людей, т.е. был полный бред. Бетмен Возвращается. Это уже больше кино, чем кинокомикс. И больше Бёртон, чем Бетман. Для фанатов Бетмана - это наверное минус, для фанатов хороших и стильных фильмов - плюс. Дубляж - тоже гавно. Шерлоки Холмсы от Ричи мне очень понравились. Необычное, но очень стильное прочтение старых историй с новым подходом. Второй фильм, чуть слабее, но в нём есть пара отличных моментов. |
| gotten:
насчет шерлока,по моему хорошо вышло,2 частью остался доволен,даже больше чем первой.просто недовольны наверное те,кто зачитывались книгами о нем,ну или старые фильмы смотрели..я их понимаю,иногда принять никак не получается,даже если в курсе что будет отход от оригинала и готов к этому. |
| bro:
--- Цитата: Sumac от 24 Август 2014, 17:49:39 ---Пересмотрел первые две части Бетмена. --- Конец цитаты --- Перед просмотром расхваленных Темных Рыцарей решил я освежить антологию Бэтмена и конкретно увяз. Первая неплохая. Понятно, задала направление, но сейчас смотрится слишком просто и прямолинейно. Особо ничем не цепляет. Вторая просто очень хорошая. Посмотрел на одном дыхании. Пингвин отличный и вообще стильный и цельный фильм. Третья - вообще никакая. В плюс Керри. В минус дурацкое кислотное освещение. Ненавидимая всеми клоунская четвертая пошла чуть лучше третьей, но настолько "чуть" и настолько меня вымотал "Бэтмен навсегда", что я сдался, так и не добравшись до собственно рыцарей. |
| Sumac:
--- Цитата --- Перед просмотром расхваленных Темных Рыцарей решил я освежить антологию Бэтмена и конкретно увяз. --- Конец цитаты --- Ты все фильмы про Бетмана решил посмотреть за один день? 0_0 --- Цитата ---Понятно, задала направление, но сейчас смотрится слишком просто и прямолинейно. --- Конец цитаты --- Мне она показалась слегка сумбурной, но вот простота повествования, по мне только в плюс. Не надо пытаться делать всё слишком сложным. |
| bro:
--- Цитата: Sumac от 24 Август 2014, 19:16:22 ---Ты все фильмы про Бетмана решил посмотреть за один день? 0_0 --- Конец цитаты --- Нет, конечно. Для меня два фильма за раз - уже много. А одного Batman Forever я почти неделю мучил:) Не лезет и все тут. --- Цитата: Sumac от 24 Август 2014, 19:16:22 ---Мне она показалась слегка сумбурной, но вот простота повествования, по мне только в плюс. Не надо пытаться делать всё слишком сложным. --- Конец цитаты --- Ну, такая простота - это уж слишком. Сейчас фильм просто не в состоянии удивить. Ни эффектами, ни персонажами, ни, тем более, сюжетом. |
| Sumac:
--- Цитата --- Для меня два фильма за раз - уже много. А одного Batman Forever я почти неделю мучил :) Не лезет и все тут. --- Конец цитаты --- Для меня тоже. :) Я последний раз пытался марафонить Черепашек Ниндзя - два фильма за день. Первый шёл нормально, на середине второго уже хотелось спать. Бетмана Навсегда вчера по ТВ показывали. Типичный фильм 90-х. Самое большое разочарование - превращение Двуликого в Джокера 2.0. Эх, когда мы увидим его нормальную реализацию в фильме? С костюмом, с монеткой... В Тёмном Рыцаре его было слишком мало и смысла его убийства в конце, честно я так и не понял. Не с точки зрения сюжета, а именно с точки зрения создания продолжений. Ничего не имею против Бейна и ВТР мне понравился, но Двуликий, которому бы дали хорошо развернуться...это было бы шикарно. |
| bro:
Раз такое дело, сейчас смотрю док. сериал "Расследования авиакатастроф" от Нэшнл Гео. Серий дофигища, уже более 12 сезонов наснимали, и там все очень неровно. В первых примерно четырех сезонах на редкость убогий перевод. Безграмотный как в смысле авиационных терминов, так и русского языка вообще. Некоторые серии сами по себе не интересны, но есть такие, что волосы заставляют на голове шевелиться. От чего только самолеты не падают! Под спойлером самые, запомнившиеся мне, случаи. В дальнем полете ночью над океаном на большой высоте пассажирский самолет начал светиться ярким белым светом. Из каждого двигателя показался 12 метровый хвост огня, после чего они последовательно отказали. Самолет превратился в планер. Стекла пилотов усыпаны вытянутыми звездами, как в фантастических фильмах при переходе космолетов в "гиперпространство". Пытаясь дотянуть до ближайшего аэропорта, лайнер потерял высоту, свечение прекратилось, двигатели заработали. При посадке в лобовое стекло ничего не разглядеть, оно помутнело. Кое-как сели. На аэродроме стало видно, что с самолета ободрана краска, будто его отпескоструили. На носу, передних кромках крыльев и хвостового оперения - до блестящего металла. Короче, это был первый случай, когда самолет попал в гигантский хвост мелкой и абразивной пыли от извергающегося вулкана. У опытнейшего пилота корейских авиалиний отказал один из приборов (авиагоризонт) и при развороте ночью, не видя горизонта реального, он потерял ориентацию в пространстве и направил Боинг в землю. Молодые второй пилот, и бортинженер, у которых дублирующие приборы работали нормально, побоялись указать полковнику, истребителю, герою войны в Корее, на его ошибку. Чувак давил их своим авторитетом, где-то гнобил, был раздражен задержкой вылета, и все встретили смерть. При взлете с каких-то там островов командир пассажирского лайнера заметил, что дуркует его указатель воздушной скорости. Показатели прибора второго пилота были совсем другими. В результате в полете на летчиков с разницей в секунды посыпались предупреждения от самолета то о недопустимо низкой скорости, то о слишком высокой. Так и не разобравшись, какой из приборов врет, пилоты свалили самолет в штопор. Все пассажиры и экипаж погибли. Перед злополучным вылетом самолет около месяца простоял в аэропорту на островах, где обитает особый вид ос, лепящих гнезда в виде тонких трубок. Датчик прибора воздушной скорости как-раз имеет форму трубки. По давлению набегающего воздуха в трубке скорость, собственно, и определяется. На время длительной стоянки техники не одели на датчик прибора командира экипажа спец. заглушку. Предположительно, это и явилось причиной катастрофы. На обшивке у основания одного из крыльев старого гидроплана появилась трещина. Чтобы ее остановить, техники начали сверлить у краев отверстия, одно, второе, третье... Трещина продолжала расти, в одном из полетов крыло оторвалось. Двадцать человек погибло. Причиной появления трещины было усталостное разрушение несущей конструкции крыла. Просверливая дырки, техники безуспешно боролись лишь с последствиями, оставляя нетронутой причину неисправности самолета. |
| gotten:
bro, я вообще запоем смотрел,интересно в основном.но бывает некоторые серии неоправданно затянуты.хорошо что напомнил,досмотрю пожалуй :) больше всего запомнилась авиакатастрофа на острове тенерифе,жуть просто. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |