| Другое > Разное |
| Кино |
| << < (291/564) > >> |
| Street Fighter:
--- Цитата: BaNdiT ---О нет! В фильме есть ДИАЛОГИ. Не пойду на него. --- Конец цитаты --- И не говори :), идешь сонливый после изнурительного душного дня в кинотеатр в ожидании эпичного экшен-фильма, который нам обещали и ждешь, что он тебя хоть как-то взбодрит, а вместо этого чуть ли не засыпаешь на каждом сказанном слове в 3Д-очках на протяжении всего фильма! --- Цитата ---Большей частью придирки. Такую нелогичность в любом блокбастере при желании можно найти. --- Конец цитаты --- Ну извините, я, конечно тоже люблю расслабиться и посмотреть блокбастеры с выключенными мозгами и одним лишь раскрытым ртом, но быть постоянно в таком состоянии не для меня, в этот день я был очень напряжен и поэтому вся мозговая деятельность досталась X-Men'ам. --- Цитата ---Согласен. Тоже посмотрел с удовольствием. История захватывающая, снято отлично, мутанты показаны во все красе, сюжетные дыры не напрягают, персонажи вполне раскрыты. Качественный фильм, какого и ожидаешь от режиссера первых двух Иксов. --- Конец цитаты --- Извините, а кто там раскрыт? Может быть Колосс из России, может быть Cable, а может быть Китти, может я и правда заснул на фильме и там раскрывается, откуда у нее способности перемещения сознания в прошлое, может толком ответите на ворос ПАУКА, откуда у Росомахи новые когти, когда в прошлом фильме его их лишили. Мне это тоже очень интересно! Может быть хорошо раскрыт характер Ртути и откуда Росомаха его вообще знает? и т.д. и т.п. Самое дурацкое в фильме так это освобождение Магнито, якобы для помощи, а вместо этого начинается творится полнейшая охинея и спрашивается, зачем он был нужен, вполне бы обошлись без него! Почему вообще Мистик не стала президентом, казнила бы всех без лишней суеты, а вместо этого бегает там зачем-то на протяжении всего фильма! Фильм понравится только поклонникам Росомахи, так как он здесь опять герой, спасает всех, он один может справится с этой миссией, да и еще всплывает под конец, извините, как дерьмо. Остальных Иксов, как и в предыдущих фильмах, характер, к сожалению не раскрывается. История зациклена только на Росомахе от фильма к фильму. Это лишь мое мнение после просмотра всех Икс-Менов. |
| Maximum:
--- Цитата: Street Fighter ---вместо этого чуть ли не засыпаешь на каждом сказанном слове в 3Д-очках на протяжении всего фильма --- Конец цитаты --- --- Цитата: Street Fighter ---в этот день я был очень напряжен --- Конец цитаты --- Прости, но как можно засыпать, будучи напряженным? Если ты смотрел фильм в таком странном состоянии, может, немного не так его воспринял, и претензии стоит предъявлять вовсе не к фильму? --- Цитата ---Извините, а кто там раскрыт? Может быть Колосс из России, может быть Cable, а может быть Китти, может я и правда заснул на фильме и там раскрывается, откуда у нее способности перемещения сознания в прошлое, --- Конец цитаты --- Колосс мелькнул лишь в паре-тройке сцен. Кейбла вообще не помню. Там был Бишоп, может, ты его имеешь в виду? Тоже всего лишь эпизодический персонаж. Насчет Китти. Ты достаточно хорошо знаешь первоисточник, чтобы быть уверенным, что она никак не могла бы переместить кого-то в прошлое? --- Цитата: Street Fighter ---может толком ответите на ворос ПАУКА, откуда у Росомахи новые когти, когда в прошлом фильме его их лишили. --- Конец цитаты --- См. выше. К тому же, после концовки фильма события "Бессмертного" стерлись из реальности, стало быть никто в итоге когти Росомахе не обрезал. --- Цитата: Street Fighter ---Может быть хорошо раскрыт характер Ртути и откуда Росомаха его вообще знает? --- Конец цитаты --- Нормально раскрыт. Молодой человек, нонконформист, привыкший брать от жизни все возможное и воспринимающий воздействие своей суперсилы как увлекательную игру. Откуда Росомаха его знает - неважно. --- Цитата: Street Fighter ---Самое дурацкое в фильме так это освобождение Магнито, якобы для помощи, а вместо этого начинается творится полнейшая охинея и спрашивается, зачем он был нужен, вполне бы обошлись без него! --- Конец цитаты --- Потому что он мог повлиять на Мистик, что могло бы помочь ее переубедить. Конечно, освобождать такого человеконенавистника было опасно, но ставки чересчур высоки - истребление мутантов в будущем нужно было предотвратить любой ценой . --- Цитата: Street Fighter ---Почему вообще Мистик не стала президентом, казнила бы всех без лишней суеты, а вместо этого бегает там зачем-то на протяжении всего фильма! --- Конец цитаты --- А она смогла бы притворяться президентом долгое время? Вся администрация видела ее перевоплощение, значит, на будущее они бы предусмотрели такой вариант, и вычислили бы мутантшу в момент. Мистик же не дура, чтобы подставляться. --- Цитата: Street Fighter ---Фильм понравится только поклонникам Росомахи, так как он здесь опять герой, спасает всех, он один может справится с этой миссией, да и еще всплывает под конец, извините, как дерьмо. --- Конец цитаты --- Ничего, что в фильме ясно говорится, почему именно он должен отправиться в прошлое? --- Цитата: Street Fighter --- Остальных Иксов, как и в предыдущих фильмах, характер, к сожалению не раскрывается. --- Конец цитаты --- Ксавьеру уделено много времени. Магнито уделено много времени. Зверь тоже достаточно хорошо показан. А Росомаха в финале вообще не влияет на события - лежит себе на дне реки. Понимаю, что фильм не понравился, о вкусах не спорят. Но претензии к нему какие-то совсем уж надуманные. Особенно, если оценивать сам фильм, а не переходить на всю кино-вселенную, комиксы и т.п., ругая кино за мифическое несоответствие оным. |
| Mad:
--- Цитата: Street Fighter ---Извините, а кто там раскрыт? Может быть Колосс из России, может быть Cable, а может быть Китти, может я и правда заснул на фильме и там раскрывается, откуда у нее способности перемещения сознания в прошлое, может толком ответите на ворос ПАУКА, откуда у Росомахи новые когти, когда в прошлом фильме его их лишили. Мне это тоже очень интересно! Может быть хорошо раскрыт характер Ртути и откуда Росомаха его вообще знает? и т.д. и т.п. Самое дурацкое в фильме так это освобождение Магнито, якобы для помощи, а вместо этого начинается творится полнейшая охинея и спрашивается, зачем он был нужен, вполне бы обошлись без него! Почему вообще Мистик не стала президентом, казнила бы всех без лишней суеты, а вместо этого бегает там зачем-то на протяжении всего фильма! Фильм понравится только поклонникам Росомахи, так как он здесь опять герой, спасает всех, он один может справится с этой миссией, да и еще всплывает под конец, извините, как дерьмо. Остальных Иксов, как и в предыдущих фильмах, характер, к сожалению не раскрывается. История зациклена только на Росомахе от фильма к фильму. Это лишь мое мнение после просмотра всех Икс-Менов. --- Конец цитаты --- Во первых я думаю, что если человек говорит что кино плохое, то он должен привести пример хорошего фильма для сравнения, желательно схожей тематики. Всех персонажей в экранное время фильма раскрыть не возможно, так как времени попросту не хватит. Другой пример хорошего фильма, в котором много персов и они так же сами по себе не раскрываются - "Мстители". Способности Китти раскрыл професор по ходу дела обучения, очевидно же. Особо напрягаемых нелогичностей в фильме нет - единственное что необычного видели люди это два синих человека в прямом эфире, тётка правда перевоплотилась. В последних же сценах было видно, что Сэнтинелы вышли из под контроля, и начали нести разрушения, а то что они управлялись именно Магнито с помощью металла - совсем не очевидно. То есть если бы Магнито не был таким кровожадным, он мог бы просто заставить Сентинелом перебить всех на презентации, не раскрывая себя и тогда либо Мутанты спасли президента и стали героями, либо просто программу Сентинелов никто не принял бы из за провальных испытаний. Единственная нелогичность в духе американских фильмов с хорошим концов - это то, что доктора внезапно посадили за какие то махинации денежные. А Россомаха в киношных версиях главный герой, это да. Подозреваю что сделать повествование про одного главного персонажа значительно легче, чем сразу про многих, это опять же относится и к экранному времени. В мультсериале например овердофига серий, там можно хоть про каждого отдельного мутанта несколько серий показывать, в кино же такое не получится. |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: Street Fighter ---может толком ответите на ворос ПАУКА, откуда у Росомахи новые когти, когда в прошлом фильме его их лишили. --- Конец цитаты --- Канон первые два фильма, третий уже не канон. Потому с когтями всё в порядке. |
| Street Fighter:
--- Цитата ---Прости, но как можно засыпать, будучи напряженным? Если ты смотрел фильм в таком странном состоянии, может, немного не так его воспринял, и претензии стоит предъявлять вовсе не к фильму? --- Конец цитаты --- Может быть и не так воспринял, пришлось работать в выходной, в кинотеатре думал расслабиться, но не получилось! Стражи по началу очень впечатляли, дальше без них фильм больше как-то не смотрелся! --- Цитата: Maximum ---Понимаю, что фильм не понравился, о вкусах не спорят. Но претензии к нему какие-то совсем уж надуманные. --- Конец цитаты --- Ну почему же, я не большой поклонник Росомахи, мне хочется большего акцента на Шторм, Циклопа, Руж, кого-нибудь еще. Руж, судя по мультикам, не такая уж размазня, как ее показали в фильме... --- Цитата: Mad ---Во первых я думаю, что если человек говорит что кино плохое, то он должен привести пример хорошего фильма для сравнения, желательно схожей тематики. --- Конец цитаты --- В голову, к сожалению, ничего не лезет, хожу изредка на блокбастеры, посмотрел с удовольствием Мстителей, Робокопа, Нового Человека-Паука, Судью Дредда и пр., последних Иксов, как-то не получилось с удовольствием посмотреть... Может и день не задался! --- Цитата ---Особо напрягаемых нелогичностей в фильме нет --- Конец цитаты --- --- Цитата ---А Россомаха в киношных версиях главный герой, это да. --- Конец цитаты --- Ну тогда может наверное меня просто задолбал этот Росомаха, после Росомахи бессмертного начал раздражать этот герой, слишком много ему внимания! |
| Heidr:
Ну он хоть харизматичный, в отличие от всех остальных ряженых клоунов. Разве что на полнометражные похождения Магнито я бы посмотрел. |
| The GR:
--- Цитата: -v- от 02 Июнь 2014, 12:58:06 ---все комиксы про одних и тех же мужиков в трусах поверх лосин, которые делают всегда одно и то же, давай руби правду дальше, так держать, мир должен открыть глаза! доколе! --- Конец цитаты --- |
| -v-:
The GR, и что дальше? ты ж понимаешь, что если из нескольких сотен выходящих еженедельно серий ты решил уделить внимание именно этому конкретному выпуску, то это не комиксов проблема? Дедушка Фрейд c радостью обсудил бы эту проблему;) |
| Sumac:
MGM объявили о грядущем перезапуске Звёздных Врат. У руля новой трилогии будет стоять режиссёр оригинального фильма Роланд Эммерих и продюсер Дин Девлин. Ссылка |
| -v-:
Это уже по-моему сто лет назад объявляли, и ещё что события первого фильма в один новый точно не влезут, так что скорей начинают уточнять кое-какие подробности. |
| Photon9:
--- Цитата: Doctor Venkman ---А чего это ты оскорбился то так? Правда глаза колит? --- Конец цитаты --- Ну тут уж скорее к тебе применимо, ибо если те кто не ценят комиксы быдло, тебе можно только посочувствовать ибо жаль что ты дальше комиксоводов не продвинулся. --- Цитата: Doctor Venkman ---Но все же поясни мне, уважаемый, причем тут первоисточник? Или ты считаешь что в комиксах убогие сюжеты, что их экранизация - зашквар? Ну так ты почитай несколько сюжетных арок того же паука, или Батмана (это из простого про костюмированных героев, если копнуть глубже, то можно найти не только супергероику, разборчивый мой друг), а потом уже про "детский кал" тут рассусоливай. --- Конец цитаты --- Как я уже не раз писал, дело не в первоисточнике, а в том что ватмангов, хлюдей и пауков с суперменами уже переизбыток. Надоело. Одно дело когда выходил толковый фильм раз в 3-5 лет, а другое дело когда выпускают каждый год новое "переосмысление" и "видение", а проще говоря доят бабло с фанов скармливая весьма посредственный, некачественный и имеющий к оригиналу только касательное отношение продукт. Хотя, понимаю, фаны всегда найдут оправдание. Но непредвзятый зритель посмотрит и забудет. --- Цитата: Doctor Venkman ---Ну тогда посмотри сколько экранизаций книг. Там то же самое что с комиксами - сюжеты переделывают, адаптируют для масс. Опять же повторяют то, что уже было. Почему тебя это не раздражает? --- Конец цитаты --- Не припомню когда последний раз видел достойную экранизацию. Ну а переделка ПО МОЕМУ МНЕНИЮ не больше чем желание срубить бабла на известном произведении пример тому недавние 2 голивудских Шерлока Холмса - но ЭТО МОЁ МНЕНИЕ и если с ним кто то не согласен хамить повода не вижу ибо сколько людей столько и мнений. И уж тем более редки фильмы снятые не по 2-3 мусоленым произведением. Боятся нынче делать что-то новое и предпочитают пилить старое и давно опробованое. --- Цитата: hell9999 ---Фильм "Хранители" - тоже трешачок по детским книжкам с картинками, надо полагать? --- Конец цитаты --- Не могу оценить, не видел. Точнее посмотрел трейлеры не завлекло. Возможно прошло то время когда мне нравились супергерои с трусами поверх трико. Добавлено позже: --- Цитата: Sumac ---MGM объявили о грядущем перезапуске Звёздных Врат. У руля новой трилогии будет стоять режиссёр оригинального фильма Роланд Эммерих и продюсер Дин Девлин.Ссылка --- Конец цитаты --- А вот это реально интересно, вопрос только в том зачем изначально было рубить успешную Атлантиду и выпускать убожеский Юниверс, а в итоге мотивируя низким спросом хоронить весь бренд? |
| The GR:
--- Цитата: -v- от 02 Июнь 2014, 18:25:04 ---The GR, и что дальше? ты ж понимаешь, что если из нескольких сотен выходящих еженедельно серий ты решил уделить внимание именно этому конкретному выпуску, то это не комиксов проблема? Дедушка Фрейд c радостью обсудил бы эту проблему;) --- Конец цитаты --- Я вообще не читаю комиксы :lol: |
| Sumac:
--- Цитата ---Это уже по-моему сто лет назад объявляли, и ещё что события первого фильма в один новый точно не влезут, так что скорей начинают уточнять кое-какие подробности. --- Конец цитаты --- Я помню объявляли в середине 00-х, что хотят сделать два фильма-продолжения к оригинальным Вратам. О полной перезагрузке серии речь тогда не шла. --- Цитата ---Как я уже не раз писал, дело не в первоисточнике, а в том что ватмангов, хлюдей и пауков с суперменами уже переизбыток. Надоело. Одно дело когда выходил толковый фильм раз в 3-5 лет, а другое дело когда выпускают каждый год новое "переосмысление" и "видение", а проще говоря доят бабло с фанов скармливая весьма посредственный, некачественный и имеющий к оригиналу только касательное отношение продукт. Хотя, понимаю, фаны всегда найдут оправдание. Но непредвзятый зритель посмотрит и забудет. --- Конец цитаты --- Такое ощущение, что ты делаешь выводы по 2-3 фильмам. Потому, как среди фильмов про "ватмангов" есть картины очень разного уровня и для разной аудитории. Вобще звучит, как хейтеровский пост. Есть Тёмный Рыцарь, есть Человек Паук, есть Мстители - это очень разные фильмы и не надо грести всех под одну гребёнку. И насчёт Холмсов - мне новые фильмы понравились - это новое видение идеи, и в этом нет ничего плохого. Сделаны качественно, смотреть интересно, сняты отлично. Что ещё надо? Чтобы вносили туда какие-то глубокие смыслы? Но это ведь Шерлок Холмс, который по определению и с самого начала был бульварным чтивом (по типу нынешних комиксов) и лишь по воле случая стал суперзнаменитым персонажем. Или чтобы его экранизировали раз в 100 лет? Почему? Какая разница когда снимут про него фильм если он будет хорошим? Вобщем, какой-то узкий подход. |
| Photon9:
--- Цитата: Sumac ---И насчёт Холмсов - мне новые фильмы понравились - это новое видение идеи, и в этом нет ничего плохого. Сделаны качественно, смотреть интересно, сняты отлично. Что ещё надо? Чтобы вносили туда какие-то глубокие смыслы? Но это ведь Шерлок Холмс, который по определению и с самого начала был бульварным чтивом (по типу нынешних комиксов) и лишь по воле случая стал суперзнаменитым персонажем. Или чтобы его экранизировали раз в 100 лет? Почему? Какая разница когда снимут про него фильм если он будет хорошим? Вобщем, какой-то узкий подход. --- Конец цитаты --- Это долгий и скорее всего бессмысленный спор, но тем не менее отвечу - по моему мнению взять чужую идею, полностью её переделать и оставить только название это дешевый способ срубить бабла и привлечь к себе внимание за счёт других, что опять таки по моему мнению равно воровству и только бездари и паразиты так делают, те же кто пытается привнести что то своё старается избежать заимствования чужого и если и прибегает к этому (что неизбежно ибо всё новое забытое старое, ну или под забытое) то не столь явно и бездарно. Но опять же таки это сугубо моё мнение и я не возвожу его в абсолют иными словами никого не принуждаю с ним соглашаться. |
| -v-:
--- Цитата: Sumac от 03 Июнь 2014, 00:39:11 ---Я помню объявляли в середине 00-х, что хотят сделать два фильма-продолжения к оригинальным Вратам. О полной перезагрузке серии речь тогда не шла. --- Конец цитаты --- http://www.digitalspy.com/movies/news/a513056/stargate-to-receive-movie-reboot-trilogy-planned.html сентябрь прошлого года, пожалуйста. я ж говорю, что где-то это уже слышал :) --- Цитата --- по моему мнению взять чужую идею, полностью её переделать и оставить только название это дешевый способ срубить бабла и привлечь к себе внимание за счёт других --- Конец цитаты --- пусть фильм и полное говно, но для тех, кто читал Конан Дойля, отсылок и пасхалок там натыкали предостаточно, поэтому сей так называемый спор это дешёвый способ показать себя ценителем высокодуховного илитарного кино и привлечь к себе внимание за счёт других. |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: Photon9 ---Это долгий и скорее всего бессмысленный спор, но тем не менее отвечу - по моему мнению взять чужую идею, полностью её переделать и оставить только название это дешевый способ срубить бабла и привлечь к себе внимание за счёт других, что опять таки по моему мнению равно воровству и только бездари и паразиты так делают, те же кто пытается привнести что то своё старается избежать заимствования чужого и если и прибегает к этому (что неизбежно ибо всё новое забытое старое, ну или под забытое) то не столь явно и бездарно. --- Конец цитаты --- Я тоже так думаю. |
| BaNdiT:
--- Цитата: Photon9 ---по моему мнению взять чужую идею, полностью её переделать и оставить только название это дешевый способ срубить бабла и привлечь к себе внимание за счёт других --- Конец цитаты --- Первый фильм - очень Холмс, да ещё при оригинальном сюжете и современной постановке. Все бы так "идеи воровали". Второй - слабый, да. Но он именно что "неудачный сиквел первого фильма", со всеми свойственными неудачным сиквелам болезнями. Очень неудачный пример. |
| Photon9:
--- Цитата: BaNdiT ---Первый фильм - очень Холмс, да ещё при оригинальном сюжете и современной постановке. Все бы так "идеи воровали". --- Конец цитаты --- Э-мм, это ж по какому произведению? Я что то там ничего кроме имён персонажей знакомого даже приблизительно не увидел. |
| -v-:
Ты вообще смысл слова ОРИГИНАЛЬНЫЙ понимаешь? |
| Photon9:
--- Цитата: -v- ---Ты вообще смысл слова ОРИГИНАЛЬНЫЙ понимаешь? --- Конец цитаты --- Более чем. Так же я понимаю что если сменить всем героям примером советского Шерлока имена, то сюжет всеравно Конан Дойловский будет виден, ежели же сменить имена всем героям голливудского Шерлока то никто о Дойле и не подумает. --- Цитата: -v- ---пусть фильм и полное говно, но для тех, кто читал Конан Дойля, отсылок и пасхалок там натыкали предостаточно, поэтому сей так называемый спор это дешёвый способ показать себя ценителем высокодуховного илитарного кино и привлечь к себе внимание за счёт других. --- Конец цитаты --- Вот только не надо этих обвинение в стремлении привлечь к себе внимание, это высказывание точки зрения и не более, если кто то видит что то другое это вопрос к его фантазии. Ну а касаемо пасхалок, то найти их можно где угодно, а при должном уровне фантазии придумать. Конан Дойля читал не всего но значительную часть, в том числе и Шерлока Холмса. Скажу так фильм в сопоставлении с классикой весьма убог, снимающийся сейчас сериал гораздо ближе к первоисточнику. А ричи же снял стандартный экшн под попкорнец рассчитанный. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |