Другое > Разное
Кино
<< < (254/564) > >>
SEGADreamFAN:
fulthrotle, Значит тут схалявил. Все нудные фильмы - косяк режиссёра. Конечно и остальные тоже принимали участие, но большая часть ответственности лежит именно на режиссёре. Бюджет и остальные вещи особой роли не играют. Потому что есть "Человек с Земли" снятый за 200к баксов, жанр научная фантастика, снят в одной комнате по сути, но смотреть и даже пересматривать интересно.


fulthrotle:
SEGADreamFAN, в блокбастерах ответственность лежит на продюссерах.  ^_^
На самом деле мне действительно не понятно, зачем в фильм было внедрять столько лживого(и смешного) героизма.
Я уже где-то писал, что по-моему на Снайдере, как на интересном режиссере, можно ставить точку...
~Scorpion-:

--- Цитата: SEGADreamFAN от 20 Октябрь 2013, 11:17:49 ---fulthrotle, Значит тут схалявил. Все нудные фильмы - косяк режиссёра. Конечно и остальные тоже принимали участие

--- Конец цитаты ---
Ага, сценарист, он просто участие принимает, да.
SEGADreamFAN:
~Scorpion-, Сценаристов может смениться хоть десяток, да и сам режиссёр может сказать: "Давайте вот этот и этот момент перепишем", а может и не сказать. В любом учебнике для ВГИКа по режиссуре сказано что за итоговый продукт отвечает режиссёр т.к. это единственный человек, который видит картину до того как она будет смонтирована и озвучена (она у него в голове). Режиссёр рисует раскадровку всего фильма, режиссёр задаёт темп, настроение и озвучку каждой сцены, режиссёр решает совпадает с его виденьем только что отснятый кадр или нужен дубль, режиссёр делает черновую версию монтажа, режиссёр пишет задание композитору где и какая музыка должна звучать. В общем режиссёр - это тот дядька (или тётька), который отвечает за то, каким получится фильм.

fulthrotle:
SEGADreamFAN, недавно Спартак, Кубрика смотрел. На кинопоиске есть раздел интересные факты о фильме. Там было написано, что в той картине режиссеру не был представлен контроль над сценарием, а Кубрик считал его (сценарий) глупым марализаторством... Тем более с репутацией Снайдера (его последние картины после хранителей), ему мало что удавалось контролировать, кроме визуала, имхо. Зато в трейлерах мы можем наблюдать что этот фильм от режиссера 300. Вобщем и волки сыты и овци и зрители, судя по рейтингу :neznayu:
Heidr:
В Голивуде главный - не режиссёр, а исполнительный продюссер, который может и режиссёра заменить, если захочет. Даже на афишах сейчас фамилию продюссера пишут большими буквами, а режиссёра - маленькими, внизу, в куче с остальными.
GalaxyBot_00:

--- Цитата: Sumac от 20 Октябрь 2013, 06:11:45 ---Внимательно посмотрел Звёздные Войны. Эпизод 2: Атака Клонов.
Смотрится всё очень камерно и искусственно. Нет атмосферы сказочности, которая была в оригинальной трилогии и даже в первом эпизоде. Герои не очень интересны. Диалоги унылы, как будто они были написаны для детского спектакля (хотя, возможно, это только в русском дубляже). Часть фильма, которая про расследование Оби Вана ещё ничего - интересно смотреть, а вот всё, что связано с Эникеном...благодаря "стараниям" Хейдена Кристенсена, который его "играет", персонаж выглядит, как бревно. Ни эмоций, ни какого-то интереса он совершенно не вызывает. Для главного героя фильма - это очень большой недостаток. Эффекты красивые, но как-то это буйство красок не слишком интересно. Красиво, ну и что?
В целом, Эпизод 2 весьма и весьма средний фильм. Он не оставляет после себя большого впечатления или послевкусия. Есть неплохие моменты, но для такого фильма их слишком мало.

--- Конец цитаты ---
в оригинальной трилогии сказочности тоже небыло , скорей была атмосфера пластмассы  :lol:
Sumac:

--- Цитата ---в оригинальной трилогии сказочности тоже небыло , скорей была атмосфера пластмассы
--- Конец цитаты ---
Кому как.
Dinorock:

--- Цитата: GalaxyBot от 20 Октябрь 2013, 16:06:48 ---в оригинальной трилогии сказочности тоже небыло , скорей была атмосфера пластмассы  :lol:

--- Конец цитаты ---
Реально,кому как.Кто смотрел в детстве,оригинальную трилогию,еще до выхода новой трилогии,оригинальная трилогия кажется космической сказкой.В отличии от новой трилогии,в которой лишь спецэффекты,нравящиеся,в основном,школоте.
Sumac:

--- Цитата ---Кто смотрел в детстве,оригинальную трилогию,еще до выхода новой трилогии,оригинальная трилогия кажется космической сказкой.
--- Конец цитаты ---
Я смотрел Оригинальную Трилогию после Призрачной Угрозы - мнение аналогично вышенаписанному.
Dinorock:
Значит были и исключения.Но мне кажется,их было немного.
GalaxyBot_00:
Я в детстве тоже много что смотрел и это мне казалось мега крутым и сказочным, но пересмотрев во вменяемом возрасте я понял что это было говном полным, так что детские впечатления не берем в расчет
Добавлено позже:
ПС это я не про оригинальную трилогию, она мне нравиться как и новая трилогия, но никакой сказочности я там не ощутил
Dizzy:
Второй эпизод просто дико скучный, его трудно осилить.
Rikki-tikki-tavi:

--- Цитата: SEGADreamFAN от 20 Октябрь 2013, 10:31:39 ---
Это из-за плохой драматургии и недостатка опыта и режиссёра. Вот смотришь Тёмный рыцарь и не возникает вопросов почему мужик в костюме из латекса с заострёнными ушами ходит по городу и бьёт всем по щам. Потому что режиссёр эти нюансы объясняет. А в "Человеке из стали" режиссёр местами болт на зрителя ложит, в стиле "и так сожрут", вот и возникает множество вопросов вместо комфортного просмотра.

--- Конец цитаты ---
Я думаю, не поэтому. При желании аналогичных вопросов можно наставить и Тёмному Рыцарю, и тому же Человеку с Земли. Другое дело, что желания не возникает, если фильм смотреть интересно. Но то ж уже такое - смотрят же зачем-то ценители интеллектуального кино блокбастеры. Может, нахождение нестыковок действительно что-то удлинняет?
~Scorpion-:

--- Цитата: SEGADreamFAN ---~Scorpion-, Сценаристов может смениться хоть десяток, да и сам режиссёр может сказать: "Давайте вот этот и этот момент перепишем", а может и не сказать. В любом учебнике для ВГИКа по режиссуре сказано что за итоговый продукт отвечает режиссёр т.к. это единственный человек, который видит картину до того как она будет смонтирована и озвучена (она у него в голове). Режиссёр рисует раскадровку всего фильма, режиссёр задаёт темп, настроение и озвучку каждой сцены, режиссёр решает совпадает с его виденьем только что отснятый кадр или нужен дубль, режиссёр делает черновую версию монтажа, режиссёр пишет задание композитору где и какая музыка должна звучать. В общем режиссёр - это тот дядька (или тётька), который отвечает за то, каким получится фильм.
--- Конец цитаты ---

Т.е. по дерьмовому сценарию хороший режиссер снимет хороший фильм? Это невозможно.

И если сценарист не может хорошо представлять, как будет выглядеть фильм, который он пишет, не хрена ему работать сценаристом! Сценарий - сердце фильма.
fulthrotle:
Скоро на всех трекерах страны, новый фильм от создателя франшизы Куб (уже дохлой).
Лимб / Haunter
SEGADreamFAN:

--- Цитата: ~Scorpion- ---Т.е. по дерьмовому сценарию хороший режиссер снимет хороший фильм? Это невозможно.

--- Конец цитаты ---

Почему же? :) "Прометей" Ридли Скот недавно снял. Хотя сценаристы были у него один краше другого (два "наркомана"). Фильм ровно на четвёрочку вышел, после патчей в виде интервью с режиссёром и доп. материалами на блюрей вполне себе 7 из 10-ти. Но после похода в кинотеатр у большинства зрителей был один вопрос: "Что это?!".
Финчер начал снимать "Чужой 3" с таким сценарием, что предыдущую писанину пришлось переделывать прямо на ходу. Деревянная космическая станция с монахами староверами. Вот что должно было быть в третьей части.



При этом, когда он начал снимать, все декорации были уже построены, а деньги почти потрачены. Так ещё и продюссер гнул генеральную линию: "Бабала больше не дам, снимайте так.". В общем он выкручивался как мог.
Добавлено позже:

--- Цитата: ~Scorpion- ---Сценарий - сердце фильма.
--- Конец цитаты ---

А режиссёр - мозг. :)
~Scorpion-:

--- Цитата: SEGADreamFAN ---"Прометей"
--- Конец цитаты ---

Отстой.

--- Цитата: SEGADreamFAN ---"Чужой 3"
--- Конец цитаты ---

Это тоже отстой. Худшая часть Чужих, если не считать гиперужасного AVP...

Оба фильма - жалкие подобия прототипов.
Добавлено позже:

--- Цитата: SEGADreamFAN --- Хотя сценаристы были у него один краше другого
--- Конец цитаты ---

Чёт они марку не держат, значит, не такие уж хорошие.
Dizzy:

--- Цитата: ~Scorpion- ---Это тоже отстой. Худшая часть Чужих, если не считать гиперужасного AVP...
--- Конец цитаты ---

По мне, так наоборот, лучшая. Только надо было совместить режиссёрскую и обычную версию, оставить эпизод с поимкой чужого и прорыв груди Рипли. А так довольно интересно, как людям приходится противостоять чужим практически без оружия. И если эта часть самая худшая, то 4-я тебе больше понравилась что ли?
~Scorpion-:

--- Цитата: Dizzy ---4-я тебе больше понравилась что ли?
--- Конец цитаты ---

Намного. :) Она просто замечательная.
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии