| Другое > Разное |
| Кино |
| << < (219/564) > >> |
| Conter:
сегодня посмотрел Джанго освобожденный,так как появился в отличном качестве. что сказать это один из лучших фильмо Лео дикаприо,Квентин снял что надо фильм,советую к просмотру |
| GalaxyBot_00:
--- Цитата: Photon9 от 30 Март 2013, 22:59:31 ---Основываясь на некоторых отзывах, можно сделать вывод что в дубляже актёры плохо отработали и много отсебятины, по сему любительские одноголосные лучше. Более того что удивительно, некоторые товарищи пишут что многие новые фильмы в украинском дубляже лучше звучат чем в русском :-\ и они ждут украинскую дорожку --- Конец цитаты --- вот с дорожкой zamez есть 2.18 гига http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4392056 |
| Photon9:
В общем качну этот http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4330289 вроде как пишут неплох по сравнению с другими, жаль моно ( |
| GalaxyBot_00:
зря , этот перевод убогий . От zamez самый вменяемы из всех что щас есть Добавлено позже: ПС в этом фильме как раз сюжет и смысл , а не "экшон" |
| Photon9:
Плох в плане качества или перевода? |
| GalaxyBot_00:
и то и другое, ему уже третий месяц делался он "лишь бы первыми быть" , а "моно" само за себя говорит. Тот перевод еще в камрипы пихали , вон даже в семпле говорят нигеру на лошади не место ,а доктор отвечате "он скачет как хочет" это вообще че за речевые обороты такие :lol: |
| ~Scorpion-:
Photon9, Короче, скачал, звук нормальный, без посторонних шумов. Перевод с кинотеатра неплох. Только, блин, формат не очень, пошел качать другую раздачу в формате MKV 4.8 GB. |
| Photon9:
Понятно, нашел дорожку от zamez 500 метров с небольшим думаю качество должно быть ок http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4323971 |
| Sumac:
--- Цитата ---Не это не моё, с сабами смотреть можно примером Человек с земли, там главная суть сюжет, а вот в Джанго экшн и нужно смотреть, а не читать --- Конец цитаты --- Это же Тарантино, а не Бэй какой-нибудь - у него всегда шикарные диалоги попадаются, которые в переводе многое теряют. :? |
| Photon9:
--- Цитата: Sumac ---Это же Тарантино, а не Бэй какой-нибудь - у него всегда шикарные диалоги попадаются, которые в переводе многое теряют. --- Конец цитаты --- Ладно скажу проще, я не в такой степени знаю язык чтобы смотреть оригинал, да и не страдаю я школотством этим, на каком понятно то и смотрю |
| Sumac:
--- Цитата ---да и не страдаю я школотством этим, на каком понятно то и смотрю --- Конец цитаты --- И при чём здесь "школовство", интересно? Если есть возможность лучше смотреть фильм в оригинале только и всего. Если не понимаешь язык - смотри в УГ переводе с прищепкой на носу или кучей сонных актёров, твоё право. :) |
| Photon9:
Со школотством я наверное погорячился, но тем не менее, мой уровень знания языка позволяет только понять о чем речь, но уловить всю суть я немогу, по сему и ищу более менее точный перевод дабы смотреть фильм и не напрягатся пытаясь понять суть |
| Unit2k:
Некоторе время назад устроил себе очередной марафон - на этот раз по полнометражным мультфильмам по Супер-героям. Начать решил с Бэтмена, т.к. относительно недавно все же пересматривал трилогию о возвращении Темного рыцаря и так сказать пока впечатления ещё более-менее свежи. Ну начал с самых ранних работ 90х годов, которым подчевал себя во-время обеденных перерывов, ну и иногда не только во-время них. Что сказать, ровно как и фильмы того времени они просто блевотворны. Совершенно мразотный визуальный стиль и дизайн, простенькие сюжеты, мерзкий дебильный клоун-Джокер в фиолетово-зеленом. Уж не знаю я насколько каноничен этот образ, но на мой взгляд полная безвкусица. Бесил в фильмах, а в мультфильмах бесит не меньше. Мультики конечно откровенно детские, даже капельку крови в них увидеть - большая редкость. Сюжеты в меру занудны и глупы. В целом пойдет посмотреть, но вряд-ли бы я рекомендовал к просмотру эти мультики на полном серьезе. Когда добрался до мультфильмов второй половины нулевых началось самое интересное. Пошли кроссоверы во-вселенной супер-героев ДС, в которой я кроме Супермена никого и не знаю. :lol: Ну Зеленый фонарь ещё, но его там не показывали. Несмотря на гордое БЭТМЕН в названии, Бэтмену в этих мультах уделено мало внимания, акцент более сделан на Супермене и всякой разношерстной братии с которой он сражается. Опять же уровень детского сада, ни крови, ни жестокости, разноцветные пиф-пафы и прочая хрень что обычно творится у этих разноцветных ряженных мужиков. Анимировано и нарисовано это все достаточно паршиво надо сказать. Уровень ТВ-сериалов средней руки, а ведь эти мульты распространялись на ДВД и Блюрай! По-сути самым вменяемым произведением можно назвать только Бэтмен Рыцарь Готэма и то из-за того, что это проект наподобие Аниматрицы, нарисованный разными японскими студиями. Вот там все на высоте в плане качества рисунка и анимации. Сюжеты тоже вполне ничего себе. А остальное туфта полная, особенно что про супермена и со старым клоуном-джокером. Но тем не менее и американцы смогли родить нечто более вменяемое. Тащемта мульты Бэтмен Год Первый, Бэтмен под Красным Колпаком и Бэтман Возвращение Темного Рыцаря 1-2 части, смотряться уже куда веселее, нарисованы получше и явно рассчитаны на более взрослого зрителя. Особенно последний. К слову возвращения рыцаря - это далеко не анимационная адаптация того что было в фильме. Абслолютно альтернативный сюжет и надо сказать весьма занятный, особенно во-второй части. Правда опять не обошлось без Супермена. <_< |
| qefsxcdgsd:
перевел тут редкий мульт Гриффины:Поздний вечер со Стьюи и Брайаном / Family guy:Up Late With Stewie & Brian это незапущенный сериал,пилотная серия http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4396775 |
| Photon9:
--- Цитата: Unit2k ---мерзкий дебильный клоун-Джокер в фиолетово-зеленом. Уж не знаю я насколько каноничен этот образ, но на мой взгляд полная безвкусица. Бесил в фильмах, а в мультфильмах бесит не меньше --- Конец цитаты --- Ну как сказать, примером в новом Бетмене, Джокер единственный на ком держится фильм, ибо сам тёмный рыцарь больше похож на слюнявого пацана в дибильном костюме и не бил его только тот кто не хотел, да и эта бредовая мдея открывать личность гг (паук, ватман) только доказывает бездарность и узколобость сценаристов. ПЫ.СЫ. Чисто случайно посмотрел нового паука, повёлся на отзывы что фильм великолепен и чуть ли не лучшая экранизация, а как по мне то те же яйца, только в профиль с посредственными актёришками и убогеньким наспех начерканым сценарием |
| ~Scorpion-:
А мне старые Бэтмены нравятся. Тот, что с Николсоном, потом "Бэтмен возвращается", и "Бетмен Навсегда". Остальные не вкатили особо. Новые смотреть не могу, от дизайна тошнит, костюм как выглядит особенно бесит, ну и т.д. С первых кадров Бэтмен из новой трилогии не понравился. Как вспомню момент из детства с летучими мышами... ну отстой! Всё там светлое красочное в пещере, ну вообще.... Там должно было быть мрачно, грязно, мокро и холодно и из тьмы должна была появиться летучая мышь - вот это было бы атмосферно! А то ощущения, чуть ли не как на пляже. |
| Sumac:
Batman Begins и TDK сняты хорошо и актёры отличные, но две вещи, которые мне в этих фильмах не нравятся: монтаж - он архижуток и попытка сделать Бетмена настолько реалистичным насколько это возможно. Монтаж уродлив - эпизоды начинаются, как правило, без входа в сцену, без выхода из неё - одна сцена резко сменяется другой и не всегда понятно сколько именно времени прошло между событиями и вобще, что именно происходит. Складывается ощущение, что я смотрю нарезку из сериала. Особенно плохо было в BB, где только к середине я понял, что смотрю нарезку из двух флешбеков. Что касается реалистичности - то при всём при том, что персонажей попытались нагрузить "психологичностью" и сделать происходящее, как можно ближе к обычному миру получилась какая-то каша. Во-первых, фильм про взрослого мужика, который скачет по крышам и называет себя Бетменом - тут просто обязана быть какая-то доля условности. Фильмы Бёртона на голову выше именно за счёт своей сказочной атмосферы - в его мире верится, что Бетмен и Джокер могут существовать. В мире Нолана - они выглядят, как несколько чужеродные элементы, т.е. при все реалистичности понимаешь, что таких персонажей в нашем мире быть не может. Соответственно реалистичность гуляет псу под хвост. Это такой недореализм-с-заявкой-на-реализм. Во-вторых, персонажи настолько нагружены "психологией", что они больше похоже не на живых людей, на ходячие архетипы. Сыгранные талантливо, но тем не менее, они не более, чем ходячие наборы с психологией. В них нет живости, если опять-таки сравнивать с первыми двумя фильмами про Бетмена. Что касается Джокера - мне никогда не нравился, кроме опять-таки Бетмена'89. В остальных случаях он вызывает у меня отвращение. И TDK не исключение. Бетмен Навсегда - просто плох, Бетмен и Робин - за гранью добра и зла. Всё, ИМО. |
| S-28:
--- Цитата: Sumac от 02 Апрель 2013, 22:12:42 ---Batman Begins и TDK сняты хорошо и актёры отличные, но две вещи, которые мне в этих фильмах не нравятся: монтаж - он архижуток и попытка сделать Бетмена настолько реалистичным насколько это возможно. --- Конец цитаты --- Я б еще добавил довольно паршивые боевые сцены. Если поездки на технике и взрывы смотрятся еще неплохо, то драки скучны и смонтированы ужасно. Особенно в первом фильме, когда камеру так трясет, что даже понять кто кого бьет сложно. Да, и в двух других не очень получилось, хоть и получше. Еще не понравилось, что Бэтмена превратили практически в Джеймса Бонда: у него теперь есть собственный Кью и шпионские гаджеты. Как-то это совсем к Бэтмену не клеится, по-моему. |
| Heidr:
А мне, наоборот, нравятся монтаж и операторская работа в новых "Бэтменах". Тем, что они там не похожи на среднестатистические голивудские боевики. Пример: Женщина-Кошка таранит Бэйна мотоциклом. В любом другом фильме сцена выглядела бы так: слоу-мо, три камеры по очереди с разных ракурсов показывают, как Бэйн летит к стене и, скорее всего, взрывается. А у Нолана он просто вылетает из кадра, и больше его не показывают. Классно же! Хотя драки да, не очень. |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: Heidr ---А мне, наоборот, нравятся монтаж и операторская работа в новых "Бэтменах" --- Конец цитаты --- Согласен. Нолан - торт, да ещё какой! И снимает просто отлично и монтаж хороший и итог работы впечатляет. После трилогии Нолана первый Бэтман Тима Бертона вообще смотрится местами очень не серьёзно и даже вызывает смех (про Шумахера молчу). --- Цитата: Sumac ---эпизоды начинаются, как правило, без входа в сцену, без выхода из неё - одна сцена резко сменяется другой и не всегда понятно сколько именно времени прошло между событиями и вобще, что именно происходит. --- Конец цитаты --- А что он должен был сделать? Увести в чёрное и титры наложить "прошло 3 года..."? :) Это авторская манера Нолана, это его почерк. У миллионов зрителей, смотревших трилогию дискомфорта не вызвало. Это не сериал "Школа" Гай Германики, где весь фильм бессмысленные и беспощадные к зрителю мотыляния камерой. Мне в этих фильма всегда и всё было понятно на счёт череды событий и времени, что со мной не так? :) Sumac, тебе просто режиссёрский почерк Нолана не нравится, так бы и написал. Это ничуть не умаляет его профессионализма и таланта. Это как писать, что Дженова Чен делает какую-то фигню лишь основываясь на том, что "мне Journey не нравится" и что много народа попробовало и им понравилось и они спешат поделиться своими восторгами с другими. Заслуга Нолана ещё и в том, что он снял фильм не только для фанатов комиксов или дядьки в плаще и с ушами, а для всех зрителей. При том что он смог раскрыть вселенную и персонажей ещё больше, чем делали режиссёры до него. Это дорогого стоит и на это нужен не малый талант и мастерство! Сам посуди, снять серьёзное кино про дядьку в резиновой маске с ушами и в трико, да ещё и понравившееся зрителям, которые не писали в детстве кипятком от комиксов достаточно не простая задача. Вот посмотрел я "Мстителей", шляпа-шляпой, а не фильм. Скучища несусветная, я уснул на середине. Ходят картинно-картонно-пафосные люди и нелюди в трико и без, и бъют друг-другу морды, отпуская тупорылые шуточки (разве что Тони Старку шутки завезли, а на остальных видимо денег не хватило и шутки гримёр с костюмером писали на коленке). Вот это коммерческий картонный мусор исключительно для любителей весёлых картинок. Там нет ни одного человеческого персонажа с эмоциями, стремлениями и целями. Вот где нужно говорить "НЕ ВЕРЮ!", а не про трилогию Нолана. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |