Автор Тема: Кино  (Прочитано 1344743 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Player00

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 2312
  • Distortion Finished.....
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3630 : 04 Сентябрь 2012, 09:44:20 »
Цитата: Unit2k
Septor, я уже посмотрел. Правда со слоником параллелей не увидел, больше напоминает фильмы серии Куб. Фильм кстати понравился.

ну о том как одного ненормального достаточно для того чтобы поехала крыша у всех.

Еще посмотрел ща просто отпаднейший классный трешак - Адская езда с Кейджем.
Коля и остальные  молодцы! Я дико угорел. Невероятно угарный фильм!

Оффлайн SEGADreamFAN

  • Пользователь
  • Сообщений: 3893
  • Пол: Мужской
  • Lets PLAY!
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3631 : 04 Сентябрь 2012, 11:37:06 »
Цитата: qefsxcdgsd
смотрел кто нить Аристократы .про самую грязную шутку в мире?

Нет, смотрел только про самую смешную шутку в мире. Монти Пайтон. :D
Добавлено позже:
Septor, показывай экранизацию Silent Hill. Мадамы боятся ;)
« Последнее редактирование: 04 Сентябрь 2012, 11:52:31 от SEGADreamFAN »

Оффлайн qefsxcdgsd

  • Пользователь
  • Сообщений: 1486
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3632 : 04 Сентябрь 2012, 16:25:21 »
 ок ок киноман ты наш- :lol:
Фильмы заставляющие девушку плакать, если смотрите вдвоем
из лучших-
-- =    Неспящие в Сиэтле (с Хэнксом)(1993) ,Город ангелов  (1998) с Николасом Кейджем,(очень красивый и чувственный фильм ),Знакомьтесь Джо Блэк (с Питтом) .Титаник. Мост в Терабитию из новых.  для более мужественных девушек - допустим Побег из Шоушенка.
- Фильмы заставляющие компанию девушек, бояться некоторое время после просмотра, темноты
 Возьми Малхолланд Драйв или Твин пикс ( не сериал!)  и посмотри его с толпой девушек.(все будут боятся) .Если девушки низкоинтеллектуальны (наверно ты это имеешь в виду), то покажи им Оборотня 1985 года (от Стивена Кинга). любой не слишком натуралистичный фильм от Кинга.
(хотя многих  сейчас и Пилой не испугаешь)

Пипец - отличный образчик,и поржать можно и подержатся в напряжении).
127 часов - от великого Дэнни Бойла, остров проклятых Скорсезе.(в напряжении),

Фильмы для компании от 10 человек, выпуска после 2011 года.
Шерлок Холмс 2 (2011) гая ричи, ,Нудержимые 2 (очень неплохо),


PS- для девушек Записная книжка!!! это  сейчас все девушки смотрят и плааачут...)
« Последнее редактирование: 04 Сентябрь 2012, 16:56:39 от qefsxcdgsd »

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6018
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3633 : 04 Сентябрь 2012, 16:28:55 »
Цитата: qefsxcdgsd
Знакомьтесь Джо Блэк

На редкость скучный фильм с деревянной игрой Бреда Пита.

Оффлайн qefsxcdgsd

  • Пользователь
  • Сообщений: 1486
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3634 : 04 Сентябрь 2012, 16:36:16 »

Дали конечно.
а как же экранизация заводного апельсина??  это же его конек.)
Добавлено позже:

Тарковский - сомнительные фильмы, на равне с Кустурицей. Псевдоинтеллектуальность наравне с некими самокопаниями. Разве что Пикник на Обочине и Солярис. Зеркало -м/б, но тут больше ностальгия + послевоенное время интересно.
мм,Зеркало как раз вычурная интеллетктуальность специально не для всех.  а экранизации Лема и Стругацких удались.
Добавлено позже:
Нет, образ маленького человека у Чаплина в бытовое время мне нравиться гораздо больше - типа "Его новой работы", "Иммигранта", "Нахального джентльмена", "Чарли на студии" и еще тьма короткометражек.
Хотя "Великий Диктатор" забавно, но не более.
Образ МАЛЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА   есть  в фильме Великий Диктатор - ты его вообще смотрел???? :lol:
Добавлено позже:


и самое смешное  --о Бунюэле - ЭТО ЧТО??

К 20-м он вернуться не мог. У него практичекски не было самостоятельного творчества.

то есть сюрреализм в фильмах андалузский пес ,и ангел истребитель, ты сравнить не можешь о чем и был вопрос??  :)
так как считаешь что у него не было своего творчества. о майн гот..
он автор сценариев практически всех своих фильмов.лол
« Последнее редактирование: 04 Сентябрь 2012, 16:49:38 от qefsxcdgsd »

Оффлайн Player00

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 2312
  • Distortion Finished.....
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3635 : 04 Сентябрь 2012, 17:06:47 »
Цитата: Dizzy
На редкость скучный фильм с деревянной игрой Бреда Пита.

Отчасти соглашусь.
Добавлено позже:
Цитата: qefsxcdgsd
м Оборотня 1985 года (от Стивена Кинга).

С Герри Бьюзи чтоли? только он не обооротень назывался, а как-то по-другому.
В 90-х кино было страшным, не спорю. Сейчас волк выглядит аляповато и мало страшен.

Оффлайн qefsxcdgsd

  • Пользователь
  • Сообщений: 1486
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3636 : 04 Сентябрь 2012, 17:09:10 »
кстати советую всем Об убийстве на первую полосу 72 года . О том как отвлекают народ от настоящих проблем информационными политтехногологиями. Прямо как В Росии

Эта лучше сем АЦЦкий лифт честно..

Оффлайн Player00

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 2312
  • Distortion Finished.....
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3637 : 04 Сентябрь 2012, 17:10:35 »
Цитата: SEGADreamFAN
Septor, показывай экранизацию Silent Hill. Мадамы боятся

Дадада
согласен такие фильмы больше пугают их. Они почему-то больше бояться атмосферы нежели кровяки и мяса. После атмосферы они начинают бояться темноты.
Зеркала туда же.
Мне самому Зеркала не очень, сплю, но их он пугает почему-то.
еще почему-то пугает 4-й фильм Зловещих Мертвецов, где город огороженный. вот хз тоже почему.
Добавлено позже:
Цитата: qefsxcdgsd
а как же экранизация заводного апельсина??  это же его конек.)

Не люблю саму историю. Предвзят к ней, посему к любой ее экранизации, чток Винилу, что к Кубриковской отношусь несколько предвзято.

Оффлайн TerraWarrior

  • Пользователь
  • Сообщений: 3039
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3638 : 04 Сентябрь 2012, 17:12:09 »
а экранизации Лема и Стругацких удались.
А вот это - очень большой вопрос. Мне они весьма унылыми показались. Солярис гораздо интереснее читался + в фильме отсебятины много, непонятно зачем введенной(сейчас точные примеры не приведу, давно уж очень смотрел). Из-за этого даже сам Лем бухтел на Тарковского.
Ну и со сталкером та же история. В книге гг - офигительно крутой перец, а в фильме какой-то боязливый балбес. Не знаю уж чего там такого удачного. Да и много событий выкинули, которые в книге были, что тоже не особо по душе пришлось.

Оффлайн Ralador

  • Пользователь
  • Сообщений: 202
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3639 : 04 Сентябрь 2012, 17:12:09 »
Человек субботний вечер тратит на доказательство на форуме.
Хоспади, чувак, ты не в адеквате. Какой нахер субботний вечер? Вчера был понедельник. Завязывай уже с этим дерьмом, ок?

Оффлайн SEGADreamFAN

  • Пользователь
  • Сообщений: 3893
  • Пол: Мужской
  • Lets PLAY!
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3640 : 04 Сентябрь 2012, 17:13:35 »
Septor, Интересно, а вторая часть SH будет годной или дешёвый балаган? :) Осенью узнаем.
Думаю сходить завтра на нового Борна. Обещает быть интересным!

Оффлайн Player00

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 2312
  • Distortion Finished.....
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3641 : 04 Сентябрь 2012, 17:13:48 »
Цитата: qefsxcdgsd
Образ МАЛЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА   есть  в фильме Великий Диктатор - ты его вообще смотрел????

угу, жалко, что там нимножко военное время, а не бытовые ситуации, как в короткометражках, как сказано мною ранее.
Добавлено позже:
Цитата: TerraWarrior
А вот это - очень большой вопрос. Мне они весьма унылыми показались. Солярис гораздо интереснее читался + в фильме отсебятины много, непонятно зачем введенной(сейчас точные примеры не приведу, давно уж очень смотрел). Из-за этого даже сам Лем бухтел на Тарковского.
Ну и со сталкером та же история. В книге гг - офигительно крутой перец, а в фильме какой-то боязливый балбес. Не знаю уж чего там такого удачного. Да и много событий выкинули, которые в книге были, что тоже не особо по душе пришлось.

Ну это же вариация на тему. Не более.
Тем более снять нормальный Пикник на Обочине - по книге, финансы не позволяли. Атмосферу неизведанного передали и опасность работы сталкера, но обстановочку показали другую.
и очень жаль, что цитаты из этого фильма потом использовались в сериале Зона.
Добавлено позже:
Цитата: qefsxcdgsd
то есть сюрреализм в фильмах андалузский пес ,и ангел истребитель, ты сравнить не можешь о чем и был вопрос?? 

Пес - нимножко тридцатых годов.
В 20-х да не было полностью самостоятельного творчества. Он там каким-то помошником бегал.

Оба фильма смотрел давно. Но Пес мне нравился больше, ввиду участия Дали, наверное. Хотя и ангел с замкнутыми пространствами - тоже неплох и с хорошей интерпретацией.
Парралели между ними особо не проводил, поскольку смотрел не под знаменем "возвращение к истокам"
Добавлено позже:
А нет Ошибся - Пес таки да 20-х
29-го. ОК , но сути того, что в 20-х он снял один фильм - и самостоятельного творчества кроме одного кина не было у него это не меняет.
Добавлено позже:
Ralador,

02 Сентября 2012, 00:03:50 »
Добавлено позже:
Цитата: SEGADreamFAN
Septor, Интересно, а вторая часть SH будет годной или дешёвый балаган?  О

Не посмотрим не узнаем =)

Цитата: SEGADreamFAN
Думаю сходить завтра на нового Борна. Обещает быть интересным!

А я почему-то не люблю его.
новый фильм вроде же уже без Деймона?
« Последнее редактирование: 04 Сентябрь 2012, 17:25:04 от Septor »

Оффлайн TerraWarrior

  • Пользователь
  • Сообщений: 3039
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3642 : 04 Сентябрь 2012, 17:25:52 »
Ну это же вариация на тему. Не более.
Тем более снять нормальный Пикник на Обочине - по книге, финансы не позволяли. Атмосферу неизведанного передали и опасность работы сталкера, но обстановочку показали другую.
и очень жаль, что цитаты из этого фильма потом использовались в сериале Зона.
Да это-то понятно. Но можно было гг того же сталкера более похожим на оригинал сделать. Уж слишком сильно разница в глаза бросается.
Кстати, как я помню, даже опасность работы сталкеров не особо передали. Вообще не припомню в фильме ни одной аномалии из книги. Просто заброшенная местность.
« Последнее редактирование: 04 Сентябрь 2012, 17:35:41 от TerraWarrior »

Оффлайн Player00

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 2312
  • Distortion Finished.....
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3643 : 04 Сентябрь 2012, 17:28:19 »
Цитата: TerraWarrior
Но можно было гг того же сталкера более похожим на оригинал сделать.

Ну да. Несколько тоже обидным считаю, что полноценного фильма нет по Книжке, а вариация есть.

Оффлайн qefsxcdgsd

  • Пользователь
  • Сообщений: 1486
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3644 : 04 Сентябрь 2012, 17:34:10 »

А нет Ошибся - Пес таки да 20-х
29-го. ОК , но сути того, что в 20-х он снял один фильм - и самостоятельного творчества кроме одного кина не было у него это не меняет.
дав да, не смотрел, ошибся, ага.) первый раз услышал его имя вчера...
У него более 30 фильмов и он их сам  поставил и написал сценарии . )

Насчет чаплина - Великий диктатор это квинтессенция маленького человека . бродяга в роли в диктатора. ага.

ты конечно киноман)) точка.
посмотри Бунюэля хоть один фильм то,он вроде мастер.)

Оффлайн Player00

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 2312
  • Distortion Finished.....
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3645 : 04 Сентябрь 2012, 17:36:10 »
Цитата: qefsxcdgsd
У него более 30 фильмов и он их сам  поставил и написал сценарии . )

Это в 20-е о которых ты меня вопрошал?
За 20-е спрашивал за них и ответил.
Добавлено позже:
Цитата: qefsxcdgsd
Насчет чаплина - Великий диктатор это квинтессенция маленького человека . бродяга в роли в диктатора. ага.

Все равно
военное время мне не нра

Оффлайн qefsxcdgsd

  • Пользователь
  • Сообщений: 1486
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3646 : 04 Сентябрь 2012, 17:37:22 »
про 20 ага :lol: про то что ты сейчас узнал какого года ))

Оффлайн Player00

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 2312
  • Distortion Finished.....
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3647 : 04 Сентябрь 2012, 17:38:10 »
Цитата: TerraWarrior
Кстати, как я помню, даже опасность работы сталкеров не особо передали. Вообще не припомню в фильме ни одной аномалии из книги.

Прямо не говорилось это факт.
Добавлено позже:
Цитата: qefsxcdgsd
про то что ты сейчас узнал какого года ))

я сижу прям и каждого фильма запоминаю года. Особенно которые смотрел лет 8 назад.
Добавлено позже:
И на один год ошибся. Все убей меня, нареки киноманом и отправь смотреть Трансформеры 3 хДДД

Оффлайн qefsxcdgsd

  • Пользователь
  • Сообщений: 1486
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3648 : 04 Сентябрь 2012, 17:41:27 »
Нарекаю тебя смотрящим новинки "а че а че новенькаго чиста поржать то "псевдокиноманом .

Иди с миром )

Оффлайн Player00

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 2312
  • Distortion Finished.....
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3649 : 04 Сентябрь 2012, 17:45:01 »
Цитата: qefsxcdgsd
а че а че новенькаго чиста поржать то

Серьезно, а я тут о себе другое совсем говорил.
Все. иду смотреть спагетти-вестерны..

Оффлайн qefsxcdgsd

  • Пользователь
  • Сообщений: 1486
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3650 : 04 Сентябрь 2012, 17:47:06 »
 0_0 чиво.--аа что ты не киноман ??
-праально не применяй к себе это термин. выдумай другое определение киномана, обьясняющего твою безграмотность в этом вопросе.))

Оффлайн Player00

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 2312
  • Distortion Finished.....
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3651 : 04 Сентябрь 2012, 17:49:23 »
qefsxcdgsd, а ты зачем кино-то смотришь?
Добавлено позже:
Цитата: qefsxcdgsd
безграмотность

а где безграмотность-то? Года фильма не знал?
Ну я фильмы для себя смотрю, не для других.
Тогда побуду безграмотным. ок. Мне не жалко

Оффлайн qefsxcdgsd

  • Пользователь
  • Сообщений: 1486
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3652 : 04 Сентябрь 2012, 17:53:37 »
кстати
Человек субботний вечер тратит на доказательство на форуме. Это наводит на мысли. Реальность есть реальность.
странно слышать это от человека который 20 часов в день проводит на форуме)


зачем кино -- мне нравится.

Оффлайн Player00

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 2312
  • Distortion Finished.....
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3653 : 04 Сентябрь 2012, 17:54:13 »
Цитата: qefsxcdgsd
странно слышать это от человека который 20 часов в день проводит на форуме)

24
браузер открыт круглосуточно. Будь точней.

Оффлайн SEGADreamFAN

  • Пользователь
  • Сообщений: 3893
  • Пол: Мужской
  • Lets PLAY!
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3654 : 04 Сентябрь 2012, 18:14:59 »
Цитата: Septor
новый фильм вроде же уже без Деймона?

Да. Там другой актёр (который из лука стрелял в "Мстителях").

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6018
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3655 : 04 Сентябрь 2012, 20:17:29 »
Цитата: SEGADreamFAN
Да. Там другой актёр (который из лука стрелял в "Мстителях").

Джереми Реннер его зовут, он и в последней Миссия Невыполнима играл. И здесь он будет не Борном. Надеюсь, четвёртый фильм в серии хоть будет интересным, первые три очень скучны. Но судя по трейлеру, там используются кадры из Ультиматума.

Оффлайн Photon9

  • Пользователь
  • Сообщений: 10402
  • Пол: Мужской
  • йОжик сОник
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3656 : 04 Сентябрь 2012, 21:05:46 »
Цитата: Dizzy
Но судя по трейлеру, там используются кадры из Ультиматума.


Наверно будет паралельно событиям прошлых частей

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6018
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3657 : 04 Сентябрь 2012, 21:24:20 »
Цитата: Photon9
Наверно будет паралельно событиям прошлых частей

Параллельно третьей и будет, об этом в Википедии сказано.

Оффлайн ~Scorpion-

  • Пользователь
  • Сообщений: 9779
  • Пол: Мужской
  • Unstoppable!
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3658 : 08 Сентябрь 2012, 15:34:07 »
   
Оказалось, Москва 2017 снимает Александр Дулерайн, так что это наполовину наш фильм, тогда понятно всё.

Оффлайн Player00

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 2312
  • Distortion Finished.....
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #3659 : 08 Сентябрь 2012, 21:22:25 »
В Англии уже вышел Судья Дредд.
Многие критики и зрители от него восторге. По яркости и точности образа Дредда говорят он утер нос Сталлоне.
Кроме того при удачных раскладах авторы обещают трилогию в конце которой будет встреча с Судьями Тьмы!
Все это радует. Возможно наконец увижу на экране - настоящего Судью Дредда. Ибо СД без Судей Тьмы, что Бетмен без Джокера!
« Последнее редактирование: 08 Сентябрь 2012, 21:42:53 от Septor »