Другое > Разное
Кино
<< < (126/564) > >>
Rockman Z:
Я уже недели две смотрю сериал "Владыка морей".
Древняя Южная Корея.Про человека который как говорится из грязи в князи.У него амбициозные планы, но как всегда ему хотят помешать.Честно скажу, мне интересно смотреть этот сериал.Серии длятся по часу (без реклам!)
qefsxcdgsd:
Занялся изучением темы- голографическое кино.Оно реально в андерграунде сейчас,из за трехмерного кино,хотя возможности у него  намного больше.Удивляет что в вики даже оно не упоминается..Охрененая тема..совершенно неизвестная,первый фильм голографический был снят аж 1966 году.А развития особого нет.
Приходиться искать материалы, книгу по теме отыскал,наши в этой теме впереди всех кстати.
gepar:

--- Цитата: qefsxcdgsd ---Приходиться искать материалы,даже книгу по теме отыскал,наши в этой теме впереди всех кстати
--- Конец цитаты ---
Советскую книгу небось нашёл  :)
qefsxcdgsd:
конечно ,Комар автор)
единственная книга посвященная это теме наверно
ща пытаюсь искать эти самые фильмы,нашел тольько один 1974 года

вот смотрите- как будто настоящая женщина.
http://www.youtube.com/watch?v=Cz067kQ3W18
gepar:
Денисюк'а  небось ещё книженция хвалит?
qefsxcdgsd:
а вот это уже реальное голографическое кино во весь рост!! 3д в отстое)Аватар тоже в отстое хотя я его и не смотрел)
http://www.youtube.com/watch?v=jIcsYBZSQ48
прикол- то что я описывал недавно как будущее кино- уже существует)
GKill:
А что никто не постит в тему голограмм:
http://www.youtube.com/watch?v=BjHUmH601Gg
Офигительная штука ;)
gepar:
GKill, потому что тема называется Кино - вот почему. Само видео я думаю уже все видели, о нём много писали сразу после концерта на различных ресурсах, я тоже хотел куда-то втулить чтобы форумчане посмотрели, но не нашёл куда.
Самая первая песня этой Мику понравилась, прикольно так звучит, особенно если учитывать что это полностью электронный звук, а не оцифрованная кем-то песня. И почему тогда наши русские речевые движки такие фуфловые, если японский такое выдаёт.
qefsxcdgsd:

--- Цитата: gepar от 23 Ноябрь 2010, 16:04:11 ---GKill, потому что тема называется Кино - вот почему.

--- Конец цитаты ---
а это и есть кино
gepar:

--- Цитата: qefsxcdgsd ---а это и есть кино
--- Конец цитаты ---
голограмма != кино и кино != голограмма.
Doctor Venkman:
Vegas,
Прочитал твою "рецензию" на "Хищников". Большей чуши за последнее время не читал, честно. Ты так судишь, будто тебе не боевик показывали, а реаистичный документальный фильм. В том же Хищнике 1 и 2 больше ляпов будет и "не реалистичных" ходов.
GKill:

--- Цитата: gepar ---голограмма != кино и кино != голограмма.
--- Конец цитаты ---
- лет через 20 твое "уравнение" потеряет смысл ;)

--- Цитата: Doctor Venkman ---Ты так судишь, будто тебе не боевик показывали, а реаистичный документальный фильм. В том же Хищнике 1 и 2 больше ляпов будет и "не реалистичных" ходов.
--- Конец цитаты ---
- а я с Вегасом согласен на все 100 и прекрасно его понимаю. Речь не про ляпы и реалистичность как таковые, здесь дело в манере подачи материала и отношении к зрителю. Да и не только... А то мы тут не знаем чем грешат современные фильмы!
Doctor Venkman:

--- Цитата: GKill ---- а я с Вегасом согласен на все 100 и прекрасно его понимаю. Речь не про ляпы и реалистичность как таковые, здесь дело в манере подачи материала и отношении к зрителю. Да и не только... А то мы тут не знаем чем грешат современные фильмы!
--- Конец цитаты ---
Бред. Подача материала вполне нормальная. Ты бы в детстве этот фильм до дыр засматривал, я уверен. Алсо, нечего за режиссера додумывать что он там хотел показать. Каждый сам за себя решает что видеть в фильме. Я посмотрел его как боевичок. Денег не жалею. В отличии от ублюдского Скотта пилигрима, который хвалили на каждом углу, а в результате на экране убогий хипстерский бред.
GKill:

--- Цитата: Doctor Venkman ---Я посмотрел его как боевичок. Денег не жалею. В отличии от ублюдского Скотта пилигрима
--- Конец цитаты ---
- и то, и то дермище редкостное :)
Насчет в детстве засматривать, может быть, может быть. Дети они впечатлительные. Другое дело как я теперь оцениваю фильмы прошлого. Я наверное понимаю, что ты хочешь сказать, что теперь кино не менее хорошее, просто другое и акценты смещены. Я бы с этим согласился. Просто того, что я ищу в в кино в современных фильмах нет, как правило. За редким-редким исключением. Применительно к Хищникам я могу сказать, что когда их смотришь не верится в происходящее. По многим причинам. Но смотрится отвратно. А вот в первого Хищника верится, несмотря на все ляпы и прочее.
qefsxcdgsd:

--- Цитата: gepar от 24 Ноябрь 2010, 00:44:11 ---голограмма != кино и кино != голограмма.

--- Конец цитаты ---
первый голографический фильм снят  1967 году вообщето  ;)вроде вверхувсе есть...
Vegas:
Спокойствие, только спокойствие! (с)
Я только разместил объяву (автор подписан ниже), т.к. мне рецензия понравилась :)
И только.
Никто ничего никому не навязывает и не должен доказать. Не понравилась статья, ну и хрен с ней.
П.С.
А Хищник в русском поле с якудзёй это сдурнеть надо было.
ИМХО  :biggrin:
Player00:
А мне новый Хищник понравился.
И Скотт Пилигримм тоже - я его 4 раза уже посмотрел
И Аватар =)
А еще 4-ые части Обители Зла и Терминатора.

И мне до лампочки =)
Vegas:
Ща тебе напишут, что ты нифига не тонкая натура ;)
Player00:

--- Цитата: Vegas ---Ща тебе напишут, что ты нифига не тонкая натура
--- Конец цитаты ---
ахххххх =))))
Главное чтобы побольше о возрасте и непонимании писали =)
gepar:

--- Цитата: qefsxcdgsd ---первый голографический фильм снят  1967 году вообщето  вроде вверхувсе есть...
--- Конец цитаты ---
3д !=голограмма, 3д фильмы снимаются без использования голограмм.

--- Цитата: GKill ---- лет через 20 твое "уравнение" потеряет смысл
--- Конец цитаты ---
Отвечу коротко: 2012  :)
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии