Другое > Разное

Кино

<< < (560/611) > >>

Dinorock: --- Цитата: ww от 23 Июль 2022, 14:55:53 ---Конёк-Горбунок (2021) Мама говорила про него, что много рекламируют, обещают прям крутой фильм, очень крутые спецэффекты. В общем посмотреть обязательно. В итоге посмотрел и был разочарован. Хоть я особо сказку и не помню, но фильм смотреть было очень нудно, скучно и не интересно. Речи все какие-то не смешные, сюжет просто 1в1 повторяет сказку... почему было не закрутить его получше? Поставлю 2,5 из 5 (или 5 из 10). --- Конец цитаты --- Это детская сказка, куда нахер ее закрутить ? С убийствами и изнасилованиями что ли ?)) Там в этом коньке горбунке шлемы штурмовиков из Звездных войн в пустыне валяются, и на этом спасибо. Закрутить ему ))

ww: --- Цитата: Dinorock от 26 Июль 2022, 16:57:49 ---убийствами и изнасилованиями что ли ?)) --- Конец цитаты --- А у тебя это первое, что на ум приходит? В оригинале кстати царь сварился в котле, а не улетел в пузыре. Но и без убийств и изнасилований можно было придумать что-то. У диснея что, все сказки похожи друг на друга? А у миядзаки? Про шлем я видел, но унылым кино от этого не перестало быть. Ну и опять же я оцениваю от себя, а не за детей.

Drapon: Серый человек с кумиром молодежи Гослингом тут глянул,глянул и сразу забыл,такое кино одноразовое.Серый Человек это как Джон Уик но без Ривза,своих фишек в фильме нет,хотя антигерой ниггер кстати.Обоцма фильма про киллеров,бывших ликвидаторов и тд,тема уже поднадоела,если в Уике интересная боевка,то о других можно только по сценам вспомнить.Фильм где мужик гасил россиян в автобусе которые приехав в Штаты вели себя как у себя дома,унылый киллер Эдриан Броуди работающий мусорщиком,фильм где киллер себе в глаз проволоку получил что б ей снять наручники и это всё что запомнилось.А Серый Человек ну вообще постный проходняк

drcrow: Дверь в безмолвие Грустный фильм притча Фульчи о смерти Напоминает дуэль Спилберга 5/10

ww: Решил в отпуске посмотреть всех Поттеров, а то ни разу нормально не смотрел, а последние фильмы вообще не начинал. 1. Вот первый мне больше всего понравился. Его я смотрел полностью и почти весь помню. Интересно, как он приезжает в школу магии, как знакомят со всей этой магией. В общем лучший фильм в серии и довольно таки добрый. 2. Помню этого Добби (на Путина похож), а остальное уже помню смутно, но видимо смотрел частями. В итоге фильм не очень понравился. Сюжет уже как будто детектив какой то смотришь. 3. Начало я точно помню, как он надул эту тетю. А вот остальное вообще нифига. Здесь уже про школу и обучение было совсем мало. Малфоя почти не было, хотя в первых частях он был на главных ролях. В общем про Узника мне не понравился фильм, скучно и нудно было. 4. Здесь уже и начало не по традиции, в доме. Да и про школу почти ничего. Вот этот кубок начался и смотрелось это еще нуднее, чем прошлый фильм. Но вот концовка мне понравилась, когда Воландеморт воскрес. 5. Этот показался уже слишком мрачным. Все таки как начиналось все, а тут уже веселья то почти не было. Но зато было не скушно и мне понравилось. Вообще мне Гарри Поттеры кажутся чем то схожими с Наруто. Уж много схожего. И команда из 3-х человек. Тут школа магии, а там ниндзя (хотя там магии не меньше). Воскрешение самого сильного главгада. Ну и еще дофига мелочей (например всегда думал, что гермиона с Поттером будут вместе, а она вроде с Роном, как и в Наруто - Сакура с Саске).

YuzorG: --- Цитата: Maximum от 05 Июнь 2022, 13:18:39 ---А "Афоня" это фильм не про бунтаря, а про изначально неплохого человека, который из-за отсутствия нормального воспитания и снисходительного отношения общества превратился в эгоиста с неудовлетворенными амбициями. --- Конец цитаты --- Во я слоупок. Ток ща коммент прочитал. Так я Афоню как "бунтаря" в кавычки и взял в своем мнении. =) Добавлено позже: --- Цитата: Maximum от 05 Июнь 2022, 13:18:39 ---Если так смотреть, то "Курьер" вот именно кино про бунтаря. Правда, такого бунтаря, пассивного. Позднесоветское общество середины 80-х, где все прошлые идеалы заменились мещанской культурой потребления, его тяготит. Ну и он выражает свой пассивный протест по-своему: троллит всех этих обывателей как может. И вроде в этом троллинге нет ничего особенного, но интересно, что практически всегда он попадает в цель. Но и надо отметить, что сам герой далеко не пример для подражания. За весь фильм он ничего полезного не сделал. Просто нам показали неидеального парня в куда более неидеальном обществе. --- Конец цитаты --- я пересмотрел тут намедни. Да. очень близко это описание. Добавлено позже: + мне показалось, он не только фильм своего времени, но оно и немного его опередил.

Maximum: --- Цитата: ww от 12 Август 2022, 17:49:35 ---Решил в отпуске посмотреть всех Поттеров, а то ни разу нормально не смотрел, а последние фильмы вообще не начинал. --- Конец цитаты --- Поздравляю! У меня ГП не самый любимый цикл фильмов (как в случае с ВК и ПЛИО считаю, что книга лучше), но это, конечно, явление в мире кино. Пересматриваю их иногда. --- Цитата: ww от 12 Август 2022, 17:49:35 ---1. Вот первый мне больше всего понравился. Его я смотрел полностью и почти весь помню. Интересно, как он приезжает в школу магии, как знакомят со всей этой магией. В общем лучший фильм в серии и довольно таки добрый. --- Конец цитаты --- Да, согласен, первый фильм хорош тем, что показали добрую сказку для детей, где нам открывается волшебный мир со своими чудесами. Но мне не сильно нравится почти дословный перенос книги на экран, получилось уж очень неспешно и тягуче. Кино должно быть живее, чем книга, это условность жанра. --- Цитата: ww от 12 Август 2022, 17:49:35 ---2. Помню этого Добби (на Путина похож), а остальное уже помню смутно, но видимо смотрел частями. В итоге фильм не очень понравился. Сюжет уже как будто детектив какой то смотришь. --- Конец цитаты --- Во 2-м фильме режиссер тот же, что и в первом (Крис Коламбус), он снял второе кино в той же манере, что и первое, и во второй раз получилось уже не так круто. Эффекта новизны уже нет, потому не так заходит. --- Цитата: ww от 12 Август 2022, 17:49:35 ---3. Начало я точно помню, как он надул эту тетю. А вот остальное вообще нифига. Здесь уже про школу и обучение было совсем мало. Малфоя почти не было, хотя в первых частях он был на главных ролях. В общем про Узника мне не понравился фильм, скучно и нудно было. --- Конец цитаты --- Вот это вообще несправедливо. как по мне. Многие называют 3-е кино лучшим в серии, с чем я полностью согласен. Динамичный, драйвовый, где надо - жутковатый, где надо - веселый, где надо - трогательный фильм. Если честно, не пойму, как он вообще мог показаться скучным. Там вся вторая половина фильма - сплошные сюжетные откровения. А под конец вообще история с путешествием во времени (кто смотрел "Назад в будущее", тот оценит). Декорации отличные, одни дементоры чего стоят. Полеты на гиппогрифе тоже хороши. Вот это кино никогда не уставал пересматривать, в отличие от многих других фильмов о ГП. --- Цитата: ww от 12 Август 2022, 17:49:35 ---4. Здесь уже и начало не по традиции, в доме. Да и про школу почти ничего. Вот этот кубок начался и смотрелось это еще нуднее, чем прошлый фильм. Но вот концовка мне понравилась, когда Воландеморт воскрес. --- Конец цитаты --- 4-й фильм получился каким-то не цельным, как из разных частей наскоро склеенным. Но надо отметить, что плюсы там есть. Подводные путешествия хороши, и воскрешение Волдеморта впечатляет. А теперь о наболевшем: интересно, какой олень утвердил на роль Флер Делакур эту невзрачную мадам? По книге она была невероятной красавицей, притягивающей мужское внимание, а тут что? --- Цитата: ww от 12 Август 2022, 17:49:35 ---5. Этот показался уже слишком мрачным. Все таки как начиналось все, а тут уже веселья то почти не было. Но зато было не скушно и мне понравилось. --- Конец цитаты --- Долорес Амбридж, однозначно, удалась. На роль Луны Лавгуд отлично выбрали актрису. Остальное все серединка наполовинку. Начиная с 5-го фильма включительно мне ГП уже не нравятся, поскольку не люблю режиссуру Дэвида Йейтса, который с этих пор присосался к франшизе как клещ, отсняв и оставшиеся фильмы цикла, и трех "Фантастических Тварей". "Твари" тоже не понравились. --- Цитата: YuzorG от 12 Август 2022, 18:10:00 ---Во я слоупок. Ток ща коммент прочитал. Так я Афоню как "бунтаря" в кавычки и взял в своем мнении. --- Конец цитаты --- Ничего. :) Ну, хоть и в кавычках, но он скорее просто бугуртит, чем бунтует. --- Цитата: YuzorG от 12 Август 2022, 18:10:00 ---я пересмотрел тут намедни. Да. очень близко это описание. + мне показалось, он не только фильм своего времени, но оно и немного его опередил. --- Конец цитаты --- Фильм, можно сказать, вневременной получился. О том, что старая эпоха уходит в прошлое, а что ждет нас в новой - хз. И сейчас, когда смотришь, задуматься хочется.

YuzorG: --- Цитата: Maximum от 12 Август 2022, 18:46:04 ---Фильм, можно сказать, вневременной получился. О том, что старая эпоха уходит в прошлое, а что ждет нас в новой - хз. И сейчас, когда смотришь, задуматься хочется. --- Конец цитаты --- Ну проблема в том, что очень многие, скажем так, бытовые нюансы, попадались мне и в 00-х. Кстати, именно поэтому я не могу читать "Понедельник, начинается в субботу!"

ww: --- Цитата: Maximum от 12 Август 2022, 18:46:04 ---Да, согласен, первый фильм хорош тем, что показали добрую сказку для детей, где нам открывается волшебный мир со своими чудесами. --- Конец цитаты --- Вот на это и интересно было смотреть, а дальше что? Нового почти ничего нет, только сюжетные арки про родственников Поттера и Морта. --- Цитата: Maximum от 12 Август 2022, 18:46:04 ---Вот это вообще несправедливо. как по мне. Многие называют 3-е кино лучшим в серии --- Конец цитаты --- Да, эти путешествия во времени это единственное, что зацепило. Но я их не очень люблю, ведь тогда можно было бы спасти кого угодно с этим зельем. Почему они только один раз переместились во времени? Вот и эти тыквы помню, но видимо видел их только на картинке. --- Цитата: Maximum от 12 Август 2022, 18:46:04 ---Начиная с 5-го фильма включительно мне ГП уже не нравятся --- Конец цитаты --- Ну мне эта мрачность и серьезность понравилась. Единственное - это иногда кажется, что фильм нарезан (ты это про 4-й написал, а мне в 5-ой так показалось. То показывают как Поттер спит, потом показывают как он в суд едет и я до последнего думал, что это ему снится. А смена времени года почти во всех фильмах плохо показана (особенно в 3-ей). Кстати сколько он там учится? Получается домой он ездит только на лето?

Maximum: --- Цитата: YuzorG от 12 Август 2022, 18:47:54 ---Ну проблема в том, что очень многие, скажем так, бытовые нюансы, попадались мне и в 00-х. Кстати, именно поэтому я не могу читать "Понедельник, начинается в субботу!" --- Конец цитаты --- А я читал и перечитывал много раз. :) Очень позитивная и веселая вещь. Именно вот читаешь и хочется представить, какими наши люди были тогда, в 50-е и 60-е годы прошлого века. --- Цитата: ww от 12 Август 2022, 19:14:14 ---Да, эти путешествия во времени это единственное, что зацепило. Но я их не очень люблю, ведь тогда можно было бы спасти кого угодно с этим зельем. Почему они только один раз переместились во времени? Вот и эти тыквы помню, но видимо видел их только на картинке. --- Конец цитаты --- Там не зелье, а маховик времени. По книге, типа, их вообще никому не давали, лишь Гермионе доверили под честное слово. Чтобы она могла бывать на всех лекциях, проходящих одновременно, и для других случаев маховик не использовала. Но, чтобы спасти Сириуса, слово можно было и нарушить, тем более, Дамблдор очень прозрачно намекнул, что дает добро на этот поступок. --- Цитата: ww от 12 Август 2022, 19:14:14 ---Кстати сколько он там учится? Получается домой он ездит только на лето? --- Конец цитаты --- Да.

ww: --- Цитата: Maximum от 12 Август 2022, 19:24:45 ---Там не зелье, а маховик времени. По книге, типа, их вообще никому не давали, лишь Гермионе доверили под честное слово. --- Конец цитаты --- да это все понятно, но его можно было использовать и в других случаях (когда кого-то убивали), а тут блин ради такой фигни использовать. Значит не такой редкий. Посмотрел сейчас 6-й 6. Принц полукровка. По названию всегда казалось, что это про ГП :lol: . Кино опять стало из волшебной и доброй сказки скатывается все дальше к хоррору или трагедии. Вот моя претензия по поводу Драко была оправданна. В первых фильмах он почти на главных ролях был, а 4 и 5 про не го вообще забыли (1-2 раза показали и все). Персонажа вообще не раскрыли. Т.е. он был такой обычный хулиган, которого даже Гермиона могла отметелить. А тут он уже раскрывает ГП под плащом-неведимкой и вырубает с одного попадания. Плащ не могли обнаружить даже крутые маги, но ладно, может че-то пропустил. Но в этом фильме он опять был на главных ролях. Сам фильм  в еще более серых тонах, нудновато было, но как продолжение норм. В первых фильмах даже врагов и животных не убивали, а теперь... Этот уже как взрослый фильм мне понравился больше 4и5

HayaoYokogawa: --- Цитата: ww от 12 Август 2022, 17:49:35 ---Решил в отпуске посмотреть всех Поттеров, а то ни разу нормально не смотрел, а последние фильмы вообще не начинал. 1. Вот первый мне больше всего понравился. Его я смотрел полностью и почти весь помню. Интересно, как он приезжает в школу магии, как знакомят со всей этой магией. В общем лучший фильм в серии и довольно таки добрый. 2. Помню этого Добби (на Путина похож), а остальное уже помню смутно, но видимо смотрел частями. В итоге фильм не очень понравился. Сюжет уже как будто детектив какой то смотришь. 3. Начало я точно помню, как он надул эту тетю. А вот остальное вообще нифига. Здесь уже про школу и обучение было совсем мало. Малфоя почти не было, хотя в первых частях он был на главных ролях. В общем про Узника мне не понравился фильм, скучно и нудно было. 4. Здесь уже и начало не по традиции, в доме. Да и про школу почти ничего. Вот этот кубок начался и смотрелось это еще нуднее, чем прошлый фильм. Но вот концовка мне понравилась, когда Воландеморт воскрес. 5. Этот показался уже слишком мрачным. Все таки как начиналось все, а тут уже веселья то почти не было. Но зато было не скушно и мне понравилось. Вообще мне Гарри Поттеры кажутся чем то схожими с Наруто. Уж много схожего. И команда из 3-х человек. Тут школа магии, а там ниндзя (хотя там магии не меньше). Воскрешение самого сильного главгада. Ну и еще дофига мелочей (например всегда думал, что гермиона с Поттером будут вместе, а она вроде с Роном, как и в Наруто - Сакура с Саске). --- Конец цитаты --- В свое время прочитал все, включая жутко толстый (как мне тогда казалось) Орден Феникса. Смотрел, впрочем, не все - по-моему я вполуха уже смотрел Орден Феникса, ибо Кубок огня как фильм получился очень скомканный, имхо. Первый - топ, не спорю. Он вроде и вывел ГП в топы в свое время. По крайней мере у меня получилось так, что сначала я посмотрел фильм, потом начал читать пародию Емца (которая, кстати, в итоге мне понравилась больше лол),и только потом добрался до книги. Второй помню мало, но он тоже норм имхо получился. Третий - ну, такое. Со своими моментами. Касательно "мало школы" - откровенно говоря, в первоисточнике ее тоже не так уж и много. Четвертый фильм - уже сказал - не понравился даже тогда. Крутые моменты есть, но очень скомканно все. Остальное я в итоге просто не смотрел или видел урывками по ТВ или еще у кого, ибо было просто неинтересно. Вердикт - первые три кина норм, в остальном -  книги лучше. --- Цитата: ww от 13 Август 2022, 00:02:38 ---6. Принц полукровка. По названию всегда казалось, что это про ГП :lol: . Кино опять стало из волшебной и доброй сказки скатывается все дальше к хоррору или трагедии. Вот моя претензия по поводу Драко была оправданна. В первых фильмах он почти на главных ролях был, а 4 и 5 про не го вообще забыли (1-2 раза показали и все). Персонажа вообще не раскрыли. Т.е. он был такой обычный хулиган, которого даже Гермиона могла отметелить. А тут он уже раскрывает ГП под плащом-неведимкой и вырубает с одного попадания. Плащ не могли обнаружить даже крутые маги, но ладно, может че-то пропустил. Но в этом фильме он опять был на главных ролях. Сам фильм  в еще более серых тонах, нудновато было, но как продолжение норм. В первых фильмах даже врагов и животных не убивали, а теперь... Этот уже как взрослый фильм мне понравился больше 4и5 --- Конец цитаты --- Нуууууу. Она и книжка такая, мрачненькая. Касательно раскрытия Малфоя - мне показалось, что и в книге он так, мимоходом. Касательно хулигана - нам в первой-второй книге дают знать, что он - типичный мальчик-мажор, и собственно все. Дальше он просто есть.  :lol:

drcrow: Безмолвный гнев Забавный фантастический триллер с Чаком Норрисом где он сражается с подопытным психопатом Поединки весьма весёлые 6/10

ww: --- Цитата: HayaoYokogawa от 13 Август 2022, 14:08:41 ---Нуууууу. Она и книжка такая, мрачненькая. Касательно раскрытия Малфоя - мне показалось, что и в книге он так, мимоходом. Касательно хулигана - нам в первой-второй книге дают знать, что он - типичный мальчик-мажор, и собственно все. Дальше он просто есть. --- Конец цитаты --- Но все-таки ему большая роль отведена. Все эти его сомнения (убить Даблдора, слезы и страх, не сдал Поттера когда тот перевоплатился). А в конце он все-таки вышел к родителям и я все ждал, что он обнимется с ГП  :D или просто поблагодарит его в конце фильма, но видимо он мразью и остался. --- Цитата: HayaoYokogawa от 13 Август 2022, 14:08:41 ---Первый - топ, не спорю. Второй помню мало, но он тоже норм имхо получился. --- Конец цитаты --- Да, первый и второй как одно кино про школу магии, никакой войны. С 4-го все слишком серьезно и как-то медленно развивается, что иногда даже скучно становистя. Но мне эта серьезность больше нравится. Вот я один смотрел 3 и 4 фильмы и как-то так себе... а вот 5,6,7 вдвоем и смотреть было намного интереснее :) . Можно и обсудить что-то, если не понял, и покритиковать что не нравится. --- Цитата: HayaoYokogawa от 13 Август 2022, 14:08:41 ---потом начал читать пародию Емца --- Конец цитаты --- Вот я не читал вообще ГП, а после фильмов даже захотелось. :blush: Мне теперь интересно что же там в той-же Тане Гроттер? Некоторым очень нравится, если ты читал, то поделись как там сюжет? Копия или все-же что-то свое? 7-8. Дары смерти Вот и досмотрел я его. Первая часть вообще мрачная была, что мне даже напоминало фильм "Выживший" с Дикаприо. Просто я мало фильмов смотрел и сравнить особо не с чем больше  :lol: Вот в принципе все понравилось, кроме... - Меч. Меч появляется, исчезает где захочет. - Дары смерти и крестражи. Не совсем понятно, когда надо и то и другое искать. Вот Воландеморт вроде искал Дары смерти, но че-то по фильму это не похоже. Нашел палочку и все. (прочитал на вики, что он не мог ГП победить обычной и искал эту). - Зачем Деморт хотел убить ГП именно сам? Может чтобы дары смерти перешли ему, т.к. владел ими ГП, но Деморт и не знал об этом. Если нет, то зачем тогда? ГП ведь жизнь сколько раз спасали. Да и зачем он родителей ГП убил? Че-то я это пропустил. - Отношения персонажей в фильме очень хреново показаны. Рон с Гермионой еще более менее, а ГП вообще не повезло. То он одной глазки строил, в следующем фильме узкоглазую полюбил, но пересекался с ней раза 2, потом этот поцелуй с ней, хз зачем он был нужен (может в книге был, а я думал сам актер захотел этого  :lol: ). Ну и с сестрой Рона начали встречаться, а она как персонаж тоже очень редко появлялась. В итоге поставлю оценку: 1-2. 5 баллов (пересматривать можно сколько хочешь) 3-8. 4 балла (все-таки пересматривать их я буду не скоро, лет через 5 минимум, но фильмы хорошие)

HayaoYokogawa: --- Цитата: ww от 13 Август 2022, 23:09:24 ---Ну и с сестрой Рона начали встречаться, а она как персонаж тоже очень редко появлялась. --- Конец цитаты --- Совсем по-честному, то в книге тоже непонятно, как так получилось. Но может я читать между строк не умею. По идее нам во второй части показывают, что сестра Рона ГП глазки строит, но это, в общем-то, и все  :lol: --- Цитата: ww от 13 Август 2022, 23:09:24 ---от я не читал вообще ГП, а после фильмов даже захотелось. --- Конец цитаты --- Ну вот, лучше прочитать тогда и как минимум в переводе Росмэн. Ътру-фанаты будут говорить, что он ужасен, но они просто перевод Махаона не видели. --- Цитата: ww от 13 Август 2022, 23:09:24 ---Мне теперь интересно что же там в той-же Тане Гроттер? --- Конец цитаты --- Первая - откровенная пародия (но-таки сильно лучше, чем Порри Гаттер - кто-то его хвалит, а я его осилить не смог ни разу), вторая уже поменьше, начиная с третьей и по последнюю сюжет развивается по своему, то бишь уже оригинальные вещи. Читал параллельно с ГП, заходило на ура, никаких коллизий душевных не ощущал. Последняя, 15 книга, которую Емец вдруг решил написать лет через 5 после 14-ой, вышла бякой. Полностью не читал, брал уже мелкой на тот момент сестре, по пути домой пролистал по диагонали - ну, такое себе. Как будет читаться сейчас - сложно сказать. :lol: Там есть свои колоритные персонажи, много чего завязано вокруг славянской и греческой мифологии (имхо приятный плюсик), заточено больше под наше сознание как-то. Танька еще частично завязана с Мефодием Буслаевым, но на мой взгляд ТГ продержалась лучше. Мефодий - это такие сумерки до сумерек, это такой Шэдоу, хз, как объяснить нормально. Второстепенные персонажи примерно из той же оперы. Поначалу было норм, но потом совсем как-то не туда скатилось - это по сути литература для чесания своего подросткового "нитакойкакфсе". Так что ТГ рекомендую исключительно в порядке ознакомления, Буслаева не рекомендую совсем, ГП прочитать можно точно.

ww: --- Цитата: HayaoYokogawa от 15 Август 2022, 07:17:37 ---что сестра Рона ГП глазки строит, но это, в общем-то, и все --- Конец цитаты --- Вот и я о том же. Посмотрел сегодня впервые Молодой Шерлок Холмс (1985) Никогда не смотрел и даже не взялся бы если... если бы не увидел комменты, что оказывается в нем много узнается от Гарри Поттера. То, что фильм Спилберга - это уже хорошо, точно не фигня. Думал будет скукота про детективов, а нет, в фильме много экшена. Для 85 года такие спецэффекты крутые конечно. Сходств с ГП я мало нашел А так хороший семейный фильм. Я сомневаюсь что бы я ему поставил между 3 (середняк) и 4 (хороший, но не шедевр). За атмосферу все-таки 4. Да и актеры мне понравились.

Maximum: --- Цитата: ww от 13 Август 2022, 23:09:24 ---- Дары смерти и крестражи. Не совсем понятно, когда надо и то и другое искать. Вот Воландеморт вроде искал Дары смерти, но че-то по фильму это не похоже. Нашел палочку и все. (прочитал на вики, что он не мог ГП победить обычной и искал эту). --- Конец цитаты --- Все верно. Ему палочка нужна была и только она. --- Цитата: ww от 13 Август 2022, 23:09:24 ---- Зачем Деморт хотел убить ГП именно сам? Может чтобы дары смерти перешли ему, т.к. владел ими ГП, но Деморт и не знал об этом. Если нет, то зачем тогда? ГП ведь жизнь сколько раз спасали. Да и зачем он родителей ГП убил? Че-то я это пропустил. --- Конец цитаты --- Там пророчество было. Что мальчику, рожденному тогда-то, суждено победить Волдеморта. И звучало примерно так: "Пока один из них жив, другой не может жить спокойно". Вот Волдеморта и колбасило. В 5-м фильме в конце он как раз хотел добыть это пророчество, потому была битва в Министерстве магии. Интересно, что в пророчестве не был назван конкретный человек, а под описание подходили два ребенка - Гарри и Невилл. Волдеморт решил, что это именно Гарри. Получается, если б темный маг не пошел убивать ГП, Поттер не стал бы избранным. А если выбрал бы Невилла, то Невилл стал бы. Еще Волдеморт с самого начала не хотел убивать мать ГП (тем более Снейп его просил об этом). Но та ни за что не отдавала ребенка, и Волдик применил авадакедавру. А отец ГП прикрывал жену и ребенка, и, само собой, был обречен на гибель, силы его и Волди были неравны. --- Цитата: HayaoYokogawa от 15 Август 2022, 07:17:37 ---Совсем по-честному, то в книге тоже непонятно, как так получилось. Но может я читать между строк не умею. По идее нам во второй части показывают, что сестра Рона ГП глазки строит, но это, в общем-то, и все  --- Конец цитаты --- Справедливости ради, в книгах Джинни лучше представлена, чем в фильмах. В фильмах она вообще никакая. Но все равно ощущение, будто эта любовь взялась с бухты-барахты. Таню Гроттер не читал.

ww: --- Цитата: Maximum от 16 Август 2022, 10:06:52 ---Там пророчество было. --- Конец цитаты --- Но почему ГП нельзя было убить кому то другому? Это типа излюбленная фишка всех злодеев? Мол я хочу сам, показать какой я сильный и в итоге проигрывает, хотя главгероя могли убить до этого уже тыщу раз

Maximum: --- Цитата: ww от 16 Август 2022, 13:22:18 ---Но почему ГП нельзя было убить кому то другому? Это типа излюбленная фишка всех злодеев? Мол я хочу сам, показать какой я сильный и в итоге проигрывает, хотя главгероя могли убить до этого уже тыщу раз --- Конец цитаты --- Ну, типа, слабость свою не хотел показывать. Поручить убить ГП кому-то другому, значит, признать, что сам не способен это сделать. А перед соратниками он должен выглядеть крутым - вся его власть на страхе и принуждении построена.

ww: --- Цитата: Maximum от 16 Август 2022, 13:29:23 ---Ну, типа, слабость свою не хотел показывать. Поручить убить ГП кому-то другому, значит, признать, что сам не способен это сделать. А перед соратниками он должен выглядеть крутым - вся его власть на страхе и принуждении построена. --- Конец цитаты --- ну согласись, что это глупо? Собирать армию из тысяч войск, чтобы потом проиграть. Если ГП бы убил кто-то другой, то наверное и все его могущество бы никто не признал бы. Ну убили и убили, значит не такой могущественный был. А Волдеморт мог бы убить убийцу ГП и восстановил бы себе славу. Глупо для меня то, что все опасности ГП по сути были не настоящими... кстати да, а если бы его убило животное или он сам бы погиб, то что тогда? Мудрые маги могли бы его убить, но скрыть это и представить всем, что он сам погиб.

Навигация

 Главная страница сообщений

Следующая страница

Предыдущая страница

Перейти к полной версии