Другое > Разное

Кино

<< < (558/611) > >>

ww: Пересмотрел я тут Человека-Паука Сэма Рэйми. Первые два фильма засмотрены и сюжет до сих пор был в памяти, т.к. еще куплены были комиксы по фильму (я тогда впервые заказал комиксы по интернету). А вот 3-й фильм подзабыл. 1 и 2 фильмы конечно топ. Когда первый раз смотрел, то Тоби в роли ЧП мне совсем не нравился. Я ведь привык к образу с мультфильма, а тут какой-то "Гарри Поттер". Но со временем привык, а сейчас уже и не представляю кого то другого на роль ЧП. Но вот еще всегда что меня бесило - это Мэри Джейн >:( . Она мне всегда какой-то старухой казалась. Даже сейчас пересматривая фильм она иногда кажется как мама Паркера, а не девушка. Еще один прикольный момент - Озборн был прав на счет МДжей :D На протяжении 3-х фильмов она смотрелась как девушка легкого поведения, бегала от одного к другому. Не понравилось. Убийство зеленым Гоблином, когда люди в скелетов превратились... смотрится это дешево, но видимо чтобы исключить кровь из фильма. Во втором фильме как то повреждений на лице и теле ЧП вообще мало, особенно когда он поезд тормозил... не разукрасили. ЧП3. Конечно много хотели запихнуть в фильм и в итоге получилось так себе. Много личной жизни, много драматизма, а вот про злодеев совсем чуть чуть. Истории Венома вообще нет, да и вообще история с костюмом и веномом так себе. Вот когда Гарри начал мстить Паркеру - зачем было приплетать сюда Зеленого Гоблина? Лучше было отдать это Броку... мол Брок стал Веномом и начал мстить зная личность ЧП (сначала работу отобрал, потом девушку и т.д.), все так он более достоин был и про него в фильме вообще мало. Песочный Чел вообще в конце просто ушел и все. Не знаю откуда такие воспоминания, но у мне казалось, что Песочный чел встретится перед смертью со своей дочкой и умрет не просто разлетевшись на ветру, а будет в сюжете что-то про то как он не может контролировать песок и постепенно будет рассыпаться. Еще не понравилась смерть Брока (ужасно нарисовано) и то, что Песочного чела приплели к дяде Бэну. Итог. Первые две части крутые, поставлю даже 5/5, третьей 4/5. Не просто "смотреть можно", а хочется смотреть и даже хочется увидеть продолжение.

drcrow: Сонник два неплохое смешное продолжение с лисёнком тейлз и ехидна наклз а также в конце нам пообещали чёрного ежа Шедоу Джим Керри как всегда весь в клоунаде ,кривляется и очень Грозный Картинка Action спецэффекты на высоком уровне Детям понравится А также много отсылок к старым рок-группам типа пантера 6/10

Street Fighter: --- Цитата ---Она мне всегда какой-то старухой казалась. Даже сейчас пересматривая фильм она иногда кажется как мама Паркера, а не девушка. --- Конец цитаты --- Аналогично, всегда казалась какой-то взрослой и старше Тоби или Тоби отыгрывал совсем уж мальчика, что они как пара совсем не смотрелись в трилогии.

drcrow: Ад живых мертвецов Реж Бруно Маттеи Весёлый трешак со смешными костюмами спецназовцев как у сантехников И примитивным зомби гримом А также сюжет переходит в тематику каннибалов в Африке Есть симпотная гг девица И музыка от гоблин Диалоги героев уморительнв 5/10 Город зомби Реж Умберто ленци Снято более на серьёзных щах Но угара не отбавлять Зомби тут вампиры пьющие кровь и Гримм как будто их измазали первым что было в сортире Есть также красивая гг Сцены масовок, побег ушки в больнице весёлые И нелепая концовка 5/10 Делирия/страх сцены Слешер про психопата в маске совы в сеттинге театральных подмосток Красиво зрелищно весёло Убийства весёлые и  брутальные 8/10

ww: --- Цитата: Street Fighter от 14 Май 2022, 19:36:01 ---Аналогично, всегда казалась какой-то взрослой и старше Тоби или Тоби отыгрывал совсем уж мальчика, что они как пара совсем не смотрелись в трилогии. --- Конец цитаты --- Все-таки они вначале школу закончили и то, что Тоби играл мальчика - это было нормально, а вот МД - уже в первом фильме была сильно старше на вид. Пиноккио (2020) Решил посмотреть это чудо. Трейлер зацепил и комменты тоже, что это мол больше фильм ужасов. Вообще Пиноккио не помню даже смотрел или нет когда-либо, по этому историю его вообще не знаю и возможно по этому фильм показался полным дерьмом. Во-первых он очень нудный и затянутый... смотрел не один и мы вместе решили, что это просто очень скучно смотреть. Во-вторых все его приключения - это как не связанные между собой истории, причем очень дурацкие... вообще смысл фильма был не понятен. Много не состыковок, например что нос у Пиноккио рос только один раз (за столом), а когда он врал в другой раз - нос был нормальным (возможно это фея так на него влияла, но об этом нигде не говорилось и вообще по сюжету мало чего было сказано). Еще фея - то она говорит, что мертва, а потом она уже стареет как обычный человек... Ну и в-третьих - для детей этот фильм реально будет страшный своей атмосферой, мрачной музыкой и этими монстрами в фильме. То сцена как его повесили и всякие карлики и мутанты вокруг. Реально как будто в фильме собрались все из "шоу уродов", что иногда даже смотреть мерзко было. В общем оценка: 2-/5 (почему не 1? Ну все-таки из-за атмосферы. А почему не больше - дак фильм на один раз и пересматривать точно не буду, а некоторые могут и до конца не досмотреть и дропнуть (у меня тоже были такие мысли).

Петер Доннерветтер: ww, твой отзыв по большей части говорит о том, что нельзя слепо верить отзывам - "на вкус и цвет"... :-\ Это довольно занимательный фильм - смотрел его около года назад в том числе из-за того, что с детства обожал популярную в советское время книгу с иллюстрациями Либико Марайа. Мне всё вполне понравилось - я не придирчивый, но хотелось бы кота и лиса не в человеческом обличии. :blush: Вообще считаю, что очень важное значение на восприятие фильма (и даже музыки или игры) оказывает то, с каким настроем смотрел. Так можно с неправильным настроем посмотреть интересный фильм, сформировать плохое впечатление о нём, а потом вдруг пересмотреть с другим настроем и удивиться тому, каким оказался фильм, который в первый раз совсем не зацепил. :neznayu:

ww: --- Цитата: Петер Доннерветтер от 17 Май 2022, 17:11:58 ---ww, твой отзыв по большей части говорит о том, что нельзя слепо верить отзывам - "на вкус и цвет"... --- Конец цитаты --- да я особо на отзывы не полагаюсь, это мое мнение. Фильм очень скучным показался. Атмосфера и музыка мне понравились, но они не для детского фильма

drcrow: Кто подставил Чипа и Дейла 2022 год Шедевр метамодернизма Хороший годный стёб над киноиндустрии и над диснеем самим собой Любимые с детства Забытые персонажи представлены в новом амплуа Множество метаИронии насчёт персонажей которые живут в вечно изменчивом мире Огромный взвод приглашённых камео в том числе и мультипликационных Наполненный фансервисом буквально в каждом кадре Начиная от Южного парка и заканчивая бивисом и батхедом Порадовал стёб над чёрным плащом в конце титров Сам сюжет довольно забавная неплохая типичная Полицейская история в формате Budy Movie как это было в Восьмидесятых. довольно избито клишированно и очень-очень стебно Приятно удивили постаревшие гайка и Zippo А также Рокки Интересная необычное сочетание разных стилей: отрисованые классической 2D анимации, cgi и даже пластилиновыми героями Это довольно рискованный и крайне интересный, Экспериментальный проект который неплохо справляется со своими шутками И Фан Сервис здесь действительно фансервис в отличие от унылого спилберговского первому игроку приготовиться где особо никаких отсылок и пасхалок я не увидел вообще 7/10 Я плюю на ваши могилы Классический старый триллер семьдесят восьмого года которые попал в известный список видео гадости Сюжет прост на девушку в лесу напали маньяки и она им мстит Драматургия, затянутые сцены ,саспенс ,напряжение, небольшой юмор, забавные персонажи -всё довольно неплохо сделано 7/10 Безумный Бог Анимационная, мозговыносящая сюлеаристическая атмосферная работа человека ,который делал спецэффекты над звездными воинами, Парк Юрского периода и рыбакоп 7/10

ww: Тоже заценил Чипа и Дейла 2022. Мне фильм понравился. Прикольно было увидеть там Рэнди с "южного парка", Симпсонов, и самый прикольный был уродливый Соник. :lol: Про Гайку и Вжика особо не задело, но больше было похоже что он ее домашний питомец. 4/5 Добавлено позже: Да. и не понял откуда этот Гном. Я особо фэнтези не смотрю, может напишет кто (из Властелина Колец или откуда?)

Maximum: --- Цитата: drcrow от 23 Май 2022, 00:07:21 ---Кто подставил Чипа и Дейла 2022 год Шедевр метамодернизма Хороший годный стёб над киноиндустрии и над диснеем самим собой --- Конец цитаты --- --- Цитата: ww от 30 Май 2022, 13:40:25 ---Тоже заценил Чипа и Дейла 2022. Мне фильм понравился. Прикольно было увидеть там Рэнди с "южного парка", Симпсонов, и самый прикольный был уродливый Соник.  Про Гайку и Вжика особо не задело, но больше было похоже что он ее домашний питомец. 4/5 --- Конец цитаты --- Другое мнение хотите? При просмотре фильма были примерно те же ощущения, что от приснопамятного AVGN The Movie. Вроде ничего так, но в то же время ничего особенного. При том фильм от АВГН'а был в чем-то даже смелее, чем эта картина. Творение Нерда было хотя бы с претензией на что-то эпичное. Тут же создатели вообще решили не рисковать. Взяли самые частые клише из кино 80-х и 90-х и поместили в свой фильм. Тут у нас и двое друзей с разногласиями, и полицейские-напарники, и злодей, разочаровавшийся в жизни, и много чего набившего оскомину. Ну, конечно, все это помещено в симпатичную мультяшную упаковку, которая, по идее, должна быть главной фишкой фильма. И это на первый взгляд так и есть - знакомые по детству персонажи радуют глаз. Вот только упаковка упаковкой и остается. Никакого крепкого наполнения обнаружено не было. В большинстве случаев попадающиеся в фильме мультяшки - отсылки ради отсылок, на сюжет не влияющие никак. И даже это можно было бы фильму простить. Если бы не главный, как по мне, косяк. Фильм не проводит никакого переосмысления оригинального "Чипа и Дейла" да и вообще толком к нему не отсылает. Серьезно, при желании можно заменить Чипа с Дейлом на каких-либо других персонажей, само шоу - на какое-то другое шоу, и смысл фильма от этого не изменится! Создателям было либо лень учить матчасть, либо они это не сочли нужным делать. В результате - несостыковки, вроде эпизода с птичками. Такой прикол абсолютно не в духе оригинального ЧиД, это похоже на Кролика Роджера (откуда, впрочем, и было содрано!) Или упоминание каких-то серий мульта с трехзначными номерами, при том что в оригинальном "Чипе и Дейле" было 65 выпусков. Так фильм по ЧиД или не по ЧиД? Если такие расхождения с первоисточником, то знающие его люди просто не воспримут фильм как фильм о Чипе с Дейлом. Дело, видимо, в том, что кино делалось не для знающих первоисточник людей, а для юной аудитории. Ну, это не искупает минус. Могли бы и точнее мультсериал передать, в самом деле. Но все-таки. Фильм был заявлен как постмодернистская пародия, где герои - не персонажи мультсериала, а актеры, играющие этих персонажей. Ведь работает же идея... Ну, как сказать, работает? Как-то избирательно. То актер по характеру противоположность своему персонажу - Дейл вот на самом деле серьезный, например. А вот когда это становится нужно для сюжета, внезапно актер перенимает черты своего героя - типа Рокки и в жизни на сыре помешан, от запаха теряет голову. Один раз создатели попробовали это обыграть - ближе к концу, в разговоре с Гаечкой, но выглядит это, как по мне, неубедительно. Просто фильмовой лор прописан абы как, получается. Единственный момент, работающий в порядке стеба, как по мне - это обсмеяние клише, когда в конце серии персонажи долго смеются над очередной наивной шуткой. Вот это в оригинальном мульте и правда слегка напрягало, тут создатели фильма попали в яблочко. Но это один момент на все кино, мало. Отдельно про некоего заметного перса. Нет, тут смысл понятен - в порядке пародии часто обыгрываются случаи, когда ребенок-актер или подросток-актер вырастает и становится непопулярным. Вон в "Теории Большого Взрыва" Уилл Уитон сколько сам над собой стебался на этот счет. Но, блин, неумные американцы, наверное, забыли, что этот индивидуум вообще-то не только персонаж мульта, но и герой книги-первоисточника. То, есть, уже непонятно, почему он актер шоу, если о нем в книжке было написано. Или в этой вселенной книга создана по мультику, то есть все с ног на голову. Писатель-англичанин писал книгу по американскому мульту... нет, лучше об этом не думать, вывих мозгов обеспечен. Сам выдвинул претензию, сам ее опровергаю. В фильме тут все четко на самом деле. Главзлодей - актер, играющий известного литературного персонажа Питера Пэна. Ну, и он повзрослел со временем, потому что он не Питер Пэн, а всего лишь актер. Тут противоречия нет. Но все, что выше описано, для фильма, увы, актуально. В общем, годного постмодернистского стеба не видно как-то. По сути, единственная смелая шутка фильма - это шутка насчет детей Гайки и Вжика. Заметьте, это единственная шутка, которую активно обсуждают в интернете, других обсуждаемых приколов не замечено, что как бы намекает. Мой вывод: таких постмодернистских пародий нам не надо. Ни ностальгии по старому мульту, ни особой пародийности, ни просто смешных шуток. А отсылочки - они всего лишь отсылочки, сами по себе они фильм классным не делают.

ww: Maximum, я например от этого фильма ничего не ждал и по этому мое детство не изнасиловали. Мне всегда было пофиг на Гайку, по этому тоже ни как не задел этот брак с вжиком. А вот смешных моментов было много, но к сожалению спойлеры все испортили. Я вот тоже не очень люблю миры где персонажи бессмертные и все не логично, но это детский фильм и можно простить.

Maximum: --- Цитата: ww от 01 Июнь 2022, 10:51:06 ---А вот смешных моментов было много, но к сожалению спойлеры все испортили. --- Конец цитаты --- Ну, не знаю. Для меня смешной момент был один - обстебывание смеха спасателей над глупой шуткой в конце серии. Все остальное какое-то предсказуемое, как будто уже видел такие приколы в других разных проектах. Добавлено позже: Кстати, у меня тут назрела пара вопросов к сюжету фильма. Первый вопрос. В фильме Дейл говорит, что немного устал быть на вторых ролях после Чипа. Не знаю, как там считается у американских фанатов, но я что-то сомневаюсь, что Дейл уступает Чипу в популярности. У нас точно не уступает. В игровом разделе есть тема, за кого обычно играют в дендевской игре, за Чипа или за Дейла; так вот, за Дейла хотят играть гораздо больше людей. И вообще, если вспомнить само шоу, серий, где Чип был в центре внимания, раз-два и обчелся. А вот тех серий, где рулил Дейл, навалом. Чип всегда был как-то на фоне: лидирует, раздает команды и т.д.; именно поэтому он предсказуем и скучноват. Ну да, формально главный в команде, но чтоб был самым популярным... ох сомневаюсь. Вопрос второй. В кино, Гайка, как мы знаем, построила любовь с Вжиком. Ирония в том, что мух - единственный член команды, с которым у мышки не проходили шуры-муры. Чип и Дейл к Гаечке постоянно клеились, а она, не выпуская их из френдзоны, больше флиртовала с Рокфором. Но ладно. Суть в том, что актеры Чип и Дейл, которые в шоу проявляли любовный интерес к своей партнерше Гайке, абсолютно индифферентны к ней за пределами съемочной площадки. Это как-то странно. Если ты на сцене изображаешь любовь с ослепительной красавицей, то, понятно, что и в жизни захочешь актрису эту на свидание пригласить. Ситуацию усугубляет то, что других любовных интересов ни у Чипа, ни у Дейла в фильме не показано. Только крепкая дружба между ними двоими. Хотя... Постойте-постойте! Ох, а ведь в сиквеле создатели вполне могут развить эту тему понятно в каком направлении... Молчу, чтобы не накликать. :D

ww: Maximum, ты вот щас начинаешь ни туда лезть и придумывать то, чего в фильме не было. 1. По поводу популярность Дейла - возможно так обыграли. Все таки сам посуди - Дейл 2.0 кому предложили? Тот кто популярнее и по моему это было очевидно. 2. Гайка в Жик. Ну вот мне не нравится, когда делают акцент на свадьбе и детях в таких вот детских мультиках и фильмах. Да хотя бы по тому, что больше то ни у кого отношений в фильме и нет, все мультяшки холостые. По этому и логично, что эта "семья" с Вжиком была  для прикола добавлена. И о каких отношениях может идти речь в детском фильме? Мне самому не нравится, что вот зачем показывать этих "мутантов", которые появились у Мухи с Мышью, но видимо сценаристы посчитали, что это будет смешно. Но это сцена длится пару секунд, зачем заострять на ней внимание? Ну, не знаю. Для меня смешной момент был один - обстебывание смеха спасателей над глупой шуткой в конце серии. Все остальное какое-то предсказуемое, как будто уже видел такие приколы в других разных проектах. --- Цитата --- Это как-то странно. Если ты на сцене изображаешь любовь с ослепительной красавицей, то, понятно, что и в жизни захочешь актрису эту --- Конец цитаты --- Вот тоже откуда такая уверенность? Я вот могу про работу написать, что если работаешь вместе, то могут чувства и привязанность появиться, но и это не факт. А вот по такой логике тогда все порнозвезды приглашали актеров на свидание? --- Цитата: Maximum от 01 Июнь 2022, 11:02:07 ---понятно в каком направлении... Молчу, чтобы не накликать. --- Конец цитаты --- А это даже комментировать не буду. По крайней мере в фильме про это намеков нет, сами ищите уже

Maximum: --- Цитата: ww от 01 Июнь 2022, 13:27:45 ---Maximum, ты вот щас начинаешь ни туда лезть и придумывать то, чего в фильме не было. --- Конец цитаты --- Просто анализирую некоторые моменты фильма. --- Цитата: ww от 01 Июнь 2022, 13:27:45 ---1. По поводу популярность Дейла - возможно так обыграли. Все таки сам посуди - Дейл 2.0 кому предложили? Тот кто популярнее и по моему это было очевидно. --- Конец цитаты --- В фильме я такого не слышал. Напротив, Дейл говорил, что он хочет запустить спинофф Спасателей с собой в главной роли потому, что устал быть в тени Чипа. --- Цитата: ww от 01 Июнь 2022, 13:27:45 ---2. Гайка в Жик. Ну вот мне не нравится, когда делают акцент на свадьбе и детях в таких вот детских мультиках и фильмах. Да хотя бы по тому, что больше то ни у кого отношений в фильме и нет, все мультяшки холостые. По этому и логично, что эта "семья" с Вжиком была  для прикола добавлена. И о каких отношениях может идти речь в детском фильме? Мне самому не нравится, что вот зачем показывать этих "мутантов", которые появились у Мухи с Мышью, но видимо сценаристы посчитали, что это будет смешно. Но это сцена длится пару секунд, зачем заострять на ней внимание? --- Конец цитаты --- Не пару секунд, а дольше. Ближе к концу воочию показывают и Гайку и Вжика, и их детей. Да и в начале фильма есть момент, когда Вжик клеится к Гайке и та принимает его ухаживания. По мне, единственная смелая задумка фильма, и жаль, что все остальное куда преснее. --- Цитата: ww от 01 Июнь 2022, 13:27:45 ---Вот тоже откуда такая уверенность? Я вот могу про работу написать, что если работаешь вместе, то могут чувства и привязанность появиться, но и это не факт. А вот по такой логике тогда все порнозвезды приглашали актеров на свидание? --- Конец цитаты --- Тут нюанс в том, какая именно работа. В голливудской среде (если покопаться в истории) очень часто партнеры по съемкам заводили романы между собой. Это вполне естественно - если ты перед камерой изображаешь близость с партнершей, и это тебе нравится, то скорее всего ты захочешь это повторить и в настоящей жизни. Тем более, если партнерша не против. В "ЧиД" просто не стали это обыгрывать, выбрав "шокирующий" вариант с Вжиком. А, да, у Чипа дома есть собака. Точно. А что там у Дейла, хз. --- Цитата: ww от 01 Июнь 2022, 13:27:45 ---А это даже комментировать не буду. По крайней мере в фильме про это намеков нет, сами ищите уже --- Конец цитаты --- А я не говорил, что в фильме есть намеки. И очень рад, что их нет. Просто выразил опасение, что могут выпустить продолжение, где эти намеки появятся.

Ogr: --- Цитата: ww от 30 Май 2022, 13:40:25 ---Да. и не понял откуда этот Гном. Я особо фэнтези не смотрю, может напишет кто (из Властелина Колец или откуда?) --- Конец цитаты --- похоже это отсылка к биовульфу 07г

YuzorG: Кто убил KLF (2021)? Документальное кино про электронную группу - редкость (если это конечно не Дипи Шмот), про рейв-группу - еще реже (если это конечно не Prodigy). Но выход любой вещи, связанной с KLF - это нечто всегда громче, чем сама вышедшая вещь. Вкратце про группу - она изначально позиционировала себя как нечто среднее между троллингом и арт-объектом. Они популяризировали музыку выстроенную на чужих семплах, поэтому сожгли свой первый релиз, изрисовывали рекламные биллборды, давали трешовую рекламу себя в журналах, зарабатывали миллионы долларов и тоже сразу жгли их, вступали в другие группы, писали с ними альбомы, а потом крали и издавали под своим именем. Примеряли на себя образы панков, техно-индустриальщиков, романтиков и факиров в шляпах и блесятщих костюмах. Карьера группы и вовсе закончилась треш-метал выступлением и расстрелом аудитории на фестивале холостыми патронами и уничтожением всех своих записей. Спектр творчества широк - от рэпчины, киберпанка и авнгардного эмбинета до подпольного рейва, Евроденса и махровой попсы. Причем, в тех стилях куда влезала группа - их музыка рубила огромный респект, что у слушателей, что у эстетов, что у музыкантов. И конечно, музыка рвала чарты и зарабатывала им миллионы (которые они сжигали или тратили на поддержку искусства в Англии). Один из комментаторов фильма, который дает экспертное мнение - Алан Мур, автор комиксов "Хранители" и "Бэтмен: Убийственная Шутка". Так что вот такое у них влияние. Для русского же слушателя ее ценность в том, что группа Scooter работает 1 в 1 по ее лекалам (правда арт-перфоманса меньше), поскольку лидер группы Скутер за год создания своего детища на всю громкость слушал KLF и орал в окно строчки их песен, якобы подпевая. Нет смысла описывать все выходки и огромное количество ярких моментов их 8-литней биографии. Просто выход фильма, тоже сопровождается скандалом. По легенде, его готовил независимый режиссер, без разрешения группы. Поэтому, как фильм вышел - группа активно занялась удалением фильма со всех сервисов за нарушение копирайта (сами будучи ворами). Но потом, правда, извинились разрешили фильму выход, а дело по удалению - продолжил их лейбл. Поэтому я подзапарился искать эту документалку. Нашел только в однолассниках (перевода нет). Даже на торрентах нет. Сама по себе документалка неплохая. Да и ответа на вопрос в заголовке не дает. Радует участие Алана Мура. по легенде - группа не хотела ,чтобы фильм выходил. поэтому все их слова - это вырезки из записей разговоров и других интервью. Самих музыкантов изображают актеры. Но......... Актеры уж больно похожи, телефонные разговоры уж больно качественные для конца 80-х - начала 90-х годов, а вырезки из интервью.... Почему-то без изображения, со староватым голосом и вообще таких интервью никто не видел. ТАк что можно обоснованно подозревать, что это офицальный фильм от группы, выход которого сопровождается очередным троллингом и первомансом от артистов. Даже во времена Интернета и прекратив написание песен, KLF продолжают хоть уже и локально, но дебоширить! А в целом неплохая полнометражка, которая зайдет тем, кому в принципе интересны истории групп, кто знает английский (не американский английский) язык и кому имнтересно - бывает ли концептуальное творчество в электронной техно-музыке.

kerlik: --- Цитата: YuzorG от 13 Февраль 2022, 16:35:38 ---Афоня Редко пишу про фильмы. Но тут вот необычный экземпляр. --- Конец цитаты --- мне кажется, что Курьер вышел не лучше. вообще всё это советское либо жуткий позитив, либо полная безнадёга. --- Цитата: YuzorG от 03 Июнь 2022, 15:08:55 ---Кто убил KLF (2021)? --- Конец цитаты --- спасибо. про фильм не слышал, но группу обожаю. кто-то ещё год назад на ютубе канал создал и все их клипы выложил... в общем напоминают о себе.

Rumata: --- Цитата: kerlik от 03 Июнь 2022, 23:13:01 ---мне кажется, что Курьер вышел не лучше --- Конец цитаты --- :facepalm: Афоня - 1975, Курьер - 1986. Если кто не в курсе, в 1985 началась Перестройка (и Гласность). Хотя если для тебя просто цифры, а не годы жизни, то да, это всё сферическое советское кино в вакууме.

YuzorG: --- Цитата: kerlik от 03 Июнь 2022, 23:13:01 ---мне кажется, что Курьер вышел не лучше. вообще всё это советское либо жуткий позитив, либо полная безнадёга. --- Конец цитаты --- Ну Курьер хоть армией закончил. --- Цитата: kerlik от 03 Июнь 2022, 23:13:01 ---но группу обожаю. кто-то ещё год назад на ютубе канал создал и все их клипы выложил... в общем напоминают о себе --- Конец цитаты --- :drinks:

kerlik: --- Цитата: Rumata от 03 Июнь 2022, 23:55:27 --- :facepalm: Афоня - 1975, Курьер - 1986. Если кто не в курсе, в 1985 началась Перестройка (и Гласность). Хотя если для тебя просто цифры, а не годы жизни, то да, это всё сферическое советское кино в вакууме. --- Конец цитаты --- :facepalm: :facepalm: союз развалился в 91, так что всё до этого года советское.

Навигация

 Главная страница сообщений

Следующая страница

Предыдущая страница

Перейти к полной версии