Автор Тема: Кино  (Прочитано 1063657 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 2190
  • Пингвин карнавальный
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10620 : 31 Январь 2020, 16:19:57 »
Представь, что именно с таким настроением Джексон с актёрами снимали бы Властелин Колец 
Ну Кубрик со своим настроеним снял Сияние. Ничего, не умер никто.
И к чему сравнивать первоисточник классического законченного произведения с условно-бесконечно выходящим произведением, сильно разнородным по наполнению и стилистике, явно не претендующим на нетленку? Мне тоже непонятно. Смотреть Бир и говорить "Да... не Властелин колец!"
Ну потому что это не Властелин Колец, наверное, поэтому. Второе, фильм "Властелин колец" более проработан, чем БиР - с этим никто не спорит. Хотя сын Толкиена чот не совсем доволен был.

Оффлайн Street Fighter

  • Пользователь
  • Сообщений: 4710
  • 8-16 bit Forever!
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10621 : 31 Январь 2020, 18:06:02 »
Вот почему Веном, Аквамен и особенно Капитан Феминизм зашли народу, даже удивительно. Не видел ни одного из перечисленных фильмов, но, по рассказам, они и впрямь не сильно далеко от БиР ушли.
Может в супергеройских фильмах по большей части работает формула: один герой - один злодей. Яркие примеры Чудо-женщина, Человек-паук Возвращение домой. А когда пытаются добавить ещё злодеев получается уже невнятная солянка, а то и цирк. Из провалов Бэтмен и Робин, Человек-паук 3, Новый Человек-паук 2.

Оффлайн Maximum

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 5354
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10622 : 01 Февраль 2020, 12:48:50 »
Ну потому что прав все-таки ШУмахер, как не прискорбно.  Это стандартные боевички про мужыков и бап в трико. Хорошие победят плохих. Со всеми недостатками, свойственным жанру. Вот те же Рэмбо 2 и 3, только в профиль. Когда Рэмбо на танке ехал на Вертолет - это прям сцена гораздо глубже, чем любая из Бетмена и Робина? Или финальная перестрелка в поместье в фильме Коммандо? Да ну брось.
Просто развлекательные фильмы на вечер. Аттракционы.
Тут интереснее ситуация.
После провала БиР пару-тройку лет вообще ничего не снимали по комиксам. А потом те студии, которые таки решились, начали перестраховываться, делать все на серьезных щщщах, лишь бы на клоунаду БиР не походило. Люди Икс, Халки всякие, Сорвиголовы. Непременная драма, саспенс, сопереживание. Потом пришел Нолан с его Темным Рыцарем и на все 00-е годы традицию закрепил. Был, правда, Человек-Паук, выделявшийся на фоне прочего и не подходящий под общие схемы. Все потому что его можно с долей иронии назвать авторским кино благодаря режиссерскому почерку Сэма Рейми. Да и сам персонаж тащил, ибо культовый.

А потом грянули 10-е и киновселенная Марвел. Феноменальный успех первых Мстителей задал новые тренды. С тех пор кино по комиксам должно было быть прикольным. Не шапито уровня БиР, и доля серьезности обязана была присутствовать, но в общем и целом непременно должен быть юмор. На этом все последующие фильмы Марвел строились. Некоторые из них даже впрямь хорошие получились.

И вот прочие студии, глядя на успех марвелоты и облизываясь, решили сами снять нечто юморное, зная, что народ этакое любит. Сони сварганила Венома, Ворнеры после пары-тройки неудачных попыток (ОС, Лига) зализали раны и запулили Аквамена. Да и сами Марвел выдали феминистический проходняк про Капитанку, которую зрители, изнемогавшие от ожидания Мстителей: Фансервис Финал по-любому бы посмотрели.

И вот так получилось, что эти фильмы уже намного ближе к БиР. История идет по спирали...

Добавлено позже:
Может в супергеройских фильмах по большей части работает формула: один герой - один злодей. Яркие примеры Чудо-женщина, Человек-паук Возвращение домой. А когда пытаются добавить ещё злодеев получается уже невнятная солянка, а то и цирк. Из провалов Бэтмен и Робин, Человек-паук 3, Новый Человек-паук 2.
Кстати, да. Два-три злодея (при том, что они равноправные партнеры, а не схема злодей-помощник) почти никогда на пользу фильму не идет.
Чтобы пара или тройка антагонистов смотрелись уместно, нужен хороший крепкий сюжет, а в фильмах по комиксам такое не редкость даже, а нонсенс.
« Последнее редактирование: 01 Февраль 2020, 12:55:42 от Maximum »

Оффлайн Drapon

  • Пользователь
  • Сообщений: 5367
  • Пол: Мужской
  • 2 Пурпурных Сердца,за Ленинград и Сибирь,Snake
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10623 : 01 Февраль 2020, 13:23:48 »
Мидуэй.фильм Р Эмериха.
2 часа ни о чем,реально,почти нет главных героев,весь упор сделан на воздушные бои,Японский Флот нужно уничтожить,Вест-Коаст под угрозой Японской атаки и тд.Где то на полфильме просто уснул на каком то воздушном бою,проснулся через 40 минут и снова самолётики летают,тот ещё проходняк.Не знаю даже с чем сравнить из российских военных фильмов так как не смотрю их почти никогда но думаю что и в нашем кино есть такие ура-патриотические поделки.

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 2190
  • Пингвин карнавальный
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10624 : 01 Февраль 2020, 13:46:06 »
После провала БиР пару-тройку лет вообще ничего не снимали по комиксам.
Снимали еще много чего Спаун, Люди в Чёрном, Ник Фьюри и внезапно Блейд. Вот как раз Блейд и сформировал ту самую схему с реализмом начала 00х. Минимум цветастых костюмов.
По итогу все серьёзные щщи подготовили почву и загнулись на Защитинегах, Хранителях и Суперах.
В БпС эти щщи вообще невозможно смотреть.

Не шапито уровня БиР, и доля серьезности обязана была присутствовать, но в общем и целом непременно должен быть юмор.
Еще Дедпул вышел не забывай.

А Марвел просто используют стандартную схему экшон-муви. Супер крутой герой, столкнувшийся с несправедливостью (предали, кинули, обманули, похитили дочь, убили члена семьи) и теперь с несправедливостью сражающийся (спасение города, мира, дочери).
Злодей-антагонист. И смишнявочки для снижения градуса восприятия.
Командо или Железный Человек сделан по той же схеме. БиР склепан вот по той же самой схеме.
Просто смишнявочки тут китчевые и специфические. Ну короче некоторые вещи в БиР не баг, а фича.
Хотя даже это не спасает кино от статуса среднего.

Просто в то время массовому зрителю было чуждо понятие "чувак в лосинах", а за 20 лет вроде как уложили это в сознании массового зрителя. Да и комиксовые-говноэстеты тоже снизили плану и поняли, что как не крути это все про чуваков в лосинах.
« Последнее редактирование: 01 Февраль 2020, 13:54:02 от YuzorG »

Оффлайн Maximum

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 5354
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10625 : 01 Февраль 2020, 15:39:29 »
Снимали еще много чего Спаун, Люди в Чёрном, Ник Фьюри и внезапно Блейд. Вот как раз Блейд и сформировал ту самую схему с реализмом начала 00х. Минимум цветастых костюмов.
Ох ты ж! В самом деле забыл про Блейда. Правда, скорее всего, Блейд выехал не за счет комиксового первоисточника, а за счет вампирской тематики, рейтинга R, брутальности Снайпса и общего накала действия. Т.е. комикс был лишь отправной точкой, а в итоге сняли жесткий боевик, который всем зашел.
Вот третьего Блейда сделали более детским и глупым, не пошло, фильм заслуженно разнесли в пух и прах.

Ника Фьюри не видел, судя по всему, это что-то малоизвестное. А Люди в Черном и Спаун вышли в один год с БиР, считай, параллельно с ним, провал БиР на отношение к ним не повлиял. Спаун вот провалился сам по себе, ЛвЧ стали хитом.

Еще Дедпул вышел не забывай.
С Дэдпулом прикольно вышло. Своеобразный эксперимент, который студия Фокс с большим скрипом одобрила - Райан Рейнольдс для фильма несколько лет студии пороги обивал. И эксперимент неожиданно увенчался грандиозным успехом, а Дэдпул стал альтернативой тому, что делает Марвел.
Жаль, такое уже не повторится - Фокс сейчас стал придатком Диснея, и с Дэдпулом еще неизвестно что будет.

А Марвел просто используют стандартную схему экшон-муви. Супер крутой герой, столкнувшийся с несправедливостью (предали, кинули, обманули, похитили дочь, убили члена семьи) и теперь с несправедливостью сражающийся (спасение города, мира, дочери).
Злодей-антагонист. И смишнявочки для снижения градуса восприятия.
Командо или Железный Человек сделан по той же схеме. БиР склепан во
У Марвел персонажи тащат. Сюжеты во всех фильмах простые как три копейки. Именно персонажи, при том особо сложную мотивацию им давать и не нужно. Железный Человек геройствует, потому что образумился, Тор - потому что бог, Капитан Америка - потому что благородный, и все в таком же духе. Герои кочуют из фильма в фильм, на их взаимоотношениях все строится - и история, и шутки. А злодеи так, для галочки, за редким исключением.
Декорации с каждым фильмом меняют, и жанры. Плюс тонны отсылок к комиксовым первоисточникам.
С 2008-го года все это смотрят и похваливают, значит, такие фильмы будут снимать и дальше.

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2334
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10626 : 01 Февраль 2020, 17:57:27 »
Чтобы пара или тройка антагонистов смотрелись уместно, нужен хороший крепкий сюжет

В Batman Returns кстати как раз три антагониста: Пингвин, Кошка, Макс Шрек.
Да ещё и атмосфера абсолютно не реалистичная, но при этом довольно мрачная.
Жаль, так и не увидели бёртоновского Forever  :(

Оффлайн Maximum

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 5354
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10627 : 01 Февраль 2020, 18:21:00 »
В Batman Returns кстати как раз три антагониста: Пингвин, Кошка, Макс Шрек.
Там роли хорошо распределены. Пингвин - натуральный злодей, Шрек - закулисный интриган, Кошка - антигероиня-трикстерша. И все трое не заодно: то объединяются, то идут друг против друга.
Да и сюжет по меркам комиксовых фильмов неплохой. Эх, умел Бертон снимать когда-то!

Жаль, так и не увидели бёртоновского Forever
Судя по всему, выпусти Бертон свой Форевер, фильм был бы еще мрачнее, чем Ретурнс. Ворнеры испугались (из-за мрачности Ретурнс изрядно просел по сборам, и мерч плохо раскупали) и указали Бертону на дверь.

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 2190
  • Пингвин карнавальный
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10628 : 01 Февраль 2020, 18:58:48 »
. Т.е. комикс был лишь отправной точкой, а в итоге сняли жесткий боевик, который всем зашел
Да какбэ по этому принципу сняты и Люди Икс, и Человек-Паук, и Трилогия Нолана. И к слову Джокер. От того что происходит в комиксах, эти фильмы мягко говоря, дальше, чем фильмы КВМ.
И выйди тогда Отряд Самоубийц, он бы отправился в один ряд с БиР. Как впрочем и Веном или Аквамен.
Фильмы тогда были другие. И люди на супергероику смотрели по-другому.


Оффлайн Power Up

  • Пользователь
  • Сообщений: 918
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10629 : 05 Февраль 2020, 01:41:43 »
Бэтмен: Начало (2005)
Так некоторые мысли.
Фильм пытается быть более серьезным, бэтмен более грозный, говорит низким устрашающим рычащим голосом (смотрел с проф закадровым переводом, как и другие Бэтмены, кроме "Навсегда").
Драки сняты как-то странно, все дергается, ничего непонятно кто кого и как ударил, просто видно что идет драка и все. Типо не вникай в мелочи), говорят создатели фильма.
Иногда непонятно что произошло, и я отматывал назад, что бы пересмотреть. Например когда Бэтмен забрал вверх девушку с мальчиком, сразу и не понятно что он забрал именно их. Я сначала подумал, что Бэтмен забрал кого-то из нападавших.
Так же не понятны некоторые моменты сюжета (но тут возможно я был уставшим), и приходилось отматывать, пересматривать и даже читать на википедии сюжет, что бы понять что происходит, мотив того или иного персонажа и т.д. в первой половине фильма. И тогда уже вроде все прояснялось.
Интересно, что объясняется с научной точки зрения свойства и способ работы приспособлений бэтмена.
Прикольная идея с галлюциногеном и страшной маской.
Нормальный фильм, опять же, если настроится на нужную волну. Прикольные моменты кстати тоже есть. Неспешное повествование сначала (но оно и понятно, такая задумка была все объяснить, с чего начиналось) и потом уже более динамично идет.

Оффлайн Power Up

  • Пользователь
  • Сообщений: 918
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10630 : 05 Февраль 2020, 20:49:07 »
Тёмный рыцарь (2008)

Начало динамичненькое.

Мэгги Джилленхол вместо Кэти Холмс на роль Рэйчел Доуз - серьезно? Объект влечения Бэтмена? Харви Дент от нее без ума. Еще и Джокер ее красавицей называет. Никто диссонанса не почувствовал? Мое мнение по блату взяли. Да и актриса она так себе имхо.

То, как Бэтмен постоянно внезапно исчезает на половине диалога - забавно), веселят эти моменты.

Как и в "Начало" есть моменты, в которых непонятно что случилось, и что бы понять, приходится отматывать назад (несколько раз) и пересматривать. И тогда уже проясняется. Кто-то скажет это я тупой, не могу увидеть сразу, я же скажу это проблема создателей, если зрителю непонятно, плохо "повествуют" (через жопу/бездарно/халтурно сняли/смонтировали).
Для примера возьмем момент со стрельбой Джокера из базуки по полицейскому бусу. Когда бэтмобиль прикрыл бус, взяв удар на себя. Сразу вообще непонятно что там лучилось, я даже не понял сразу в кого стрелял Джокер.
Джокер целится в бус
Бэтмен понимает, что сейчас будет выстрел по бусу и стартует
перепрыгивает легковушку и прикрывает бус
получает попадание, взрыв, и тут уже вопрос где бус, который он прикрыл? Там пусто. И в первом и во втором кадре
потом бэтмобиль вроде приземляется на этой же дорожке, но оказывается, что его куда-то унесло, видимо на соседнюю дорогу, но как его туда унесло непонятно/не видно и уже показано как продолжает ехать бус а бэтмобиля и близко нет. Ни бэтмобиля, ни осколков/огня/дыма
В динамике, когда смотришь первый раз вообще непонятно что случилось. Когда же покадрово всматриваешься, то понимаешь, что похоже допущен ляп с бусом (в двух кадрах его просто нет) и не очень грамотно сняли. Можно даже сказать некоторые моменты вообще не сняли пропустили.

А что случилось с фурой Джокера вообще не показали. Сначала в них летят небольшие осколки/камни, но вроде нормально продолжают ехать дальше. Потом внезапно фура стоит, водитель мертв и Джокер пересаживается за руль. Зашибись сняли/смонтировали, браво.

Еще бросилась в глаза несостыковка, когда Бэтмен (вначале) прыгает на бус в одном положении (лицом к бочине) а приземляется на него в другом (лицом к переду). Типа развернулся в воздухе прям перед самым приземлением? Или провтыкали? Фильм то старается быть серьезным вроде, а такие моменты портят серьезность.

Где-то уже было такое же. Когда заложников "переодели в террористов и привязали пистолеты к рукам", что бы полицейские/спецназ их перестреляли по ошибке. В каком-то фильме было подобное. Не понял только почему они тупо стоят на виду, они же понимают, что их примут за плохих и возможно перестреляют.
 
Не понял, почему Бэтмен стал козлом отпущения и на него начали охоту.

Нормальный фильм, но мне лично не всегда все понятно и приходится отматывать, пересматривать некоторые моменты, читать сюжет (как и в Бэтмен начало). Какое-то сложное неочевидное повествование.

Добавлено позже:
Не понял, почему Бэтмен стал козлом отпущения и на него начали охоту.
Почитал сюжет, понятно. Решили сделать так что с  Харви Дентом ничего не случилось и Бэтмен просто убил его.
« Последнее редактирование: 05 Февраль 2020, 23:31:21 от Power Up »

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2334
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10631 : 06 Февраль 2020, 02:57:34 »
Мэгги Джилленхол вместо Кэти Холмс на роль Рэйчел Доуз - серьезно? Объект влечения Бэтмена? Харви Дент от нее без ума. Еще и Джокер ее красавицей называет. Никто диссонанса не почувствовал?

О чём ты. У нас сейчас это:

аналог Делона и Ди Каприо, по мнению голливудских критиков  ::)

Оффлайн drcrow

  • Пользователь
  • Сообщений: 127
  • Пол: Мужской
  • бог ностальгии
    • Twitter
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10632 : 06 Февраль 2020, 08:24:21 »
Lighthouse
оверхайпнутный камерный артхаус с минимальным бюджетом  копеечными декорациями (не забывайте что многие сцены делали в павильоне)
брутальным реализмом закосом под немое кино конца 19века и необычным сюжетом навеяным записками рабочих мяка служителей моряков и тд с байками легендами о морскими дьяволами
роберт патисон и ульям дефо на сто выложились в создании характеров и актерской игры.прекрасно передано безумие творящее в каторжных условиях
лулзовых моментов предостаточно. 90 % герои напиваются и от безысходности продолжают пить скипидар
операторская работа выше похвал плюс рещение картинки 4:3 для неонуар стилистки. в противовес ванильному инди кино с фильтрами аля хиппи
в эпизодах красивая обнаженная русалка
итого мы имеем: интригующая потустороняя нагоняющая жуть лавкрафт атмосфера с НЕХ из моря которую показывают деталями с тентаклями
как отличный мистический хоррор за последние годы вполне сойдет 6 из 10




Расекая волны  фон триера
наконец осилил этот длинющий 2.5 ч артхаус из палаты мер и весов призера канн 96г
увлекательная и поучительная история о том как плохо ходить на лево .и о том ка можно далеко пойти ради любви не взирая на стычки с отморозками убийцами
сьемки изумительные. плюс музыка только в главах известных рок музыкантов 70х
в ненормальную святошу эмили уотсон просто влюбляешся. от ее психических сдвигов,страданий и схождений с ума невозможно оторватся
7 из 10

меланхолия 2011
красивая но ужасно неспешная медленная тарковщина  датчанина Ларса фон триера с бергмановским анализом псих. растройств
места сьемок выше всяких похвал
к. данст и шарлота гинзбург хорошо сыграли ненормальную и адекватную сестер
смотреть физически тяжело как работаь на складе без передыху
но фильм реально крутой 7 из 10

Онлайн gotten

  • Пользователь
  • Сообщений: 3935
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10633 : 06 Февраль 2020, 12:35:25 »
Мэгги Джилленхол вместо Кэти Холмс на роль Рэйчел Доуз - серьезно? Объект влечения Бэтмена? Харви Дент от нее без ума. Еще и Джокер ее красавицей называет. Никто диссонанса не почувствовал?
Можно подумать Холмс предел мечтаний. :facepalm: Если тебе не нравится какая-то актриса, это еще ни о чем не говорит. У меня вот например, Энн Хэтэуэй отторжение вызывает, мягко говоря (она кстати тоже в Бэтмене снималась), а ее вроде как красивой считают <_<

Оффлайн Maximum

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 5354
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10634 : 06 Февраль 2020, 15:54:55 »
Мэгги Джилленхол вместо Кэти Холмс на роль Рэйчел Доуз - серьезно? Объект влечения Бэтмена? Харви Дент от нее без ума. Еще и Джокер ее красавицей называет. Никто диссонанса не почувствовал? Мое мнение по блату взяли. Да и актриса она так себе имхо.
Играет она всяко лучше деревянной Холмс. Так что, если разобраться, нормальная замена. Вот с внешностью девушке не повезло, да.
К тому же... Бэтмен влюбился в Рейчел, когда ее еще Холмс играла. Джокер мог и пошутить, это в его стиле. А Харви Дент идеалист, для него главное, чтоб человек был хороший. :lol:

Не понял, почему Бэтмен стал козлом отпущения и на него начали охоту.
Да в фильме открытым текстом говорится, что Бэтмен взял на себя вину, чтобы светлый образ Харви Дента не был погублен (и получается, чтобы усилия Джокера, добивавшегося этого, пропали втуне)!
При первом просмотре с лупой выискивать технические нюансы и не улавливать очевидные сюжетные моменты... мда.

Оффлайн blackoff

  • Пользователь
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10635 : 09 Февраль 2020, 00:03:00 »
 Uncut Gems с Сендлером неплохой кинофильм ...

Оффлайн Power Up

  • Пользователь
  • Сообщений: 918
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10636 : 09 Февраль 2020, 01:40:59 »
Тёмный рыцарь: Возрождение легенды (2012)

"Ваша жена сказала, что вы поедете домой на такси" - смеялся).

Энн Хэтэуэй - хорошо. Наконец-то чувствуется хороший уровень женского персонажа, чего не было пожалуй со времен Турман. Эль Макферсон вообще тоже неплохо смотрелась в Бэтмен и Робин, но она там была второстепенным персонажем и кроме внешности ничем не выделялась.
Я до этого видел только пару фильмов с Хэтэуэй (Интерстеллар и Моя девушка – монстр) и относился к ней ровно, неплохо. Но здесь прям чувствуется хороший уровень топ актрисы. И персонаж довольно интересный.
Это уже уровень Бейсингер, Пфайфер, Кидман, Турман - можно сказать характерная черта Бэтменов наличие интересного женского персонажа, и топовой актрисы, хорошо воплотившей его.

Этот фильм меня именно захватил, интересный. Такое ощущение, что режиссер/создатели отточили мастерство в двух предыдущих фильмах и уже выдали более лучший продукт. Возможно там были и какие-то изменения в составе.
Хотя есть нюанс. Некоторые экшн сцены и сцены драк неправдоподобны и сказочны.
Сцена избиения Бэтмена Бейном трогательная сильная, но блин видно, что кулаки и ноги далеко от лица пролетают. Несмотря на эту хитрость съемки сзади.
Немного неправдоподобно.
Сказочные сцены, когда "да блин, он/они уже давно бы застрелили ее/его/их, пока она/он били другого!"
Ну а если не заострять на этом внимание (принимать эти "правила" и просто смотреть фильм), то все динамично, захватывающе и бодро. 

Классный забавный момент, когда Селина Кайл исчезла на половине диалога с Бэтменом, и он говорит: "Так вот значит каково это" - тоже смеялся.

У Бейна довольно интересный голос по звучанию + какой-то акцент, очень харизматичный, если можно применить это слово к главзлодею. Опять же смотрел с закадровым переводом, не знаю что там в дубляже. Его голос цепляет буквально с первой же фразы в самолете, пока он еще с мешком на голове.

Сцена, когда Бейн внезапно получает выстрел от Селины - круто. "Это твое правило никаких пушек... Что-то не верю я в него так как веришь в него ты". И ногу хоп, перекинула, слезая с мотока. Хорошая сцена, очень понравилась, пересматривал несколько раз. Хэтэуэй четко сыграла.

Этот фильм мне реально понравился, класс, хорошо. Бейн хорош. Селина хороша. Ситуации, развитие сюжета и повороты интересные. Круто. Получил удовольствие. Актер, сыгравший офицера/ детектива Робин Джон Блейк тоже хорош. Есть очень классные сцены.  Есть очень смешные сцены. Сцены с летающим аппаратом Бетмена, кстати, тоже классные.

Местами даже на музыку обращал внимание, хорошая.

Оффлайн Street Fighter

  • Пользователь
  • Сообщений: 4710
  • 8-16 bit Forever!
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10637 : 09 Февраль 2020, 05:28:45 »
Посмотрел Джокера и не впечатлило из-за каких-то ностальгических чувств по мультсериалу из 90-х. Помнится вроде, что там тоже показывали неплохую социальную драму про Джокера и уложили всю историю в 20 минут. Мол, он там семью не мог прокормить: жену с дочкой и его потом банда нагнула вдобавок. Поправьте, если ошибаюсь, возможно, путаю с другим злодеем.

Оффлайн Maximum

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 5354
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10638 : 09 Февраль 2020, 12:39:27 »
Этот фильм меня именно захватил, интересный. Такое ощущение, что режиссер/создатели отточили мастерство в двух предыдущих фильмах и уже выдали более лучший продукт.
Общепризнанно худший фильм из трилогии.

Всегда нравилось (сарказм), как полицейские, просидевшие месяц взаперти, освободились чисто выбритыми и опрятными.

Оффлайн SEGADreamFAN

  • Пользователь
  • Сообщений: 3904
  • Пол: Мужской
  • Lets PLAY!
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10639 : 09 Февраль 2020, 17:10:36 »
Общепризнанно худший фильм из трилогии.
Вот такую откровенную ерунду не надо говорить, хорошо?

Бэтмен: Начало 7.907|8.20
Темный рыцарь 8.500|9.00
Темный рыцарь: Возрождение легенды 8.138|8.4

Сам их не разделяю, идут одним общим блоком, как одна цельная рассказанная история от начала и становления, до финала образа и превращения в символ, с почестями, памятником и прочим.
Но сколько людей, столько и мнений. Встречаются и те, кому Бэртон милее, но таких мало (судя по кинопоиску и имдб).

Добавлено позже:
Всегда нравилось (сарказм), как полицейские, просидевшие месяц взаперти, освободились чисто выбритыми и опрятными.

Так это в каждом голливудском фильме любая красотка встаёт с утра с кровати и сразу в макияже, с причёской и ни разу не помятая (даже пижама идеально выглажена). Ай-ай-ай, как же теперь кино-то смотреть?! :D
« Последнее редактирование: 09 Февраль 2020, 17:17:38 от SEGADreamFAN »

Оффлайн Maximum

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 5354
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10640 : 09 Февраль 2020, 17:51:14 »
Вот такую откровенную ерунду не надо говорить, хорошо?
Многие считают этот фильм слабейшим из трилогии вообще-то.
Нолан его снимал нехотя и абы как, поскольку смерть Хита Леджера спутала все его карты, и сценарий пришлось переписывать, чтобы Джокера исключить.
А вот приводить в качестве оценки фильма цифры на сайте это и впрямь ерунда. У "Охотниц за привидениями" были довольно высокие оценки, так что, хороший фильм? У многих фем-кино сейчас оценки завышены, потому что современные тренды, так что, давай дружно восторгаться этим?

Так это в каждом голливудском фильме любая красотка встаёт с утра с кровати и сразу в макияже, с причёской и ни разу не помятая (даже пижама идеально выглажена). Ай-ай-ай, как же теперь кино-то смотреть?!
На красотку зрителям обычно плевать. А за запертых полицейских нам предлагается переживать, и, видя потом, что они там в заключении (судя по внешнему виду) особо не страдали, картину получается воспринимать как какой-то фарс.

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 2190
  • Пингвин карнавальный
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10641 : 09 Февраль 2020, 20:07:09 »
У "Охотниц за привидениями" были довольно высокие оценки, так что, хороший фильм?
У хищных птиц тоже оценки на паре сайтов хороших. но у зрителей уже стойкое мнение складывается, что этот фильм забрал у Отряда Самоубийц титул "Наследника Бетмена и Робина". Да еще и перегоняет по своему уровню трешака наследодателя.
Но у БиР хоть был ориентир на Клубных Детей в визуальной стилистике. а тут хрен пойми что.
Короче чую лучше сериал про Харли Квин смотреть.
Как и в случае с ЗВ9, не пошел на сие чудо в кинотеатр, поскольку предыдущий фильм не понравился. А ходить "чтоб потом в иннете обосрать" - это пожалуйста к умственнонеполноценным)

Будеу приятно удивлен, если ругают фильм зря.


Оффлайн Power Up

  • Пользователь
  • Сообщений: 918
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10642 : 10 Февраль 2020, 18:36:16 »
Посмотрел Бэтмен против Супермена: На заре справедливости - нормальный фильмец, мне понравился. Стоит посмотреть. Эти сумасшедшие схватки "богов", разрушения - круто смотрится конечно. Как они швыряют друг друга сквозь бетонные каменные стены, дома. Разлетающиеся куски камней. Эффектно.
Смотрел с закадровым переводом от lord666. Че то не охота с этим дубляжом смотреть, искажать оригинал. Хотя дубляж по своему тоже интересен, но все же искажение имеет место быть.

Оффлайн ghostdog3

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 1059
  • Благомир
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10643 : 10 Февраль 2020, 19:18:36 »
Power Up, мне Энн Хатауэй запомнилась когда-то по фильму Крейзи/Havoc (2005). Сам фильм далеко не шедевр с художественной точки зрения, но именно она там симпатично показана. Такая молодёжная картина, как белые страшеклассники "косят" под темнокожих, а потом нарываются на банду латиноамериканцев.

Помню, были ещё довольно хорошие полнометражные анимационные фильмы с участием Тёмного Рыцаря, по Лиге Справедливости: "Кризис двух миров" и "Парадокс источника конфликта".

Оффлайн Power Up

  • Пользователь
  • Сообщений: 918
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10644 : 11 Февраль 2020, 00:06:42 »
Power Up, мне Энн Хатауэй запомнилась когда-то по фильму Крейзи/Havoc (2005). Сам фильм далеко не шедевр с художественной точки зрения, но именно она там симпатично показана. Такая молодёжная картина, как белые страшеклассники "косят" под темнокожих, а потом нарываются на банду латиноамериканцев.
Глянул трейлер, да, она там довольно неплохо выглядит.
Да, интересно, что эта актриса по разному выглядит в разных фильмах. В "Моя девушка — монстр" она вообще обычная, мне даже показалось слегка толстенькая. Я даже и не понял что это та же актриса из Интерстеллара (который смотрел раньше), потом только прочитал на вики и реакция была "точно, это же она".
Возможно она специально набирает и сбрасывает вес под соответствующие роли. Все таки профессионалы)

Помню видел сюжет по телеку, как актриса "Мэри Поппинс, до свидания" сбросила очень много веса для роли, а на самом деле она была толстенькая)

Оффлайн Sumac

  • Пользователь
  • Сообщений: 7961
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10645 : 11 Февраль 2020, 05:30:21 »
Терминатор: Тёмные Судьбы.
Актёры подобраны хорошо играют неплохо, когда есть что играть.

Самое слабое звено: Дэни, будущая спасительница человечества, которая совершенно не выглядит ни харизматичной ни интересной. Новый злой терминатор понравился, лучший убийца после Т1000. Грейс - лучший защитник со времён Кайла Риза.

Всё остальное в фильме крайне слабое. Плохие спецэффекты и съёмка - ощущение, что смотришь сериал середины 00-х, особенно в начале. Дурацкие экшн сцены, которые больше подошли к какому-нибудь фильму со Скалой. И что самое плохое - абсолютно дурацкий сюжет. В нём нет ни капли оригинальности, почти всё что есть в фильме подобрано из других фильмов и сериалов про Терминатора. Если прошлые фильм приносили хоть что-то новое в мир Терминатора, то этот не принёс ничего, а просто реализовал всё что уже было сделано, только на порядок хуже.

В общем, невнятный ненужный фильм, который, видимо, поставил крест на фрачайзе. По крайней мере, на ближайшее время.

Оффлайн SEGADreamFAN

  • Пользователь
  • Сообщений: 3904
  • Пол: Мужской
  • Lets PLAY!
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10646 : 11 Февраль 2020, 21:24:48 »
У "Охотниц за привидениями" были довольно высокие оценки, так что, хороший фильм?
ЧТО?!  Какие высокие оценки?

Охотники за привидениями 2016 4.410| 5.20

Это полное дно.

Добавлено позже:
Самое слабое звено:
Там весь фильм и есть слабое звено. Мексиканский Терминатор чёрного разлива. :lol:

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2334
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10647 : 12 Февраль 2020, 14:10:52 »
Наконец-то посмотрел Олдбой
Оригинальный, корейский.

Ох уж эти корейцы со своими !страданиями!  :neznayu:

Если что и тронуло, так это действительно трагичная судьба антагониста.
А у ГГ по сути и проблем особых не было. Так, неприятность, которую вполне можно было бы пережить.

После просмотра ознакомился с римейком и оригинальным комиксом.
И там, и там всё как-то раздуто. Как будто подсознательно есть понимание, что основная завязка не может быть настолько ошеломляющей, насколько её пытаются выставить, но тем не менее изо всех сил пытаются добавить больше !трагизма!  ::)

Оффлайн Drapon

  • Пользователь
  • Сообщений: 5367
  • Пол: Мужской
  • 2 Пурпурных Сердца,за Ленинград и Сибирь,Snake
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10648 : 12 Февраль 2020, 14:46:35 »
Red Land (Rosso Istria)скандальный итальянский фильм о зверствах югославских партизан в Истрии,этнические чистки,пытки и износилования итальянки Нормы Кассето.При просмотре фильма охреневаешь от беспомощьности итальянских так сказать военных у которых перемирие со всеми и они позволяют гопоте с оружием появится в своих местах и тиранить мирняк.Естественно пришли немцы и нахлобучили всех но кучу народа бандиты вывезли таки и убив скинули в фойбы  такие интересные каверны в тех местах)

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2334
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10649 : 17 Февраль 2020, 14:37:13 »
Глянул Top Gun
В детстве не заинтересовал, и теперь понятно почему. Сюжет простоват.
Зато снято отлично и с отличным музоном. Прямо полуторачасовой клип  :D

Ещё этот фильм, походу, стал культовым для японских игроделов.
After Burner от Сеги, Вескер срисованный с Айсмена, ну и внезапно на титрах заиграла до боли знакомая мелодия: