| Другое > Разное |
| Кино |
| << < (518/564) > >> |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: RavenRaze от 12 Июнь 2019, 19:56:52 ---П.С: про идеализацию СССР. Идеализация просто в кубе и идёт полным ходом --- Конец цитаты --- Это надо быть полным е.анько, что бы заместо хорошего фильма смотреть кислотный обзор, который по хронометражу длиннее самого фильма. Нет, спасибо, не мой вариант. Но поколение ежедневно скроллирующих мемасы из ленты вконтача хавает. |
| Drapon:
В современном российском каганате абсолютно нечем гордиться и снимать про это фильмы , никого не нагнули же вот и снимают "как тогда было,ну тогда когда дали американцам 100500 шайб забили ,космос освоили же",про фильмы о войне где паркур и стрельба по ниггерски умолчу.Хотя мельком видел рекламу фильма где современные гопники с инопланетянами на окраинах Москвабаде сражались..п.с смотрел фильм с Гуськовым где советские солдаты объединились с немцами против советских солдат которым не дали изнасиловать детдом немецкий,название забыл,просто из общей массы выделился фильм этот. |
| YuzorG:
--- Цитата: SEGADreamFAN от 13 Июнь 2019, 19:13:36 ---Но поколение ежедневно скроллирующих мемасы из ленты вконтача хавает. --- Конец цитаты --- Мало того реакцию этого поколения можно описать так - "Чернобыль" исказил факты в угоду художественнной задумки: "РЯЯЯЯЯ!!!! У ВАТНИКОВ БАМБИТ!!!!! ЭТА ХУДОЖИСТВИННАЯ ЗАДУМКА ОСНОВАННАЯ НА ПРАВДИ!!!" - "Движения Вверх" исказило факты в угоду художественной задумки: "РЯЯЯЯЯ!!!! ВАТНИКИ ВСЕ ВРУТ!!!!! ПРАПАГАНДА!!!" Не раскрыли персонажей? Так у Чернобыля такой же косяк. Мне честно фиолетово на придурка, который в первой серии скакал в горящий реактор со шлангом наперевес, пока лохудра его ждала дома. Как впрочем на гопника, хлебающего водку на мосту и его семью. Потому что относительно них нет никакой, даже десятиминутной экспозиции. Можно было показать в начале сытую и веселую жизнь, в развивающем Городе Энергетиков, которой настанет конец. Но это почему-то в пятую серию запихали.. Какое либо сострадание там начинается серии с 3-ей, когда они гнить начинают. Но нет, это тоже в упор не видим. "ТОЛЬКО ВАТНЕГИ НЕ РАСКРЫВАЮТ ПЕРСОНАЖЕЙ В СПОРТИВНЫХ ФИЛЬМАХ!! РЯ!!! А В ЧЕРНОБЫЛЕ ТРОГЕДИЯ ИЗ-ЗА СОВКОВ, ТЫ ЧТО НЕ ПОНИМАЕШЬ???!! ЗА СЕРДЦЕ НАДО ХВАТАЦЦО, КАК ТОЛЬКО ТИТРЫ ОТКРЫВАЮЩИЕ ПОШЛИ В СЕРИАЛЕ!!" |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: YuzorG от 13 Июнь 2019, 21:26:30 ---Мало того реакцию этого поколения можно описать так --- Конец цитаты --- Ни убавить, ни прибавить. :thumbup: |
| NIX13:
Брат (1997) (вторую часть попсовый "выход на бис" можно не смотреть) и Нежный возраст Соловьева. Больше ничего выдающегося из постоветского пространства не могу вспомнить. Ну если что из действительно смешных комедий - Ширли-мырли (1995) (снято по советским лекалам комедий 70-80х ,щас так уже не снимают). Все. Звягинцева - Левиафан из последнего ничего так |
| FredFuchs:
--- Цитата: YuzorG от 13 Июнь 2019, 21:26:30 ---Мало того реакцию этого поколения можно описать так - "Чернобыль" исказил факты в угоду художественнной задумки: "РЯЯЯЯЯ!!!! У ВАТНИКОВ БАМБИТ!!!!! ЭТА ХУДОЖИСТВИННАЯ ЗАДУМКА ОСНОВАННАЯ НА ПРАВДИ!!!" - "Движения Вверх" исказило факты в угоду художественной задумки: "РЯЯЯЯЯ!!!! ВАТНИКИ ВСЕ ВРУТ!!!!! ПРАПАГАНДА!!!" Не раскрыли персонажей? Так у Чернобыля такой же косяк. Мне честно фиолетово на придурка, который в первой серии скакал в горящий реактор со шлангом наперевес, пока лохудра его ждала дома. Как впрочем на гопника, хлебающего водку на мосту и его семью. Потому что относительно них нет никакой, даже десятиминутной экспозиции. Можно было показать в начале сытую и веселую жизнь, в развивающем Городе Энергетиков, которой настанет конец. Но это почему-то в пятую серию запихали.. Какое либо сострадание там начинается серии с 3-ей, когда они гнить начинают. Но нет, это тоже в упор не видим. "ТОЛЬКО ВАТНЕГИ НЕ РАСКРЫВАЮТ ПЕРСОНАЖЕЙ В СПОРТИВНЫХ ФИЛЬМАХ!! РЯ!!! А В ЧЕРНОБЫЛЕ ТРОГЕДИЯ ИЗ-ЗА СОВКОВ, ТЫ ЧТО НЕ ПОНИМАЕШЬ???!! ЗА СЕРДЦЕ НАДО ХВАТАЦЦО, КАК ТОЛЬКО ТИТРЫ ОТКРЫВАЮЩИЕ ПОШЛИ В СЕРИАЛЕ!!" --- Конец цитаты --- Лохудра тебя родила, мудень. Сериал снят на уровне, который местным бондарчушкам и не снился. Смотри дальше свое движение, всю эту пропагондонскую поебень за бюджетное бабло как раз для таких как ты и снимают. И Т-34 не забудь глянуть, там экспозиция небось мама не горюй. HBO от зависти удавится. Пока ты и подобные тебе деграданты не вымрут эта страна будет в говне. Сами ничего стоящего сделать не могут, так еще и чужое норовят обгадить, уроды. |
| RavenRaze:
--- Цитата: SEGADreamFAN от 13 Июнь 2019, 19:13:36 ---Это надо быть полным е.анько, что бы заместо хорошего фильма смотреть кислотный обзор, который по хронометражу длиннее самого фильма. --- Конец цитаты --- Это надо, чтобы вкус атрофировался, чтобы считать это хорошим фильмом уже просто по его художественной составляющей, не говоря даже о, хм, ... несоответствиях. Видал я эту... нарезку по телевизору ;).. В лучшем случае, его можно назвать очень средним. Баженов, пожалуй, ещё мало по нему прошелся, можно было и побольше сказать. Но это вполне естественно, что людям и такое в нынешнюю эпоху может нравиться, безотносительно русские это фильмы или иностранные. Перефразируя известную фразу, можно сказать, что если человека все время кормить как свинью, то в конце концов он захрюкает :D. А то, что в этом "магнум опусе" внаглую некоторые события и даже биографии людей вывернули наизнанку просто ради, чтобы пропихнуть свои или что-то взгляды понятно на что, немало говорит о личности его создателей >:(. |
| Kyasubaru:
О вкусах конечно не спорят, но мне бы на месте Модестаса Феликсовича Паулаускаса было бы очень стыдно и грустно, хотя мне и на моём месте и грустно и стыдно, когда обращаю внимание на подобные вещи. Вылить ушат дерьма, чтобы сделать очередную унылую карикатуру на советского гражданина. |
| Vegas:
FredFuchs, держи себя в руках пожалуйста. |
| RavenRaze:
--- Цитата: NIX13 от 13 Июнь 2019, 21:59:37 ---Брат (1997) (вторую часть попсовый "выход на бис" можно не смотреть) и Нежный возраст Соловьева. Больше ничего выдающегося из постоветского пространства не могу вспомнить. Ну если что из действительно смешных комедий - Ширли-мырли (1995) (снято по советским лекалам комедий 70-80х ,щас так уже не снимают). Все. Звягинцева - Левиафан из последнего ничего так --- Конец цитаты --- Да, конечно, их больше. Просто о них не особо говорят. Была ещё, из того, что сейчас помню, неплохая комедия из 90-х - "Хочу в тюрьму" - по-моему, она вполне на уровне "Ширли-Мырли", если даже не лучше в каком-то плане. Из нынешнего ещё хвалят работы Виктора Шамирова. |
| YuzorG:
--- Цитата: FredFuchs от 13 Июнь 2019, 22:05:44 ---Сериал снят на уровне, который местным бондарчушкам и не снился. --- Конец цитаты --- Дорогая целевая аудитория новостных лент вконтакте. Если вы выключите клиповое мышление, свойственное вашему поколению, рожденному после 2003 года и начнете очень сложный для вашего поколение процесс - вникания и разбирательства в вещах, то вполне сможете увидеть, как несколько постов назад я как раз хвалил Чернобыль, противопостовляя нашим фильмам. Я понимаю, вернуться на несколько постов, а то и страниц, назад, пока на это не укажет какой-нибудь карманный опозиционер нашей власти - неподъемная задача для целевой аудитории всяких новостных лент (ленту мотать надо, не время отвлекаться на устаревший контент, возрастом 2 наносекунды). Но я уверен попытки с 16-й, у не самых дальновидных представителей вашего поколения - это наконец получится. |
| Uncle Fester:
Клим Саныч про Чернобыль: |
| YuzorG:
--- Цитата: RavenRaze от 13 Июнь 2019, 22:09:34 ---В лучшем случае, его можно назвать очень средним. --- Конец цитаты --- В сравнении со всякой, хренью идущей с ТНТ и всякими Сталинградами, фильм очень ничего. Хотя, конечно, косяки имеет. Добавлено позже: --- Цитата: Uncle Fester от 13 Июнь 2019, 22:20:08 ---Клим Саныч про Чернобыль: --- Конец цитаты --- Даже открывать не буду. "РЯЯЯЯ!! ПРОПОГАНДА АМИРИКОСОВ, КЛЮКВА!!!!!! |
| Uncle Fester:
--- Цитата: YuzorG от 13 Июнь 2019, 22:21:04 ---Даже открывать не буду. "РЯЯЯЯ!! ПРОПОГАНДА АМИРИКОСОВ, КЛЮКВА!!!!!! --- Конец цитаты --- :lol: Добавлено позже: А почему бы не послушать нормального коммуниста, ведь либералов слушаем, молодежь слушаем, почему бы не услышать мнение тех, кто состоял в партии, и жил в то время? Вроде как свобода слова. Одни уравновешиваются другими, для баланса так сказать. |
| YuzorG:
--- Цитата: Uncle Fester от 13 Июнь 2019, 22:24:48 ---А почему бы не послушать нормального коммуниста, ведь либералов слушаем, молодежь слушаем, почему бы не услышать мнение тех, кто состоял в партии, и жил в то время? Вроде как свобода слова. Одни уравновешиваются другими, для баланса так сказать. --- Конец цитаты --- Я и либерала слушал тридцать минут в обзоре на Движение Вверх. Хватило. Спасибо. Просто фактологические неточности и драматургические косяки Чернобыля - известны и так. И без членов партии о них знаем. Смысл слушать в очередной раз критику художественных задумок, которые нессответствуют фактам, потому что это просто художественный ход? Мне было куда интереснее смотреть мнение реальных ликвидаторов, на то что было. И вообще, я тоже могу снять видос о том, что создатели не показывают, что такое холодная война для советского гражданина. О том что такое атомная война и радиационная опасность, советские мужики 25-40 лет знали прекрасно. Особенно в моногородке, где каждый второй работал на атомной станции. И то что синее свечение и ядерный пепел - это сигнал к тому что надо бежать от огня куда подальше. А не смотреть похлебывая водку вместе с играющими в мини-ядерной зиме детьми. Могу рассказать про то, как не показали как наутро уран выпал осадком в виде черной пены. И, даже по воспоминаниям очевидцев, люди шарахались от него, а не кувыркались в нем, с бутылкой водки в руках. Могу рассказать, что люди были воспитаны так, что отдавали жизнь за Родину. А были и такие которые не хотели отдавать жизнь за Родину и просто сбегали, да отмазывались. Такое было часто, особенно при Горбачеве, когда в советских идеалах разочаровывались. Могу рассказать, что взщятки в то время давали не налом, а "борзыми щенками", да всякими заморскими товарами. Только смысл это мусолить? Это художественный фильм. И тут есть ярко выраженное добро и зло. И от их атмосферного и гнетущего конфликта и надо получать удовольствие. И точно такой же конфликт добра и зла есть в, пусть и менее качественном, Движении Вверх. А за точными фактами - в документалки. |
| RavenRaze:
--- Цитата: YuzorG от 13 Июнь 2019, 22:43:02 ---Просто фактологические неточности и драматургические косяки Чернобыля - известны и так. И без членов партии о них знаем. Смысл слушать в очередной раз критику художественных задумок, которые нессответствуют фактам, потому что это просто художественный ход? --- Конец цитаты --- Это мы знаем и понимаем. А внушительная часть младшей аудитории, которая порой делит Немировича-Данченко и Наполеона Бонапарта на двое :D, может (и будет) принимать в таких фильмах многое за чистую монету. А за рубежом нашу историю, само собой разумеется, и вовсе не изучают, если только какие-то моменты в контексте мировой истории, и то поверхностно и недолго, поэтому почти любую клюкву можно гнать, если она, конечно, совсем упоротой не будет, в стиле Сталин против Марсиан :lol:. |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: RavenRaze от 13 Июнь 2019, 22:09:34 ---А то, что в этом "магнум опусе" внаглую некоторые события и даже биографии людей вывернули наизнанку просто ради --- Конец цитаты --- Это, на минуточку, не документальный, а художественный фильм. Ещё раз подчёркиваю слово фильм и художественный. Если кто не понимает, то в художественные произведения пишут (снимают) не для того что бы рассказать "всю-всю-всю правду" или "как оно было на самом деле". Поэтому довольно странно упрекать художественное произведение в недостатке исторической достоверности. Это может делать только человек, который не понимает самого смысла художественного произведения. Для тех, кто до сих пор не осилил предмет и не смог даже в википедию нагуглить, побуду адмиралом в этой одиссее очевидности. Итак, первое и основное понятие художественное произведение — объект, обладающий эстетической ценностью, материальный продукт художественного творчества (искусства), сознательной деятельности человека. Второе понятие позволит подойти нам к раскрываемой теме: Художественная литература — вид искусства, использующий в качестве единственного материала слова и конструкции естественного языка. От прочих видов литературы художественную литературу отличает наличие художественного вымысла. И наконец: Художественный вымысел— плод творческого воображения автора художественной литературы или сценариста художественного фильма. БИНГО! ;) --- Цитата: YuzorG от 13 Июнь 2019, 22:18:11 ---то вполне сможете увидеть, как несколько постов назад я как раз хвалил Чернобыль, противопостовляя нашим фильмам. --- Конец цитаты --- Он не читатель, он писатель (с) :) --- Цитата: Uncle Fester от 13 Июнь 2019, 22:24:48 ---А почему бы не послушать нормального коммуниста, --- Конец цитаты --- Лучше в текстовом виде, смотреть такое видео - слишком долго. --- Цитата: YuzorG от 13 Июнь 2019, 22:43:02 ---Просто фактологические неточности и драматургические косяки Чернобыля - известны и так. И без членов партии о них знаем. Смысл слушать в очередной раз критику художественных задумок, которые нессответствуют фактам, потому что это просто художественный ход? --- Конец цитаты --- О том и речь. --- Цитата: YuzorG от 13 Июнь 2019, 22:43:02 ---Это художественный фильм. И тут есть ярко выраженное добро и зло. И от их атмосферного и гнетущего конфликта и надо получать удовольствие. И точно такой же конфликт добра и зла есть в, пусть и менее качественном, Движении Вверх. А за точными фактами - в документалки. --- Конец цитаты --- :thumbup: |
| YuzorG:
--- Цитата: RavenRaze от 13 Июнь 2019, 22:55:26 ---А внушительная часть младшей аудитории, которая порой делит Немировича-Данченко и Наполеона Бонапарта на двое , может (и будет) принимать в таких фильмах многое за чистую монету. --- Конец цитаты --- Для этого у них есть родители, которые уже на старте должны объяснять, что плохо, а что хорошо. Что художественные выдумки, а что нет. И как из разных источников извлекать эти самые "нехудожественные невыдумки". Если этому мама с папой не научили - ни члены партии, ни либерально настроенные блоггеры их уже ничему не обучат. Точней обучат, но не тому, что в жизни пригодиться. Добавлено позже: --- Цитата: SEGADreamFAN от 13 Июнь 2019, 23:00:20 ---О том и речь --- Конец цитаты --- Да ладно бы они говорили, что мол "Ребята - это художественная выдумка. Так бывает." Так нет "РЯЯ!! КЛЮКВА! ПРОПАГАНДА! АМЕРИКА КРУГОМ!" И надо, чтоб еще как его друг Гоблин, добавить резко: "Снимали фильм ТУПЫЕ ДЕБИЛЫ! Потому что они ТУПЫЕ ДЕБИЛЫ! И если ты тоже ТУПОЙ ДЕБИЛ, то смотри то, что сняли ТУПЫЕ ДЕБИЛЫ для ТУПЫХ ДЕБИЛОВ!" |
| Kyasubaru:
--- Цитата: YuzorG от 13 Июнь 2019, 22:43:02 ---А за точными фактами - в документалки. --- Конец цитаты --- Плохо вы "документалки" знаете. Унылые пасквили и до них давным давно добрались. |
| YuzorG:
--- Цитата: Kyasubaru от 13 Июнь 2019, 23:43:12 ---Плохо вы "документалки" знаете. Унылые пасквили и до них давным давно добрались. --- Конец цитаты --- Бывает и такое, но именно в этом случае и уместна критика в формате "Все врут, искажают факты и вообще пропаганда!" |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |