| Другое > Разное |
| Кино |
| << < (504/564) > >> |
| Maximum:
--- Цитата: Dinorock от 02 Февраль 2018, 10:24:53 ---А ведь хотел Айван Райтман снять нормальную третью часть в своë время. Но студийные подкаблучники и феминистки вставляли ему "палки в колëса". --- Конец цитаты --- Госпожа Эми Паскаль. На ней ответственность за все. Она и Райтмана выжила, и Пола Фигга привлекла. А тот набрал своих любимых актрис - Мелиссу Маккартни и компанию. Помнится, еще когда Джуманджи анонсировали, увидел в трейлере Карен Гиллан и удивился. Красивая девушка в фильме от Сони? Такое возможно? Как Эми Паскаль это профукала и не взяла на ее роль какую-нибудь Ребел Уилсон? |
| KDash:
На сайте Мира фантастики есть познавательная статья о том, какими могли бы стать третьи Охотники. Добавлено позже: https://www.mirf.ru/kino/okhotniki-za-privideniyami-3-nesnyatye-scenarii |
| 13th_Warrior:
--- Цитата: Drapon от 20 Январь 2018, 17:13:25 ---Атлантида ( cold skin) ожидал сурвивал на острове против лавкрафтианских глубоководных а получил кучу вопросов(откуда у метеоролога столько патронов что их хватило на почти год атакк рыболюдей, убил ли хранитель маяка уцелевших португальцев с затонувшего коробля) и сцену где хранитель Маяка фачит самку глубоководных. --- Конец цитаты --- Да они же не каждый день нападали, так что могло и хватить арсенала, к тому же вроде по времени атаки длились где-то осень, зиму, а после смерти Хранителя маяка нападения же прекратились, и оставшееся время до приезда смены метеоролог жил спокойно.Меня же больше всего волнует вопрос почему эти водяные нападали. |
| Eugen:
Собсна, зачем я сюда пришел-то. А! Немножко в замешательстве из-за того, что людям не понравился третий Тор. Речь, скорее, о гик-сообществах, которые любят, холят и лелеют кинокомиксы. Упирают на то, что "юмор неловкий", "неуместный" и так далее. Я с этим карего... кагеро... категи... короче, не согласен совсем. Неуместный юмор в рамках фантастического экшона - это, несомненно, про Марвел. Как в Стрейндже, когда какого-то типа сюжетно важного персонажа убили и типа драма и через полторы минуты шуточки про плащ. И в таком вот ключе. Что называется, визитная карточка шаурмы - впендюрить юмор просто ради юмора, да еще и глупый. И люди за то же самое ругают третьего Тора, хотя третий Тор... он, ну, реально другой. Третий Тор, unlike the others, это не "неуместные шуточки в шаурмячном попкорне про экшон и супергероев". Это "шаурмячный попкорн про экшон и супергероев в неуместных шуточках". Смекаете? Акценты ЗНАТНО смещены, и фильму это только на пользу идёт, как по мне. Он ВЕСЬ смотрится как комедия, с вкраплениями всего остального. И работает это (для меня) отлично. А если вам было лень читать текст выше - я просто чертовски обожаю Реальных Упырей и почерк того же режиссера очевидно заметен в Тор3. Так что да. |
| gotten:
Тор понравился, вот Лига справедливости полный отстой. Вообще, чем больше крутых перцев в одном фильме собрано, тем хуже обычно. |
| Maximum:
--- Цитата: Eugen от 14 Февраль 2018, 12:50:42 ---Немножко в замешательстве из-за того, что людям не понравился третий Тор. --- Конец цитаты --- Я тоже искренне недоумеваю со всего этого. Тайку Вайтити вообще надо на руках носить за то, что он сделал. Взял самую слабую линейку киновселенной Марвел (Тор-1 не шедевр, Тор-2 от режиссера Терминатор-Генезис - тем более) и довел ее до уровня лучших фильмов серии. Взял самого неинтересного супергероя и вывел его на новый уровень, превратил в персонажа, который развивается, учится и постигает что-то новое. Да в конце концов создал фильм, который смотреть приятно и весело. Вдобавок не наколол нас, как ранее накололи с Эрой Альтрона и Гражданкой, представив вместо них Пару Дней Альтрона и Междусобойчик соответственно. Рагнарек-то состоялся! Эпичность есть, и это главное. А юмор и во втором Торе был, и он в отличие от юмора Рагнарека, действительно так себе. Все на Томе Хиддлстоне держалось. Но нет, надо поливать грязью, дескать, сняли комедию. Ага, изначально заявлялось как комедия, режиссер в интервью многократно подчеркивал, что он снимает комедию, по сюжету уже должно быть понятно, что выйдет комедия. Вышел фильм и - оп! - внезапно для некоторых ценителей он оказался комедией. А так не должно быть (почему - тайна покрытая мраком). Надо заклеймить. Ведь лучше херовый эпик, чем хороший комедийный боевик, так у нас слишком многие считают. Ну и, да, как по мне, Рагнарек - один из лучших фильмов КВМ. Слабее Другой Войны и Стражей-1, но превосходит Паучка со вторыми Стражами и куда круче первых двух Торов плюс всяких ЖЧ 2-3. Добавлено позже: Цитата в тему. --- Цитата ---Нет, конечно, поддерживать точку зрения, что мол, кинокомиксы должны быть исключительно аттракционом, и нечего *** некоторым там. Но едва ли это поспособствует творческому росту данных произведений. Скорее наоборот, чем дальше тем больше будет фильмов подобных "Рагнарёку" - весёлое приятное кино, оставляющее после себя настолько звенящую пустоту в голове, что оглохнуть можно. --- Конец цитаты --- Так и хочется сказать: "если у тебя звенящая пустота в голове, в этом виноват не фильм" :lol: |
| Eugen:
Ну, по поводу Паучка, у меня, увы, однозначное мнение. Для меня это ужасно беспомощное унылое говно, которое не спасло вообще ничего. Равно как и вторые Стражи. Паук - реально, просто беспомощен, неинтересен (только Китоном, это реально один из лучших злодеев КВМ, потому что он прост и приезмлен, но при этом хорош). Знаете, как говорят "да ты просто специально сюжетные дыры выискиваешь" - ага, это про меня. Когда фильм нравится, то я могу закрыть глаза на какой-то внезапный идиотизм в одном-двух аспектов. Когда фильм из них лишь состоит - не замечать эти идиотизмы становится в разы сложнее. И знаете, дело даже не в том, что "паук щегол, верните гарфилда", хотя мой субъективизм именно это и кричит. Дело в том, что фильм сам по себе, безотносительно каста, безотносительно сюжетной канвы - глуп. Человек-паук боится высоты? Работает на полном подсосе у Старка? Он тупой? Вместо использования хитрости, поиска преимуществ и их применения - все схватки с врагом сводятся к ААААААА Я ПРЕВОЗМОГАЮ СИЛУШКОЙ БОГАТЫРСКОЙ УУУУУУУУУУ? Весь сюжет построен на тропе Poor Communcation Kills? Заверните два, это же лучший фильм про Человека-паука! (нет, это говно) И - бейте меня ногами, но - Лига мне при этом пришлась по нраву. Немножко. Очень сильно видно, где испоганено постфактум, но тем не менее. Еще я весь фильм себя ловил на мысли, что смотрю еще раз Эру Альтрона, только в этот раз, более-менее нормальную (сравните, там ровно те же сюжетные ходы, лол) Что касается юмора в Торах и в КВМ в целом - тут Максимум всё верно сказал. Дополню от себя, что "неуместный" юмор в том же втором Торе именно неуместный потому, что всё остальное на серьезных щах. А когда весь фильм, как Рагнарек позиционирован (и, что немаловажно, снят!) именно в таком ключе - уж извините, трудно найти что-то неуместное. |
| Maximum:
С Пауком у нас все тяжело. Обычно все мнения укладываются в три пункта. 1. Смотрел Чпука Рейми в детстве, он лучший, Тоби няшка, а прочие фильмы ересь. 2. Новочпук с Гарфилдом реально классный, реймиевские фильмы не дотягивают, марвеловский школьник тоже идет лесом. 3. Не, чуваки, это ж круто, что паук теперь в киновселенной! Герой учится, развивается, что еще надо? Ранние киношки с пауками-переростками все отстой. И мысли людей всех трех категорий настолько мало пересекаются, что все споры на эту тему обречены на пустое словоблудие. (Не примеряйте сие на себя, я старался утрировать :blush:). |
| Maximum:
Посмотрел недавно Бэтмен против Супермена в первый раз. Показывали по телеку, стало быть, то была театралка. В принципе не знаю, есть ли смысл что-то писать. Все уже обсосано миллион раз. Визуально фильм неплох, отдельные моменты сняты так прямо хорошо. Но количество сценарной чуши зашкаливает за все мыслимые пределы. На моменте с Мартой ржал в голос. Это даже не "What am I fighting foooooooooooooor!!!", это еще круче и фэйспалмовее. :lol: |
| Eugen:
--- Цитата: Maximum от 16 Февраль 2018, 13:39:07 ---Посмотрел недавно Бэтмен против Супермена в первый раз. Показывали по телеку, стало быть, то была театралка. В принципе не знаю, есть ли смысл что-то писать. Все уже обсосано миллион раз. Визуально фильм неплох, отдельные моменты сняты так прямо хорошо. Но количество сценарной чуши зашкаливает за все мыслимые пределы. На моменте с Мартой ржал в голос. Это даже не "What am I fighting foooooooooooooor!!!", это еще круче и фэйспалмовее. :lol: --- Конец цитаты --- Вот у БпС вполне реальные проблемы накладываются на вполне реальную годноту. Этот фильм очень инконсистент, как по мне, отдельные штуки в нём сделаны просто великолепно, отдельные - ужасно криво. А все мы знаем, что будет, если добавить ложку говна в бочку варенья. Сцена с МАААРТОЙ, безумный план Лютора по подставе Супса, мотивация Бэтмена в адрес Супса (и обратно), кидание копья туда-сюда в финале - всё вот это настолько криво и аутофплейс, что ой. С другой стороны, бои сделаны хорошо (в случае "Бэтс vs бандосы" так вообще великолепно), основной сюжетный замес можно считать приемлемым (еще не был бы он НАСТОЛЬКО криво исполнен), каст просто великолепный, ну и визуал в целом (хотя можно было осветлить, никто бы не умер). |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: Eugen от 16 Февраль 2018, 15:54:40 ---А все мы знаем, что будет, если добавить ложку говна в бочку варенья. Сцена с МАААРТОЙ, безумный план Лютора по подставе Супса, мотивация Бэтмена в адрес Супса (и обратно), кидание копья туда-сюда в финале - всё вот это --- Конец цитаты --- Это всё в кинозале смотрел. Честно говоря устал сидеть и ждать, пока сеанс завершится. Скучноватое кино получилось. |
| Kyasubaru:
--- Цитата: -v- от 31 Январь 2018, 12:44:34 ---А когда он вообще писАлся, собственно? --- Конец цитаты --- В смысле исписался как режиссёр. За 30 лет ни одного толкового фильма. --- Цитата: Maximum от 14 Февраль 2018, 22:19:14 ---1. Смотрел Чпука Рейми в детстве, он лучший, Тоби няшка, а прочие фильмы ересь. 2. Новочпук с Гарфилдом реально классный, реймиевские фильмы не дотягивают, марвеловский школьник тоже идет лесом. 3. Не, чуваки, это ж круто, что паук теперь в киновселенной! Герой учится, развивается, что еще надо? Ранние киношки с пауками-переростками все отстой. --- Конец цитаты --- 4. Все плохие. Надо смотреть TAS. |
| Eugen:
--- Цитата: Kyasubaru от 18 Февраль 2018, 20:01:05 ---4. Все плохие. Надо смотреть TAS. --- Конец цитаты --- 5. И TAS тоже состарился не очень хорошо, надо смотреть Спектакуляр Да шучу я. Я фанатик второго типа, "нет бога кроме уэбба и гарфилд пророк его". |
| SEGADreamFAN:
--- Цитата: Eugen от 14 Февраль 2018, 21:38:33 ---Ну, по поводу Паучка, у меня, увы, однозначное мнение. --- Конец цитаты --- Пошли фильмы на разок. Позырил под подкорн и забыл, ни уму ни сердцу. Весь этот цветной трикотаж пересматривать не буду, а вот Челопук Сэма Рэйми лежит на БД, иногда можно пересмотреть. |
| Arbars:
Короткометражка по Papers, please |
| Mad:
Сходил на Чёрную Пантеру, смотреть было очень сложно из за огромного кол-ва чернокожих персонажей и очень малого кол-ва белокожих персонажей. Кроме того фильм честно показывает модель современного государственного строя, в котором заведенные и общепринятые порядки будут соблюдаться только в том случае, если это устраивает определенных людей у власти, если же вдруг из за этих порядков честным образом к власти приходит кто то неугодный, то можно попросту на всё забить и использовать силу для устранения неугодных/захвата власти из за этого не могу сопереживать главным персонажам данной истории. |
| -v-:
--- Цитата: Mad от 03 Март 2018, 03:07:57 ---смотреть было очень сложно из за огромного кол-ва чернокожих персонажей и очень малого кол-ва белокожих персонажей --- Конец цитаты --- А трейлеры и, собственно, сам сеттинг вообще для кого были? |
| Mad:
--- Цитата: -v- от 04 Март 2018, 09:45:42 ---А трейлеры и, собственно, сам сеттинг вообще для кого были? --- Конец цитаты --- Для тех кто смотрит трейлеры наверно. Помимо сеттинга, в котором преобладают чернокожие ребята, в данном фильме присутствует, например, Кло историю которого я хотел бы знать независимо от сеттинга. |
| Maximum:
После того, как из обзоров и обсуждений узнал, что Кло бездарно сольют, а шестой Камень Бесконечности вообще не покажут,на фильм решил не ходить. Судя по отзывам, немного потерял. Камерная история, безмерно перехваленная в угоду поликорректности. |
| Mad:
--- Цитата: Maximum от 04 Март 2018, 14:45:22 ---После того, как из обзоров и обсуждений узнал, что Кло бездарно сольют, а шестой Камень Бесконечности вообще не покажут,на фильм решил не ходить. Судя по отзывам, немного потерял. Камерная история, безмерно перехваленная в угоду поликорректности. --- Конец цитаты --- Ну так то всё качественно снято. Я ходил ночью за 160р - своих денег стоило. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |