Другое > Разное
Что вы предпочитаете - лицензия или пиратка?
<< < (27/46) > >>
Йобан Матич:

--- Цитата: ReverendVi ---Вот, например, разумное решение:http://pro-books.ru/sitearticles/2565Целая антология за 5 долларов, деньги идут напрямую автору.
--- Конец цитаты ---
Вот это правильно. Нечего копирастов кормить. Но не всегда есть такая возможность. В случае OpenSource и FreeSoftware можно делать donate, деньги идут напрямую разработчикам.
ReverendVi:
Вот только не знаю, этот донат авторам хоть пиво окупал когда-нибудь? Видел пару сайтов популярных прог, каких не помню уже, так там донат и до 100 долларов не дотягивал :-\
evgeny:
Мне интересна такая логика: Мол, не воруйте виндовс, переходите на linux.
Т.е. microsoftу выгоднее, что пользователь, который не заплатил за windows, но потенциально может для нее приобрести какую-нибудь продукцию полностью перейдет так сказать к "конкурентам". ?
ReverendVi:
evgeny,вряд ли человек укравший Windows купит Microsoft Office, так что Microsoft вообще пофиг на таких, я думаю.
Maelstrom:
ReverendVi,
Нифига! Им гораздо лучше, чтобы юзеры сидели на виндовсе, пускай и на пиратском, чем на линухе.
ReverendVi:
Maelstrom,пачиму?!! 0_0
Maelstrom:
Элементарно же! Человек привыкает к винде

Если бы не было пиратской винды, вся Россия сейчас бы сидела на линуксе
ReverendVi:
Maelstrom, ну и что что привыкает. Человек вот привык к тому что винда бесплатная, и теперь его палкой не загонишь диск с лицензией купить, только в оем варианте если. Чем это выгодно микрософт?
Maelstrom:
Если вдруг пиратской винды не станет, начнётся ломка и многие перейдут на лицуху :)
ReverendVi:
Как это не станет?! Не надо так говарить!!! 0_0
У них начнется ломка, что платить надо, и многие не перейдут на лицуху!
evgeny:
В любом случае это очень хорошая реклама. У всех есть друзья, знакомые, и они вполне могут приобрести лицензионную винду при покупке компа, если у них его небыло ранее. Наврядли они linux ставить будут, если знакомы с только виндой. Так что кто не собирается лицензию покупать в любом случае, то переходя на linux, выходит он наносит еще больший "ущерб" производителям. Ведь чем больше пользователей linux возникает, тем менее популярность винды, больше сторонников linux, меньший спрос на лицензию.
vados4266:
Люблю лицензию,но она дорого стоит!
В основном пиратка!
Pain:
Пиратчина :wow:
Qwentor:
Лицуха дорого.. Стоила б винда тыщу р. - купил бы
ReverendVi:
Ну чего, пираты, каюк приходит нам:
http://www.ag.ru/news/18-02-2010#19212
Вкратце:
--- Цитата ---Command & Conquer 4, Assassin's Creed 2 и The Settlers 7 — будут требовать постоянного соединения с интернетом
--- Конец цитаты ---

--- Цитата --- Приложение не запускается без доступа к Сети и хранит пользовательские данные (настройки, профиль, «сохраненки») на сервере Ubisoft. Потеря соединения, пусть на доли секунды, и игра вылетает в главное меню, напрочь забывая все действия, совершенные после записи «сейва» или прохождения чекпоинта. И никаких «офлайновых режимов»!
--- Конец цитаты ---

Даже не представляю как пираты сломают эту защиту, придется, чтоли, сервер юбисофта у себя устанавливать :lol:
Йобан Матич:
Command & Conquer 4, Assassin's Creed 2 и The Settlers 7
не нужны.
ReverendVi:
Никому? :ohmy:
Хотя да, здесь они немногим нужны, но сам факт введения подобной защиты совсем не радует, даже обладателям лицензионных игр немалый геморрой обеспечен
Maelstrom:
А лицензионщики будут вылетать на середине уровня из-за обрыва соединения, хохохо  :wow:
Piratt:
Да и потом, какой нибудь китаец взломает лицензионный сервак и все остальные побреются.
Йобан Матич:

--- Цитата: ReverendVi ---даже обладателям лицензионных игр немалый геморрой обеспечен
--- Конец цитаты ---
Им в первую очередь, в пиратку будут без этих проблем играть.
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии