Приставки > Железо

Стандарт на ножки - пинауты или нестадарт?

(1/1)

ajak:
Хотелось бы узнать про стандарт на ножки на входы и выходы микросхем. Они что у каждого разные или у всех общие. Ну я всмысле про обозначения. Ну к примеру VCC - питание GRD - Земля A-адрес, D-даные CLK- синхронизация . А этого я вообще не знаю что это. Что они обозначают где взять справочник
Привожу примеры
/CEO
B17
/LWR
/CASO
/CART
/RTU
 
Или как есть какие-то общие обозначния, а какие-то к конкретной модели микрохи, проца?

Добавлено через 12 минут
Или вот ещё
__
oe
 
Что есть родчёркивание?
Vd
Va
eoe
uwr
fc
vma
dtakvpa
halt
berr

sergi:
Эту тему я уже месяц как долблю тут

Это условные обозначения пинов разъема картриджа сеги
Но они обычно не задействованы в картридже почти
/CART - если замкнуть на землю то приставка поймет что в ней картридж торчит
/LWR - это запись в первый байт т.е. D0-D7 - используется для сейвов чтобы в них записать инфу
/CEO - это наверно /CE но точно не могу сказать - значить что выбран чип т.е. собственно ром в картридже - просто может их там быть и 2 чипа - тогда используется переключатель специальный

Подчеркивание значит инвертированный сигнал - т.е. устройство принявшее его срабатывает но если на "1" подают, а наоборот "0"

Обычно все управляющие ножки инвертированны
/OE - разрешить чтение

HardWareMan:
Грамотеи.... Все очень просто:
VCC - обычно питающее напряжение, если их несколько - может быть индексировано.
GND - земля или общий провод.
Ax - Адрес, где вместо "х" будет номер разряда.
Dx - Данные, то же самое.
Clk - Такты
/CS, /CE etc. - Выбор чипа (Chip Select, Chip Enable).
/OE - Включение выходных буферов (Output Enable).
/WR, /WE - Строб записи обычно. (Write Enable)
/LWR - Lower Write, запись по D0-D7
/UWR - Upper Write, запись по D8-D15
/INT - Запрос прерывания (Interrupt)
ну и так далее.

ajak:
Блин, ну их море. ВЫ же знатоки знаете. А я нет. Не буду же я каждый раз спрашивать. Есть ли какой-нить справочник? Скиньте кто-нить линк или может кто-то сам создал похожий справочник для себя.:notworthy :sos: :sos: :sos: :sos:

Rumata:

--- Цитата: sergi ---Эту тему я уже месяц как долблю тут
--- Конец цитаты ---
ЭТУ тему ты не поднимал :) Агр! (это я злюсь)

ajak, общего стандарта нет. Есть абревиатуры. И у разных фирм они могут отличаться.


--- Цитата: ajak --- Не буду же я каждый раз спрашивать.
--- Конец цитаты ---
Будешь. И не вижу в этом ни чего плохого (справочников нет). Тут будет работать очень постой принцип. Если чел "спрашивает": блин, чё за фигня, вы тут какието букавки пишите..." и т.д., то, вряд ли он получит вразумительный ответ (а может, и огребет карточку). Но если он попросит объяснить некое сокращение и дать его расшифрвку, то реакция будет иной.
По крайней мере, как модератор данного раздела, я гарантирую, что это будет так

/CEO - Chip Enable 0 (не путай "о" и ноль)
B17 - стандартное позиционное обозначение контакта разъема
/LWR - Lower Write, запись  младшего байта
/CASO - CAS 0
/RTU - а это откуда???

Символы
_ххх
*ххх
!ххх
/ххх
означают инверсию сигнала, т.е. активным является низкий уровень

masyanya:
Блин, с обозначениями очень простая белеберда, называйте хоть горшком, тока в печку не ставьте... Существует конечно обозначения которые на слуху, скажем AD, A, D, CLC, Latch и прочее, но обозначения выводов эт чаще всего сокращение от функции выполняемой или требуемой на данный пин, например вспомнилось мне MISO - Master Input Slave Output и прочее. Такая штука как стандарт сюда не очень применима.

HardWareMan:

--- Цитата: masyanya;177421 ---Блин, с обозначениями очень простая белеберда, называйте хоть горшком, тока в печку не ставьте... Существует конечно обозначения которые на слуху, скажем AD, A, D, CLC, Latch и прочее, но обозначения выводов эт чаще всего сокращение от функции выполняемой или требуемой на данный пин, например вспомнилось мне MISO - Master Input Slave Output и прочее. Такая штука как стандарт сюда не очень применима.
--- Конец цитаты ---
Верно подмечено.

ajak:

--- Цитата: Rumata ---
 
--- Цитата: ajak ---Не буду же я каждый раз спрашивать.
--- Конец цитаты ---

Будешь. И не вижу в этом ни чего плохого (справочников нет). Тут будет работать очень постой принцип. Если чел "спрашивает": блин, чё за фигня, вы тут какието букавки пишите..." и т.д., то, вряд ли он получит вразумительный ответ (а может, и огребет карточку). Но если он попросит объяснить некое сокращение и дать его расшифрвку, то реакция будет иной.
По крайней мере, как модератор данного раздела, я гарантирую, что это будет так
--- Конец цитаты ---


Спасибо, буду спрашивать.

Добавлено через 5 минут

--- Цитата: masyanya;177421 ---Блин, с обозначениями очень простая белеберда, называйте хоть горшком, тока в печку не ставьте... Существует конечно обозначения которые на слуху, скажем AD, A, D, CLC, Latch и прочее, но обозначения выводов эт чаще всего сокращение от функции выполняемой или требуемой на данный пин, например вспомнилось мне MISO - Master Input Slave Output и прочее. Такая штука как стандарт сюда не очень применима.
--- Конец цитаты ---

Извиняйте, ну если ты работал с этими обозначениями, то это понятно что тебе будет ясно. Я и сам понимаю что это обозначения от английских слов.

Rumata:

--- Цитата: masyanya ---Блин, с обозначениями очень простая белеберда, называйте хоть горшком, тока в печку не ставьте...
--- Конец цитаты ---
Вот этого не надо. Именно потому, что
--- Цитата: masyanya ---обозначения выводов эт чаще всего сокращение от функции выполняемой
--- Конец цитаты ---
То же самое и с ассемблерными мнемониками.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

Перейти к полной версии