| Другое > Hard'n'Soft |
| Вопрос про процессоры. |
| (1/2) > >> |
| McSIM:
К своему сожалению не достаточно осведомлён по теме вопроса. :( Вопрос: Допустим есть одноядерный процессор с частотой 3,8Ггц и двухядерный с частотой 3,0Ггц. То что программы\игры оптимизированные под двух ядерные процессоры на втором будут работать быстее, это понятно. Но как будет обстоять дело с обычными программами\играми, на каком будет быстрее\производительнее? :? |
| Vibe:
Зависит от архитектуры ядра, видимо, не только от частоты... Мне как-то убедительно объяснили, что P4 на 3.0 сильно проигрывает даже одному ядру Core 2 Duo 6300 в производительности, несмотря на то, что у последнего частота 1.8 |
| McSIM:
Вот кто бы мне это популярно объяснил... |
| R4kk00n:
Можно умножать частоту на среднее число инструкций, выполняемых за такт. Но там ещё много факторов: от размера кэша и частоты попадания в него, до длины конвейера и частоты неверных предсказаний ветвлений... От оптимизации (или "оптимизации") кода под два ядра тоже многое зависит. 27% превосходства в частоте могут перевесить |
| NecRomantic:
Зависит от программ и приложений )) Это самое популярное и простое тебе объяснение без вумных терминов ) У меня был двуядерник, сейчас у меня четыре ядра, на одном а на втором уже не помню чего стоит. Не важно. В любом случае если ты три эшник работающий с рендерами поддерживающими многоядерность, если ты монтируешь видео и т.д и т.п. выигрыш чтобы там не писали тупо по частотам. Кэш первый, второй до одного места. Выигрышь тока разве что в полосочках в тесте каком-нибудь, на глаз не видно. Специально замерял на старом двуядернике. Если на одноядерном проце с "чистой" частотой шины 1800 у меня картинка рендерилась 35 минут, то на 5200 с двумя ядрами по 2000 она считалась чуть меньш 15ти. В остальном, иногда даже мешает. Чаще всего в играх не оптимизированных по многоядерность. Теже Кролеги Бешенные. Приходилось одно ядро тупо отключать чтобы поиграть. Сейчас на четырёх ядрах ваще красота ))) Ренедрю какие нибудь высотные здания на трёх, на четврётом шпилюсь с другом в династи ворриорс 4ые, благо оперативы в три гига хватает ) |
| McSIM:
Извиняюсь за тупость, если следующая фраза покажется таковой. :) Если взять DOOM-3 (он вроде под два ядра не делался), с каким процессором будет лучше работать? Не случится ли так, что на одноядерном с 3,8Ггц окажется лучше, чем на двухядерном с 3,0Ггц? |
| EdHell:
Дум-3 создавался настолько давно, что на любом из них ты получишь хорошую производительность - дело лишь за видеокартой. |
| McSIM:
. --- Цитата: EdHell ---Дум-3 создавался настолько давно, что на любом из них ты получишь хорошую производительность - дело лишь за видеокартой. --- Конец цитаты --- Я эту тему не ради Дума-3 завёл, просто привёл первую пришедшую на ум игру без двухядерной оптимизации. Немного перефразирую, кто больше наберёт попугаев? |
| EdHell:
Если выбирать между процессорами одного поколения, то в таком случае предпочтительнее более высокочастотный, независимо от кол-ва ядер, хотя "попугаев" больше наберет все же видеокарта. ) |
| McSIM:
Продолжаю тупить... Если представить что в мире не существует программ оптимизированных по двухядерные процессоры и все процессоры бесплатны, то какой предпочтительнее из этих двух. :) Intel Core 2 Duo E6850 или Intel Pentium 4 670 с поддержкой технологии HT |
| Vibe:
Оба бери. Бесплатно же ;) Core 2 Duo. |
| McSIM:
Если возможно, с обоснованием пожалуйста. Забыл сказать что взять можно только один :) |
| Gamefreak:
McSIM, Если бы все процессоры были бы бесплатными, я бы взял одноядерный AMD Athlon 64 FX-57 Не нравится мне концепция двухядерников. |
| paul_met:
McSIM, Сходи вот сюда,там тебе расскажут,почему,например, core 2 duo такие передовые процы и почему их рационально сейчас брать..Хотя на подходе 3-ёх ядерные Атлоны и неизвестно,что будет выгоднее по соотношению цена\производительность.. |
| McSIM:
Блин... люди... ну я же ведь не спрашивал что, где и на сколько выгодно брать. Я просто хотел узнать, что из конкретно этих двух будет производительнее для не оптимизированных под двухядерные процессоры программы? |
| R4kk00n:
P4 сейчас - это однозначный фейл. Любой атлон - тоже фейл. Выбор редакции - Core 2 Duo с множителем около 9 (правда, не все степпинги ядра одинаково полезны, но это уже надо очень внимательно читать overclockers.ru и маркировку процессора). "Зачем 9 (или 10)?" - спросит внимательный читатель. Да просто потому, что некоторые E6600 разгонялись до частоты 4.4 ГГц... |
| McSIM:
Извиняюсь за наглость, я наверное уже всех достал... НО, можно ответ по возможности с обоснованием, учитавая то что разгонять я ничего не собираюсь :blush: |
| paul_met:
McSIM, Да,достал..но ладно: --- Цитата ---Ключевые характеристики новых процессоров Core 2 Duo: Intel Wide Dynamic Execution - технология выполнения большего количества команд за каждый такт, повышающая эффективность выполнения приложений и сокращающая энергопотребление. Каждое ядро процессора может выполнять до четырех инструкций одновременно с помощью 14-стадийного конвейера Intel Intelligent Power Capability - технология, с помощью которой для исполнения задач активируется работа отдельных узлов чипа по мере необходимости, что значительно снижает энергопотребление системы в целом Intel Advanced Smart Cache - технология использования общей для всех ядер кэш-памяти L2, что снижает общее энергопотребление и повышает производительность, при этом, по мере необходимости, одно из ядер процессора может использовать весь объём кэш-памяти при динамическом отключении другого ядра Intel Smart Memory Access - технология оптимизации работы подсистемы памяти, сокращающая время отклика и повышающая пропускную способность подсистемы памяти Intel Advanced Digital Media Boost - технология обработки 128-разрядных команд SSE, SSE2 и SSE3, широко используемых в мультимедийных и графических приложениях, за один такт. --- Конец цитаты --- Благодаря новой архитектуре Core 2 Duo значительно опережают своих старых собратьев P4,не только по производительности,но и по меньшему количеству тепловыделения.. |
| NecRomantic:
McSIM, еси не под специлизированные то тебе пофегу, так обосновано будет? 8)) Винамп у тебя не будет играть лучше на двух ядрах и хуже на одном ;) А игры как уже выше сказали сё равно проц не грузят полностью, там от видеокарты выбор зависит. Вывод: бери двуядерный, потому что у неё сиськи больше (старый анектдот, как нить потом раскажу ;))) |
| McSIM:
Всё, всем ОГРОМНОЕ спасибо! Пост 18 и 19 содержат то что я и хотел узнать сразу. :) Тему можно крыть. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |