Другое > Hard'n'Soft
Интернет-браузеры - ваше мнение
<< < (33/117) > >>
HardWareMan:

--- Цитата: gepar от 02 Май 2013, 13:41:39 ---Опера всегда работает резвее файрефокса, мой нетбук где она запускается в считанные секунды тому подтверждение, ie последний тоже в ровень где-то идёт, но он страницы грузит дольше.
--- Конец цитаты ---
Запуск браузера != работа браузера. алсо, на моих компах Жопера ведет себя тормознее ФФ или Хромого. Где она, эта ваша жопера?
Dizzy:

--- Цитата: Pain ---С BING не путаешь?
--- Конец цитаты ---

Неа. На каком-то сайте ещё приводили интересный список имён, используемых майкрософт, но зарегили они только блинк.
Suborg:

--- Цитата: Dizzy от 02 Май 2013, 13:38:12 ---Оба не точны, он теперь называется Блинк.

--- Конец цитаты ---
Блинк пока в глубокой альфе, а хромиум ещё на вебките всё-таки (равно как Сафари, Мидори, Эпифани и уйма других). Думаю, блинк появится в продакшне года эдак через три, когда стандарты устаканятся и не надо будет переделывать всё по 3 раза, как в случае с css3-флексбоксами.
Добавлено позже:

--- Цитата: gepar от 02 Май 2013, 13:41:39 ---Ну я к тому клоню что опера присоединилась к допиливанию хромиума, на его основе она свою новую оперу будет собирать.

--- Конец цитаты ---
Опера присоединилась к допиливанию вебкита как движка, а не хромиума. И будет собирать на базе вебкита.
Добавлено позже:

--- Цитата: HardWareMan от 02 Май 2013, 14:17:58 ---Где она, эта ваша жопера?

--- Конец цитаты ---
Альзо, можешь не стараться. Операстия - заболевание исключительно совковое, тяжёлое и в большинстве случаев неизлечимое.
Dizzy:

--- Цитата: Suborg ---Операстия - заболевание исключительно совковое, тяжёлое и в большинстве случаев неизлечимое.
--- Конец цитаты ---

Чересчур толсто. Можно тогда сказать, что хром - заболевание, поражающее 95% населения, а файрфокс - заболевание илитистов. Выбор браузера всегда зависит от потребностей и привыкания.
gepar:

--- Цитата: HardWareMan ---Запуск браузера != работа браузера
--- Конец цитаты ---

Ну это само собой, но у меня и она сама работает порезвее, файрефокс мне всегда напоминает почему-то старенький ie (новенький, как не странно, хороший получился, только он же не в курсе что такое кеширование страничек и т.д поэтому я им не пользуюсь).

--- Цитата: Suborg ---Опера присоединилась к допиливанию вебкита как движка, а не хромиума.
--- Конец цитаты ---

с оф. блога:

--- Цитата ---....We'll continue to advance the Web by contributing to the WebKit and Chromium projects. ...
--- Конец цитаты ---
Suborg:
gepar, как говорится, Гоголя с Гегелем не путай. Хромиум - это открытый браузер, использующий системные плагины. Хром - это закрытый и брендированный гуглом Хромиум со всякими проприетарными наворотами, не имеющими отношения к движку, например, со встроенными плагинами а-ля Pepper, NaCl и MP3-декодером. Вебкит - это движок, на котором крутятся Хромиум, Хром, Сафари, Мидори и т.д. Опера тоже переходит на вебкит. На чистый, блин, вебкит. Тупо менять логотипы и панельки хромиума только яндекс и мейлру "сообразили", у Opera Software хватает умения, чести и совести не лямзить ничего из хромиума и строить браузер на чистом вебките. Теперь, надеюсь, всё ясно?


--- Цитата: Dizzy от 02 Май 2013, 15:50:00 ---
Можно тогда сказать, что хром - заболевание, поражающее 95% населения

--- Конец цитаты ---
Это скорее не о хроме, а о всем известном недобраузере, гвоздями прибитом ко всем известной недооси.


--- Цитата: Dizzy от 02 Май 2013, 15:50:00 ---
а файрфокс - заболевание илитистов.

--- Конец цитаты ---
С чего бы? Мозилловцы со своим Gecko, конечно, те ещё слоупоки временами (например, до сих пор банально input type=number не запилили), но в некоторых вещах (WebGL всякие) уже давно впереди планеты всей.


--- Цитата: Dizzy от 02 Май 2013, 15:50:00 ---
Выбор браузера всегда зависит от потребностей и привыкания.

--- Конец цитаты ---
Интерфейс, имхо, вторичен. Если мне предложат на выбор Жоперу или управляемый с клавиатуры luakit, я возьму luakit, ибо точно буду знать, что в нём, поскольку он на вебките, заработает всё, что мне нужно.
ParagonUnits:
У меня тут перестал запускаться D3, пишет поиск обновлений и всё! Вычитал, что это из-за IE происходит, но у меня он давно удалён!
ColaKid:
Mozilla Recognized as Most Trusted Internet Company for Privacy
GalaxyBot_00:
че такое D3 ?
~Scorpion-:
Меня последние версии Мозиллы радуют, сижу на бета канале, всё путём!  :)
GalaxyBot_00:
как на бета канал подключиться  , у меня пишет "вы находитесь на release"
~Scorpion-:
GalaxyBot,
http://www.mozilla.org/ru/firefox/beta/
Photon9:

--- Цитата: HardWareMan от 02 Май 2013, 14:17:58 ---Запуск браузера != работа браузера. алсо, на моих компах Жопера ведет себя тормознее ФФ или Хромого. Где она, эта ваша жопера?

--- Конец цитаты ---

Информация на педивикии далеко не самый удачный источеик, хотя тот факт что чуть ли не треть мира пользуется IE по меньшей мере странен, либо заказ, либо в трети мира живут идиоты коим инет нужен только для фейсбука и прочей социальной хрени
Suborg:

--- Цитата: ~Scorpion- от 02 Май 2013, 21:33:03 ---Меня последние версии Мозиллы радуют, сижу на бета канале, всё путём!  :)

--- Конец цитаты ---
Да Nightly-ветка у фокса вообще звери, вот бы новые инпуты, фильтры и Web Audio API допилили, вообще цены бы не было.
Planestranger:

--- Цитата: HardWareMan ---на моих компах Жопера ведет себя тормознее ФФ или Хромого
--- Конец цитаты ---

Насчёт хрома - оно и можбыть. Но там и функционала-то никакого нет. Никаких тонких настроек, кастомизации, движка-конструктора, полноценного отладчика и прочего.
А чтобы ФФ реально быстрее Оперы работал... Ну, если только сравнивать отточенный под твои конкретные нужды фокс с засраной лишними барами, плагинами и вскими ненужными спид-дайлами оперой. Версии постоянно обновляю, всю дорогу оба браузера стоят (и не только они - для тестирования), но никогда огнелис даже не сравнивался по скорости каких-то действий. И не только тупо по загрузке. То, что в опере делается в одно-два движения мышкой, в фоксе часто вызывает дочерние окна (те же загрузки файлов), требует больше телодвижений и как следствие времени.
Подмывает записать ролик, где одни и те же действия выполняются в разных браузерах.
Unit2k:

--- Цитата: lost_hero от 02 Май 2013, 22:38:56 ---
Насчёт хрома - оно и можбыть. Но там и функционала-то никакого нет. Никаких тонких настроек, кастомизации, движка-конструктора, полноценного отладчика и прочего.
А чтобы ФФ реально быстрее Оперы работал... Ну, если только сравнивать отточенный под твои конкретные нужды фокс с засраной лишними барами, плагинами и вскими ненужными спид-дайлами оперой. Версии постоянно обновляю, всю дорогу оба браузера стоят (и не только они - для тестирования), но никогда огнелис даже не сравнивался по скорости каких-то действий. И не только тупо по загрузке. То, что в опере делается в одно-два движения мышкой, в фоксе часто вызывает дочерние окна (те же загрузки файлов), требует больше телодвижений и как следствие времени.
Подмывает записать ролик, где одни и те же действия выполняются в разных браузерах.

--- Конец цитаты ---
Плюсую. Тоже самое ощущал при работе в хроме сравнивая его с оперой. Казалось бы, простой минималистичный интерфейс, в браузере почти ничего нет, а он сцуко такой умудряется притормаживать и на кое-какие действия (например открытие закрытых вкладок) требуется куда больше телодвижений. Про фуррифокс вообще молчу, как этот неповоротливый быдлокодерский высер может быть быстрее оперы? Ну мб по-дефолту он побыстрее, но стоит его начать обвешивать плагинами... то пиши пропало.
ColaKid:

--- Цитата: lost_hero от 02 Май 2013, 22:38:56 ---фоксе часто вызывает дочерние окна (те же загрузки файлов)

--- Конец цитаты ---
Если в настройках стоит галочка "всегда выдавать запрос на сохранение файлов", то да. Но её же можно убрать.

А если речь об окне загрузок, то теперь переключаться в него больше не обязательно, вместо этого удобный немодальный менеджер загрузок, ну и аддоны, как всегда, к вашим услугам.


Unit2k, смешно читать про это быстрее-небыстрее. Что у тебя за компьютер, Digital Venturis 466? У меня, например, уже не последнее слово техники — 945-й феном, ну и SSD, который уже не роскошь, и я не вижу никаких подгрузок и никаких подвисаний. Запуск браузера моментальный.
Planestranger:

--- Цитата: ColaKid ---вместо этого удобный немодальный менеджер загрузок
--- Конец цитаты ---

Это где, расскажите, пожалуйста. Уж не о т.н. "Библиотеке" ли речь? Так она как раз дочерним окном отображается. Или я чего-то не увидел? Реально очень интересно.
ColaKid:

--- Цитата: lost_hero от 02 Май 2013, 23:02:00 ---
Это где, расскажите, пожалуйста. Уж не о т.н. "Библиотеке" ли речь? Так она как раз дочерним окном отображается. Или я чего-то не увидел? Реально очень интересно.

--- Конец цитаты ---

Вот такая кнопочка, появилось в последней версии.
Planestranger:
ColaKid, пасиба. Хорошее обновление. Хотя без зелёной мигающей стрелки было бы лучше, список действий со скачанным файлом очень ограниченный (открыть можно только по дефолту прописанной в винде для этого расширения программой), а с клавиатуры это не открывается.
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии