| Другое > Hard'n'Soft |
| Интернет-браузеры - ваше мнение |
| << < (11/117) > >> |
| Tempest:
Голосуем,обсуждаем. |
| Unit2k:
Браузеросрач тред иди! Добавлено позже: Опера :cool: Добавлено позже: По работе использую Хромого, очень не нравится. |
| vanikusss:
Пользуюсь Оперой, очень нравится Хром, но пока чёт не совсем понятен его функционал с расширениями которые включены, а как работают хз :) . |
| Rion:
Хром. Всё устраивает, кроме одного маленького "но", это говночудо подвисает на минуту при закрытии, когда слишком много вкладок. Бесит. |
| OmKol:
Раньше пользовался Firefox. Сейчас использую в основном Google Chrome. |
| Shtoporr:
Где вариант "пользуюсь несколькими"? Использую IE9, Opera, Firefox 3, Chrome. Сижу с FF чаще всего, так как в нем надстроена куча закладок, плюшек, плагины для скачивания видео, интеграция с FDM, няшный скин с лолисичкой, укорачивания ссылок и т.д. Хром на втором месте, плюс его в том, что в него встроен автоапдейт флеша, удобно заливать файло на обменники, играть в браузерки и т.д. Минус - зависает каждые 10 минут. IE пользую только тогда, когда надо выдрать swf с веб-страницы. Ну и Опера - когда всё остальное начинает зверски тупить. |
| Tron2:
--- Цитата: Rion ---это говночудо подвисает на минуту при закрытии, когда слишком много вкладок. Бесит. --- Конец цитаты --- у меня не подвисает. |
| Qwentor:
Пользуюсь Firefox. Глючит порой (часто для просмотра роликов на ютубе требуется нажать F5, иначе видео не запускается), при куче вкладок долго запускается, аж подвисает. Но такой настраиваемости ни в одном браузере нет. Пробовал хром - расширения какие-то деревянные. Например AdBlock: в Firefox интегрируется в контекстное меню страницы, а в Хроме, чтоб добавить баннер в блокируемые надо клавишу зажимать (не помню уже какую). Еще в Хроме нет боковой панели с закладками - очень неудобно. Кстати, у меня Firefox в Ubuntu работает гораздо лучше, чем в винде - описанных глюков там не наблюдается. Интересно, почему? |
| Unit2k:
Ваще не понимаю что хорошего люди в Хроме видят. Ладно Лиса, это во-первых отдушина фуррифагов, во-вторых там огромная база расширений, некоторых из которых для Оперы нету и нет аналогов. И хрен с ним что он глючит и тормозит, для некоторых специфических целей его можно юзать. Но вот Хром. Все там через ж сделано. Открытие закрытых страниц доступно только на новой вкладке (после Оперы просто зверски неудобно), закачки почему-то лезут на каждой открытой странице (ну на фига мне эта полоса с кучей файлов? А если их там дофига? зачем мне это захламление внизу, когда в опере все на отдельной страничке и удобно?) Оперы Турбо нету, кэш каждый раз вручную чистить (поставить так чтобы он авто-очищался при закрытии браузера нельзя, в итоге весь этот хлам со страниц копится месяцами, пока его не почистить вручную), сортировки влкадок по группам нету (когда их набирается много - это очень удобно), настройить кнопки и интерфейс как удобно нельзя(ну учитывая что там особо нету никаких кнопок - это простительно). Короче сплошное мучение а не браузер. |
| brill:
Mozilla Firefox, т.к. свистелок различных много. |
| Smoke:
Оперу юзаю уже хз скока времени. Хром пробовал, мне не понравился. Как раз по причинам, которые Unit2k расписал |
| Rion:
--- Цитата: Tron2 ---у меня не подвисает. --- Конец цитаты --- Либо у тебя очень мощный пека, либо ты не правильно понимаешь значение выражения "слишком много" - это не 5 и не 10, а 30-40. |
| Tron2:
--- Цитата: Unit2k от 10 Март 2012, 20:46:01 ---Ваще не понимаю что хорошего люди в Хроме видят. Ладно Лиса, это во-первых отдушина фуррифагов, во-вторых там огромная база расширений, некоторых из которых для Оперы нету и нет аналогов. И хрен с ним что он глючит и тормозит, для некоторых специфических целей его можно юзать. Но вот Хром. Все там через ж сделано. Открытие закрытых страниц доступно только на новой вкладке (после Оперы просто зверски неудобно), закачки почему-то лезут на каждой открытой странице (ну на фига мне эта полоса с кучей файлов? А если их там дофига? зачем мне это захламление внизу, когда в опере все на отдельной страничке и удобно?) Оперы Турбо нету, кэш каждый раз вручную чистить (поставить так чтобы он авто-очищался при закрытии браузера нельзя, в итоге весь этот хлам со страниц копится месяцами, пока его не почистить вручную), сортировки влкадок по группам нету (когда их набирается много - это очень удобно), настройить кнопки и интерфейс как удобно нельзя(ну учитывая что там особо нету никаких кнопок - это простительно). Короче сплошное мучение а не браузер. --- Конец цитаты --- все эти извращения не нужны. потому мне и нравится хром. за минималистичность. |
| WormSkull:
Opera, Opera Mobile (Android), Opera Mini (Win Mobile). Теперь жить не могу без оперовских жестов перехода на страницу назад/вперёд, тянуться до кнопочки для меня как на угольной шахте работать :lol: |
| Unit2k:
Tron2, извращение это Фуррифокс с сотней установленных плагинов. Минималистичность хороша там, где она нужна. Используя хром я ощущаю себя инвалидом. |
| paul_met:
Отвечу просто - юзаю браузер Opera, на остальные плевать. |
| Roket:
Тормозиллой в основном :). Хромой подводит очень, что Гугл, что просто. <_< |
| Slim1122:
Пользуюсь оперой, всё устраивает, пожалуй кроме одного, что она очень долго у меня закрывается приходится через диспетчер задач закрывать. |
| Photon9:
В основном оперой, но в связи с тем что на некоторых сайтах глючит кодировка при отправке сообщений иногда прибегаю к фаерфоксу, хотя его тормознутость и интерфейс меня коробит. Гуглохром и прочие вообще не беру во внимание |
| Dizzy:
На работе приходится использовать хром. Как же я его ненавижу. Особенно периодические зависания и плановое отключение флешплагина. Как и в ie каждая вкладка висит отдельным процессом в диспетчере задач, и когда какая-то из них продолжает висеть там и сжирать память, это напрягает. А какой процесс завершать непонятно, все же chrome.exe. Настройки это ужас. Чисто для быдла. Если не ставить галку "очищать историю", будет лепить все посещённые сайты в экспресс-панель. И неужели было так сложно каждой вкладке в экспресс-панели приделать крестик? Если не убрать галочку "не предлагать переводить страницы", то по англоязычным страницам лазить ужасающе неудобно. Внезапно всплывающие загрузки тоже не располагают. И что убивает больше всего, нельзя посмотреть код страницы. Я знаком с хромом несколько лет и по-прежнему не знаю, есть ли у него вообще такая возможность. Ещё я пытался поставить какие-нибудь расширения, но когда увидел целую графическую стену всякой ненужной херни, решил забить на это. Ну и последние два гвоздя в гроб - хром собирает до фига информации о пользователе и посылает её куда следует (даже находясь в режиме инкогнито я не могу чувствовать себя в безопасности от рекламы), и я помню, как он телепортировал коз, даже если сейчас он, может, в таком и не замечен. Закладки, кстати, в нём тоже убоги, но хоть получше этой экспресс-панели. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |