| Другое > Hard'n'Soft |
| Интернет-браузеры - ваше мнение |
| << < (60/121) > >> |
| GalaxyBot_00:
Есть такое слово удобство |
| Kyasubaru:
--- Цитата: GalaxyBot от 06 Май 2014, 16:18:59 ---Закладки есть? --- Конец цитаты --- Ещё в 19 ветке появились. Или ты полнофунциональный менеджер закладок в отдельной вкладке имеешь ввиду? Его нет и об нём судя по блогу Opera речи ещё не было. |
| GalaxyBot_00:
я имею ввиду чтоб как в хроме под адресной строкой, то ли я слепой или не там искал но я качал раньше 19 и 20 и не нашел |
| Kyasubaru:
В настройках активируются: |
| AkenoOo:
Ребят, нужен браузер по-минимуму жрущий оперативку, у меня всего 4гб, а хром прожорливый, зараза. <_< |
| kireev20000:
Дело не в браузере, а в 100500 одновременно открытых вкладках. Сам пользуюсь FF, он тоже много жрет. |
| Heidr:
Разве 4 ГБ - это "всего"? |
| GalaxyBot_00:
--- Цитата: AkenoOo от 06 Май 2014, 23:12:41 ---Ребят, нужен браузер по-минимуму жрущий оперативку, у меня всего 4гб, а хром прожорливый, зараза. <_< --- Конец цитаты --- у меня хром и тоже 4 гига , уже пару страниц назад я писал сколько он жрет . Похоже у вас соовсем не хром жрет , просто ПК в мусоре, а вините браузер как всегда |
| cptPauer:
--- Цитата ---Ребят, нужен браузер по-минимуму жрущий оперативку, у меня всего 4гб, а хром прожорливый, зараза. --- Конец цитаты --- Не открывай 100 вкладок и нормально будет У меня Palemoon 24.2.2 +плагины съедает 600Мб ОЗУ (максимум 800Мб), 20 активных вкладок (поставил ограничитель, требующий закрывать вкладки после 20, чтобы не накапливалось). Даже на нетбуке с 1Гб ОЗУ хватает памяти и не стал расширять. Правда там Palemoon 15, он полегче был. Реклама и флешь много жрет, если резать её, то получается меньше, даже если учесть что сам адблок прожорливый |
| Dizzy:
21-я версия пока с виду получше стала управляться сразу с несколькими открытыми тяжёлыми сайтами на слабых пк. И неужели полная адресная строка куда важнее отключения копирования с форматированием? |
| Kyasubaru:
--- Цитата: Dizzy от 07 Май 2014, 22:10:45 ---21-я версия пока с виду получше стала управляться сразу с несколькими открытыми тяжёлыми сайтами на слабых пк. --- Конец цитаты --- Как по мне ресурсов она стала меньше жрать, и не вгоняется в ступор при большом количестве вкладок. P.S. Pale Moon кстати да хорошая штука. |
| Колючий:
Старая опера более менее, в сравнении с тем же хромом и новой оперой. Но уже могут быть проблемы совместимости со страничками. Ещё можно на FF плагинов не вешать - тоже будет неплохо в плане потребления памяти. |
| Леон:
cptPauer, О,Pale Moon`щик, скажи, я нигде не накосячил в переводе? |
| Rainforce:
--- Цитата: AkenoOo от 06 Май 2014, 23:12:41 ---Ребят, нужен браузер по-минимуму жрущий оперативку, у меня всего 4гб, а хром прожорливый, зараза. <_< --- Конец цитаты --- ОСь какая? Если у тебя Хром на Топоре загибается, то тут уже что-то не так. На Топоре Хром решает. А вот на ХР лучше что-нибудь из Лисьего семейства использовать. P. S.: Pale Moon и вправду хорошая штука. На Топоре он у меня на подхвате идёт, а на ХР он основной. У меня портабл-версия мигрировала ещё со старого ноута (и как мне только светлая мысль скинуть его на флеху в голову пришла?). |
| Kyasubaru:
Леон, вы участвовали в переводе Pale Moon? |
| Leprikon:
--- Цитата: Kyasubaru от 08 Май 2014, 10:38:23 ---Леон, вы участвовали в переводе Pale Moon? --- Конец цитаты --- тот же вопрос тк у меня стоит оф перевод от мазилы. |
| Rainforce:
--- Цитата: Леон от 08 Май 2014, 02:04:11 ---cptPauer, О,Pale Moon`щик, скажи, я нигде не накосячил в переводе? --- Конец цитаты --- Ты перевёл Бледную Луну? Как-нибудь гляну из интереса на перевод. Хотя, меня инглиш устраивает. Добавлено позже: Новая Опера что-то больно дерзкая: загружает страницы молниеносно, с Ютубом и Контактом дружит... Осталось на воспроизведение стрим-каналов проверить |
| cptPauer:
--- Цитата ---cptPauer, О,Pale Moon`щик, скажи, я нигде не накосячил в переводе? --- Конец цитаты --- А он отличается от мозиллы? :ohmy: Русский язык брал с сайта Palemoon http://relmirror.palemoon.org/langpacks/24.x/ru.xpi Перевод от 2013-09-05 Косяков не замечал, нормально всё |
| Kyasubaru:
--- Цитата: cptPauer от 11 Май 2014, 22:52:55 ---А он отличается от мозиллы? :ohmy: --- Конец цитаты --- Ну там же есть дополнительные фичи, плавная прокрутка к примеру. --- Цитата: cptPauer от 11 Май 2014, 22:52:55 ---Русский язык брал с сайта Palemoon http://relmirror.palemoon.org/langpacks/24.x/ru.xpi Перевод от 2013-09-05 Косяков не замечал, нормально всё --- Конец цитаты --- Аналогично. |
| cptPauer:
--- Цитата ---Ну там же есть дополнительные фичи, плавная прокрутка к примеру. --- Конец цитаты --- Я про перевод!!! А по отличиям, то ведь он позиционируется как firefox с оптимизациями. И выглядит более классическим. Никаких новшеств и революций лично мне от него и фокса точно не нужно, тот интерфейс что есть устраивает на 110%. В Опере уже хватает революций. Надо скачать последние ревы браузеров и как-нибудь прогнать тестами, посмотреть. Может быть, теперь палемун не сильно выделяется на фоне обычного фокса, но раньше (до 15ой, вроде бы, ветки) по скорости он был заметно быстрее. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |