| Другое > Разное |
| Гарри Поттер - обсуждение книг и фильмов |
| << < (2/5) > >> |
| evgeny:
Я не могу понять кое-чего. Если родители Гарри погибли в 81 году, значит он родился примерно в 80-м. Ему должно быть 27 лет. А если дествия происходят в 97 году, то как 7 лет назад могла существовать метла Нимбус 2000 ? |
| Dizzy:
А вот здесь книгу перевели уже через 5 дней после релиза: http://book7.my1.ru/publ/ Добавлено через 52 секунды 2000 после слова Нимбус означает скорость метлы, то есть 2000 миль в час. |
| aUruM:
--- Цитата: evgeny ---А если дествия происходят в 97 году, то как 7 лет назад могла существовать метла Нимбус 2000 ? --- Конец цитаты --- А как в середине 90-х годов могла выйти игра SimCity 2000, а потом продолжение SimCity 3000? В 90-х очень многие производители любили использовать это число в названиях своих изделий, и это отразилось в книгах Дж.К. |
| Maifuna:
Приветствую)) Предлагаю в этой тебе поговорить о Гарри Поттере. Обсудим всё, что с ним связано: книги, фильмы, игры и прочее. Я сам не являюсь фанатом Поттериады, однако меня очень сильно завлекают фильмы про юного волшебника Гарри. Что интересно, из детской сказки (которой была первая часть "Философский камень"), "Гарри Поттер" перерос в настоящее фэнтези! Что касается фильмов, то наилучшим я считаю 3-ю часть. Первые две были какими-то детскими, однако мной в те времена были восприняты на ура! Мне повезло - досталась лицензионная видеокассета, вторую часть смотрел уже на DVD! Но лучшей была третья часть. Четвёртая тоже не плоха, а пятую я смотрел на пиратском DVD 8 в 1, может поэтому у меня о ней сложилось не очень хорошее впечатление в плане киносъёмки. Уж слишком мрачной она была. Весь фильм мрак-темнота, бегают по каким-то подвалам... потом я узнал в очертаниях подвала Отдел Тайн в Министерстве магии :). Сюжет интересен, игра актёров мне понравилась, спецэффекты и всё такое тоже на высоте! С 17 июля пойдёт новый фильм о Гарри Поттере - "Гарри Поттер и принц-полукровка" Уж не знаю, что они там наснимали. Квидич будет точно! По карйней мере в русском трейлере к фильму он был ;) В общем, давайте делится мнениями о Поттериаде и 6-ом фильме в частности))) |
| Chameleon:
Вообще фильмы про Поттера мне ненравятся,даёшь книги :) прочитал все 7,намного лучше фильмов и интреснее ИМХО. |
| Maifuna:
Да, в книгах всё расписано подробнее, оно и понятно, книгу можно читать неделями, а фильм идёт ~2 часа ;) Бесит пиратский русский перевод имён, не согласованный с официальным издательством, потом путаница с фильмом. |
| Chosen:
И здесь Гарри Поттер :wall: |
| Aku:
книга - унылая пародия на фэнтези. Прочёл первые шесть и отказался читать седьмую из принципа. Первые 3 книги - хорошие детские сказки. 5-6-7-американская тинейджерская драма с примесью фэнтези. Деточки ссорятся, деточки целуются, целуются, целуются, о! сюжет, опять целуются... Суть ясна? Кино тоже не блещет. Первых два считаю добротным качественным материалом. Для детей, или как семейное кино, но точно НЕ как "экранизация одноимённой книги", номер 3 очень мне понравился. До сих пор считаю лучшим. Всё что было после - ужасно. Фильмы не "стильные" как Узник Азкабана, а просто тёмные (как жопа негра, скажем). Ужас. Кароч, всем кому ещё нет четырнадцати желаю приятного просмотра/чтения, НУ А ПОТОМ ВЫ САМИ ОЩУТИТЕ ЧТО ЧИТАЛИ/СМОТРЕЛИ явно "не то". ИМХО: всё что нам дала Роллинг - Кучу замечательных игр по первым трём играм. На каждую платформу - своя игра. Каждая хороша. А кино и книга... Вы ещё о новомодных педросумерках поговорите >:( >:( |
| Taven:
И тут Гарри Поттер. Смотрел два-три фильма, ну не моё это. Не интересно. >:( Не выдержал. |
| Joker:
Фильмы - ерунда полная, как в прочем и положено экранизациям. Вот книги - это совсем другое дело. Нет другой такой длинной и качественной попсы, как Гарри Поттер. Помню, как здорово было взять книгу и запоем прочитать её. Вечером я переворачивал последнюю страницу, подходил к окну и думал:"Ну вот, в глазах двоится, я целый день просидел дома, но как же это было здорово!". Гарри Поттер - идеальная жвачка для мозгов, это продукт класса Трансформеров или Пиратов Карибского моря. Он не давит тебя псевдофилософией Паланика, не ударяется во все тяжкие грехи фентези и не скатывается до уровня литературного ширпотреба. С Гарри Поттером связано и еще одно приятное воспоминание. Как же здорово обладать настоящей бумажной книгой! Современная литература в массе своей слишком скучна и бессмысленна даже для того, чтобы её просто читать, не то что вкладывать деньги в реальный книги. Собственно после ГП я на бумаге так ничего и не купил. Таких мощных книжных саг вообще почти нет. На ум приходят только "Лабиринт отражений", да "Властелин Колец". Здорово, что есть еще и ГП. Я даже завидую людям, которые его еще не прочитали. p.s. АААААА! "Лабиринт отражений"! Хоссспади, что же я написал! Там должны были быть "Хроники Амбера". |
| Shtoporr:
--- Цитата: Joker от 04 Июль 2009, 19:39:57 ---Гарри Поттер - идеальная жвачка для мозгов, это продукт класса Трансформеров или Пиратов Карибского моря. Он не давит тебя псевдофилософией Паланика, не ударяется во все тяжкие грехи фентези и не скатывается до уровня литературного ширпотреба. --- Конец цитаты --- Я бы почитал книгу Трансформеры, о тяжелых душевных терзаниях Оптимуса Прайма, первой любви Бамблби и становлении Мегатрона как личности :lol: |
| Silver_Shadow:
--- Цитата: Chosen от 04 Июль 2009, 17:18:01 ---И здесь Гарри Поттер :wall: --- Конец цитаты --- все любят эмуляцию -) |
| Aku:
--- Цитата: Silver_Shadow от 04 Июль 2009, 22:58:30 ---все любят эмуляцию -) --- Конец цитаты --- не все >:( <_< <_< А Хроники Амбера действительно достойная вещь. Правда про сына Корвина уже слабовато было |
| Joker:
Там начиналось плохо, но потом в прежнее русло, по-моему, возвращалось. |
| DJ BeatBox:
Гарри Поттер — эпичный высер для младшего школьного возраста в семи рулонах различной длины, пришедшийся по нраву миллионам малолетних хомячков и некоторым тупым ****ам, грезящим о принцах, магии и прочих женских радостях. ^_^ aUruM: Правила п.2.1 |
| Vegas:
"Гарри Поттер и *" - отличные книги и неплохие экранизации. Маст хев. 31-ний хомячок. |
| Joker:
Мне нравится тотальное непонимание противников Гарри Поттера причин, по котором он стал популярен. Никто не читал книги, как психологические романы о проблемах подростков или там фарш из разных сказочных идей. Нет, все шли в магазин и покупали интересное приключение. Это как Legend of Zelda. Там ведь тоже по сути бред: мальчик в зеленой одежде спасает мир, путешествует во времени и делает то, что не может сделать ни один взрослый, но почему-то никто никто не выводит фрейдистские теории об отношении Линка к Принцессе и не кричит, что это, мол, фигня для детского сада. |
| HayaoYokogawa:
Я прочитал все книги в запой, правда первое время говорил, фу, ацтой, когда не прочитал не одной. Сейчас горжусь что все прочитал, очень интересно, как сняли новый фильм. Поэтому жду с нетерпением, сижу, книгу наизусть выучиваю))) Добавлено позже: --- Цитата: DJ BeatBox от 05 Июль 2009, 01:06:52 ---Гарри Поттер — эпичный высер для младшего школьного возраста в семи рулонах различной длины, пришедшийся по нраву миллионам малолетних хомячков и некоторым тупым ****ам, грезящим о принцах, магии и прочих женских радостях. ^_^ aUruM: Правила п.2.1 --- Конец цитаты --- А ты попробуй сам такое написать, чтобы ты стал богаче британской королевы! Слабо же. Добавлено позже: Между прочим, Роулинг была довольно бедной дамой. ИМХО, из-за этого она везде адвокатов пихает ^_^ Простая учительница добилась своего. по поводу ИМХО, на самом деле, я так считаю, потому что она боится потерять заработок. Добавлено позже: >Кучу замечательных игр по первым трём играм книгам!))) |
| Joker:
Да уж способы заработка всякие хороши. Многие критикуют Трахтенберга или Тимати какого-нибудь, но предложи им кто-нибудь состояние Роулинг за то, что они насрут на Красной площади, а потом обмажутся своими фекалиями и будут бегать пока не заберут менты, вряд ли бы отказались. В таких делах важна лишь цена. Ну а Роулинг молодец, потому что сама всего добилась без подогревов скандалами, при этом не сделав ничего постыдного. Таких людей вообще почти нет в индустрии развлечений. |
| Teffycom:
--- Цитата: Chameleon от 04 Июль 2009, 17:08:17 ---Вообще фильмы про Поттера мне ненравятся,даёшь книги :) прочитал все 7,намного лучше фильмов и интреснее ИМХО. --- Конец цитаты --- Согласен. Я тоже все книги прочитал. Дары смерти ваще самая лучшая книга, которую я читал! Из фильмов нравится только узник азкабана. Первые две какието детские, четвертая часть порезана капитально! Мне она не понравилась. А орден ваще тихий ужос! Порезали капитально! Ни капельки не интересно! И ваще, предполагается, что гарику в пятом фильме 16 лет! А про фильм так не скажешь. И в фильме меня бесит капитально: и помните: все великие волшебники были когдато такие как мы! Крутой блин учитель выискался! Книги намного интереснее, и не порезаны. От принца полукровки уже ничего хорошего не жду. Об играх: философчина понравилась, тайная тоже. Узника проходил несколько раз с удовольствием. Кубок - говно! Фигня какаято. А орден ваще хуже некуда. ОЧЕНЬ СКУЧНЫЙ! Да еще мышкой надо туда-сюда крутить, чтобы заклинания мутить. От игры принц-полукровка тоже ничего хорошего и не жду. А! Вот еще! Меня это копец бесит: в фильмах они используют заклинания в пределах школы! Ващето за это полагается исключение! К примеру: Грейнджер сделала очки гарику в фильме тайная комната! Или вот: в игре орден феникса они помогают убираться блэку с помощью МАГИИ. Отчего же их за это не исключили? :furious: |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |